当地时间2月19日上午，俄罗斯和伊朗联合海军演习开始。伊朗军队、伊朗伊斯兰革命卫队和俄罗斯海军特种部队成功进行了被劫持舰艇的解救演练。 报道称，此次联演发生在中东局势升级、美国和伊朗举行又一轮核谈判之际。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫19日表示，此次俄伊联演属于计划性演习，早在中东局势升级之前便已作好协调。 据美国媒体18日报道，尽管美国总统特朗普尚未作出最终决定，但美军方已做好最早在本周末对伊朗发动打击的准备。 俄罗斯外长拉夫罗夫在当地时间18日公布的采访中表示，美国若对伊朗发动新打击将带来“不利后果”，并呼吁各方保持克制，寻求解决方案，确保伊朗得以推动和平核计划。 其实，参与军演的不止伊朗和俄罗斯的海军，还将会有中国海军。中国的导弹驱逐舰唐山舰、导弹护卫舰大庆舰和大型远洋综合补给舰889舰将参加演习。这个时候演习，就是对伊朗的最大支持了。

当今世界，大国博弈可以回旋的空间越来越小了。在这样的背景下，由于美国的霸权行径，中小国家随时可能遭受各种攻击，甚至被强加战争、被颠覆政权，乃至国家分崩离析。现在，伊朗就正面临这样的局面，美国和以色列已经几乎完成军事部署，对伊朗虎视眈眈随时准备动手。 看新闻我们就知道，美国正以前所未有的力度在波斯湾及红海区域集结军事力量——“亚伯拉罕·林肯号”航母战斗群已部署至阿曼外海，美军同时在多个中东国家增派F-15、F-16战机、预警机与空中加油机，并已经向该地区派遣了第二艘航母“乔治·H·W·布什号”。以色列方面也已经做了充分的准备，双方协作打击伊朗的态势正在形成。 不过，就在大家都觉得美国马上就要对伊朗动武的时候，占豪的判断可能和大多数人不一样，请听占豪详细分解。占豪认为，美以军事压力升级，但全面开战仍需时间窗口。 为什么这么说呢？ 我们必须清醒认识到，美国对伊朗动武虽为高概率事件，但绝非“即刻爆发”的仓促之举，而是需要精心准备，以及与盟友深度勾兑。占豪判断，真正动手的时间最可能落在2026年第二季度，最快也要三月份才可能。之所以这么判断，原因有三： 第一，军事准备尚未形成完整闭环。 尽管美军已完成初步部署，包括在阿拉伯海和红海区域部署多艘驱逐舰、濒海战斗舰以及空中力量，但要实现对伊朗政权的有效打击，仅靠空袭远远不够。伊朗国土面积达164万平方公里，人口超8700万，具备一定工业基础与纵深防御能力。美军若想复制“委内瑞拉模式”——通过精准斩首、内部策反与代理人战争实现低成本政权更迭，还需完成更复杂的情报渗透、目标锁定与地面配合体系构建。目前来看，美军尚未形成多航母协同、全域情报融合与地面代理人整合的完整作战链条。 第二，美欧政治协调仍未达成一致。 美国深知单边行动代价高昂，亟需欧洲分担成本。虽然欧盟近年来对伊朗施加了多项制裁，并将伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”。然而，美国希望借助打击伊朗换取欧洲对其北极战略（如格陵兰岛议题）的支持，而欧洲则要求美国承诺不削弱其在欧安全存在的同时，不吞并格陵兰岛。这一利益交换仍在谈判中，北约平台亦未全面启动联合行动机制，很显然双方并未达成妥协，这对伊朗动手的时机就还不是那么成熟。 第三，内部瓦解进程尚需时间铺垫。 美以对伊朗的战略不仅是有限军事打击，更是想颠覆伊朗政权的同时肢解伊朗。从库尔德武装在西北部的活动加剧，到亲西方官僚阶层的暗流涌动，再到街头抗议被外部势力煽动，皆证明美国对伊朗的颠覆、打击是多层次的。参考委内瑞拉案例，从全面围困到动手历时半年以上。伊朗社会结构复杂，国家实力也比委内瑞拉强得多，若无充分内部裂痕，贸然强攻恐陷持久泥潭。因此，美国更倾向“先谈后打”——以谈判为掩护，加速渗透分化，待伊朗出现重大政治或军事内部裂痕后再雷霆一击。 综上，占豪判断，战争虽迫在眉睫，但真正爆发点大概率在3月至6月之间。留给伊朗的窗口期，最多不过三四个月。 然而，就在这一关键时刻，有消息称伊朗总统于2026年2月18日在一次国内经济座谈会上表示“中国本应现在就提供大量资金援助的，然而，这种情况并没有发生。事情并不像你说的那么简单，‘让任何想要出资的人去行动就行’。” 这则言论，充分暴露出伊朗在战略认知上的严重偏差——将自身安全困境的解决寄托于外部大国，尤其是对中国角色存在根本性误判。在占豪看来，伊朗总统此言甚是荒谬，其这种言论的根源在于三大认知错位： 其一，伊朗高估自身地缘价值，误判中国核心利益边界。 伊朗似乎认为，只要自己站在反美前线，中国就有义务为其承担对抗成本。殊不知，对中国而言，中东是重要战略利益区，但绝非核心利益所在。核心利益关乎国家主权、安全与发展根本，如台湾、南海、可持续发展、科技自主等。想当初，伊朗就是觉得阿萨德政权维持的成本由中国承担才放弃了叙利亚，但面对中国和叙利亚的合作，伊朗却又不想给中国和叙利亚的合作空间，单纯要中国承担叙利亚政权维持成本又有什么道理呢？最终，叙利亚阿萨德政权倒台。叙利亚阿萨德政权倒台后，美国并未如伊朗预期的那样转向全力遏制中国，反而集中火力对付伊朗，这恰恰说明：美国是柿子找软的捏而不是与中国硬碰。现在，都到了伊朗自己生死存亡时刻，伊朗若指望中国不计代价为其挡刀，实属不切实际的痴心妄想。 其二，伊朗忽视合作互信基础，背弃既有战略承诺。 2015年伊核协议达成几个月后的2016年1月，中国就和伊朗签署了《全面战略伙伴关系协议》，并在2021年与伊朗签署了25年合作规划，媒体预估这将是一份高达4000亿美元合作框架。然而，协议签署后，伊朗并未真心推进。军事上，宁购俄制装备也不大规模采购中国武器；经济上，将合作协议条款作为与西方谈判的筹码来看待，中伊朗合作并未在协议签署后大规模深化，现在中伊朗的石油贸易反而减少了。甚至，伊朗宁愿将波斯湾的岛屿优先租予印度也不给中国。这种合作水平，与中国和沙特的合作差得很远，中国在沙特已成功设立特区并深化能源合作，而伊朗却连基本合作机制都未落实。如此缺乏信任，又如何奢求中国在危难时倾囊相助，替伊朗承担对抗美国的成本呢？ 其三，战略摇摆暴露虚弱，削弱自身博弈筹码。 一边高喊“准备全面战争”，一边派外长赴阿曼与美方接触；一边宣称“千枚导弹反击”，一边总统公开乞援。这种首鼠两端的姿态，非但无法争取更多国际同情，反而坐实美以对其“色厉内荏”的判断。历史教训惨痛：萨达姆战前幻想外交斡旋，卡扎菲试图向西方求饶，结局皆为政权覆灭。反观朝鲜，因始终维持强硬姿态，迫使美国不敢轻启战端。伊朗若有决心，本可凭借8700万人口、较为完整的工业基础与“抵抗轴心”网络打持久战，却因意志动摇自毁长城。在这种情况下，伊朗的天下需要靠自己打出来，怎么可能指望中国来用身体替你挡住美国砍来的刀呢？敌人来说，首先是自己冲过去斗争，然后才会有帮手，而不是自己躲后边靠帮手来打击敌人。 中国对伊朗的政策始终是理性而务实的。一方面，中国坚定反对单边制裁与军事干涉，主张通过对话解决争端；另一方面，中国从不承诺为他国承担安全成本，但中国可以确保稳定和你做生意，就像美西方疯狂制裁俄罗斯，却无法挡住中国与俄罗斯做生意一样。中国还将伊朗纳入金砖国家与上合组织框架，助其拓展多边合作，这些都是有伊朗可以借力的房，但伊朗都没有用好。某种程度上说，伊朗必须展现出足够强大的自主抗压能力，顶住美国，才能释放自身的价值。 战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过，中小国家对抗霸权，很多时候拼的不是硬实力，因为小国硬实力不可能与大国相比，小国以弱胜强必须拼战略意志，让大国意识到与小国纠缠不划算，这才能实现自保。至于大国与大国之间，那则更多是基于实力，其次是智慧和勇气。对中国来说，中国有能力应对美国及其盟友在西太平洋的任何挑衅，但绝不意味着中国会为非核心利益卷入中东火线。伊朗若真想获得支持，唯一路径是：立即终止一切不切实际的对美西方的幻想，启动全民战争动员，加速激活中东抗美力量，放开手脚与美国打一场持久战，只有这样美国才会忌惮自己陷入战争泥潭而不敢打火不敢大打，伊朗才有机会，进而赢得国际格局变化带来的转机。 对于当前形势，占豪认为，伊朗的命运掌握在自己手中，不在莫斯科，也不在北京。伊朗今日之困局，非一日之寒。从放弃“抵抗之弧”到总统坠机身亡，从亲美派上台到战略摇摆，每一步都加速了自身孤立。如今，竟想将责任推给中国，实为逃避现实之举。 就当下形势而言，留给伊朗的时间真的不多了。是成为下一个南斯拉夫，在分裂中消亡？还是如越南般浴火重生，赢得民族尊严？答案就在德黑兰决策者的方寸之间。若继续幻想外部拯救，终将坠入万劫不复之深渊；若能背水一战，以血肉之躯拖住霸权铁蹄，则尚存一线生机。历史从不眷顾犹豫的弱者，只会垂青果敢的勇毅者。伊朗的命运，终究要靠自己去搏，而不是靠别人去救！

进入2026年2月以来，美、俄、乌三方频繁举行会晤，有关停火等问题的谈判已渐渐步入深水区。 过去几个月里，俄罗斯和乌克兰均作出重大让步，当前只剩下最敏感的领土问题等待“临门一脚”的解决方案。 美方负责谈判的三位主要代表：特朗普“高尔夫球友”维特科夫（左）、国务卿鲁比奥（中）和特朗普女婿库什纳。 俄罗斯在谈判过程中做出的第一点关键让步是同意解除对乌克兰加入欧盟的所有反对。 尽管俄罗斯官方表示“从未正式反对乌克兰加入欧盟”，但这里不要遗漏一个关键词——“正式反对”。 实际上，2014年乌克兰危机的导火索之一就是亲俄总统亚努科维奇暂停了与欧盟签署联系国协议，此举被乌国内的亲西方团体认为是屈服于俄罗斯的压力，故意阻止乌克兰融入欧盟。 不过相较于北约问题，如今俄罗斯在看待“乌克兰加入欧盟”时的焦虑已大幅缓解，甚至有故意看欧盟出糗的意味。 一位欧洲学者表示：“加入北约的进程比加入欧盟要快得多，因为加入欧盟要求申请者进行一系列改革，使其法律和规范与欧盟接轨。普京知道加入这一过程旷日持久，这给了他充足的时间来干预菲佐和欧尔班的政策。” 菲佐、欧尔班分别是斯洛伐克和匈牙利领导人，也是欧盟中的亲俄代表，考虑到布鲁塞尔在做重大决策时采取“一票否决制”，乌克兰想顺利入盟难度极高。 在2025年美俄私下起草的“20点和平计划”中，甚至明确写入了乌克兰加入欧盟的年份（2027年或2028年），但被欧洲方面删除掉。 换言之，目前最反对乌克兰加入欧盟的不是俄罗斯，而是欧洲国家。 理论上讲，成为欧盟成员也会获得欧洲国家彼此提供的集体安全保障，但俄罗斯并没有那样在意，因为莫斯科不认为欧盟是一个严重的军事问题，它必须在美国支持下才能运作。 经常有媒体人士以“欧洲援乌多少多少钱”“美国援乌多少多少钱”来做简单统计，以此说明欧洲才是援乌主力，美国没有资格代表乌克兰谈判。 这样的观点忽视了一个最根本的事实：美国之所以拥有巨大影响力，主要不是基于它对乌克兰军队的支持，而是基于美国在欧洲的主导军事地位。 俄罗斯做出的第二点重大让步是不再限制乌克兰军队规模，且同意西方给予其北约之外的安全保障。 在2022年的伊斯坦布尔和平谈判中，俄罗斯曾要求乌克兰军队人数限制为85000人，而当前的提案则允许乌克兰维持60万至80万的和平时期军队——这将是欧洲规模最大的军队。 2025年美俄阿拉斯加峰会期间，普京与特朗普达成一致，认为乌克兰有权获得西方国家实质性且具有约束力的安全保障，具体保障范围仍正在谈判中。 除此之外，俄罗斯还愿意无限期冻结扎波罗热和赫尔松战线，放弃对这两个已经“公投入俄”的州剩余领土的要求。 综合这些让步，最终的停战结果将使乌克兰能够在约80%的战前领土上建立一个稳定的亲西方国家。 在这场后苏联时代围绕乌克兰的漫长博弈里，西方并不吃亏。 乌克兰第聂伯河以东地区与俄罗斯同属一国的时间超过三百年，类似英格兰和苏格兰。 乌克兰为了达成停火协议做出的最大让步是放弃已经被占领的领土。 值得注意的是，在2024年11月特朗普赢得大选之前的很长一段时间里，提议“现状停火”的一方是俄罗斯，乌克兰和西方国家秉持的立场是“恢复1991年边界”。 而在2025年的谈判中，乌克兰已多次表示愿意基于现状停火，尽管法律层面没有放弃被占领土，可事实上已经做出了妥协。 对于普京坚持要求得到的顿涅茨克“堡垒带”，泽连斯基也已接受白宫提出的非军事化方案，只是坚决不同意移交给俄罗斯——该问题是当下谈判的焦点。 乌克兰做出的第二点重大让步是接受了不会加入北约的现实。 在一次次激烈的试探与对撞中，乌克兰和俄罗斯都意识到了一点：美国其实是反对乌克兰加入北约的。 法国前总统戴高乐有句名言：“延伸威慑是一场骗局。” 所谓“延伸威慑”，即美国对欧洲的安全保障承诺；在戴高乐看来，当苏联真走到要跟北约爆发核大战那一步，美国不可能因为巴黎遭到核攻击而去报复莫斯科，从而导致华盛顿、纽约在苏联核弹下毁灭。 某种意义上讲，美国和欧洲国家是在集体演戏，把“北约第五条”演得如何如何逼真，但实际上大家都清楚它的含金量，最多就是部分常规军力支持和大规模军事援助。 2023、2024年的北约峰会前夕，有关乌克兰入约问题曾成为焦点，许多西方国家盼望乌克兰能够火线入约，但均被拜登阻止。 待到特朗普上台，北约扩容的可能性早就微乎其微，甚至连欧洲国家都怀疑起了美国安全保障的可信度。 2025年6月25日，特朗普在北约峰会结束的新闻发布会上发表讲话。 梳理一番下来，俄乌双方确实正朝着达成协议迈进，当下主要分歧是顿涅茨克州剩余20%的乌控领土，以及被俄罗斯控制的扎波罗热核电站。 扎波罗热核电站在战争爆发前供应着乌克兰约四分之一的电力，乌方寻求通过和平协议将俄罗斯赶出核电站，泽连斯基力推“美乌联合管理方案”。 这对莫斯科来说是一条红线，俄方针锋相对的提议是“美俄联合管理方案”。 至于最终结果，则有可能是美、俄、乌三方共同管理。 2月6日，泽连斯基在基辅接受媒体采访时表示，美国已设定今年6月为俄乌达成协议的“最后期限”，因中期选举临近，特朗普不希望把这一难题拖到选前。 换个角度思考，一旦中期选举民主党大胜，也会给俄罗斯带来不可预知的风险——欧洲和乌克兰会认为2028年民主党归来的希望大增，进而更加不愿意妥协。 押注特朗普在2024年大选获胜给普京带来了显而易见的战略收益。 简单描绘一下俄乌和平协议可能的轮廓。 1、乌克兰将获得除成为北约正式成员身份之外的主要北约权利，包括武器供应和训练等。 2、乌克兰将获得安全保障，这种安全保障达不到北约第五条的约束力，但也会不应该低于过去几年西方给予的支持水平。 3、乌克兰加入欧盟的权利必须被明确纳入，具体谈判进程由双方自行决定。 4、永久性禁止乌克兰加入北约，禁止北约国家作战部队部署到乌克兰。 5、大多数西方对俄罗斯的经济和政治制裁将被解除，附带“迅速恢复”条件，即如果因俄罗斯的行为导致战争重新爆发，制裁也将自动恢复。 6、乌控顿涅茨克州剩余20%的地区应解除武装并撤出军队，作为“停火缓冲区”存在（俄罗斯目前正在进攻该地区最南端的城市康斯坦丁诺夫卡，普京或将视战场进度评估该条件）。 根据2月7日的战线情况，俄军已攻入顿涅茨克州“城市堡垒群”最南端的康斯坦丁诺夫卡郊区，双方正激烈交火。 如此安排方式站在美国角度是完全可以接受的，抱有疑虑的只是乌克兰和部分东欧国家。 在华盛顿看来，当前乌克兰与俄罗斯的交火线位于冷战时期北约和华约对峙前线以东超过1500公里，至于具体是1400公里还是1600公里，根本就不重要。 只要该协议能够消除北约与俄罗斯直接爆发冲突的危险，就可以让美国从容调动资源到其他方向，捎带手还能把欧洲安全的主要责任转移到欧洲国家身上。

三年前把公司搬到成都后，我一直很想念广东的美食，尤其是烧鹅与白切鸡，香脂之气难以忘怀。 但在成都连吃了几家著名的粤菜馆后，都略感失望，烧鹅肉都比广东要柴，白切鸡也没有广东的嫩滑，无论哪家都做不出广东的原汁原味。 我心头好奇，便去请教原因，一位粤菜馆老板跟我说，他们请的是实打实的广东厨子，有二三十年经验的那种，厨艺是没问题的，问题出在食材上。 做烧鹅，还是得用广东的鹅，做白切鸡，还是得用广东的鸡，四川本地的鹅和鸡适合其他做法，这个强求不来。 广东的烧鹅技法，原来自于古代北方的炙鹅，南宋灭亡后，逃难的中原人将这门技术带到了广东，发现本地的乌鬃鹅体型适中、皮下脂肪均匀，跟炙鹅技术很适配，能烤得皮脆肉嫩、肥而不腻，远胜全国其它鹅种。再配上广东独有的荔枝木作燃料，另烤出淡淡果木甜香，搭上广东独调出来的酸梅酱、卤水汁，味道浓郁鲜美，逐渐改良成烧鹅，成为中国顶级美食之一。 至于白切鸡，那是岭南自我发展出来的技艺，广东独有的清远麻鸡、杏花鸡、三黄鸡，都是走地长成，天然的皮爽、肉滑、味鲜，白切口感最好，配上姜葱蓉、沙姜豉油，极鲜美又解腻。 四川的鹅和鸡，品种与成长环境，跟广东的鹅和鸡完全不一样。 四川白鹅体大丰满，生长速度高，产肉率高，皮下脂肪厚，肌肉纤维粗，这种鹅不适合做烧鹅，只适合做卤鹅、红烧、烟熏。 四川的山地土鸡，体型精干，擅奔跑飞翔，肉质紧实，脂肪少，只能用红油、花椒、豆瓣等重味调煮，让鸡肉吸收汤汁香气，做成椒麻鸡、棒棒鸡、烧鸡公、芋儿鸡。 广东的鸡嫩滑鲜甜，四川的鸡紧实弹香，各有各的好。 四川的鸡天生不适合白切，广东的清远鸡如果做烧鸡公，则可能一煮则烂。 如果再往下挖，那就是广东珠三角地区水网密布，鹅生长时多吃水草，鸡在果园里运动量适中，使其体型较小，肉量适中，皮薄且脆，脂肪分布均匀；而四川盆地多低矮丘陵，鸡鹅运动量大，天天健身练出一身好肌肉。 两种不同的食材，使两地的厨师走出了两种不同的料理方式。 一方水土养一方人，一方水土也养一方家禽，经过当地人几千年的研究，不同的家禽便搭配出不同的料理方法，这些厨艺都历百代千锤百炼而来，现在的就是最合适的，是一代一代厨师的心血结晶，很难再搞出新玩法。 我们现在接触到的各地菜系，都已是当地地理与食材的巅峰之作，多少代人的尝试，已经很难有大突破。 贰  去年我第一次去甘肃岷县时，当地朋友请我吃饭，吃到一种叫“甜胚子”的食物。 岷县位于青藏高原边缘，盛产优秀裸燕麦，岷县人将裸燕麦清洗、浸泡、蒸煮至八成熟，晾凉后加入酒曲密封发酵两三天，最终形成酸甜可口的西北甜食。 这是我第一次见到甜胚子，尝到它的第一口，我就怀疑，这应该是在古代交通不便时，西北人民获取甜味的重要来源。 甜胚子的制作过程，要比南方的冰粉、清补凉、绿豆汤这些甜品要复杂，其制作步骤多、时间长、手艺不熟容易酸败发霉，是较难制作的甜食，但面对重重大山的阻隔和寒冷的气候，岷县人民只能从身边农作物取材，耗费更多的时间成本，为亲友制作难得的甜食。 因为获取艰难，便愈发值得珍惜。 同样的逻辑，诞生了新疆的馕。 新疆极广阔，两地之间常常需要长途跋涉，在古代，动不动要靠双腿走上一星期，需要一种可保存数月都不腐坏，并方便携带的食物。 新疆非常适合种植小麦，本地人就从小麦入手，将面团贴在炽热的馕坑内壁烘烤，使水分迅速蒸发，烘出香喷喷坚硬干燥的馕。 为了增加营养，再往面团里加入蜂蜜、葡萄浆、甘蔗汁、牛奶、羊油、鸡蛋、盐等等，制作出不同口味的馕来。 在茫茫戈壁中走得累了，啃一口馕，喝一口水，又有了力气赶路。 古代新疆人，其实是这样背着馕赶路的 这跟我在《西藏调查报告》里，写的放羊藏民吃糌粑、喝青稞酒一个道理。 人们都是为了在自己的环境生存得更好，才诞生了适合本地的食物。 如果本地环境实在太恶劣，实在获取不到优质食材，才会诞生让人头皮发麻的食物。 比如瑞典臭名昭著的鲱鱼罐头，就是古时候的瑞典山里人，只有通过吃这种发酵的鱼，才能在大雪封山的冬天活下去，所以硬着头皮也只能吃。 有些食物从来不是美味，吃下去就是受罪，那是因为它诞生的原因，本身就充满无可奈何。 我还特别想讲一讲东北。 在我一个南方人看来，东北菜馆的食物，总是显得有点粗糙且大大咧咧的，我一直都不太能理解东北菜。 直到我亲自去到东北。 有一回跟一东北大哥下地里去，大哥直接从地里拔出萝卜来，使小刀将皮削了，随手递给我吃。 我微微一愣，毕竟我一南方人，很少生吃萝卜，但看大哥那自然娴熟的样子，好像也不是为难我，便站在地里跟个兔子一样咔咔啃生萝卜。 只咬了两口，一股自然清甜直冲脑门，把我这个南方小土豆给冲迷糊了，就在那一瞬间，我就突然明白了东北菜的精髓，原来他们吃蘸酱菜、吃铁锅炖，是建立在如此优秀的新鲜食材上的，我们在南方根本吃不上辽阔黑土地孕育的鲜食，所以不理解别人为啥洗洗就能吃。 而南方的东北馆子，缺少东北刚从地里拔出来的食材，所以我才会深深误解了东北菜。 无论是普通的饺子、小鸡炖蘑菇、猪肉炖粉条、地三鲜，离开东北那个环境，就较难做出那种美味。 就像开篇时我提到的广东烧鹅和白切鸡，在成都吃不到那种味道，吃啥美食都只有去到当地，才能吃到正宗的口味，因为食物与环境密切相关，脱离了环境谈美食，你的感知就会变得单薄。 叁 但我这篇文章，并不是讲美食，而是想讲人。 各地的土地与气候，不仅深深影响到了食物，更深深影响到了人。 当我遇到一个武汉人时，我能想象到他以前端着一碗热干面，穿过嘈杂的江岸码头，一边端好薄纸面碗，一边熟练地单手骑车风风火火地赶路。 当我遇到一个吉林人时，我能看到他以前在零下二十度的冬季严寒里，和亲友坐在温暖的炕上，眼前煮着一盆翻滚的猪肉炖酸菜，一边喝酒一边和家人大声唠嗑。 当我看到一个邵阳人时，我能看到他在高中毕业的那年，就只能跟家里人告别，提着一个塑料水桶和包好的猪血丸子，在火车站向家里人遥遥招手，开启前往东莞或惠州打工的人生副本。 我每遇到一个人，看看他出生城市的地理位置，听听他平时吃的食物，想想他的生存环境，就能大概想象出他这一生，都经历过哪些幸福，感受过哪些痛苦。 一个襄阳来北京求学的人，很多都是三线职工的孩子，他们吃过牛油熬的牛肉面，看过开阔无比的滚滚汉江，他们是父母一生心血的成果，不敢挥霍父母在他身上十几年的成本，在北京谨慎而踏实，努力而小心。 一个衡阳去深圳打工的人，很多都是没书读极早踏入社会求生的贫寒子弟，他们吃过鲜烫鱼粉，在湘江里打过滚，他们打小就必须聪明伶俐，在工厂车间里懂得伏低做小，抓住每一个机会顺势而起。 每当我认识一个陌生人，听到他的家乡，问问他的年龄，再打听下他父母的职业，我眼前就会浮现他家乡的面貌，他父母如何辛苦养育他，他如何去省会打拼，一幕一幕，如在眼前。 人和人初次相逢，通常都不理解，为什么对方热衷于那种食物？怀念那种山水？看起来平平无奇得很嘛。 但你如果去过对方的家乡，品尝过当地的美食，你就会豁然开朗，原来一切是这样的啊，难怪他那么喜欢。 你也能深刻体会到对方，这一路走来的不容易。 甜胚子不容易，烧鹅不容易，地三鲜不容易，没有哪道美食容易，没有哪里的人容易。…

近日，美国众议院通过《台湾保护法案》，当中有这样的条款：如果中国大陆在台海问题上触及美国利益，美国将寻求把中国排除在国际金融系统之外。 众议院通过法案只是要求美国政府在发生类似事件时采取行动，并不代表美国政府一定有能力完成这些目标。 长期关注美国政治的朋友想必了解，众议院经常通过一些挑衅性法案，可落地的并不多，因为立法需要一个漫长的过程，中间涉及多次修改，且即便通过了也必须交由行政部门去“裁量执行”。 尽管这份法案的真实意义有限，也不可能影响到中方决策，但它反映出一个十分关键的政治信号：美国已经开始为台海问题考虑“后事”，或者说正在把威慑“前移”。 无人机航拍台北，2025年12月。最近几次围台军演均以海空军和远程火箭炮部队为主，若两栖登陆部队在福建沿海集结并大规模参与演习，将是明显的“推进”信号。 中国实现统一大业这件事需要分两个维度看：其一是事情本身的成功与否，其二则是它对中美关系、远东力量格局乃至国际秩序产生的冲击。 对于后者，实际上跟中美在这场危机（战争）中的“军事表现”息息相关——本篇以此展开。 正文 站在中方决策视角，在“胜利框架”内，实现统一后其实存在四种可能的场景，而这四种场景导致的战略后果天壤之别。 1、在一场与美军的大规模战争中取得全面胜利。 台海危机升级为中美围绕“第一岛链”打一场全面海空战争的可能性显然是存在的，某种意义上就是“太平洋战争2.0”。 虽然常规情况下美国海军有所谓的“三分之一部署、三分之一训练、三分之一大修”规律，可一到重大危机发生时，往往能够同一时间调动约6至8个航母战斗群，也就是把除趴窝在大修厂里的军舰全部拉出来。 1991年海湾战争和2003年伊拉克战争期间，美国海军均集结了6个航母战斗群参战。  假如在这样一场全面海空战中美军被击败并造成重大损失，事实上也就意味着美国作为日本、韩国、菲律宾“保护国”的结束。 上图是2022年8月佩洛西窜台事件后中国举行围台军演时，美海军“里根号”航母战斗群部署位置。 当时该走位曾遭到部分舆论讥讽，但它其实是一个战斗走位，即拉开约1000公里距离以保障军舰安全，是典型的高强度对抗态势部署。 其中，8月4日之后的位置很可能就是未来台海危机期间美军航母战斗群的真实部署水域，用琉球群岛作为前置预警基地。 这一带拥有美国和日本密集的雷达网、导弹阵地、空军基地，中方若实施攻击则会被认为是“主动升级态势的一方”，给其打击中国本土目标提供口实。 琉球群岛中面积最大的冲绳岛某种意义上属于美国的“军事托管地”，日本政府根本管不了驻冲绳美军，但它在政治和外交上却会绑架日本。 换言之，倘若中美围绕“第一岛链”打一场决定性的海空战，冲绳是无论如何也绕不过去的。 冲绳嘉手纳基地为美国第五航空军第18联队驻地，周边是人员密集区。 一场重大损失可能导致美国军事力量被逐出“第一岛链”，然而这并不意味着美国的地缘影响力会立刻瓦解。 历史上，美国长期秉持“失败后升级而非撤退”的战略文化，在遭遇重大失利后，华盛顿或将支持日本拥核，并鼓动其军事化。 经过长达八十年驻军及政治、经济、文化影响，日本早就被牢牢绑定进海权体系。 且从技术上讲，日本也是全球最接近核武的国家之一，“迅速拥核”是日本右翼精英在应对重大地缘政治危机时的潜在共识。 另一方面，即便中美分出在西太平洋地区的胜负，其他方向的对抗也将骤然加剧。 不甘心失败的美国极有可能用强硬手段逼迫欧洲与中国硬脱钩——中欧航线的地中海和大西洋段几乎完全在美国海军掌控下，中方鞭长莫及。 当走到这一步时，所谓“把中国排除在国际金融系统之外”早都是小事情了，美国将充分利用在中东地区的军事优势对中国发起石油禁运，攻击、扣押驶往中国的船只。 届时虽然中国打赢了西太平洋之战，但那主要是在岸基导弹和空军航空兵的辅助下，单纯海军力量能够辐射的区域仍十分有限，建设海外军事基地亦非一朝一夕之功。 这种情况下，中国将着力巩固位于亚欧大陆腹地的影响力范围，包括俄罗斯、中亚、巴基斯坦、伊朗和中南半岛，海军则力争将下图红色虚线框内作为优势区域。 尽管中国通过中亚与中东地区陆地相连，可通过陆路方式直接介入中东地区安全事务是极难实现的。 如果想对该地区施加影响，中国需要支持并借助俄罗斯或伊朗的力量——俄高加索南端距离波斯湾只有1200公里，早在苏联时期就是莫斯科干预中东事务的前沿基地。 中美海军的博弈也不会就此打住，下一个战场可能发生在阿拉伯海或澳大利亚东北部的珊瑚海。 倘若能将美国力量逐出中东，完全掌控“波斯湾-印度洋-马六甲-南海航线”，则这场全面胜利的意义将非同凡响，世界格局也会被彻底重塑。 苏伊士运河路线与绕行路线。 2、在一场与美军的试探性交锋中取得战术胜利。 该场景是“胜利框架”内发生概率最高的一个，与彻底重塑全球地缘政治格局、推演起来完全不可控的场景1相比，场景2下各方的行为逻辑会简单许多。 在一场规模有限的冲突中，中美彼此给对方造成了一些可接受的损失，同时中国成功实现统一。 由于并没有硬碰硬击败美国，华盛顿在西太平洋的霸权仍将以某种形式存在，日本非但不会被纳入中国势力范围，反而会更加一边倒向美国。 此时美国或将以“美、日、印、澳”四方安全对话为基础形成一个类似北约的军事同盟，再力争把菲律宾和韩国给纳入进来，总部设在东京。 针对直面陆权力量的韩国，美国将仿照当初在西德和土耳其的做法，直接在其境内部署核武器或定期巡航部署。 面对犹豫不决的印度，美国兜里实际上也有大量筹码可用，只是平时抠抠搜搜舍不得给罢了。 比如：美方可以把迭戈加西亚基地和部分中东基地直接转让给印度，许诺“平分印度洋”，甚至干脆支持印度做印度洋霸主，从而将其绑上战车。 迭戈加西亚是印度洋的关岛。在新德里的战略规划里，特别渴望未来某天成为像美国一样的“印度洋安全保障者”。 作为老牌全球霸权，美国和二十世纪初的大英帝国一样拥有广泛海外利益，尽管自身已发生衰落，但比较容易通过出让一些利益拉拢到个别“机会主义国家”——今天的印度对应当初的俄国。 中国则面临二十世纪初德国的困境，即缺乏核心盟友，主要依赖自身力量，在军事结盟过程中处于劣势地位。 反过来思考，美国之所以还没有下定决心跟中国翻脸，一个重要原因就是不愿意放弃许多“边缘地带利益”去拉拢中立国家。 如果中美围绕台海爆发有限冲突，中国在抵御美军干预的情况下成功实现统一，无疑将大大增加华盛顿的紧迫感，促使其“弃车保帅”，此时双方将展开一轮激烈的军事结盟与军备建设竞赛。 届时美国在西太平洋的主要军事资产会后撤至“第二岛链”，频繁动用潜艇和无人系统对“第一岛链”周边的航运构成骚扰和威胁，以影响中国与外界的正常贸易联系。 这种长期灰色战争设想其实已成为美国战略界的默认路径。 作为应对方，中国要么接受在对己方不利的情况下（“第一岛链”周边成为危险海域）展开一场新冷战，要么发起新一轮摊牌，也就是类似场景1的局面。 与直接发生场景1相比，渐进式摊牌的好处是中方不用再考虑台湾问题，获得了一个强大的防御屏障与前出太平洋的基地。 坏处是有可能面临一个准备更充分、组织更严密的对手，并且在冲突位置选择和大义名分上不及场景1。 停靠在樟宜海军基地里的新加坡与美国军舰。樟宜基地能够停泊一艘航母，经常作为美军来往太平洋和印度洋的中途补给站。 3、趁其不备，成功抢夺一个窗口期实现两岸统一。…

这两天本来想休息的，结果写习惯了，不写就觉得浑身不自在，今天我们聊点有意思的。 不知道从什么时候起，每当春节来临，中国就化作了一片流光溢彩的海洋。 东方明珠、西安不夜城、郑州CBD和全国各地的大街小巷，上千万盏彩灯彻夜通明。写字楼上的灯光秀、街头的花灯、商圈夜景组成了一幅幅震撼画卷。不少外国博主在镜头前惊叹：“让整座城市从黄昏亮到黎明，如此大规模不间断的电力供应，放眼全球都极为罕见！” 是的，有人已经意识到了。中国以一己之力，不但保障了全国14亿人的生活用电，还供应着上千万家企业的工业生产，19.4亿亩耕地的农业用电。即便在这种压力下，我们的电还用不完，2025年还出口了230亿度，赚了126亿元人民币。这种强大的电力保障和发电供电能力，别说美国了，整个西方加起来都自叹不如、望洋兴叹。 戎评这话不是开玩笑的，根据中国的官方数据，2025年中国的发电量突破10万亿度，占全球的三分之一左右，而美国为4.6万亿度、印度2万亿度、日本1万亿度。也就是说，中国的发电量，比美、日、印、巴西和俄罗斯等国加起来的总和，还要多。 这10万亿度电，是一个无法想象的超级能量。它可以驱动20亿台人形机器人为我们工作一整年，可以让14亿台空调不眠不休运转一整年，能让全国的高铁、地铁、飞机、港口和数据中心，满负荷运行一整年。 在这10万亿度电中，外国博主眼中的流光溢彩只是毛毛雨。据统计，城乡居民生活用电只占据中国总用电量的15%左右，中国有65%左右的电力都流向了工业生产，撑起中国600多个工业门类，变成了我们的手机、电脑、汽车、衣服、玩具…，走向了世界各地，点亮了“世界工厂”的金字招牌。 这么多电是从哪来的？ 年龄稍大的朋友会有印象，20多年前，我们的电根本不够用。2003年的上海，10点后要关闭所有路灯，整个城市如同鬼城；深圳的工厂里上3休4，以避免电力过载；生活中动不动就拉闸限电，东部一度出现过大规模电荒。 当时的中国，有82%的电力是火力发电，由于煤炭涨价，而电价被严格管控，许多火力发电厂只能关停机组。同时煤矿的安全问题、环保问题都被提上日程，再加上工业、农业和民众用电量激增，电不够用了怎么办？只能限电。 这样的日子很快得到了改善，中国找到了3个法宝。一是水电，2012年，三峡水电站每年发电超1000亿度，能满足一座超大型城市一整年的用电需求。后来我们还修建了向家坝、白鹤滩等许多水电站，长江的支流、干流和上游、下游，每年能循环发电6次，可以说是把水利用到了极致，目前中国的水力发电量已经达到了每年1.46万亿度。 二是风电和光伏，受限于进口成本太高，政府就出台相关补贴政策，鼓励企业研发风力发电机和光伏组件。在实现全面国产化后，大规模的光伏基地和“大风车”如同雨后春笋，出现在神州大地。根据最新数据，2025年中国的风力发电和光伏发电量达到了1.13万亿度和1.17万亿度。 三是核能和其他生物质发电，2025年，中国的核电站累计发电0.48万亿度，生物质发电达到了0.01万亿度。 很快，新的问题出现了。中国的电力资源并不均衡，70%的煤炭资源在西北，80%的水能在西南山区，而风能和太阳能主要在北部地区，但中国的工业重心和人口重心却在东南部。 这就导致了西边的电多到用不完，东部却“求电若渴”，靠传统的电网送电，损耗率高达30%，送过去100度电有30度的浪费，于是特高压技术出现了。因为物理学有一个定律，输电时的电压越高，电流越小，损耗就越低。 这项技术苏联研究了30年，直到解体了还没成功，美国的变压器至今还没走出实验室，日本的最大成果是建成了190公里的实验线路。 中国凭什么能成功？靠的是倾举国之力，5万多名科研人员、300多家单位集中攻关，前后砸进去了5000亿人民币。是全产业链的技术和工业实力，接连啃下了技术、材料、系统等三座大山。 更重要的，是一种不达目标誓不罢休的“玩命”精神。科研人员直接在1000千伏的高压电身边做实验，这操作等于是雷雨天玩避雷针，无异于在玩命，全世界没有任何一个人敢这么做，直接惊呆了所有人。 现在想想，在我们“一键点亮”的背后，早就有人替我们穿越了万伏高压。正如前美国务卿基辛格所说：中国，总被他们中最勇敢的人保护的很好。 经过多年的努力，我们成功掌握了全球领先的特高压输电技术，拥有1100千伏的特高压输电工程，拥有超900项专利，主导14项国际标准，全球85%以上特高压工程采用中国规范。美国的技术还停留在超高压，最大为500千伏，看似只有2倍的差距，但输电能力却是5倍的代差。 我们的输电损耗率降到了每千公里2%，新疆的风电和四川的水电，能够在0.01秒内跨越3300公里直达华东地区，这是全人类的能源革命。 回过头来看看现在的生活，你家有多久没停过电了？ 这事还没完，在当代的国际竞争中，电力是一个可以加很高杠杆的战略资源。2025年，特朗普扬言要把加拿大变成美国的“第51个州”，并加征关税，导致美加关系迅速恶化，而美国每年从加拿大进口585亿度电，其中安大略省供应了126亿度。 去年3月4日，安大略省放出威胁，将切断对纽约、密歇根、明尼苏达三州的供电。3月10日，安大略省正式对输美电力加征25%附加费，直接影响150万户美国家庭，美股当天暴跌近900点。3月11日，美国迅速与加拿大进行谈判，这就是电的力量。 再看科技领域，美国首富马斯克曾经说过：AI、机器人这些新科技会引发生产力的大爆炸，创造一个物质极度富足的未来，货币将越来越不重要，而这些科技产品都是耗电大户，电力将成为无形的货币，谁掌握了电，他就拥有了无形的财富。 在美国领先的半导体领域，科学界有一种观点认为：尽管中国在半导体性能方面有所落后，但只要大量使用低价电力，就能实现与美国科技企业同等的计算处理能力。 华为，就是其中的代表。 春节的这一幕，只是中国送给世界的一个“预告片”——未来的竞争在哪里？在电网，在算力，在每一度清洁的电里。 而这，正是西方自叹不如的地方。

有一个新说法，就是7700到7800吨的盾舰，在已经服役超过30艘，加上还在船厂合拢与舾装的，总数可能达到40艘，甚至有人说最多44到45艘之后，就暂停批量下饺子，期间用正在量产的5500吨级护卫舰来全面替代；而当5500吨级新护卫舰达到或者超过24艘之后，再考虑上马9000吨级的通用驱逐舰。对此看法，其实与有些人宣扬的，巨型平台在腊月27以后就全员放假20天一样，是同样不靠谱的！当然巨型平台施工的全员放假20天，稍微运行一下普通人的大脑智商，就知道根本就不符合最基本的逻辑。已经对此反驳过了；但是说45艘后就把这种到目前数量最多的盾舰，统统换成大型护卫舰，然后再上马所谓的9000吨级通驱，这类说法却非常具备迷惑性。不过再巧言令色，也是无法掩盖相对不合理的基本事实！ 根本原因，就是7800吨级神盾舰艇，与5500吨级的新护，无论吨位差距如何压缩，但是他们在本质上就不是一种东西。就像再能干的草驴，也绝不可能当主力战马来用！除非谁想再一次当现代版的高粱河车神。7800吨级的神盾，他有4面大盾，有顶级的作战系统，与舰队指挥系统；有64个大型垂发，其中一部分可以发射3000公里级射程的高超导弹。而5500吨级新护，只有双面相控阵，战场信息感知能力与综合控制能力，与标准的4面大盾，根本不是一个级别的存在。而且垂发目前也不是850毫米标准大垂；即使扩大到48个新垂发，也很难装填射程在3000公里级别的高超导弹。因为无论从哪一方面讲，7800吨级神盾，完全可以覆盖5500吨级大护的所有战场角色，但是反过来却绝对不行。因此无论理论与现实，都不会出现， 大护代替7800吨级神盾的情况。这不是单纯节约军费，而是对未来综合战力的彻底不负责任。因此按照目前的趋势，7800吨级神盾驱逐舰，至少会建造到60艘上下，再加上小火车，最终超越超级大国目前全部的80 盾 才有可能考虑停产的问题。至于9000吨级通用驱逐舰，基本上是所谓九千岁的又一次空谷回声。真正上马的概率，还不如2万吨级的新巡洋舰大。因为9000吨级的舰体，相对于目前的7800吨级舰体完全谈不上多大的提高。与其继续炒冷饭，还不如把主要精力放在下一代的超级主力上！

大部分人的注意力，都被1.2万吨的新SSN的庞大的艇身，无舵围壳，X型尾舵与泵推，特别是背部的8组大型垂发，被认为其耐压舱盖底下，每个都有至少3到4个11米级以上深度，单个直径至少850毫米的小型垂发所填充，因此8个大型垂发，实际上是包含24到32个全球最深的小型潜射垂发。其实很可能因此忽略了另外一个更主要的作战通道；也就是往最大携带能力在计算，8组大型垂发，最多携带32枚潜射高超导弹。而鱼雷发射管，却可以携带与发射同样可以高达32个的鱼雷或者高超导弹。这种11米级深度的垂发管，只能发射潜射高超导弹，却无法发射鱼雷；但是鱼雷发射管，却可以在发射鱼雷的同时，更可以发射潜射高超弹。不用说1.2万的大型核鱼，就是像刚刚公布的3000吨级AIP常规鱼， 也是可以发射YJ19吸气式潜射高超远程反舰导弹的。3000吨的标准AIP常规鱼，明显不具备任何垂发系统，单纯看其单薄的围壳，也不太可能携带任何垂发。那么只有一种可能，就是这些远程反潜高超弹，是通过传统的鱼雷发射管发射的。不过传统的鱼雷发射管用来发射潜射导弹，限制范围也很大。首先是提前装填高超反舰弹，就不能提前装填鱼雷，反之亦然。而发射一次后二次装填，以目前的技术，都会立即在水下发出巨大的噪音，会立即引来被反向的鱼雷攻击。因此所有潜艇作战，都希望第一次主动鱼雷或者导弹攻击，就能取得战果。如此计算，那么提前装填的鱼雷发射管内部的武器，越多越好。而每个鱼雷发射管，只能一次性装填1发重型弹药。那么现实的提高战斗力的做法，就设置更多的， 鱼雷发射管。于是早年的洛杉矶级攻击SSN，每艘具备4个鱼雷发射管，理论上只能对敌对舰艇或者潜艇发动2次主动鱼雷攻击。而到海狼级上，则直接设置了8个鱼雷发射管，理论上最大可以对4艘敌对水面舰船或者敌对潜艇，发动高达4次主动鱼雷攻击，已经属于SSN中的专业歼击艇了。更传说北方大国的亚森级，一次性设置了10个鱼雷发射管，可以发动机5次主动攻击。而全新的SSN，更有可能一次性设置了近30个鱼雷发射管，其水下攻击密度，是绝对空前的！不过30个鱼雷发射管，并非传统的鱼雷发射模式，更可能是水平耐压壳潜射：就是每个鱼雷发射管，本身都是一段独立的小耐压壳，并不与主耐压壳内部联通，这样发射起来就毫无限制，也可以轻易超过270米的最大鱼雷发射深度纪录！

美军称袭击三艘“贩毒船”打死11人 美军南方司令部17日在社交媒体发布的消息显示，美军16日晚在东太平洋和加勒比海袭击三艘美方所谓“贩毒船”，打死船上11人。 消息称，根据美军南方司令部司令弗朗西斯·多诺万的命令，美军“南方之矛”联合特遣部队对三艘美方所认定“恐怖组织”运营的船只实施三次“致命打击”，打死11名“毒品恐怖分子”。 其中，两艘船在东太平洋遭袭，各有4人被打死；另一艘船在加勒比海遭袭，三人被打死。 自去年9月初以来，美军在加勒比海和东太平洋频频袭击美方所谓的“贩毒船”，并于去年11月13日宣布发起“南方之矛”军事行动。然而，美国政府并未公布任何可以证明其攻击目标涉毒的证据。来源 | 新华社 占豪评：美国为何在抓了马杜罗之后还会这样？其实，打击毒贩是假，在向委内瑞拉现政府施压，让现政府配合美国将利益输送到美国是真的。同时，美国也是在借此时警告其他拉美国家。

据@玉渊谭天 消息，2月16日，菲律宾海警4411船在我国南海南沙群岛附近海域扔下不明物体。这一过程，被我方海警全程监控并拍下。来源 | 玉渊谭天 占豪评：中国现在南海对菲律宾就像耍猴一样。美国想挑起的南海争端，一直被中国压得死死的。现在，美国军舰都没那么频繁来了。为啥？军舰不够用了！南海这个地方，最终还是实力决定的，中国会把美国耗废掉！这不，现在美国还能保护新加坡的转口贸易吗？不行了嘛！