美国最终的目标一定是中国，所以他一直还在瞄准中国。 2026年2月11日，在日内瓦裁军谈判会议上，美国主管军控事务的副国务卿迪南诺公开宣称，中国曾在2020年6月进行过核爆炸试验，并以此为由，呼吁中国加入多边核军控与战略稳定对话。 美国的这一指控毫无事实依据，却暴露了美方的真实意图——借“军控”之名，将中国强行纳入美俄主导的核裁军框架，为其自身逃避裁军责任、维持对华战略压制制造借口。面对美方赤裸裸的政治操弄，中国外交部发言人林剑当场予以坚决驳斥：“美方立场了无新意，本质上是政治讹诈，中方对此坚决反对。” 战友们，这不是美国第一次拿核问题对中国施压，但这一次的手段尤为拙劣。为什么？因为美国自己正站在全球核秩序崩塌的边缘，急于拉中国下水，为其可能重启核试验寻找理由，更为其遏制中国崛起制造舆论支点。 然而，中国的回应不仅立场坚定，逻辑更是滴水不漏：你美国核弹头数量是中国的十倍以上，既不承诺“不首先使用核武器”，又在全球部署反导系统、升级“三位一体”核力量，凭什么要求中国坐上裁军谈判桌？这口黑锅，中国绝不背！下面，就请听占豪细细给战友们一一道来。 一、美方指控纯属捏造，背后是“核霸权焦虑”的集中爆发 首先必须明确：所谓“中国2020年6月进行核爆炸试验”的说法，完全是无中生有。根据全面禁止核试验条约组织（CTBTO）运营的国际监测系统（IMS），全球设有300多个地震、水声、次声和放射性核素监测站，任何一次当量超过500吨TNT的地下核爆都难以逃过监测。2020年6月前后，全球未有任何异常核爆信号被记录。美国政府也从未公布任何支持其指控的具体证据。 事实上，中国自1996年签署《全面禁止核试验条约》以来，始终恪守暂停核试验承诺。近年来所进行的相关实验，均为不引发链式反应的物理模拟或亚临界试验，完全符合条约精神。这些活动旨在确保现有核武库的安全性和可靠性，并非发展新型核武器，更不涉及实际核爆炸。 那么，美国为何要编造这样一个低级谎言？答案在于其深层战略焦虑。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025年6月发布的《全球核武库报告》，美国现役核弹头约3700枚，俄罗斯约4380枚，而中国仍维持在“最低限度有效威慑”水平，外界普遍估算在400至500枚之间。数量差距悬殊，但美国真正担心的并非数量，而是中国核力量的质量跃升与生存能力增强。 东风-41等洲际导弹已具备多弹头分导能力，巨浪-3潜射导弹射程覆盖美国本土，新型战略核潜艇静音性能大幅提升，空基核力量也在稳步推进。这意味着，即便美国发动首轮核打击，中国仍有足够二次反击能力——而这恰恰动摇了美国“核优势可赢”的战略幻想。 更令美国不安的是，中国始终坚守“不首先使用核武器”和“不对无核国家使用核武器”的庄严承诺，这两条原则写入中国国防白皮书，具有法律效力。反观美国，至今拒绝作出同等承诺，反而在2022年《核态势审议报告》中强调“灵活使用战术核武器”，并在欧洲前沿部署B61-12战术核炸弹。这种“双重标准”下的军控倡议，本质上是要剥夺中国的正当自卫权，固化美国的核讹诈特权。对于这一点，中国既然已经做了核武的使用承诺，自然对这些研究的透彻，美国想阴中国，那是不可能的！ 二、美国拉中国入局的真实意图：摸底、遏制、逼减三步走 美方所谓“多边核军控对话”，实则是精心设计的战略陷阱，其目的可归纳为三点： 第一，摸清中国核武库底数。 美国长期无法准确掌握中国核弹头数量、部署位置及指挥控制系统细节。若中国参与正式军控谈判，就必须接受核查机制，这将迫使中国公开敏感信息。正如2019年蓬佩奥曾向俄罗斯提议拉中国入局时，俄外长拉夫罗夫直言：“中国核力量远小于美俄，谈何对等？”美国此举，无异于要求一个持木棍的人与两个持重机枪的人“公平缴械”。 第二，遏制中国核力量合理发展。 面对美国“印太战略”军事围堵、高超音速武器竞赛及太空军事化，中国适度提升核威慑能力是正当且必要的。但美国却将此污名化为“军备竞赛”，企图用道义绑架阻止中国补齐短板。须知，核威慑的有效性不仅取决于数量，更依赖于载具多样性、突防能力和生存率。中国海基、空基核力量薄弱，正是需要加强之处，而非削减对象。 第三，逼迫中国单方面削减核武器。 美国深知，在现有规模下，中国不可能同意与美俄同等级别的裁军。但通过持续施压，可制造“中国阻碍全球核裁军”的舆论假象，进而孤立中国、削弱其国际道义地位。这种“贼喊捉贼”的套路，美国在气候变化、贸易争端等领域屡试不爽。然而，对于美国的这些套路，中国也已经耳熟能详，美国忽悠其他盟友可以，想忽悠中国还嫩了点！ 三、中国为何坚决不接招？三大铁律不容妥协 面对美国的连环算计，中国的态度始终清晰：不参与、不承认、不背锅。这一立场基于三大不可动摇的原则： 其一，核力量对比严重失衡，裁军必须遵循“共同但有区别的责任”。 美俄合计拥有全球90%以上的核弹头，理应率先大幅削减至与中国相当的水平，才有资格谈多边裁军。正如林剑所言：“美国作为拥有庞大核武库的国家，理应履行特殊、优先核裁军责任。”这是国际社会普遍共识，也是公平正义的基本要求。 其二，核政策透明度不能以牺牲国家安全为代价。 中国核武库规模小、部署隐蔽，正是其威慑力的关键。一旦接受核查，等于自毁长城。相比之下，美国核力量高度透明，却仍在推进“核现代化”计划，未来30年拟投入1.5万亿美元升级核武库。这种“一边扩军、一边逼人裁军”的行径，暴露了其虚伪本质。 其三，中国核战略具有高度稳定性与防御性，无需外部约束。 自1964年首次核试验以来，中国始终奉行自卫防御核战略，从未威胁他国，也从未卷入核军备竞赛。这种克制本身就是对全球战略稳定的最大贡献。反观美国，退出《中导条约》、放任《新削减战略武器条约》到期、阻挠《禁止核武器条约》生效，才是真正的“最大乱源”。 四、中国的破局之道：该干啥就干啥，实力才是硬道理 占豪认为，面对美国的核讹诈，中国根本无需理会其无理要求，更不能因外部压力改变自身核力量发展节奏。当前，中国应继续坚持三条路径： 一是稳步推进核力量现代化。 在确保“最低威慑”有效性的前提下，加快海基、空基核力量建设，提升核潜艇巡航频次，发展新一代战略轰炸机，构建更可靠、更隐蔽、更具生存力的“三位一体”核反击体系。 二是强化核政策话语主动权。 主动向国际社会阐释中国核战略的防御性、克制性与稳定性，揭露美国“核霸权+双重标准”的真实面目。可联合无核国家推动联合国决议，敦促美俄履行裁军义务。 三是以产业链优势反制战略讹诈。 正如2025年稀土博弈所示，中国在关键矿产、高端制造领域的结构性优势，是对冲美国军事压力的重要筹码。只要牢牢掌控工业命脉，美国的核威胁就永远只是纸老虎。 老战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过，美国越是歇斯底里地抹黑中国，越说明其战略焦虑已到临界点。今天的核试验指控，不过是其霸权衰落症候群的又一次发作。 面对歇斯底里的美国，中国只需保持战略定力，继续走自己的路——你演你的“核恐慌”，我建我的“东风快递”。历史终将证明：真正维护世界和平的，不是那些手握万枚核弹却四处煽风点火的霸权者，而是始终克制、理性、负责任的大国。美国乱扣的这口黑锅，中国不背；但是，维护世界和平的这份历史担当，中国必扛！人类命运共同体，中国必然推动建设！

今天的这次发射与回收，可以说是巨大的、空前的成功。一次发射，就印证了未来载人登月的3大关键核心技术。第一是梦舟载人登月舱的最大动压下的安全逃逸与回收；第二则是长征10A大直径火箭的首次成功飞行；第三则是很多人心心念念的长征10A的一级成功海上溅落式的回收；打破了只有美国的2家私人太空公司拥有复用液体大火箭一级回收的全球性垄断。可以说大火箭回收复用技术，就已经被实打实彻底突破了；一扫去年年底，今年年初以来，复用大火箭2次陆基回收都没有成功的阴霾；属于实实在在的扬眉吐气！如果还不了解3大成功一次搞定的战略意义，那么就需要再进一步的逐个解释一下。虽然神秘大国并不想参与与超级大国的载人登月竞争。但是全球人心的竞赛，却是现实存在的。 虽然超级大国马上就要进行所谓的载人绕月，实际是载人蹭月。但是发射时间却一推再 退 ，明显属于信心不足。乍看其计划直接利用了当年航天飞机的现场液体主火箭与2大固体助推器，等于把有效载荷从过去的背负式变成了顶部的顶托式，可以避免当年航天飞机翅膀被杂物击中的风险。但是有一个非常难受的事实就是：阿尔忒弥斯计划的大火箭是基本不能复用的。等于每发射一次，就会有上百亿刀的基础成本，等于每次都有一艘福特级航母飞出去只听个响。这与当年的阿波罗计划比起来，综合成本没有下降反倒更加不堪重负。等于说这种大火箭，一旦发射到十几次，就能迅速掏空当今超级大国的核心家底，比当年的不可持续更严重。问题是当年总算是整体成功了；无论是在月球表面还是在摄影棚里。 可是当前NASA手里的这套组合，从根子上就没有实际载人落月的真实能力，更不用说是载人登月后再安全返回地球了；因为至今没有成熟的落月返回器！反倒指望空叉的新一代星舰来实现落月再安全上升与返回，这一段极高风险的月面旅程。而NASA更希望借助空叉的复用大火箭降低出发成本。但是即使当前可复用的重型猎鹰，也没有一次性把所有人员与设备打到月球轨道的推力。而以星舰本身的细长造型，一旦载人后在月球表面翻倒，那可就真要热闹大了；更不用说空叉公司从来没有送一个大型物体到月球表面软着陆成功的纪录。总之就是NASA与空叉属于两不靠的现状；看似进度领先，实则是作秀大于实效。而本次梦舟的成功，印证了在起飞阶段，最大动压下的安全逃逸能力。这个最大动压， 既包括火箭加速上升段，给飞船与人员阶段性施加的超过4G甚至接近5G的极大过载，当年就是这个阶段让杨利伟差点过去！而且此时外界仍然有大气层，等于迎面还吹来数倍音速的高压狂风。如此还能顺利逃逸，说明载人飞船系统极为可靠；完全满足未来载人登月第一阶段最高风险下的人员无损逃逸；属于在全球绝对领先！而长征10A的直径高达5米；未来真正实施载人登月，其实需要前后发射2枚。而且每1枚都是捆绑式的，而不是这次发射的光杆火箭。而未来长征10的第一级都要回收复用；这样就极大的降低了每次载人登月的实际成本；为今后月球基地的大规模建设提供了成本上的可能性。对比以上NASA与空叉在载人登月主系统上的两不靠；完全是当头棒喝！最后就是外界看热闹人群最关心的， 成功回收。本次长征10A的第一级，在抛掉飞船后，又独自加速爬高到了105公里，已经越过了卡门线。其实美方的复用大火箭，也是仅仅复用第一级，第二级是很难复用的。无论大小，复用大火箭最多爬升到七八十公里高度即可，这次测试直接飞到了100公里以上再安全返航，并且缓慢降落海面，成功都是实打实的。因为复用大型火箭的回收复用，本身就包括海面完整溅落这种方式，大不了回收后把火箭发动机重新清洗即可。当然不灌入任何海水还是最好的。其实仔细观察，专用回收船的回收网架的下方，其实也是悬空见海水的，等于是在船身中部单独做出来一大片空洞。因此多少沾上点海水其实无伤大雅。过去一直说，西方王冠上的明珠，就只剩下复用大火箭技术与所谓的EUV光刻机。 现在明珠又被当众抠下一颗！而国产EUV光刻机极大概率同样已经突破，只不过需要测试十几个月，确保良品率后再正式公开。对一个蓝星上不但空前，而且也是绝后的工业与科技克苏鲁来说，用已经存在的成熟科技来当拦路虎？本质上都是笑话。原本还期望最多只是一中一外；结果到最后发现：世界上只有一个中国！

    周末的时候，外地的几个朋友来神都，我特意带他们去喝铁谢羊肉汤。汤是一如既往的美味，而在吃饱喝足之后，朋友们看到饭店对面竟然是汉光武帝的原陵，表示必须得去看一看。于是，我带着朋友们去原陵溜达了一圈，在被问到原陵是否被盗掘时，我颇感无奈的说，这个…真要论起来的话，咱们看的这个地方，可未必是光武帝的原陵啊…朋友们也很懵，说这不文保碑和招牌啥的都有吗？这还能有错？我说，这不很正常嘛，认错坟哭错地儿的例子多了去了…在朋友们不可置信的眼神中，我只能给他们讲述了原陵的故事，而回到家中后，趁着脑子里的东西还热乎，就赶紧写成文章给大家看吧。     事实上，东汉开国皇帝光武帝、东半球话事人、位面之子、大魔导师、铜马帝…刘秀的原陵所在地，长期以来都是史学界与考古学界所关注的重要课题。毕竟呢，这座象征着东汉王朝肇基的帝陵，其确切位置不仅关乎对一代帝王的最终安息之所的确认，更直接牵连到对整个东汉帝陵制度、邙山陵墓群整体布局乃至东汉初期政治文化取向的理解。然而，历经千余年的历史变迁与地貌更迭，原陵的位置在文献记载、民间传说与学术考辨之间形成了复杂的多重指向，主要集中于今日河南省洛阳市孟津区的三个具体地点。一个是北临黄河、南倚邙山的铁谢村“刘秀坟”，另一个是位于邙山腹地、孟津三十里铺村南的“大汉冢”，最后一个是平乐镇朱仓村西部的“M722墓”。那么，到底哪个才是真正的原陵呢？这还得从史料里面去扒。对东汉帝陵的记载，最早可追溯至东汉当代的官修史书《东观汉记》。该书作为本朝人记本朝事，其关于帝王葬地的记录具有原始档案性质，虽后世散佚严重，但其中关于“葬原陵”等记载的残篇，为后世研究提供了最权威的起点。     魏晋时期，皇甫谧所撰《帝王世纪》对东汉诸帝陵名、封土规模及去洛阳的方位、里数进行了补充和系统化记录，成为后世征引的经典依据。至刘宋时期，范晔集大成的《后汉书》在帝纪中明确了各陵陵名，唐代章怀太子李贤的注文又进一步引述《帝王世纪》及《古今注》等，详述了各陵的尺度和相对方位。这些早期文献，特别是《帝王世纪》和《后汉书》注，共同构建了一个关于东汉帝陵分布的宏观框架，即东汉诸陵主要分置于洛阳的东南与西北两个区域。其中，光武帝原陵，连同安帝恭陵、顺帝宪陵、冲帝怀陵、灵帝文陵，被明确记载位于洛阳西北的邙山地区。这一“邙山五陵”的文献定位，为后世的一切探讨划定了基本的地理范围，但具体的、可与现代地名对应的位置，则因记载的相对笼统和年代久远而变得模糊。清代乾隆年间，洛阳知县龚松林曾对邙山上的汉冢进行实地调查并立碑为记，他将邙山上南北纵列的三座大型汉冢（俗称大汉冢、二汉冢、三汉冢）分别认定为明帝显节陵、章帝敬陵与和帝慎陵。     这一认定虽体现了地方学者早期的努力，但依据后世更为系统的研究，尤其是对照《帝王世纪》等文献关于东南兆域帝陵的记载，其结论已被证明是方向性的错误，因为它误将本应位于洛阳东南的帝陵安放到了西北邙山。这一误判也从反面印证了早期文献中方位记载的权威性，即邙山上的大型汉冢群，其归属应在“西北五陵”中寻找，而非东南诸陵。而在漫长的历史时期及当代公众认知中，位于洛阳市孟津区白鹤镇铁谢村、北临黄河的汉光武帝陵（俗称“刘秀坟”），一直是原陵的法定位置所在。该陵南倚邙山，北临黄河，呈现出独特的“枕河蹬山”之势，与古代常见的“背山面水”格局迥异，因而在民间衍生出诸多传说。其陵园建制清晰，包含神道、陵园和光武祠等部分，墓冢为夯土圆丘，规模可观。该陵园的保护与认定历史悠久，早在1963年即被公布为河南省第一批重点文物保护单位，并于2001年作为“邙山陵墓群”的重要组成部分被列入第五批全国重点文物保护单位。长期的官方认定、文物保护身份的加持以及旅游景区的开发，使得铁谢村汉陵作为“光武帝原陵”的观念深入人心，具有广泛的社会接受度。     支持此说的学者亦有其文献与逻辑依据。晋人皇甫谧《帝王世纪》载原陵“在临平亭之南，西望平阴”，后世一些考证试图将铁谢村的地理位置与这些古亭邑联系起来。然而，这一传统说法在当代考古学界和严肃的历史地理研究中，面临着日益严峻的挑战。因为自上世纪八十年代以来，随着我国考古学，特别是洛阳地区田野考古工作的系统展开，基于文献重读、田野调查和新的考古发现的学术观点不断涌现，对铁谢村原陵说构成了根本性冲击。1982年，学者陈长安在《洛阳邙山东汉陵试探》一文中明确提出，“刘家井大冢即是原陵”，而“‘刘秀坟’非原陵”。进入二十一世纪，尤其是随着“邙山陵墓群”系统性考古调查与勘测项目的推进，新的证据链不断被完善。首先，从区位上看，大汉冢位于邙山东汉陵区已探明核心区的最西侧，且处于最为显著和核心的位置，符合开国皇帝陵寝在陵区中的首选地位和尊崇方位。其次，从墓葬形制与规模上分析，考古勘探表明其为墓道南向的砖石结构“甲”字形大墓，这是东汉时期最高等级的墓葬形制。其巨大的封土规模，与《帝王世纪》等文献记载的东汉早期帝陵尺度和特征高度相符。     然后，大汉冢所在的陵园遗址本身规模宏大，布局清晰，为判定墓主身份提供了线索。最后，从历史地理角度考证，该遗址与东汉时期重要的交通道路、相关亭邑的位置关系，比铁谢村地点更能吻合文献记载的描述。综合以上，研究者得出结论，认为大汉冢为东汉第一代皇帝光武帝的原陵，在考古学上具有相当的合理性。按理说，讲到这里，那么大汉冢就是原陵无疑了，但历史总是戏剧性的，在你可能确认某一件事的时候，突然又会给你放出一团新的迷雾，而这团新的迷雾就是朱仓M722墓。朱仓M722墓位于孟津县平乐镇朱仓村西部，处于邙山陵区东汉帝陵区核心区内，是东汉时期最高等级的墓葬，平面略呈方形，边长420米，四面有垣墙，东垣外有壕沟，帝陵墓冢位于陵园的中西部，原始封土呈圆形，直径约136米，占据了陵园长度约1/3，墓葬平面呈“甲”字形，墓道长50米、宽8.8米～10.4米，墓室东西长28.8米、南北宽25米。而且，朱仓M722墓是目前发掘面积最大的东汉陵园，没有之一…     此外，相关机构经过近20年的考古工作，将大汉冢、二汉冢、三汉冢、刘家井大冢、朱仓M722、朱仓M707六座封土墓认定为东汉帝陵级别墓冢。不同于渭北西汉帝陵呈东西一线分布的情况，东汉邙山帝陵的分布似乎较为杂乱。根据帝陵封土的间距，大致可以分为三个群组。第一组为刘家井大冢，位于最北面，距大汉冢约1500米，距离朱仓M722约1850米。第二组为大汉冢、二汉冢和三汉冢，大汉冢距朱仓约1600米。虽然大汉冢与二汉冢之间也保持了约1000米的间距，但是3座帝陵呈南北一条直线分布且距离较近，关系密切，可视为一个群组。第三组为朱仓M722和M707，2座帝陵东西并列，陵园建筑也紧挨在一起。大汉冢和朱仓M722、M707处在邙山的分水岭上，地势最高。由此而言，大汉冢、二汉冢、三汉冢南北一线，东汉帝陵或为直系嫡亲聚葬，可对应安帝、顺帝、冲帝三位直系血亲。文献中记载了邙山四座帝陵隄封田的面积，刘秀的原陵面积只排在第三位，最大的为顺帝宪陵，根据对勘探材料的考察，二汉冢陵园面积最大，而朱仓M722陵园面积较小。关于陵园布局，文献中只有原陵陵园设有垣墙，其余诸陵周围均使用行马（类似篱笆），而目前只有朱仓M722内陵园周边发现夯土基槽，其余诸陵未见。     可以说，朱仓M722墓的陵园布局非常特殊，体现了西汉帝陵制度的诸多遗留，可视为两汉陵寝的过渡阶段。而最关键的是，在2010年的时候，相关机构在朱仓村征集到封泥1枚，正面阳文篆书“原陵监丞”。“监丞”为东汉陵园食官，据发现该封泥的朱仓村民介绍，该封泥与一面铜镜是在自家院内取土时发现。该封泥应出自东汉陪葬墓内，用以封缄随葬品，并且“监丞”的职责不单局限于陵园，还可能参与了陪葬墓随葬品的置办。那么既然由原陵食官参与置办，这座墓葬陪葬原陵的可能性最大。封泥出土的朱仓村，位于M722的东侧，距离其他帝陵较远，这就成为推测朱仓M722墓为原陵的一个重要证据。因此，铁谢村原陵虽然历史传承有序，但其“枕河蹬山”的奇特格局，在东汉帝陵制度中缺乏同类例证。相比之下，“大汉冢说”的优势则在于其与现代考古学方法和发现的紧密结合。它将文献记载的“邙山五陵”宏观方位，落实到了邙山陵墓群经过考古勘探确认的核心区域，用具体的“甲”字形大墓形制、宏大的陵园遗址，匹配了文献中关于帝陵等级的记载。但这相对于朱仓M722墓而言，却又有不小的差距…所以，我个人的判断是，朱仓M722墓，应为原陵无疑，而大汉冢，应为汉安帝恭陵。     当然，目前后者应无争议，而对于原陵所在之争，目前仍在持续…毕竟…谁能拒绝喝碗羊肉汤后再顺道去位面之子的安息地溜达一圈呢？所以啊，这考据考证的路，还漫长的很呢。

有那么一句话，以前经常被用来作为颜色革命的煽动口号： “鸡蛋从外部打破是食物，内部打破是新生命。” 1 说这话的人很显然没有养过鸡，至少没有自己孵过小鸡。这里先不谈现代工业化鸡苗孵化产业，孵蛋箱什么的，那个太先进了容易把人弄糊涂。只说以前农村里靠母鸡孵蛋，现在会这一手的人已经很少很少了，不少农村大娘估计都不会，得再老一辈才是个普遍技能。我小时候刚好见过我奶奶孵小鸡，依稀还记得一些。 首先，你得有公鸡。 一群鸡里面至少要有一只公鸡，否则孵蛋这事儿提都别提。当然公鸡多了也不是啥好事情，不是从小一块儿长大的公鸡会打架，会把弱小的一只啄到毛都不剩一根。十几二十只的鸡群里，会打鸣的成年公鸡有个一两只也就够了。 其次你得收集“公鸡蛋”，也就是公鸡“打”过的蛋。平时公鸡常年处于发情期，但是发情交配的活跃期会持续一周左右的时间，有经验的农村老太太会观察，四川话叫做“打蛋”。 对，公鸡的嗉子、鸡冠那段时间会格外红彤彤的，成天吃饱撑的就往母鸡身上爬，那就是要“打蛋”了。不要以为公鸡母鸡那是郎情妾意勾搭成奸，那完全就是一场暴力成就的苟且之事，强壮的公鸡会满院子追着惊慌失措的母鸡跑，直到退无可退方才一脚站母鸡身上，狠狠地啄住母鸡的鸡冠，行那苟且之事。 人类历史上长期存在“生殖崇拜”，会选择一些在人类看来生殖力旺盛的动物用作偶像，比如说种马、公羊、蛇、石榴，“多籽多福”之类的。很少有人觉得鸡值得拿来作为生殖崇拜对象，主要是因为公鸡的“那话儿”藏在泄殖腔里面不外露，同时又不像鸭子的长得那么惊悚鬼畜，没啥人注意。 其实公鸡很猛的。 野生的鸭子很多都是一夫一妻制，绿头鸭的公鸭长得一身漂亮的羽毛，而母鸭子往往长得就低调很多，藏在草丛里很难发现。公鸭子简直是个显眼包，一旦有危险，公鸭子奋不顾身以身饲敌，明晃晃跑出去嘎嘎叫把捕食者吸引走，母鸭子反而一声不吭趴草窝里不动弹，保护鸭蛋、幼崽。就这个行为来看，尽管鸭子那话儿长得惊悚可怕，其实鸭子本鸭是个不折不扣的大暖男。 公鸡就不一样了。 公鸡才没有啥一夫一妻制的说法，是一夫一群妻制。这一群到底有多大取决于公鸡能够打趴多少竞争对手，它甚至能够一天24小时全年365天不停地传播自己基因。至于孵出来的小鸡仔，跟它一个花心大萝卜有什么关系？ 情况就是这么个情况。 总之，公鸡只管往母鸡身上一站再来一哆嗦，后续事情就跟它没关系了。母鸡这时候就会受精，然后产下来的蛋，就叫“公鸡蛋”。 这个蛋才能孵小鸡。 有经验的老太太十拿九稳可以精准选出受精卵，误差不超过10%，收集十几二十个鸡蛋，交给刚好进入孵化期的母鸡，孵出来就是小鸡了。这个小鸡不一定就是母鸡自己的血统，但它依旧视同己出，毕竟自己孵的嘛。 2 搞懂这些常识你就明白：鸡蛋是从外部打破，还是从内部打破，在它从母鸡屁股里生下来的时候就注定了。 没有受精的鸡蛋，你冲着它费劲是没有任何卵用的，要费劲你得冲着受精卵去，这一点自打它离开了母鸡屁股就是定局。没有受精的普通鸡蛋你拿去给母鸡孵，母鸡固然白费劲，但是对于蛋本身也是一场灾难，它会很快臭掉，既不是食物也不是生命，而是垃圾。 我强烈不建议还没有完成对美国祛魅的人阅读此篇文章，本文会对你的固有三观产生极大的冲击，引发极大的不适感，并引起剧烈的拮抗，对于你的身心健康极为不利。 “斩杀线”、爱泼斯坦案，揭开了美国光鲜亮丽的“超级大国”、“民主灯塔”背后最不堪入目的一面，引发了全互联网对美国审丑的浪潮。其实我倒是不大建议沉迷于对美国的审丑，毕竟你挖出来他再多的黑料，对于我们自己也并没有太多有价值的东西，大不了就是个“引以为戒”。 但深度挖掘美国丑事，找到其背后的根源和根基，有助于我们理解当前这个世界，理解我们自己的未来，以及为什么我们需要沿着我们的道路走下去。颜色革命如火如荼的那几年，效命于美国的、毫无生产生活经验的“公知”们编造的煽动口号，时隔多年一个回旋镖狠狠揍在美国自己脸上，这事儿固然看着爽，但还是需要找到背后的根源： 美国尽管大量老百姓挣扎在“斩杀线”附近，顶层精英不仅仅是骄奢淫逸，甚至都开始强奸幼女、公然吃人，却一丁点革命都没有，为什么呢？ 因为它就不是个“受精卵”。 它孵不出来任何东西： 3 年轻的时候我也很吃美国这一套，对于笼罩在美国身上的光环深信不疑，超强的国力、碾压的武力、奢侈的生活以及充裕的物资，无一不透过一切渠道轰炸着你的认知，你不由自主必然会折服在这些光环下面，而幡然醒悟需要时间。 就像孵蛋是一个道理。 那时候我非常崇拜美国的价值观，所谓的“自由”。看穿这一套我也是花了不少时间的，建议年轻的朋友看到本文先不要应激，过几年成熟点再说，人的成熟是一个漫长的过程，心智上的、政治上的成熟尤为如此。 当年我迷这一套的时候把《独立宣言》找来从头至尾一字一句认真研读过，这份由托马斯杰斐逊起草、后来成为美国宪法精神核心的文稿，实际上是一群大资本家宣告自己不再受英国管辖、也不再对英国承担义务的文件。 自此，“自由”成为美国立国的根本，以及最核心的价值观。 4 说起来好笑，参透“自由”的真谛，是在一个非常意外的场合，想都没想它自己就来了。 在这之前，虽然心里也犯过嘀咕但确实没想透彻，经过最基本的政治教育，我也知道自由是有边界的，自由不是无限制的，自由也是有先决条件的，但并不是那么清晰。 直到“完全彻底自由的到来”。 我敢说天下极少极少有人体会过完全彻底的自由，不说100%，90%以上的自由都是极其稀缺的，绝大多数人没有这个体验也没有这个认知，自然参不透自由背后的真相，也无法理解“自由啊，多少罪恶假汝之名得以实施”。 我这个人超级喜欢狂野户外，也是蛮荒越好，源自一次关于“自由”的体验。那时候我在部队里服役，部队嘛，对自由的限制是比较严格的，这个古今中外都一样，自由程度高的军队你绝对不想面对的，掌握了强大暴力又不约束那就是一场噩梦。但人待在这种强约束环境里久了一定是不舒服的，尤其是一些年轻小伙子。有一次一个新兵就跟我说，哥，我真的是憋不住了，你带我出去放放风吧？ 那一段时间正好在草原上驻训，我二话没说，带着他就往野地里走。虽然那天天气并不好，草原上的雨说来就来，最大的时候甚至浑身都湿透了，但是一些你轻易见不到的美景也在此时呈现出来，遥远的雪山下有阳光刺透云层洒下的金辉，苍劲蛮荒的草原和雪山，顿时具有了无穷的表现力，人在天地之间是如此渺小又如此伟大。 那一刻，那个新兵对我说：“我从来没觉得这么自由。” 5 从那以后我就开始了对于极致蛮荒的追寻，我喜欢上了去草原上撒野，有时候去爬雪山，有时候重装徒步，有时候啥也不干就找那么个地方扎营独自住几天。我喜欢那种自由的感觉，不仅仅是那些美景和新奇体验，野外的自由滋味的确挺让人上瘾的。 很快我就一头撞上了“绝对自由”。 那是一次骑马的重装徒步，先是找当地牧民花了一口袋大米，租了一匹马。然后骑着它在草原上漫无目的的闲逛，只有个大致的方向，走到哪住到哪儿。 你别看它其貌不扬比一头驴大不了多少，其实这种马性格温顺，耐力又好，耐寒耐旱，吃得少出力多，是藏区跑野地里最好的选择。有公路的地方就有人烟，我不大喜欢沿着公路走，反而骑马是可以深入草原无人区的，这家伙陪着我跑了不少路。 在藏北草原上溜达里两天，给我找到一个美妙的地方。 这地方藏在一个山沟里，附近几十公里没有人烟，是个狭窄的山谷。雪山融水从峡谷穿过，孕育了大片大片的灌木丛和丰美的水草，甚至里面还有个完全没人管的野温泉！ 傻子都知道要在这里扎营。 这种山地小气候非常适合扎营玩儿几天，外面的冷风吹不到，有柴火有水，还有喂马的草。那时候的确也走得很累了，二话没说支起帐篷卸了马鞍栓了马就钻进去睡觉，睡了一个天昏地暗，再次醒过来的时候已经是漫天繁星。 酒红色的天空里挂着璀璨的银河，雪山在星光的照耀下如梦如幻，马儿老老实实趴在帐篷旁边睡觉，隐隐能听到风在雪山峭壁间咆哮，用来驱狼的火堆还没有熄灭，发出微微红光。 就是在这一刻，极致的自由向我扑面而来。 这一片没有熊，最大的食肉动物就是狼，西藏的狼体型不大，我有一把锋利的工兵锹，它们不敢惹我；马鞍上还有大半袋精料，足够支撑我和马走回有人居住的地方；衣物食物都很充足，我相信以我的能力在这个肥美的山谷里也能搞到不少好吃的；身体健壮无病无痛；父母尚年轻无需我担心。 最重要的一点，一切社会的规则都褪去了。 6 没有人知道我的存在，没有人约束我，没有任何社会规则需要遵守，更没有人来管我做任何事情。合法的，非法的，道德的，不道德的，放纵的，放肆的，正常的，乖戾的，都瞬间失去了一切意义。这一片天地就你一个人，现在你作为人的一切都已经没有意义了，你是一头不折不扣的野兽，你遵循的不再是社会法则，而是自然法则，你把自己当成一头野兽就对了，你只需要服从食物链。吃掉别的东西，避免被别的东西吃掉，就是这里唯一的规则。…

有那么一句话，以前经常被用来作为颜色革命的煽动口号： “鸡蛋从外部打破是食物，内部打破是新生命。” 1 说这话的人很显然没有养过鸡，至少没有自己孵过小鸡。这里先不谈现代工业化鸡苗孵化产业，孵蛋箱什么的，那个太先进了容易把人弄糊涂。只说以前农村里靠母鸡孵蛋，现在会这一手的人已经很少很少了，不少农村大娘估计都不会，得再老一辈才是个普遍技能。我小时候刚好见过我奶奶孵小鸡，依稀还记得一些。 首先，你得有公鸡。 一群鸡里面至少要有一只公鸡，否则孵蛋这事儿提都别提。当然公鸡多了也不是啥好事情，不是从小一块儿长大的公鸡会打架，会把弱小的一只啄到毛都不剩一根。十几二十只的鸡群里，会打鸣的成年公鸡有个一两只也就够了。 其次你得收集“公鸡蛋”，也就是公鸡“打”过的蛋。平时公鸡常年处于发情期，但是发情交配的活跃期会持续一周左右的时间，有经验的农村老太太会观察，四川话叫做“打蛋”。 对，公鸡的嗉子、鸡冠那段时间会格外红彤彤的，成天吃饱撑的就往母鸡身上爬，那就是要“打蛋”了。不要以为公鸡母鸡那是郎情妾意勾搭成奸，那完全就是一场暴力成就的苟且之事，强壮的公鸡会满院子追着惊慌失措的母鸡跑，直到退无可退方才一脚站母鸡身上，狠狠地啄住母鸡的鸡冠，行那苟且之事。 人类历史上长期存在“生殖崇拜”，会选择一些在人类看来生殖力旺盛的动物用作偶像，比如说种马、公羊、蛇、石榴，“多籽多福”之类的。很少有人觉得鸡值得拿来作为生殖崇拜对象，主要是因为公鸡的“那话儿”藏在泄殖腔里面不外露，同时又不像鸭子的长得那么惊悚鬼畜，没啥人注意。 其实公鸡很猛的。 野生的鸭子很多都是一夫一妻制，绿头鸭的公鸭长得一身漂亮的羽毛，而母鸭子往往长得就低调很多，藏在草丛里很难发现。公鸭子简直是个显眼包，一旦有危险，公鸭子奋不顾身以身饲敌，明晃晃跑出去嘎嘎叫把捕食者吸引走，母鸭子反而一声不吭趴草窝里不动弹，保护鸭蛋、幼崽。就这个行为来看，尽管鸭子那话儿长得惊悚可怕，其实鸭子本鸭是个不折不扣的大暖男。 公鸡就不一样了。 公鸡才没有啥一夫一妻制的说法，是一夫一群妻制。这一群到底有多大取决于公鸡能够打趴多少竞争对手，它甚至能够一天24小时全年365天不停地传播自己基因。至于孵出来的小鸡仔，跟它一个花心大萝卜有什么关系？ 情况就是这么个情况。 总之，公鸡只管往母鸡身上一站再来一哆嗦，后续事情就跟它没关系了。母鸡这时候就会受精，然后产下来的蛋，就叫“公鸡蛋”。 这个蛋才能孵小鸡。 有经验的老太太十拿九稳可以精准选出受精卵，误差不超过10%，收集十几二十个鸡蛋，交给刚好进入孵化期的母鸡，孵出来就是小鸡了。这个小鸡不一定就是母鸡自己的血统，但它依旧视同己出，毕竟自己孵的嘛。 2 搞懂这些常识你就明白：鸡蛋是从外部打破，还是从内部打破，在它从母鸡屁股里生下来的时候就注定了。 没有受精的鸡蛋，你冲着它费劲是没有任何卵用的，要费劲你得冲着受精卵去，这一点自打它离开了母鸡屁股就是定局。没有受精的普通鸡蛋你拿去给母鸡孵，母鸡固然白费劲，但是对于蛋本身也是一场灾难，它会很快臭掉，既不是食物也不是生命，而是垃圾。 我强烈不建议还没有完成对美国祛魅的人阅读此篇文章，本文会对你的固有三观产生极大的冲击，引发极大的不适感，并引起剧烈的拮抗，对于你的身心健康极为不利。 “斩杀线”、爱泼斯坦案，揭开了美国光鲜亮丽的“超级大国”、“民主灯塔”背后最不堪入目的一面，引发了全互联网对美国审丑的浪潮。其实我倒是不大建议沉迷于对美国的审丑，毕竟你挖出来他再多的黑料，对于我们自己也并没有太多有价值的东西，大不了就是个“引以为戒”。 但深度挖掘美国丑事，找到其背后的根源和根基，有助于我们理解当前这个世界，理解我们自己的未来，以及为什么我们需要沿着我们的道路走下去。颜色革命如火如荼的那几年，效命于美国的、毫无生产生活经验的“公知”们编造的煽动口号，时隔多年一个回旋镖狠狠揍在美国自己脸上，这事儿固然看着爽，但还是需要找到背后的根源： 美国尽管大量老百姓挣扎在“斩杀线”附近，顶层精英不仅仅是骄奢淫逸，甚至都开始强奸幼女、公然吃人，却一丁点革命都没有，为什么呢？ 因为它就不是个“受精卵”。 它孵不出来任何东西： 3 年轻的时候我也很吃美国这一套，对于笼罩在美国身上的光环深信不疑，超强的国力、碾压的武力、奢侈的生活以及充裕的物资，无一不透过一切渠道轰炸着你的认知，你不由自主必然会折服在这些光环下面，而幡然醒悟需要时间。 就像孵蛋是一个道理。 那时候我非常崇拜美国的价值观，所谓的“自由”。看穿这一套我也是花了不少时间的，建议年轻的朋友看到本文先不要应激，过几年成熟点再说，人的成熟是一个漫长的过程，心智上的、政治上的成熟尤为如此。 当年我迷这一套的时候把《独立宣言》找来从头至尾一字一句认真研读过，这份由托马斯杰斐逊起草、后来成为美国宪法精神核心的文稿，实际上是一群大资本家宣告自己不再受英国管辖、也不再对英国承担义务的文件。 自此，“自由”成为美国立国的根本，以及最核心的价值观。 4 说起来好笑，参透“自由”的真谛，是在一个非常意外的场合，想都没想它自己就来了。 在这之前，虽然心里也犯过嘀咕但确实没想透彻，经过最基本的政治教育，我也知道自由是有边界的，自由不是无限制的，自由也是有先决条件的，但并不是那么清晰。 直到“完全彻底自由的到来”。 我敢说天下极少极少有人体会过完全彻底的自由，不说100%，90%以上的自由都是极其稀缺的，绝大多数人没有这个体验也没有这个认知，自然参不透自由背后的真相，也无法理解“自由啊，多少罪恶假汝之名得以实施”。 我这个人超级喜欢狂野户外，也是蛮荒越好，源自一次关于“自由”的体验。那时候我在部队里服役，部队嘛，对自由的限制是比较严格的，这个古今中外都一样，自由程度高的军队你绝对不想面对的，掌握了强大暴力又不约束那就是一场噩梦。但人待在这种强约束环境里久了一定是不舒服的，尤其是一些年轻小伙子。有一次一个新兵就跟我说，哥，我真的是憋不住了，你带我出去放放风吧？ 那一段时间正好在草原上驻训，我二话没说，带着他就往野地里走。虽然那天天气并不好，草原上的雨说来就来，最大的时候甚至浑身都湿透了，但是一些你轻易见不到的美景也在此时呈现出来，遥远的雪山下有阳光刺透云层洒下的金辉，苍劲蛮荒的草原和雪山，顿时具有了无穷的表现力，人在天地之间是如此渺小又如此伟大。 那一刻，那个新兵对我说：“我从来没觉得这么自由。” 5 从那以后我就开始了对于极致蛮荒的追寻，我喜欢上了去草原上撒野，有时候去爬雪山，有时候重装徒步，有时候啥也不干就找那么个地方扎营独自住几天。我喜欢那种自由的感觉，不仅仅是那些美景和新奇体验，野外的自由滋味的确挺让人上瘾的。 很快我就一头撞上了“绝对自由”。 那是一次骑马的重装徒步，先是找当地牧民花了一口袋大米，租了一匹马。然后骑着它在草原上漫无目的的闲逛，只有个大致的方向，走到哪住到哪儿。 你别看它其貌不扬比一头驴大不了多少，其实这种马性格温顺，耐力又好，耐寒耐旱，吃得少出力多，是藏区跑野地里最好的选择。有公路的地方就有人烟，我不大喜欢沿着公路走，反而骑马是可以深入草原无人区的，这家伙陪着我跑了不少路。 在藏北草原上溜达里两天，给我找到一个美妙的地方。 这地方藏在一个山沟里，附近几十公里没有人烟，是个狭窄的山谷。雪山融水从峡谷穿过，孕育了大片大片的灌木丛和丰美的水草，甚至里面还有个完全没人管的野温泉！ 傻子都知道要在这里扎营。 这种山地小气候非常适合扎营玩儿几天，外面的冷风吹不到，有柴火有水，还有喂马的草。那时候的确也走得很累了，二话没说支起帐篷卸了马鞍栓了马就钻进去睡觉，睡了一个天昏地暗，再次醒过来的时候已经是漫天繁星。 酒红色的天空里挂着璀璨的银河，雪山在星光的照耀下如梦如幻，马儿老老实实趴在帐篷旁边睡觉，隐隐能听到风在雪山峭壁间咆哮，用来驱狼的火堆还没有熄灭，发出微微红光。 就是在这一刻，极致的自由向我扑面而来。 这一片没有熊，最大的食肉动物就是狼，西藏的狼体型不大，我有一把锋利的工兵锹，它们不敢惹我；马鞍上还有大半袋精料，足够支撑我和马走回有人居住的地方；衣物食物都很充足，我相信以我的能力在这个肥美的山谷里也能搞到不少好吃的；身体健壮无病无痛；父母尚年轻无需我担心。 最重要的一点，一切社会的规则都褪去了。 6 没有人知道我的存在，没有人约束我，没有任何社会规则需要遵守，更没有人来管我做任何事情。合法的，非法的，道德的，不道德的，放纵的，放肆的，正常的，乖戾的，都瞬间失去了一切意义。这一片天地就你一个人，现在你作为人的一切都已经没有意义了，你是一头不折不扣的野兽，你遵循的不再是社会法则，而是自然法则，你把自己当成一头野兽就对了，你只需要服从食物链。吃掉别的东西，避免被别的东西吃掉，就是这里唯一的规则。…

今年年初，乌军总司令西尔斯基在接受采访时强调：仅靠防御无法取得胜利，因此乌军将发起进攻行动，以争取保持作战主动权。 这也是咱们之前多次说过的，西尔斯基从骨子里来说并不是一位“防御将军”，而是极具进攻性、主动性的指挥官；只要有机会、有需求，西尔斯基肯定会抽组机动部队发起进攻。 相较于西尔斯基的这种主动性，俄军总指挥格拉西莫夫是比较保守的，所以在全局上总能给这位“后生”抽组机动部队的机会。 而最近，乌军在2026年度的第一次反攻战役终于开始了，几乎集中了全数的突击部队以及部分空突部队，矛头指向了俄军东部集群所在的扎波罗热/第聂伯罗方向。 本文咱们就来聊聊乌军的意图，以及当前的大致战况。 一：致命的东部集群 俄军东部集群是以东部军区所辖部队为基干编组的战略集群，原本下辖有第5集团军、第29集团军、第35集团军、第36集团军、第68军以及太平洋舰队海军步兵。 由于远东方向并非俄军建设的重点，所以在2022年俄乌战争初期，东部集群无论从装备，还是兵力的充实度来说，都比较一般。 而该集群在战争初期的表现，也比较一般——无论是冲击基辅，还是蹲守伊久姆，亦或是随后的南线驻防初期，打出的出彩仗不多，反倒是折损不算少。 不过东军当时的问题不是主观上不想打好，实在是自身的硬件不太行，再加上也没有好的战场机遇，所以苦哈哈的仗打了不少，捞到的战功却不多。 但在俄军局部动员，以及随后持续性招募志愿兵动员的过程中，大批远东地区苦寒之地的兵员进入东军服役；这些兵员好勇斗狠，对恶劣环境的适应能力极强，使得东军的兵力充实度和兵力质量提升不小。 再加上俄军经过军工动员后，东军的武备也比之前强了不少，所以该集群后续的仗就打得越来越好了。 2023年夏季，东部集群应对了乌军在大诺沃西尔卡方向的反攻，不过此线丢掉了9个村庄，让乌军向南突进了约10公里，总体防御效果也不能说是太好。 但通过此战锻炼了东军的防御能力，倒也是不小的战场收获。 而东军的进攻能力则是在2023年秋冬到2024年春的新米哈伊利夫卡之战中锻炼出来的，此役东军抽兵强攻乌军精锐的第79空突旅等部，血战数月最终攻坚得手。 这一仗东军付出的代价颇大，但解决了系统性的攻坚难题，故而在随后的弗勒达之战中打得就比较轻松了，最终于2024年10月初彻底占领了弗勒达。 弗勒达之后，东部集群走上了快车道，各部不仅收复了当年乌军反攻中的失地，随后在2025年初又占领了大诺沃西尔卡，并在当年夏季吃下了整个南顿地带，成为俄军最先完成本部任务的战略集群。 自2025年秋季以来，东部集群又挥军西向，沿第聂伯罗州/扎波罗热州交界处发起攻击，并将攻击线延伸到了胡里艾伯勒，最终于年底成功将其夺占。 胡城既得后，东部集群继续向西攻击，攻破乌军盖丘尔河防线后，仍没有止步的意思，还在向西进攻——这就非常要命了。 大家都知道，俄罗斯在战争中公开开出的价码是克里米亚半岛+乌东二州、乌南二州；甚至退一步的条件是只要乌军退出顿巴斯，那么俄军在赫尔松、扎波罗热维持现状亦可。 从国家主权的角度来说，乌克兰不接受任何意义上的领土割让；从现实视角出发，乌克兰尤其不接受从现有的顿巴斯控制区后撤。 但是乌克兰也是有心理预期的，那就是在“冻结赫尔松、扎波罗热战线”的基础上，尽量能够守住顿巴斯的现有控制区，以拖待变。 顿巴斯那边在“死打”大家都知道，俄军想吃下斯拉维扬斯克城市群也并不容易；赫尔松这边有第聂伯河阻隔，俄军也没有渡过大河发起强攻的意思。 扎波罗热这边原本也是基本没啥大事儿的，毕竟乌军在2023年的战略大反攻失败后，也在该区打造了类似俄军苏罗维金线那样的纵深防御带，俄军想从南边强攻得手十分困难。 可是东部集群过快的进展（就俄乌战场阵地战的速度而言），让乌克兰的整体战争策略受到了严重冲击。 因为东部集群在吃掉胡里艾伯勒城之后，本身已经打掉了乌军扎波罗热正面防线的东端要塞；而该集群再盘踞盖丘尔河防线，并积极西进之际，将使得俄军有绕过乌军正面防线侧击乌军，以瓦解整个乌军扎波罗热州防御的机会。 这边要是不管的话，以库班城（奥里希夫）为核心的乌军南部防线将有在几个月内就完蛋的可能；届时俄军第聂伯集群和东部集群合兵一处，肯定就要兵临扎波罗热城了。 如果俄国人通过军事行动就能吃掉扎波罗热，那就更没有谈判的空间，莫斯科要的肯定只会更多。 所以面对要命的东部集群，乌克兰总指挥部必须要做出反应，这就是南线战场的大背景。 二：着急的西尔斯基 乌军总司令西尔斯基是进攻性思维极强的指挥官，可进攻不是靠口头发狠话，而是需要有本钱（机动部队）才可为之。 就俄乌两军的整体兵力、火力对比而言，如果乌军平摊死守的话，便无法积蓄起来一支足够的机动兵团发起进攻作战。 所以乌军必须要通过“拆东墙，补西墙”的方式，来凑出这样的资源来。 好在对面的俄军总指挥格拉西莫夫已经是七旬老者，其作战风格相当保守，而且对集群下压的力度不同，所以便出现了有的集群拼命死打，而有的集群则吃饭看戏的状态。 这样的话，乌军就可以抽调资源、积蓄力量。 而在积蓄力量的方式上，西尔斯基集中打造了由自己亲自指挥的突击部队，以灵活地使用于各个方向遂行进攻作战任务。 突击部队之外，还有调动相对灵活的空突部队、国民卫队机动部队，再加上随机抽调的普通部队和当地驻防部队，乌军便可以在想要加强的方向上，形成一支较为庞大的作战力量，以执行攻击性作战行动。 当然，仅做到这些还不够，在一些乌军总部认为还不那么要紧的方向上，实际上也会做出“优先级靠后”的定位——在当地只投入少量部队来守备、牵制，等到危险的时候再进行相应的增援即可。 不过这种决策也是有前提的，那就是当地有坚固防线可依托，也有足够大的缓冲空间以做随后的增兵反应。 胡里艾伯勒方向，原本就是这种情况，即乌军认为此地为坚城，前方又有大片缓冲区，所以乌军在这里配置的部队比较稀疏。 但没成想东部集群攻破扬丘尔河防线，以及兵临胡里艾伯勒城下的时间过于迅速，致使西尔斯基调派突击团前往救火时，已经晚了。 因此，尽管乌军第1突击团、第24突击团、第33突击团、第210突击团、第225突击团、第425突击团等部先后增援至此，还是没能救下胡里艾伯勒，于是就出现了扎波罗热整体危矣的形势。 既然事已至此，该怎么办？等死总是不行的。 既然不想死，那就得想办法，而办法也挺现实——乌军必须将俄军东部集群击败，最好是夺回胡里艾伯勒、盖丘尔河防线，以恢复扎波罗热的东部防御。 既然现在突击部队的主力都已经在扎波罗热了，那为何不进攻呢？ 当然，进攻是需要资源的，仅靠几个突击团，其中有的团还不是整建制而来那肯定不行，乌军需要更多的部队。 就目前的情况来说，原本在康斯坦丁诺夫卡方向作战的乌军第5突击旅，已经增援到了扎波罗热。 西尔斯基非常喜欢使用的第92突击旅，现在也有一部主力在扎波罗热，后续是否会全部到位不得而知。 但现在知道的是出自第92突击旅的乌军第475突击团也增援到了扎波罗热东线，这个团是前段时间乌军反攻库皮扬斯克的主力之一，现在远程增援扎波罗热，可见急迫性到了何种程度。 这样的话，乌克兰全军8个突击团，在扎波罗热方向就出现了7个；而4个突击旅，除了已经归属无人系统部队的第59突击旅和亚速的第3突击旅外，另两个也都在扎波罗热东线汇集。 在扎波罗热东线，乌军原有以及后期增调的部队还有： 第110机步旅、第142机步旅、总统旅一部；国民卫队第23旅；领土防卫军第102旅、第105旅、第106旅、第108旅、第122旅、第260旅的全部或一部。 相较于该区域原本的驻军，现在的乌军力量可以说相当可观。 这些领土部队可以蹲守在现有防线，并为乌军突击部队提供一部分兵员，而多达9个突击团/旅，尽管其中有的单位并非整建制而来，但机动力量还是十分可观的，加上一部分正规旅，足以发动相当规模的攻势。 为了支援这些部队，乌军另外还集结了第44炮兵旅、第54炮兵旅；第9无人机旅、第413无人机团、第423无人机营等打击单位。…

今年年初，乌军总司令西尔斯基在接受采访时强调：仅靠防御无法取得胜利，因此乌军将发起进攻行动，以争取保持作战主动权。 这也是咱们之前多次说过的，西尔斯基从骨子里来说并不是一位“防御将军”，而是极具进攻性、主动性的指挥官；只要有机会、有需求，西尔斯基肯定会抽组机动部队发起进攻。 相较于西尔斯基的这种主动性，俄军总指挥格拉西莫夫是比较保守的，所以在全局上总能给这位“后生”抽组机动部队的机会。 而最近，乌军在2026年度的第一次反攻战役终于开始了，几乎集中了全数的突击部队以及部分空突部队，矛头指向了俄军东部集群所在的扎波罗热/第聂伯罗方向。 本文咱们就来聊聊乌军的意图，以及当前的大致战况。 一：致命的东部集群 俄军东部集群是以东部军区所辖部队为基干编组的战略集群，原本下辖有第5集团军、第29集团军、第35集团军、第36集团军、第68军以及太平洋舰队海军步兵。 由于远东方向并非俄军建设的重点，所以在2022年俄乌战争初期，东部集群无论从装备，还是兵力的充实度来说，都比较一般。 而该集群在战争初期的表现，也比较一般——无论是冲击基辅，还是蹲守伊久姆，亦或是随后的南线驻防初期，打出的出彩仗不多，反倒是折损不算少。 不过东军当时的问题不是主观上不想打好，实在是自身的硬件不太行，再加上也没有好的战场机遇，所以苦哈哈的仗打了不少，捞到的战功却不多。 但在俄军局部动员，以及随后持续性招募志愿兵动员的过程中，大批远东地区苦寒之地的兵员进入东军服役；这些兵员好勇斗狠，对恶劣环境的适应能力极强，使得东军的兵力充实度和兵力质量提升不小。 再加上俄军经过军工动员后，东军的武备也比之前强了不少，所以该集群后续的仗就打得越来越好了。 2023年夏季，东部集群应对了乌军在大诺沃西尔卡方向的反攻，不过此线丢掉了9个村庄，让乌军向南突进了约10公里，总体防御效果也不能说是太好。 但通过此战锻炼了东军的防御能力，倒也是不小的战场收获。 而东军的进攻能力则是在2023年秋冬到2024年春的新米哈伊利夫卡之战中锻炼出来的，此役东军抽兵强攻乌军精锐的第79空突旅等部，血战数月最终攻坚得手。 这一仗东军付出的代价颇大，但解决了系统性的攻坚难题，故而在随后的弗勒达之战中打得就比较轻松了，最终于2024年10月初彻底占领了弗勒达。 弗勒达之后，东部集群走上了快车道，各部不仅收复了当年乌军反攻中的失地，随后在2025年初又占领了大诺沃西尔卡，并在当年夏季吃下了整个南顿地带，成为俄军最先完成本部任务的战略集群。 自2025年秋季以来，东部集群又挥军西向，沿第聂伯罗州/扎波罗热州交界处发起攻击，并将攻击线延伸到了胡里艾伯勒，最终于年底成功将其夺占。 胡城既得后，东部集群继续向西攻击，攻破乌军盖丘尔河防线后，仍没有止步的意思，还在向西进攻——这就非常要命了。 大家都知道，俄罗斯在战争中公开开出的价码是克里米亚半岛+乌东二州、乌南二州；甚至退一步的条件是只要乌军退出顿巴斯，那么俄军在赫尔松、扎波罗热维持现状亦可。 从国家主权的角度来说，乌克兰不接受任何意义上的领土割让；从现实视角出发，乌克兰尤其不接受从现有的顿巴斯控制区后撤。 但是乌克兰也是有心理预期的，那就是在“冻结赫尔松、扎波罗热战线”的基础上，尽量能够守住顿巴斯的现有控制区，以拖待变。 顿巴斯那边在“死打”大家都知道，俄军想吃下斯拉维扬斯克城市群也并不容易；赫尔松这边有第聂伯河阻隔，俄军也没有渡过大河发起强攻的意思。 扎波罗热这边原本也是基本没啥大事儿的，毕竟乌军在2023年的战略大反攻失败后，也在该区打造了类似俄军苏罗维金线那样的纵深防御带，俄军想从南边强攻得手十分困难。 可是东部集群过快的进展（就俄乌战场阵地战的速度而言），让乌克兰的整体战争策略受到了严重冲击。 因为东部集群在吃掉胡里艾伯勒城之后，本身已经打掉了乌军扎波罗热正面防线的东端要塞；而该集群再盘踞盖丘尔河防线，并积极西进之际，将使得俄军有绕过乌军正面防线侧击乌军，以瓦解整个乌军扎波罗热州防御的机会。 这边要是不管的话，以库班城（奥里希夫）为核心的乌军南部防线将有在几个月内就完蛋的可能；届时俄军第聂伯集群和东部集群合兵一处，肯定就要兵临扎波罗热城了。 如果俄国人通过军事行动就能吃掉扎波罗热，那就更没有谈判的空间，莫斯科要的肯定只会更多。 所以面对要命的东部集群，乌克兰总指挥部必须要做出反应，这就是南线战场的大背景。 二：着急的西尔斯基 乌军总司令西尔斯基是进攻性思维极强的指挥官，可进攻不是靠口头发狠话，而是需要有本钱（机动部队）才可为之。 就俄乌两军的整体兵力、火力对比而言，如果乌军平摊死守的话，便无法积蓄起来一支足够的机动兵团发起进攻作战。 所以乌军必须要通过“拆东墙，补西墙”的方式，来凑出这样的资源来。 好在对面的俄军总指挥格拉西莫夫已经是七旬老者，其作战风格相当保守，而且对集群下压的力度不同，所以便出现了有的集群拼命死打，而有的集群则吃饭看戏的状态。 这样的话，乌军就可以抽调资源、积蓄力量。 而在积蓄力量的方式上，西尔斯基集中打造了由自己亲自指挥的突击部队，以灵活地使用于各个方向遂行进攻作战任务。 突击部队之外，还有调动相对灵活的空突部队、国民卫队机动部队，再加上随机抽调的普通部队和当地驻防部队，乌军便可以在想要加强的方向上，形成一支较为庞大的作战力量，以执行攻击性作战行动。 当然，仅做到这些还不够，在一些乌军总部认为还不那么要紧的方向上，实际上也会做出“优先级靠后”的定位——在当地只投入少量部队来守备、牵制，等到危险的时候再进行相应的增援即可。 不过这种决策也是有前提的，那就是当地有坚固防线可依托，也有足够大的缓冲空间以做随后的增兵反应。 胡里艾伯勒方向，原本就是这种情况，即乌军认为此地为坚城，前方又有大片缓冲区，所以乌军在这里配置的部队比较稀疏。 但没成想东部集群攻破扬丘尔河防线，以及兵临胡里艾伯勒城下的时间过于迅速，致使西尔斯基调派突击团前往救火时，已经晚了。 因此，尽管乌军第1突击团、第24突击团、第33突击团、第210突击团、第225突击团、第425突击团等部先后增援至此，还是没能救下胡里艾伯勒，于是就出现了扎波罗热整体危矣的形势。 既然事已至此，该怎么办？等死总是不行的。 既然不想死，那就得想办法，而办法也挺现实——乌军必须将俄军东部集群击败，最好是夺回胡里艾伯勒、盖丘尔河防线，以恢复扎波罗热的东部防御。 既然现在突击部队的主力都已经在扎波罗热了，那为何不进攻呢？ 当然，进攻是需要资源的，仅靠几个突击团，其中有的团还不是整建制而来那肯定不行，乌军需要更多的部队。 就目前的情况来说，原本在康斯坦丁诺夫卡方向作战的乌军第5突击旅，已经增援到了扎波罗热。 西尔斯基非常喜欢使用的第92突击旅，现在也有一部主力在扎波罗热，后续是否会全部到位不得而知。 但现在知道的是出自第92突击旅的乌军第475突击团也增援到了扎波罗热东线，这个团是前段时间乌军反攻库皮扬斯克的主力之一，现在远程增援扎波罗热，可见急迫性到了何种程度。 这样的话，乌克兰全军8个突击团，在扎波罗热方向就出现了7个；而4个突击旅，除了已经归属无人系统部队的第59突击旅和亚速的第3突击旅外，另两个也都在扎波罗热东线汇集。 在扎波罗热东线，乌军原有以及后期增调的部队还有： 第110机步旅、第142机步旅、总统旅一部；国民卫队第23旅；领土防卫军第102旅、第105旅、第106旅、第108旅、第122旅、第260旅的全部或一部。 相较于该区域原本的驻军，现在的乌军力量可以说相当可观。 这些领土部队可以蹲守在现有防线，并为乌军突击部队提供一部分兵员，而多达9个突击团/旅，尽管其中有的单位并非整建制而来，但机动力量还是十分可观的，加上一部分正规旅，足以发动相当规模的攻势。 为了支援这些部队，乌军另外还集结了第44炮兵旅、第54炮兵旅；第9无人机旅、第413无人机团、第423无人机营等打击单位。…

说实话，这几天，我非常的气愤，因为我看到一则“北海道暴雪，中国游客要求政府‘包机’接它们回国”的新闻。 2026年1月25日，日本北海道新千岁机场受暴雪天气影响取消56架次航班，约7000名旅客被迫滞留机场过夜，其中一半是中国人。 此前，中国已经连续三次提出警告： ‌首次预警（2025年11月）‌：外交部通过“领事直通车”提醒中国公民谨慎前往北海道，强调暴雪频发风险。‌‌ 二次预警（2025年12月）‌：驻日大使馆专项警示暴雪和雪崩风险，明确建议避开野雪区。‌‌ 三次预警（2026年1月）‌：驻札幌总领馆发布红色警报，直接要求“尽量避免前往北海道”，并开通应急电话。‌‌ 但仍挡不住那些傻逼去日本旅游！ 自从高市早苗当选日本首相后就开始不断地挑衅中国，先是公开喊出“台湾有事就是日本有事”，然后又要拜鬼，还要修改和平宪法、修改“无核三原则”…… 日本这是要干什么？ 我就问一句：日本要扩军、要拥核做什么？ 你去看看历史，在几千年的历史里，有哪个国家侵略过日本？ 除了13世纪元朝（蒙古帝国）时期两次远征日本未果外，从未有过任何一个国家入侵过日本。 但是，你再看看历史，日本侵略过多少国家？ 看看日本侵略过中国多少次？ 1894-1895年，甲午中日战争：日本蓄意挑起战争，击败清朝北洋水师，占领辽东半岛、台湾及澎湖列岛，逼迫清朝签订《马关条约》，割地赔款。 1900年，八国联军侵华：日本作为联军主力之一，出兵最多，参与镇压义和团运动，随后强迫中国签订《辛丑条约》。 1931年，九一八事变：日本关东军蓄意制造柳条湖事件，武力侵占中国东北三省，建立伪“满洲国”，对东北人民实行殖民统治长达14年，掠夺大量矿产、粮食等资源。 1937年，全面侵华战争：七七事变（卢沟桥事变）后，日本发动全面侵华战争，先后占领中国华北、华东、华南大片地区，制造了南京大屠杀（30多万同胞遇难）、平顶山惨案等无数惨案，给中国人民带来了沉重灾难，直至1945年日本投降，侵略才彻底结束。 再看看日本侵略朝鲜多少次？ 1876年，日本强迫朝鲜签订《江华条约》，打开朝鲜国门，获得领事裁判权、通商等特权。 1894年，甲午中日战争期间，日本击败清朝，强迫朝鲜废除与清朝的宗藩关系，确立日本在朝鲜的主导地位。 1905年，日本在日俄战争中获胜，彻底排除俄国在朝鲜的势力，强迫朝鲜签订《乙巳保护条约》，将朝鲜变为自己的“保护国”，剥夺朝鲜的外交主权。 1910年，日本强迫朝鲜签订《日韩合并条约》，正式吞并朝鲜半岛，实行殖民统治直至1945年二战结束，期间推行同化政策，掠夺资源，压迫朝鲜人民。 …… 除此之外，日本在二战期间还侵略过菲律宾、越南、老挝、柬埔寨等国家。 我就问一句：从古至今，从未有一个国家真正的入侵过日本本土，一直都是日本在侵略中国、朝鲜（含今天的韩国）等，所以日本扩军的目的是什么？“拥核”的目的是什么？ 很明显，日本想要突破“和平宪法”进行扩军，想要修改“无核三原则”发展核武器，就是为了再次入侵朝鲜和中国。 正是因为如此，去年高市早苗上台后，中国就对日本进行史无前例的反制： ——中国外交部、国防部多次紧急召见日本驻华使节，提出严正交涉与强烈抗议，要求日方立即撤回“台湾有事就是日本有事”的言论并道歉； ——中国通过国际媒体与多边场合（如联合国相关会议）揭露其违背中日四个政治文件、挑战“一个中国原则”与战后国际秩序的本质； ——暂停中日部分非必要外交磋商机制，推迟双边高层互访，压缩官方交流规模。 另外，中国政府还对日本进行“两用物项出口管制”、留学旅游风险警告和贸易与投资审查等措施。 即使这样，在2月9日的日本第51届众院选举中，高市早苗的政党仍获得316席，单独超过三分之二（310席），成为战后首个获得众院三分之二以上议席的单一政党（详见昨天的《现在的日本像极了一战后的纳粹德国》文章）。 由此可见，不仅仅是日本的政客对中国非常不友好，日本的老百姓也是普遍敌视中国的，否则高市早苗的政党不可能获得如此多的选票。 2023年，日本内阁府外交舆论调查显示，90.9%的日本民众认为日中关系“并不良好”或“不太良好”，较2022年上升5.7个百分点，且对中国“没有亲近感”的比例达86.7%，两项数据均创历史最差纪录。 中国入侵过日本本土吗？对日本本土进行过轰炸吗？对日本投放过原子弹吗？ 从来没有！ 相反，日本无数次侵略中国，对中国造成巨大的灾难。 所以，我只能得出一个结论：绝大多数的日本人都是畜生，否则它们怎么会那么敌视从未侵略过日本的中国？中国的一些亲日、精日、媚日的人也是畜生，否则它们怎么能去那个给我们国家和民族造成那么多灾难的国家旅游的？ 说实话，我都不想说这些“脏话”的，也不想煽动大家的情绪，但是好声好气和那些购买可替代的日本货、去日本旅游的中国人，有用吗？和它们讲道理有用吗？ 所以，这里我强烈建议：有些人，管好你们的妻子（或老公）、儿女，别让他们再亲日、精日和媚日了。 反正我现在的做法就是：无论是谁，只要看到它在朋友圈发布去日本旅游、购物或有精日、亲日、媚日行为的，那就删除好友，从此以后彻底断绝关系！ 我希望大家也那么做，因为那种是非不分、没有大局观，既不爱国，也不爱民族的垃圾，是不可能有多大出息的，你也别指望那些垃圾会给你带来什么好处和用处！ 请你务必、务必、务必远离那些亲日、精日和媚日的傻逼们！

冷战以苏联解体告终，对苏联人民而言是一场深重灾难； 但对许多中小国家来说，那段时期却像是“黄金年代”——只要说一句“我是你小弟”，就能换来安全保障和大量投资。哪怕有些地处战略要冲的国家为此付出了内战甚至分裂的代价，它们至今仍怀念那种“有大哥罩着、大哥带我起飞”的感觉。 如今，美苏两强变成了中美两强。不少国家暗自期待：中美能不能再来一场冷战？这样它们既能借大国的保护伞保平安，又能几乎零成本地拿到技术、资金和发展机会，当然，老三希望老大老二打得头破血流，自己能够上位。 然而现实很骨感：中国坚决不打冷战，美国也打不动了。于是，一些国家的外交政策开始变形、走样，甚至心生怨念。 一、“冷战红利”的错觉 冷战时期的国际格局是典型的“二元对立”：美国vs苏联，资本主义vs共产主义。这种高度对抗的结构，意外地为其他国家创造了三种“赚钱”或“保命”的策略： （1）依附型红利：抱紧大腿，吃喝不愁 只要公开站队，就能立刻获得安全承诺和经济输血。 西欧的“黄金三十年”：二战后满目疮痍，但因坚定站在美国一边，迅速拿到130亿美元的“马歇尔计划”援助（相当于今天2000多亿美元）。这笔钱不仅重建了工厂、公路、港口，还奠定了欧盟一体化的基础。再加上北约的军事保护，西欧得以安心搞建设、建福利社会。 东亚“四小龙”奇迹：韩国就是典型。从1948年建国到1978年，美国给了它超过120亿美元援助，还主动把纺织、电子等劳动密集型产业转移过去，帮它完成了工业化。 （2）左右逢源型红利：脚踩两只船，好处全拿 有些国家聪明地选择“不结盟”，在美苏之间来回周旋，两边都要好处。 印度：一边从苏联拿廉价石油、武器和重工业项目，一边又强调自己是“世界上最大的民主国家”，继续接受西方援助。 埃及：纳赛尔时代靠苏联建了阿斯旺大坝；到了萨达特时代，眼看美国在中东势头更强，立马转向，跟美国结盟，结果又拿到了巨额军援和经济援助。 （3）节点型红利：身处火线，反而更值钱 越是地缘敏感地带，越能被超级大国“高价收购”。 以色列：被阿拉伯国家包围，战略价值极高。美国视其为“中东永不沉没的航空母舰”，70多年来累计援助超3000亿美元，几乎无条件支持，成为“中东强国”。 古巴：被美国封锁后，苏联几乎“包养”了它——低价供油、高价收糖，每年隐性补贴数十亿美元，还派几万专家帮它建医院、学校、工厂，古巴的医疗和教育水平至今仍有较高水平，都是那个时期建立的。 这些故事拼凑出一个诱人的幻觉：只要两个老大打架，小国就有机会分一杯羹。 二、冷战的巨大代价：赢家也遍体鳞伤 但历史不能只看表面光鲜。冷战的“红利”背后，是难以承受的真实代价。 （1）苏联：被拖垮的巨人 为了和美国争霸，苏联把近20%的GDP砸进军备，轻工业和消费品长期短缺，老百姓排队买面包成了常态。对外又过度扩张，援助东欧、非洲、拉美，耗尽国力。最终，这个帝国轰然倒塌，连带整个阵营崩盘，无数依附国一夜回到解放前。 （2）美国：惨胜如败，透支国运 很多人以为美国“赢麻了”，其实它赢得极其艰难，甚至可以说“赢了战争，输了未来”。 财政被掏空：冷战期间，美国军费常年占全球一半以上。仅越南战争就烧掉1680亿美元（折合今天超1万亿美元），5.8万美军阵亡，国内反战浪潮撕裂社会。 产业空心化：为了维持全球霸权，美国把大量制造业转移到海外，本土“铁锈地带”工厂倒闭、工人失业，中产萎缩，社会矛盾加剧。这种“去工业化”至今仍是美国经济的痛点。 盟友体系高成本维系：全球800多个军事基地、对日韩德等盟友的长期补贴，让美国背上沉重负担。冷战结束时，美国国债已突破4万亿美元，远超战前水平，然后就一发不可收拾，如今已经超过38万亿美元。 战略短视埋下隐患：过度聚焦对抗苏联，忽视了国内基建老化、教育下滑、贫富分化等问题。冷战胜利的光环掩盖了内部衰败的苗头。 美国虽然没倒下，但已元气大伤。它赢得的是一个“疲惫的帝国”，而非一个更强大的自己。 （3）世界：分裂、战争与恐惧 全球被割裂成两个平行体系，技术不流通、资本不自由、人员难往来，严重拖慢了人类整体发展。 更可怕的是，美苏在朝鲜、越南、安哥拉、尼加拉瓜等地扶持代理人打代理人战争，数千万平民死于非命。 即便那些拿到“红利”的国家，也始终活在核战争一触即发的阴影下——所谓“黄金年代”，不过是刀尖上的舞蹈。 三、中美冷战？不可能！ 历史不会简单重演。今天的中美关系，和当年的美苏有本质区别。无论主观意愿还是客观条件，新冷战都不可能发生。 （1）中国坚决不打：和平发展是基因 从毛泽东提出“三个世界”理论，到邓小平主张“韬光养晦”，再到今天倡导“人类命运共同体”，中国的核心逻辑始终如一：反对霸权，主张合作。 中国从未试图组建意识形态同盟对抗美国。“一带一路”向所有国家开放，不设排他性门槛，与冷战时期封闭的“经互会”完全不同。 中美产业链深度交织。2025年双边贸易额仍高达5597.5亿美元。 面对气候变化、疫情、恐怖主义等全球挑战，中国深知：谁也别想独善其身。只有多边合作，才有出路。 （2）美国打不了：实力衰退，盟友离心 美国虽有意遏制中国，但心有余而力不足。 国内问题缠身：两党恶斗、债务破38万亿美元、基础设施老化、社会撕裂……哪还有精力发动一场全球性冷战？ 科技优势不再绝对：中国在5G、新能源、人工智能等领域已具领先优势，美国无法像封锁苏联那样轻易围堵中国。 盟友不愿选边站：欧盟强调“战略自主”，日韩经济上离不开中国市场，广大亚非拉国家更希望“两边都做生意”，不愿卷入对抗。 最关键的是：中美经济深度融合，一旦全面对抗，全球供应链将瞬间崩盘。这不是美国能承受的，也不是世界愿意看到的。 四、反面教材，冷战幻想 伊朗是个典型例子。它固守冷战思维，自诩“反美先锋”，以为这种“贡献”理应换来中国的特殊让利。 2021年，中伊签署25年、4000亿美元的合作协议，本是伊朗突破制裁、重振经济的历史机遇。 但部分伊朗势力却把商业合作当成政治交易： 要求中国高价买油，又要求低价给技术； 基建项目想压价，又不愿承担风险； 把互利共赢扭曲成“单方面输血”。 这种“依附换援助”的旧逻辑，完全违背现代商业原则，也无视中国的平等合作立场。结果？协议推进缓慢，伊朗错失窗口期，经济困境依旧。…

去年底的时候，法国总统马克龙来了一趟中国，整个行程轻松惬意，他也表示要推动中法合作向更高层次发展。但事实证明，西方的嘴啊，就是骗人的鬼，这才没几个月，法国就想背刺中国！这到底是怎么回事呢？今天戎评就跟大家说说这件事。 【2025年，马克龙在中国玩得很嗨】 一、法国要逼中国签“广场协议”？ 外媒最近报道了一条让人匪夷所思的新闻：法国政府下属的战略咨询机构，“高等战略与规划委员会”，最近抛出一份报告，重量不轻，核心只有一句话，欧洲工业正在被中国制造全面压制，而且这种压制不是短期冲击，而是结构性、长期性的。 话说到这里，一点都不新鲜，但真正刺耳的是后半段。这份报告给出的所谓对策，有两条：一条是对中国商品整体加税，幅度至少30%；另一条是在汇率层面动手脚，通过欧元对人民币的大幅贬值来“重塑竞争力”。这两条路，本质上是一个目标，把欧洲自身失去的竞争力，通过制度和金融手段强行转嫁给中国。 这份报告甚至还用“广场协议”来类比，演都不带演了！“广场协议”是啥？四十多年前，美国拉着盟友，对日本施压，逼迫日元快速升值，最终直接改写了日本经济轨迹。现在法国人直接就把这盘菜重新端了出来，一点都不避讳，连法国媒体都感到“震惊”，这已经不是单纯的产业讨论，而是一种带有明显对抗意味的政策构想。 要知道，这个建议并非某个路边社的臆想，“高等战略与规划委员会”是直通法国总理系统的官方智库，在戎评看来，这种调调的出现，意味着法国政府内部，已经有人在认真盘算，是否要对中国下重手。 【虽然还不是官方政策，但光是这个想法就值得警惕】 二、马克龙政府的焦虑从何而来 有戎友就好奇了，这些法国人是怎么想的？法国海军才几条船啊，就这么有信心能逼中国签下这个“新广场协议”？其实吧，戎评倒是认为，这些法国人不傻，他们知道自己没法像几百年前那样，坚船利炮上门、踹开中国的大门，所以才提出这么一个蠢办法。 实际上，法国的这次“突发奇想”，不是临时起意，而是长期焦虑的集中爆发。别说法国了，就算整个欧洲的制造业，这些年在中国面前，确实是节节败退，汽车、电池、化工、工业设备，这些曾经支撑欧洲工业自信的领域，正在被中国快速比肩甚至反超，更让欧洲难受的是，这种变化不是发生在低端市场，而是集中出现在高附加值赛道。 这种竞争很正常，如果换作我们，竞争就竞争，谁怕谁啊！但问题在于，欧洲比任何人都清楚，中国制造业打得欧洲节节败退，不是偶然的，而是体系差距。中国制造的优势，是来自完整产业链、规模化市场、高强度投资和残酷的内卷式竞争。这些东西，欧洲短时间内根本学不来，正因为如此，欧洲才会恐慌。 而且欧洲对制造业衰退的焦虑，不只是经济层面。制造业背后，是就业、税收基础、技术主权，乃至国家安全。一旦核心工业被空心化，欧洲在全球博弈中的话语权会迅速缩水。 【中国是中高低赛道逼着欧洲一起卷】 在这种背景下，法国选择了一条看似“聪明”的捷径，既然在产业和效率上追不上，那就干脆从规则和金融层面下手。把“广场协议”当成救命稻草，本身就是一种战略惰性。 这种思路，从骨子里就透出一股老牌强国的傲慢，法国人显然低估了时代变化，也高估了自己对国际规则的塑造能力。 四十年前那套玩法，是建立在美元霸权和冷战格局之上，日本之所以接受西方的条件，背后是驻日美军的枪口。今天的中国，不是当年的日本，今天的世界，也早已不是单极结构；别说欧洲了，就算美军到了中国家门口，都得把尾巴夹起来！ 在戎评看来，把当年的成功经验，简单复制到今天，不是精明，而是误判。用金融工具去对冲自身产业空心化，本质上是逃避改革的懒政思维。法国真正不愿面对的，是欧洲模式本身正在老化。 【想逼中国就范，北约还剩几个师啊？】 三、中国制造的崛起没有人可以阻挡 如果法国真的以为，通过汇率或者关税，就能挡住中国制造，那只能说明他们至今没看懂中国制造业的底层逻辑。 前面说了，中国制造的真正优势，不在于单一成本，而在于系统效率。从原材料、零部件到整机制造，从研发、试产到规模化投放，这是一整套高度耦合的工业网络。能源、物流、工程师密度、市场反馈速度，共同构成了难以复制的综合能力。 法国的报告也承认，中国的竞争力并非来自简单补贴，而是多种因素长期叠加的结果。既然如此，用一纸“新广场协议”去对冲，注定是缘木求鱼。即便在最极端的假设下，汇率出现波动，也无法改变这样一个事实：中国制造已经深度嵌入全球产业链，欧洲对中国商品的依赖，不只是消费端，更在生产端。强行切割，先受伤的，未必是中国。 中国制造的扩张，背后反映的是全球力量结构的变化。制造能力正在从传统工业强国，向新兴经济体转移。这个趋势从来不是什么阴谋，而是市场的选择，法国可以不喜欢这个结果，但无法阻止这个趋势，任何强行阻断这一进程的努力，只会加速全球产业体系的重组，把欧洲推向更边缘的位置。 【卷又卷不过、打又打不过，欧洲当然急了】 四、法国再次证明，西方合作从来都有前提 这次事件，对我们来说，也是一个提醒：西方从来都不是可靠的合作伙伴。当合作有利可图时，西方就会高举自由贸易的大旗；一旦竞争失利，就立刻重新解释规则。法国一边高喊中欧合作，一边在政策层面预设对抗选项。这种两面策略并不新鲜，但它会危险，会不断消耗中欧之间本就脆弱的战略互信。对于法国的这个想法，中国的态度一贯清晰，中国从不不刻意追求顺差，也不拒绝竞争，但一切合作必须建立在公平的基础上，如果有人试图通过场外手段重塑市场结果，那就已经越界了，到时候就不要埋怨被市场毒打。历史已经反复证明，把自身问题归咎于外部对手，最终只会让问题更严重。法国今天的选择，看似强硬，实则暴露了极度的不自信，如果连直面现实的勇气都没有，再多的“协议”，也缓解不了衰退的焦虑。 今天的中国，早就不是200年前，西方国家在东方的海岸线上，架上一门大炮就能征服一个国家的历史，早就一去不复返了！现在是我们要认真考虑“持剑经商”，这个所谓的“新广场协议”，绝非个案，西方面对我们的强势崛起，他们的想法、他们的手段，只会越来越极端。 在戎评看来，整个欧洲只是费拉不堪，所以不敢将武力挂在嘴边；美国就嚣张多了，胆子大多了，最近还曝出，追踪一艘香港籍油轮，从加勒比海一路追到印度洋，然后扣押了下来，但不管是“新广场协议”还是“扣押油轮”，本质是一丘之貉，都是西方在竞争不过的情况下，搞出来的场外招。 既然如此，我们就不必含蓄，造了这么多战舰，就是要拿来捍卫自由贸易的，这些欧洲人有胆子使坏、没胆子架炮，那我们不妨去他们的家门口，架几门大炮给他们看看！