测试

特朗普和克林顿有一腿，特朗普给克林顿口过，你能相信，甚至有敢想象过这世界会有这样的事情吗？ 整个美国的媒体，从官媒到各大舆论平台，甚至整个欧洲乃至于全世界，这几天都在爆炒这件事情，传疯了。 人家可不是瞎传，有证据的。 2025年11月12日，美国官方公布的新一批爱泼斯坦的邮件记录显示，爱泼斯坦的兄弟在其发给爱泼斯坦的一封邮件中问道“普京有特朗普给Bubba（比尔·克林顿的外号）“口X”的照片吗？” 什么叫普京有没有特朗普给克林顿“口X”的照片？ 每个字我都认识，连起来我真不认识，偏偏这句话出现在爱波斯坦的文件里，是原始通讯发送记录。 这句话经过美国媒体一曝光，立马就变成了特朗普给克林顿口过，嗦了克林顿的牛子，反正现在欧美网络上到处都这么说，推特上关于特朗普和克林顿的梗图多到根本看不过来，辣眼睛那种。 好像原始文件可以理解为这个意思，但又好像哪里有点不对。 2025年的下半年，中国的互联网上疯传大玉儿“逼降”洪承畴，康熙亲爹实为洪承畴的钩子文学，我以为已经够野了。 万万没想到，美国那边能疯传特朗普鲸吞克林顿的野史，比我们野多了。 你想都想的到，现在美国互联网上的那帮网民，如今能玩的有多疯多开心。 为什么要问普京手里有没有这种事情的照片，普京上班那么多国家大事要忙，难道还要抽时间去看这种照片的吗？看这种东西难道不算工伤吗？ 舆论发酵之后，美国网友们翻出了很多曾经的发言和照片，以前很多看起来很正常的发言和照片，如今看起来都不正常了，一股怪怪的感觉。 比如说2015年，特朗普就公开说：“如果希拉里不能满足她丈夫，她凭什么认为自己可以满足美国。” 这句话当时看起来还好，现在看起来那可就太奇怪了。 特朗普是怎么知道希拉里不能满足她丈夫克林顿的？特朗普是怎么知道自己可以满足美国的？ 怪不得特朗普那么讨厌希拉里，原来里面涉及到抢男人的问题。 然后特朗普的其他历史照片，也被美国网友翻出来了。 还有这种照片，曾经真的是很正常的普通照片，现在简直不忍直视。 这件事对特朗普来说，恶心就恶心在特朗普无法辟谣。 克林顿是无所谓了，早在27年前名声就毁在莱温斯基事件里了，也退休好多年了，对当不当总统没想法了，就算被人扣上了和特朗普有X关系的黑帽子也无所谓了。 但特朗普就不一样了，那可是美国现任总统，被人扣上这样的黑帽子可是恶心透顶，不仅和一个男的有关系，还说自己给那个男的口过。 但特朗普能辟谣这件事吗，咋辟谣，难道召开一个记者发布会，在众目睽睽之下挥舞着双手说我和克林顿从来没有发生过X关系，网上那些都是假新闻，是FAKE NEWS！！！ 要是去辟这种谣，那和自杀没区别了，比死了还难受，舆论后果也是炸裂性的。 特朗普坚决反对解禁爱波斯坦的原始文件，我曾经以为是特朗普以前偷偷到爱波斯坦的小岛上玩过女萝莉，特朗普为了防止这些风流韵事从故纸堆里爬出来对他构成负面影响，所以坚决反对解禁爱波斯坦的原始文件。 我是万万没想到，特朗普去爱波斯坦的小岛上没有玩萝莉，去岛上是为了当萝莉的。 看看人家特朗普的决心和魄力，为了能当总统可以做到什么程度，怪不得特朗普能成功，果然对自己够狠。 希拉里睡不了的人，特朗普来睡，所以希拉里当不了的总统，特朗普来当。 对于这种能炸裂全世界的桃色新闻，是个人都爱看，甚至共和党人自己都爱看。 受这个桃色新闻在全世界疯狂发酵的影响，2025年11月19日，美国众议院以427–1的压倒性绝对优势通过了《爱泼斯坦档案透明法案》，要求公开爱波斯坦案件的全部档案文件。 这是近乎全票赞成啊，对于两党制日常在议会打口水战的美国来说简直太离谱了，就算是对抗中国这件事美国众议院都没有那么齐心过。 427个赞成票分别由216名共和党人和211名民主党人投出，堪称是两党的一致决议。 造就这一伟大投票奇迹的，就是这几天欧美网络上疯传的，所谓特朗普嗦了克林顿牛子的桃色新闻。 事实证明，不管是男议员还是女议员，不管是共和党议员还是民主党议员，不管是正常性取向议员还是LGBT议员，对这事都超级感兴趣，都想知道更多。 天啊，现任美国男性总统，给20年前的美国男性总统，嗦过牛子？ 他们抛弃彼此的政见不同，近乎全票同意要求公开爱波斯坦案件的全部档案文件，也许并没有特别的政治目的，只是想看看里面有没有什么更劲爆的八卦而已。 工作归工作，生活归生活，当议员也很累的，在给生活找点乐子这方面，共和党和民主党的议员迅速结成了统一战线，精诚团结，一致要求看看档案文件里面还有啥更好玩的八卦。 我们这一代人，从小就看着克林顿的绯闻长大，一开始是疯传克林顿和莱温斯基的风流韵事，后来疯传克林顿女装事件，再后来疯传克林顿被希拉里绿了啥的。 万万没想到，这都2025年了，克林顿还能传出一个和特朗普嗦牛子的绯闻出来，比之前那几个加起来都炸裂。 关于这个嗦牛子的绯闻到底是不是真的，我只能说这个绯闻永远不可能被证实，但也永远不可能被证伪，对于特朗普来说这就是黄泥掉裤裆里了，能被恶心一辈子。 党争这玩意，我只能说真的是无下限。 当然也可能不是党争的原因，如果是这样的话那就更恐怖了，达到了我这种正常人属实无法接受的恐怖。 我无法接受两任美国男性总统之间存在嗦牛子的事情，我宁可相信这是无底线的党争结果。

三、高超音速导弹与弹道导弹区别 高超音速导弹与弹道导弹的核心区别，在于弹道特性与机动能力。高超音速导弹需满足大气层内5马赫飞行速度+高机动变轨；而弹道导弹主要依赖太空抛物线弹道，机动性有限。 因此，高超音速导弹与弹道导弹，是两种截然不同的武器系统，它们分别代表了不同的技术层级和作战理念。但现在的技术发展，开始出现两者的混合体情况，可能是以后技术发展的一个方向。 1、高超音速导弹领域与弹道导弹区别 （1）、弹道导弹的运行方式 弹道导弹，宛如一颗被强力踢出的足球，遵循着一条固定且可预测的抛物线轨迹。这类导弹在发射后，飞行路径大体上在发动机熄火那一刻便已确定，类似于向空中抛出一块石头，初始速度、角度以及重力共同决定了它的落点范围。 尽管现代弹道导弹的弹头技术有所进步，例如分导式多弹头，或机动再入弹头，允许进行一定程度的调整，但这些调整较为有限，通常在飞行的末段进行，整体的中段弹道依然相对稳定和可预测。 （2）、高超音速导弹的运行方式 相比之下，高超音速导弹，犹如一只在高速飞行中精确操控的无人机或者苍蝇，能够在飞行过程中灵活改变方向和高度，使其最终落点变得难以预测，大约有几种运行方式。 助推-滑翔式高超音速导弹，先通过火箭助推至高空，随即迅速拉起，以类似“打水漂”的方式，重返大气层边缘，并利用气动升力进行长时间的无动力滑翔飞行。在整个滑翔阶段，该导弹可像飞机一样实现左右转弯和上下起伏，彻底摆脱固定弹道的限制。 高超音速巡航式导弹，则像一架超高速飞机，全程在大气层内，依靠超燃冲压发动机提供动力，能够灵活规避地形和潜在威胁。 高速飞行中的导弹类似苍蝇，而这只苍蝇还具有观察能力，能够主动躲避危险。目前，只有少数国家完全掌握了高超音速导弹技术，这也凸显了其技术难度和战略价值。 因此，高超音速导弹领域与弹道导弹领域，最根本的区别在于它们的飞行轨迹与机动性。弹道导弹的路径一经确定便难以改变，而高超音速导弹则能够进行复杂的机动变轨，这给探测和拦截都带来了极大的挑战。 在探测与拦截方面，弹道导弹由于发射时会产生巨大尾焰，容易被敌方的预警卫星探测到，并据此计算出大致弹道。反导系统（如美国的GMD、萨德系统）可以利用这一预测弹道，提前部署，在导弹飞行的中段（太空）或末段（大气层高层）进行拦截。尽管技术难度极高，但理论上是可行的。 高超音速导弹，则因其较低的飞行高度和高度的机动性，给预警和拦截带来了前所未有的困难。许多预警雷达由于地球曲率的影响，难以在远距离发现这类导弹。即便被发现，由于其不断进行不规则机动，反导系统难以准确预测未来位置，无法为拦截弹提供精确制导。高超音速导弹在大气层内的快速飞行也大大缩短了反导系统的反应时间。 简而言之，虽然高超音速导弹都具备极快的速度（超过5马赫），但并非所有快速飞行的导弹都属于高超音速导弹类型。弹道导弹实现了“高速”，而高超音速导弹在此基础上，兼具“智能”和“诡诈”的特点，这正是它们被视为下一代颠覆性武器的根本原因。 2、高超音速中程弹道导弹 高超音速导弹领域与弹道导弹，两者的混合体，就按俄罗斯的叫法，高超音速中程弹道导弹，暂且这么叫吧。 高超音速中程弹道导弹，具备中程射程（1000-5500公里）、高超音速飞行（≥5马赫）及强突防能力，典型代表为俄罗斯榛树导弹。采用弹道导弹构型，但搭载高超音速战斗部，实现临近空间机动变轨。 这种类似弹道导弹和高超音速混合体，还有东大的YJ21，不过争议比较大，大部分说YJ21是空射弹道导弹一类。本人认为导弹头部带有整流罩，空射后再根据需要，抛去整流罩，露出里面标准的双椎体弹头。这里需要注意一下。 四、高超音速导弹领域与巡航导弹区别 高超音速导弹与巡航导弹的核心区别，在于飞行速度、飞行高度及技术实现方式。 高超音速导弹需达到5马赫以上速度，可在临近空间（20-100公里高度）或大气层内机动飞行；传统巡航导弹通常为亚音速或低超音速（如4马赫），主要在低空飞行。 随着现在的技术发展，新型高超音速巡航导弹已经出现，这两者的界限，也已经模糊，可能也是以后技术发展的一个方向。 即使速度相同，高超音速导弹与巡航导弹的弹道本质差异，源于设计初衷：高超音速导弹强调高速突防与不可预测性，巡航导弹侧重隐身与路径规划精度。实战中，二者通常根据任务需求（如目标类型、防御强度），选择不同的战术配置。 1、高超音速导弹与巡航导弹简单对比分析 当高超音速导弹与巡航导弹，以相同速度（假设为某一特定速度，如5马赫）进行巡航飞行时，二者在弹道设计、飞行特性及战术应用上仍存在显著差异。 （1）、高超音速导弹 高超音速导弹利用高空稀薄空气降低阻力，同时通过变轨规避拦截系统。即使以相同速度巡航，高超音速导弹可能仍保留部分滑翔特性，倾向于在大气层边缘或临近空间（高度约20-100公里）飞行。其弹道可利用气动升力实现跳跃式飞行，通过频繁调整攻角保持速度，同时具备较强的横向机动能力。 适用于快速突破敌方防空网，打击高价值战略目标（如指挥中心、航母编队）。即使速度降低，仍可利用变轨能力穿透多层防御体系。 在相同速度下，需平衡热防护与气动效率，材料需耐受高空高速摩擦产生的热量，同时维持足够燃料进行长时间巡航。 （2）、巡航导弹 巡航导弹，通过地形遮蔽和隐身设计提升突防成功率。主要在大气层内低空或超低空飞行（高度数十米至数百米），利用地形匹配、雷达隐身和GPS/惯性导航系统规划复杂路径。弹道相对平滑，贴近地面障碍物（如山脉、建筑）以规避雷达探测。 更适合纵深打击，执行对敌方后方设施（如机场、油库）的精确摧毁任务。通过低可探测性实现隐蔽突防，但耗时较长。 需优化发动机效率以延长续航，并提升隐身性能，对抗新一代防空雷达（如X波段有源相控阵系统）。 巡航导弹，使用涡喷/涡扇发动机（可能带有加力燃烧室）或亚燃冲压发动机。这些发动机在较低的速度下启动和工作。要实现5马赫的飞行，技术挑战极大，通常需要专门的超燃冲压发动机或经过极端强化的亚燃冲压发动机。 高超音速巡航导弹，必须使用超燃冲压发动机。这是一种在超声速气流中进行燃烧的发动机，没有涡轮等旋转部件。它只能在高速（通常>3马赫）下才能启动和高效工作。如CJ-1000就是采用超燃冲压发动机巡航。 2、高超音速巡航导弹 高超音速武器，代表了未来突破严密防御体系的方向，而传统（含超音速）巡航导弹，在对抗中等强度防空系统时，依然具有极高的费效比和战术灵活性。 高超音速巡航导弹，是结合了高超音速武器突防能力，与巡航导弹战术灵活性的新型导弹，具备在大气层内以≥5马赫速度持续可控飞行，并具有实时调整航向的能力。可能也是将来发展的一个方向。 典型代表就是东大的超音速巡航导弹CJ-100，与高超音速CJ-1000。这里就简单分析一下，后面不再做分析了。 CJ-100（长剑-100），采用了亚燃冲压发动机技术，工作速度通常在3至4马赫之间。如果速度进一步提升，进气压缩和热管理问题将变得更加复杂，导致效率明显下降。 尽管诸如美国爱国者-2/3，和S-300/400等，传统防空系统理论上具备拦截能力，但在实际作战中，由于反应时间极短，成功拦截的概率大幅降低。CJ-100主要用于打击敌后方的固定目标，例如指挥中心、雷达站和机场等，对现有的防空体系构成了严峻的挑战。 CJ-1000（长剑-1000），是中国火箭军新一代高超音速巡航导弹，在2025年9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会阅兵中首次亮相。 整车采用10×10轮式导弹特种车辆运载，发射箱为八边形，长度超过10米，底盘最大载重预估超30吨，表明弹体尺寸较大。 相比之下，CJ-1000是一款采用超燃冲压发动机的巡航导弹，工作速度范围可达5至8马赫，通常在25至40公里的临近空间飞行。CJ-1000可能采用了升力体与乘波体融合的气动设计，使其具备大范围的横向机动能力。整个飞行速度方面，有报道称飞行速度能稳定在6马赫以上。射程预估突破7000公里，可覆盖美国在太平洋的第一、二、三岛链核心军事基地。 现有的反导系统，如萨德和标准-6，都是为拦截固定弹道的弹道导弹而设计的，面对大气层内高超音速巡航的CJ-1000，目前几乎无法进行有效的拦截。 可能采用“组合动力+乘波体滑翔”的创新混合动力系统，先由固体火箭发动机助推至高空，再启动超燃冲压发动机加速至6马赫以上，接近目标时转入乘波体弹头滑翔阶段，既实现了超远程飞行，又提升了突防能力。可能采用图像识别，红外末制导的复合制导方式，圆概率误差被控制在0.5米以内，精度极高，可精准打击各类目标。  简而言之，CJ-100是在现有技术框架内的优化极致，而CJ-1000则开创了一个全新的技术范式。两者共同构成了东方大国未来打击体系的核心力量，用于清除不同等级和防护水平的目标，但其核心使命是一致的，确保能够穿透世界上任何现役或在研的防空反导网络。  五、高超音速导弹弹头分类 高超音速导弹的弹头（或称滑翔飞行器），是其技术核心，气动外形直接决定了飞行性能、机动能力和突防效果。 由于之前在美言微信群中已经讨论过有关中国乘波体技术的文章，这里仅作简要概述。有兴趣的朋友可以在微信上搜索“美言网之家-005”，或者查阅《中国乘波体–六代新机的气动布局探讨》一文。希望有识之士能够在群里踊跃发言，共同探讨。 目前全球的高超音速导弹的弹头大致有五类。以下是主要的分类：  1、传统圆尖锥体  传统圆尖锥体，这是最简单、最早期的外形，类似于传统弹道导弹的再入弹头（RV），或者航天器的返回舱（如神舟飞船）。 …

特斯拉宣布，它的美国工厂供应链要全面实施“去中国化”了。目标很明确，两年后，来自中国的零部件直接降到零。这是一个重大的转折点。大家别忘了，2018年时，特斯拉都快破产了，正是靠上海工厂，捆绑中国供应链，才活了过来。哪怕到了今天，中国也是特斯拉最大的单一市场，比美国本土卖得还要多。 2024，特斯拉在美国只卖了62.31万辆，却在中国卖了65.93万辆。其中，美国销量中的一部分产能，还是来自于中国上海工厂。可以说，特斯拉几乎就是靠中国供应链，才绝境翻盘的。可如今，特斯拉为什么要过河拆桥，启动“去中国化”呢？ 细究起来，它的这种“去中国化”，不是去除中国供应链，而是去除中国产零部件。它要在中国本土以外，构建第二套供应链体系。具体怎么操作呢？简单地翻译就是，脚踏两只船，各走路一边了。 以后，特斯拉上海工厂仍将以中国供应链为核心，既供应中国市场，也出口至世界各地。但美国工厂呢？就不从中国进口零部件，改从北美本土生产零部件。可北美根本没有完整的电动汽车产业链，它怎么实现本土供应呢？就一个办法：把中国供应链公司，带去北美建厂。这也是特斯拉一直在做的事情。 它所谓的“供应链去中国化”，本质上是“去中国产”。只是在产能控制上，要在中美两边，各建一套体系。为什么非要这么做呢？核心就在于：绕过地缘风险。马斯克作为全球顶级商人，他的嗅觉是非常灵敏的。这背后释放的第一大信号就是：台海可能真的要统一了。 特斯拉很特殊，它的零部件绝大部分都来自于东亚，尤其是中日韩三国，美国本土零部件占比极低。可一旦台海危机爆发，特斯拉的供应链就要被切断了。因为它牵一发而动全身，不只是台湾芯片厂供应不上，日韩也会卷入其中。 特斯拉离不开中国大陆的稀土，中国台湾的芯片以及日本松下、韩国LG的动力电池。马斯克需要提前构建北美本土供应链体系。这已经不是“万一”了，而是“一万分之一万”，确定会发生的。而且，这个时间是越来越近了。 第二呢？就是中美博弈，会出现重大转折。从特朗普1.0，到拜登，再到特朗普2.0，美国都在干一件事，那就是：推动美国制造业回流。差别在于，拜登认为，回归北美就行了，墨西哥、加拿大，都在美国控制范围之内。 而特朗普呢？更希望回到美国本土，把加拿大、墨西哥，当作美国产品倾销的出口市场。但二者本质上，没有区别，都是为了在北美地区，构建一套美国政府可以控制的工业供应链。那结果呢？就是东亚主导权交给中国，美国重回北美，牢牢掌控北美主导权。 那特斯拉就不能在中美之间，两边通吃了。它需要产业分割，经济全球化，重新走向区域化了。所以，马斯克早在2024年初，就全力推动，中国供应链公司远赴墨西哥建厂，比如拓普集团、旭升集团、银轮股份、大叶股份等，均在墨西哥建厂了。比亚迪、上汽名爵也打算在墨西哥建厂，但尚在谈判中，还没有最终敲定。奇瑞则在墨西哥已经拥有一座年产20万辆的汽车厂了。 其实，对任何一家全球性企业来说，都需要分散投资，分布式建厂。供应链也一样，需要全球部署，以适应不同的市场环境。特斯拉上海工厂曾催化了国产供应链的成熟与稳定。而如今，特斯拉又要把这批供应链公司，带去北美建分厂了。

2025年10月24日是联合国成立80周年纪念日。 联合国举办了一系列以“共建未来”为主题的活动，表达人类世界永不再战的理想。 这些活动与世界反法西斯战争胜利80周年相呼应，体现了联合国作为战后国际秩序基石的重要性。 但作为战败国的日本，却再次作妖，要求成为安理会常任理事国。  日本常驻联合国代表山崎和之表示：日本相信“扩大常任理事国和非常任理事国席位，可以更好地反映当代现实的想法”得到了大多数会员国的支持。 日本“入常”，已经折腾了四十多年，本质上是想获得权力。 但日本“入常”梦泡汤了，因为现在中国把话挑明了。 据新华社消息，11月18日，中国常驻联合国代表傅聪在第80届联大全体会议审议安理会改革问题时表示： 日本首相高市早苗的涉台言论极其错误，极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。这是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，对国际关系基本准则的践踏，公然违背了日本所作的走和平道路的基本承诺。 这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。 漂亮，直接掐灭了日本“入常”野心。 之前，一些国家要求成为安理会常任理事国的呼声此起彼伏。中国通常都不回应，因为这种想法纯属吃饱了撑的，但我们也不想打击别人的上进心。 然而，日本不一样，我们该让它认清自己的身份和地位了，也该让全世界看清日本的真面目。所以，傅聪要在会议上明明白白地告诉大家。 注意，傅聪说的不是日本成为安理会常任理事国，而是日本连提出“入常”要求的资格都没有。 日本要是识趣的话，就别再哼哼了。 它永远也别想过中国这一关，“入常”梦碎一地。 日本“入常”之梦 日本一直到1956年12月18日才加入了联合国（完成与苏联建交，并得到苏联谅解） 为了证明自己“洗心革面”，日本政府还发表了蓝皮书：以《联合国宪章》为和平外交政策中心、与其他国家保持协调、坚守作为亚洲一员的身份。 七十年代日本经济发展进入快车道，并成为联合国经费第二大贡献者。 此时，日本国内出现了“入常”呼声。 日本极右翼理论家石原慎太郎，提出了日本“入常”、“修宪”、“拥核”的三大战略目标。 虽然日本政客嘴上不敢公开响应石原，但暗地在采取行动。 1980年，日本首次提出入常要求，并加大了对非洲、拉美、东南亚等不发达国家的经济援助，以收买人心。它想得到与五常平起平坐的国际地位。 但由于日本不是一个完全正常的国家，它努力了十年也没有得到回报。 1991年，世界格局发生了历史性巨变，苏联解体，东欧国家纷纷转向西方怀抱。 日本便与一些国家共同提出“联合国改革，以适应变化”要求，将“入常”野心包裹于“改革”旗号之下。 1993年，联大成立“安理会改革工作组”，主要聚焦五个方面： 一、安理会成员类别 二、一票否决权 三、地区代表性 四、扩大安理会规模 五、安理会的工作程序和方法 但五大善人态度都不积极。 你说“天气怎么样？”，他说“昨晚食堂牛排太老”； 你说“热带雨林在减少”，他说“太空陨石有待观察”…… 一年一年就这么不伤和气地过去了。日本觉得很冤，钱不少花，实质收获却等于0。 2005年，日本改变了策略，它找到比它更渴望“入常”的印度，再拉上有想法的德国和巴西，企图打包“入常”。 2005年7月6日，日本、印度、德国、巴西以“四国联盟”名义提交草案，要求安理会增加六个常任理事国席位（煽动非洲一起闹） 非盟装出很认真的样子，但“四国联盟”要先给非洲援助。于是，带头的日本就把钱给掏了。 “入常”行动看起来声势浩大，小泉纯一郎甚至在联大扬言：日本有决心在一年之内入常（也就是2007年之前） 但这一草案，直到2007年也无法获得通过。 期间，巴西放弃了，它对“入常”不抱希望。德国退而求其次，想成为永久性的非常任理事国。 印度则为了“地区代表性”跟日本闹矛盾，因为即便增加，亚洲也只能增加一席，印日反而成了竞争者。 另外，联合国还有一个“咖啡俱乐部”，专门反对“四国联盟”。 韩国反对日本、意大利反对德国、巴基斯坦反对经印度、墨西哥和阿根廷反对巴西。 虽然自己入常无望，但能阻止别人入常，那也是件很快乐的事。 做人嘛，最重要的是开心。 这样“四国联盟”只能走向解体，剩下日本和印度还在努力，它们在为一个想象出来的“亚洲席位”而争夺。 双方都是信心满满，因为美国无论是小布什、奥巴马、特朗普（第一任期）还是拜登政府，都对印度和日本入常表示过支持（画大饼）。 然而，无论是“5+6”方案，还是单独入常方案，又都在各种清谈和辩论之中消耗了十几年。 2020年9月，“联合国成立75周年纪念活动”在纽约联合国总部举行。 日本人又开始折腾，日本外相茂木敏充在联大表示：“日本已做好充分准备，作为安理会常任理事国履行责任，为确保世界和平与稳定做出贡献。” 他还承诺日本将加大对不发达国家和地区的经济援助力度。日本人的口气，比印度自信多了，它仿佛已被内定为第六个安理会常任理事国，准备履职上任了。 但这不是钱的问题，日本是个战败国，而且对历史罪行还没有深刻反省，就觊觎起安理会常任席位，真是异想天开。…

在5.5万吨的新平台顺利完成首次海上试航之后，突然传出了令人振奋的新说法：那就是最终用户认为5.5万吨的满排设计还是太小了，综合功能也算是差强人意。于是建议再尽快造出1艘6.5万吨的新平台，以适合在未来5到6年，尽快下水4艘以上，形成快速作战能力的、真正的闪电航母支队！这就是过去从来没有听说过的，077即将横空出世！那么为何最终用户并没有完全看上5.5万吨的平台呢？本号看来也不算奇怪，最大的问题还是这几天屡次讨论过的：5.5万吨级平台对自身的终极定位并不清晰，也就是到底下一步要当闪电航母，还是继续维持作为两栖攻击舰的传统。明明有可以电磁弹射与电磁回收30吨级有人舰载机的潜力，但是偏偏至今还在不断展示只能收放无人舰载机的姿态。可问题是， 即使刚刚服役的18号平台，目前可以立即操作的有人舰载机，也是明显数量不足的，前几天被发现只能携带18架舰载机首次出海了。但是最近两天对外公开释放的画面，发现甲板上的真正在操作的舰载机也就10架以下，也许剩余的都临时放置的机库之中。但是也无法掩饰目前可以弹射的主力舰载机，尤其是可以弹射的5代舰载机的总下线数量仍然严重无法满足实际需求的现状。至于可以上舰的大型先进无人机，事实上目前拥有的总数，绝对比有人驾驶的5代舰载机更少！哪怕5.5万吨新平台明年就宣布交付服役，难道在接下来的3年之内，只能继续拿3到4架大型无人机在甲板上长期做做样子吗？未来可用的无人舰载机数量不足只是表面，最终用户本质上更想快速增加可用的正规航母的数量。 外部综合环境怎么样了？难道还用多说？因此再放大1万吨，以类似女王级的排水量，采用燃气轮机加柴油机组的动力模式，获得一种可以快速生产的、最高航速29节，具备斜角甲板，3弹2升的真正的闪电航母就是最佳选择！

所谓的司局级对话最终鸡同鸭讲，是在预料之中的。以四岛豺狼的秉性，要其承认错误，收回胡言乱语的表态，完全是与虎谋皮！那么既然事前知道会有这样的结果，为何还要对其持续施压呢？很简单，就是要把四岛这个龌龊群体，一次性彻底钉死在历史与现实的耻辱柱上。当今99.999%的四岛居民，居然完全不知道还有波斯坦公告对四岛领土的限制；也不知道还有联合国宪章的敌国条款，战胜国可以直接无预警的军事打击四岛重新侵略的任何苗头；更不知道神秘大国还有可以完全占领四岛部分本土的权益从来没有实施过。由此可见，就是要借着这个机会把历史与现状一次性讲明白。让四岛方面彻底死了咸鱼翻身的任何幻想。同时对其他西方跟班也是当头棒喝，有一个现成的靶子摆在眼前，如果还有， 在某岛问题上跟着继续胡言乱语的，那么就别说勿谓言之不预也！还有就是四岛的所谓海自，打算凭借不到三十艘的AIP潜艇，打赢所谓的水下甲午战争，这完全是痴心妄想！本号很早就明确的表示过：最强的AIP常规潜艇，也摸不到最差的标准核潜艇的尾巴。就算核潜艇的噪音高达160分贝。刚刚出门在夏威夷就听得到。但是这样的核潜艇如果持续以35节的高速在水下突进，就问海自当前不到30艘的AIP潜艇，其最大只能折腾半个小时的22节航速，如何追的上与拦得住持续35节的老式核潜艇？更何况神秘大国的超级核牙早就开始大批量下饺子，一年十几艘，全身几乎没有噪音的自然循环堆加超级泵推，8500吨的体量，加3000公里的超级垂发群，还可能个个携带核鱼雷！与之相对比，海自的那不到， 30艘的AIP甚至是非AIP，不是哈喽KITTY与真正的东北虎水下对抗吗？这就是新的水下甲午？真是让人笑掉大牙。至于另外一个说法更离谱：四岛已经已经储存了上千吨的燃料钚元素。因此几天就能造出几百枚原子弹。真以为造原子弹是像捏泥丸子一样简单？驻日美军快80年下来，都是在持续吃干饭的吗？就不怕狗链子松的太多，四岛一旦拥核后迅速反噬吗？驻日美军当然不是傻子，早就知道四岛方面储存的所谓上千吨钚元素，都是掺入了钚240的常规废料，根本无法在百年内提炼出哪怕满足1发裂变弹的钚239的高浓缩纯净关键核材料。毕竟把钚240完全分类出去，比用生产堆从头生产钚239都难。而四岛从头到尾根本没有生产堆，拿头去生产最关键的、丰度92%的钚239圆环？就算前面的一切都可以， 瞒天过海秘密突破，但是四岛上哪里去现场测试他刚刚生产出来的裂变弹，在伊豆诸岛吗？这与全国自杀有什么区别，还嫌四岛沉没的不够快？不用说核弹，就是手榴弹不经过爆炸实测都不敢实战。因此几天就能拿出几百枚核弹的说法，都是纯粹的白日做梦！而且一旦四岛有最终拥核的任何苗头，中美俄三大国都可以立即启动现场核查程序，如果拒绝被公开检查，那么可以学以色列直接空袭，现场炸毁四岛之上一切可疑的军事核设施！因此所谓上千吨钚废料，最大的可能就是制造一批脏弹。但是脏弹到今天在全球也从来没有真正实战过，有极大的可能在制造期间就先污染了自家的土地，因此无人敢如此冒险。最后总结下来，就是不管四岛局势未来如何演进，这边都要抓紧磨刀霍霍，是一刻也不能放松了。 应该尽快发行特别国寨，先来个10万亿洒洒水。当前利西都低到1个点了，如果这类国寨3个点起步，岂不是几分钟就抢光。有人说3000万一发26号弹，10万亿岂不是一次性生产30万枚。而一艘14万吨的正规航母也不过1000亿，先来他20艘很难吗？如果有20艘正航，200艘神盾，100艘新核牙，把四岛本土围成铁桶一般，坐等1.2亿孽畜全体自我了断，岂不美哉！

三国“瓜分”日本，可行吗？ 日本真猖狂啊！日本自卫队官员竟称一旦台海有事就优先打击中国航母。面对中国强烈不满，高市早完不但不收回自己说的话，还准备在12月26日拜鬼！简直岂有此理！ 当中国网友还在探讨驻军日本的时候，海外网友的思想则更加解放，已经开始探讨在日本挑起战争的情况下，中美俄三国瓜分日本的可能性了！请看下图。 从技术层面看，这一探讨是否具备可行性？探讨的必要性，源于日方近期的动向。日本已再次拒绝收回高市早完有关军事干涉台海的言论，并称此为日方一贯立场。更有最新消息显示，日方决定不再回应中方要求撤销不当言论的呼吁，显然已单方面中断了与中方在此问题上的对话。 那么，日本这一系列举动意味着什么？ 在占豪看来，这意味着日本挑起战争已不再是假设性探讨，而是具备了明确的现实逻辑：在中国持续推进统一的进程中，“台独”势力可能铤而走险，届时武装统一或将难以避免，而日本则可能实施军事介入。若这一逻辑成立，那么探讨中美俄三国对日本采取联合行动，在技术层面也便具备了一定的现实基础。 也就是说，如果日本在美日同盟的纵容下，主动挑起战争——特别是武力介入中国统一台湾的进程——那么，中美俄三国是否有可能依据二战后的国际法体系，对日本实施某种形式的“再占领”或“分区军事管制”，从而形成事实上的“瓜分”格局？ 在占豪看来，这不是危言耸听，因为按照形势发展，完全又可能！为什么这么说呢？我们从现实和历史两个重大方位来看这件事。 从现实层面分析，若美日军事介入台海冲突，将引发怎样的战略格局？届时至少有两个国家必将参与：朝鲜与俄罗斯。 朝鲜的介入基于《中朝友好合作互助条约》的约定，一旦中国遭到外部武力入侵，朝鲜有义务无条件予以支援。而俄罗斯的介入，则因其与朝鲜已缔结盟友关系，朝方参战将直接牵动俄方加入战局。因此，一旦冲突爆发，中、俄、朝三方将形成共同作战的态势。 若韩国在美国压力下被迫参战，则将形成中俄朝对阵美日韩的三方对峙格局。但仅就朝鲜半岛内部军力对比而言，韩国单独应对朝鲜已处于明显劣势，难以组织有效抵抗。 那么，美日韩与中俄朝之间，究竟哪一方实力更强？答案无疑是中俄朝一方。这一判断主要基于四方面的现实因素：工业实力、军事实力、地理纵深与后勤部补给能力。 当前，中国的工业产能已超过美日欧韩等主要发达经济体的工业总和。与此同时，美国在跨区域作战中面临长距离后勤补给的压力，而日韩两国在地理上缺乏战略纵深，难以承受长期高强度对抗，再加上中俄两国的军事实力。这些因素共同决定了，无论韩国是否参战，美日一方在整体战略态势上均处于被动。 那么，我们再把美国的西方盟友考虑进去呢？首先，像澳大利亚和加拿大，是不是真的会加入还难说，以及加入后能起多大作用也难说。至于欧洲，同样很远，直接参战这个补给线太长了，根本无法维持。而且，欧洲真的参战，中国只需要为俄罗斯提供足够的军事支持，普京就能让俄军再夺柏林。 因此，一旦美日韩与中俄朝之间爆发直接军事对抗，全球大多数国家很可能只能处于观望状态，因为这场对决的结果在战前已基本明朗。既然中俄朝对阵美日韩的结局很可能是后者落败，那么以美国一贯精于战略计算的作风，它是否还会亲自冲在冲突最前线呢？在占豪看来，这种可能性极低。 根据上述推论，局势很可能演变为在美国的支持下，日本率先介入以支持“台独”，而美国则在后方有限参与。一旦形成这样的态势，以中国当前的综合实力，完全控制台湾岛将迅速实现，整个过程可能仅在数日内完成。 届时，中美之间的实质性对抗将主要在日本本土展开。既然战场位于日本境内，日本将首当其冲承担冲击，从而形成日本自卫队在前冲锋、美军在后方策应的局面。 基于当前战略态势推演，若中日军事对峙升级，以日本自卫队的整体实力，难以独立对抗中国人民解放军，在正面交锋中将直接被碾压。一旦战局明朗，美国是否仍会全面军事介入将存有重大变数。届时国际社会或倾向于推动和平解决日本问题，而中国军队有望迅速控制日本南部区域后也认可和平解决。 面对来自南部和西部解放军的军事压力，美军与日本自卫队势必集中主力在日本中部对解放军进行防御，这将导致日本北部兵力空虚。俄罗斯和朝鲜军队很可能借此机会进驻并控制北海道等北部地区。 即便局势发展到美国尚未大规模直接参战的阶段，日本也可能已经形成事实上的三方分治局面。有人或许会问：为啥日本都丢了一大半了美国却为啥可能还不选择全面参战？这一选择背后有其战略逻辑。 根据《美日安保条约》，美国确有防卫日本的义务，但“防卫”并不等同于“无条件保全日本全部领土”，而且能不能保得住也不是美国一家说了算，美国只是承诺了防卫，而不是保住。面对强大中国，美国当然不可能像欺负效果那样为所欲为，保护自己才是最重要的。而且，在中日交战的情况下，若美国通过有限介入，成功为日本保住部分领土，这在战略上已可被视为履行了盟约责任。难道美国会为了维护日本全境，而不惜与中国陷入一场相互毁灭的全面冲突吗？这显然不符合美国的国家利益，也难以获得美国民众的认同。 待到局势演变为中美俄三方各控制日本约三分之一领土时，美国仍可宣称通过其介入保住了日本部分主权，以特朗普的逻辑，这必然是一场“伟大的胜利”，面对强大的中国与俄罗斯，我们竟然以几乎没有伤亡的代价保住三分之一的日本，这难道不是赢了吗？届时，日本难道不该举国感谢美国与特朗普的英明吗？到时候特朗普会说，如果没有美国的保护与介入，面对中俄两方的强大军事实力，日本将丢失所有领土。这一逻辑虽显现实，却反映出国际政治中联盟责任的限度与战略权衡的本质。毕竟，现在乌克兰的局面就是这样的。 综上所述，如果日本挑起战争，虽然中美俄可能没有“瓜分”日本的意图，但最终的结果很可能是形成“瓜分”控制的现实格局。 既然在现实中演绎可行，那么就从法律等技术层面是否可行呢？其实，也是可行的！格局《开罗宣言》和《波茨坦公告》等具有法律效力的规定，一旦日本突破红线，意味着是日本亲手撕毁1945年投降时所承诺的一切，也将激活沉睡近80年的“盟国再处置权”的相关条款。下面，我们就论述一下三国“瓜分”日本的技术合理性。 一、从法理上来说，《波茨坦公告》从未失效，盟国有权“恢复占领” 要判断“瓜分日本”是否可行，必须回到1945年奠定东亚战后秩序的根本性法律文件。《波茨坦公告》第八条明确规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 这一条款不仅剥夺了日本通过侵略获得的所有领土（包括台湾、澎湖、朝鲜半岛及太平洋诸岛），更重要的是——它赋予盟国对日本本土范围的最终决定权。也就是说，日本今天的领土边界，并非其固有权利，而是盟国“恩准”的结果。 更具战略意义的是《波茨坦公告》第十二条：“上述目的（指解除日本武装、铲除军国主义、建立和平政府）一经达成，并依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后，同盟国占领军队当即撤退。” 这意味着什么？意味着盟国对日本的军事占领，并非永久放弃，而是有条件撤退。前提是：日本彻底实现非军事化与民主化。然而，冷战爆发后，美国单方面主导了对日占领，并于1951年签署《旧金山和约》，事实上终止了多国共治安排。但关键点在于：中华人民共和国政府从未承认《旧金山和约》的合法性，且始终强调《波茨坦公告》仍具现实法律约束力。 据权威历史档案披露，1945年盟国曾制定详细的日本分区占领计划：苏联负责北海道及本州东北部，美国控制关东及中部，英国管辖九州，中国则负责四国岛，东京由四国共管。虽然该计划因美苏冷战未能全面实施，但《波茨坦公告》作为具有国际法效力的文件，其赋予盟国在特定条件下恢复对日占领的权利，从未被任何合法程序废止。 而且，既然日本不但再次武装起来了，军国主义还复活了，在这种情况下，盟国当然有权占领日本，重新对日本去军事化、铲除军国主义及建立和平政府，而在此之前，盟国占领日本都是合法的。如果中美俄三方各占领一比分，如果三方无法达成一致，那大概率就是日本一分为三。 二、日本若武力介入台海，即构成“再军事化”铁证，触发盟国的再次占领条款 日本当前的行为，已逐步逼近《波茨坦公告》设定的战略红线。2024年7月，日本海上保安厅与台湾海巡署举行自1972年中日邦交正常化以来首次联合演习；同年5月，日本派出37人议员团高调参加赖清德就职仪式；日本政客公然宣称“台湾有事即日本有事”。这些行为，早已超出“正常外交”范畴，实质是将台湾问题与日本国家安全绑定，为未来军事介入铺路。 更值得警惕的是，日本《防卫白皮书》连续两年将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，并加速扩军备战。据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2024年数据显示，日本军费已突破GDP的2%，达6.8万亿日元（约合460亿美元），创历史新高。同时，日本自卫队正积极发展远程打击能力，包括部署12式反舰导弹改进型（射程1000公里以上）及采购美制“战斧”巡航导弹。 这些举措，明显违背了《波茨坦公告》关于“不得保有可供重新武装作战之工业”的规定。日本不仅没有“非军事化”，反而正在系统性重建进攻性军事力量，并将矛头直指中国核心利益——台湾。 若日本在美国支持下，以任何形式武力阻挠中国统一台湾，即构成对《波茨坦公告》的实质性违反。 因为其行为证明：日本不仅未放弃军国主义思维，反而主动成为美国遏华战略的前沿军事工具。此时，作为二战主要战胜国及联合国安理会常任理事国，中国完全有权援引《波茨坦公告》第十二条，主张日本已丧失“和平政府”资格，盟国有权恢复对其军事占领。俄罗斯作为另一战胜国，同样具备法理依据参与行动。 由此，我们可以非常明确的推导出来，只要日本武力介入台海，那么接下来大概率就是要被一分为三，以及触发《博斯坦宫傲》和《开罗宣言》的相关条款。 对美国而言，“瓜分日本”基本等于其全球霸权的崩溃，但是，我们也要认识到，美国的全球霸权其实现在已经不存在了。那么，当美国意识到其全球霸权已经不在的时候，那么对美国来说，拼命与中国两败俱伤，还不如直接谈判妥协，最终达成一分为三的格局。 “瓜分日本”并非预言，而是对日本战略冒险的终极警示。中国始终主张通过对话解决争端，但绝不承诺放弃使用武力，这既是捍卫核心利益的底线，也是维护战后国际秩序的责任。 日本真正的出路，在于恪守《波茨坦公告》精神，尊重历史事实，停止在台湾问题上玩火。否则，一旦战火燃起，等待日本的必是大国博弈下的肢解命运——这不仅是法理的必然，更是历史的轮回。对美国来说，守住三分之一的日本维持驻军，总比被彻底赶跑强吧！ 日本继续挑衅，必然自食其果，让我们拭目以待！

目前，日本作妖，离不开美国撑腰。美国政客手握“台湾牌”，又捕获了一个丑陋极端的高市早苗，顺势打“日本牌”。因此，我们要团结所有可以团结的力量，并清楚地认识到，解放台湾，必须日本与美国打包歼灭，只有这种战略魄力，才能关键时刻让日美不敢轻举妄动。 这种时候，俄罗斯和朝鲜的支持很重要。刚刚，在联大会议上，中国代表傅聪明确指出战争罪孽深重，继续武力挑衅中国的日本，没有资格谈加入联合国常任理事国。朝鲜代表极为给力，发言中明确炮轰日本：与其觊觎联合国安理会常任理事国位置，不如尽早清算历史！ 众所周知，伟大的抗日战争期间，正是苏联军队对百万日寇关东军的歼灭性打击，加速了抗日战争的胜利。抗美援朝时候，则是中俄朝三国并肩战斗，打败了美等17国联军，遏制了美国在亚太地区的横行霸道。这也是美国当年放松日本“拴狗绳”，作为对抗中俄朝前沿阵地的背景原因。 新时代，中国高质量发展，解放台湾成为必须尽快完成的使命任务。这种时候，加强与俄罗斯和朝鲜的紧密合作，是歼灭军国主义、遏制霸权的有效之策、必由之路、胜利之法。 恰此时，俄罗斯方面传出两个大消息。 第一，普京18日最新涉华表态：俄中新时代全面战略协作伙伴关系处于历史最高水平。毫无疑问，在中国对日寇声讨的关键时刻，普京表态至关重要，对日寇具有震慑效果。 意味深长的是，普京还专门提到，自己此前在中国出席2025年上海合作组织峰会和纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动期间，与中方进行了深入交流。这无疑也是对高市早苗法西斯复辟的一记耳光，非常醒目非常响亮！ 第二，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃18日在莫斯科接受新华社记者专访时表示，日本首相高市早苗日前的涉台言论非常危险，日本应深刻反省历史、汲取二战教训。 正如扎哈罗娃所言，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。这其中，包括日本人自己付出的惨重代价。 与此同时，在抗击日本军国主义的这次伟大斗争中，我们对朝鲜的重要作用要更加重视。 一是朝鲜始终站在抗击美国霸凌和日本阴险的第一线，斗争经验丰富，斗争成绩斐然，能有效牵制美军，震慑日寇。 二是朝鲜已经是具有核打击能力的国家，对维护亚太安全具有举足轻重的地位，需要体现其对日重大威慑作用，弘扬“抗美援朝精神”。 三是中俄海上和空中联合战略巡航，非常有必要扩展成中俄朝联合海上、空中战略巡航，彰显共同维护二战后秩序的共同力量，彻底铲除高市早苗这棵毒苗。 一句话总结：百年未有之大变局进入对决时刻，我们必须发扬抗日战争和抗美援朝的伟大精神，做好痛打落水狗的全面准备，一定可以台湾问题及美日干涉打包解决，赢得中华民族伟大复兴高质量发展的新阶段。

1

今年以来，中亚五国（C5）成了国际关系的热门词汇。 中美俄的视线纷纷聚焦中亚： 6月，第二届中国—中亚峰会在哈萨克斯坦举行，六国围坐在一起，共商合作大计。 10月，第二届俄罗斯—中亚峰会在塔吉克斯坦举行，这场峰会同独联体峰会背靠背举行。 11月上旬，第二届美国—中亚峰会在美国华盛顿举行，美国狠狠在中亚刷一波存在感。 11月下旬，第七届中亚五国峰会在乌兹别克斯坦举行，计划成立“中亚共同体”。阿塞拜疆也宣布加入中亚五国机制，C5变C6，中亚团结合作的势头更进一步。 当然了，欧盟、印度、土耳其等国家同中亚的C5+1峰会也在上演，本文只重点叙述中俄美在中亚的三国演义，这也是三个大国在欧亚大陆竞合较量的一个缩影。 一、三个“结合部” 中亚有大中亚和小中亚之分。 狭义的小中亚，就是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦五个国家。 广义的大中亚，指的是欧亚大陆的心脏地带，西起黑海、里海一带，东至帕米尔高原、天山一带，包括中亚五国，外高加索三国（阿塞拜疆、亚美尼亚和格鲁吉亚），以及中东和南亚部分国家。 在中亚的东方是农耕文明，以中国、印度为代表，人们主要靠种地为生。 在中亚的西方是海洋文明，以罗马、希腊等为代表，主要发展海上贸易。 中亚所在的区域则是草原戈壁、沙漠绿洲文明，如波斯、阿拉伯帝国，展现独特的游牧和商业文化。 因此，中亚是亚洲和欧洲的地理结合部，又是东方文明与西方文明的结合部，以及基督教、伊斯兰教和佛教的结合部。 中亚作为三大结合部，自古以来便是东西方争夺的要地。 从东边看，中亚所在的帕米尔高原，分化出了天山山脉、喜马拉雅山脉、兴都库什山脉等。这些山脉像是一道天然的屏障，客观上阻止了伊斯兰帝国的东进。 唐朝的时候，我们和阿拉伯帝国的阿拔斯王朝（那会儿被叫作黑衣大食），在中亚打了一仗，这就是公元751年著名的怛罗斯之战。这一战，唐朝吃了败仗，失去了对中亚的控制权。不过，阿拉伯帝国也损失惨重，不敢再东进。 同中国比起来，印度人的命运便有些惨了。 帕米尔高原延伸出的大山脉在印度大平原那块留了一个缺口，这就是开伯尔山口。 历史上，中亚的穆斯林势力均是通过这个山口入侵和统治印度。印度著名的德里苏丹王朝、莫卧儿王朝，其实都是外来的阿富汗人、乌兹别克人建立的。苏丹在阿拉伯语中指的是国王，莫卧儿在波斯语中指的是蒙古。 从西边看，阿拉伯王朝也是西欧基督教国家“十字军东征”的主要目标。 阿拔斯王朝多次同英法以及拜占庭帝国发生战争。 历史上，“十字军东征”总共有8次，持续了将近200年。这不仅是宗教战争，背后更是海权国家对陆权国家的围剿。 而在东西方之间来回征战的中亚、中东国家，也在战争中吸收了东西方的文化，建立了自成体系的伊斯兰游牧文明。 比如中亚穆斯林从拜占庭帝国那里学习了罗马物理知识，又从中国人那里见识了人力投石机，最终发明配重投石机，这就是著名的“回回炮”。 后来，蒙古人正是使用“回回炮”攻破襄阳，打败宋朝，建立了元朝。 由此可见，在中亚的大博弈，自古有之，一直延续到现在。 二、三种地缘学说 到了近代，英国和沙俄在大中亚地区展开了半个多世纪的大博弈，也被看作是国际关系史上的“第一场冷战”。 这也是英国海权同俄罗斯陆权的正面较量。 俄罗斯本质上是一个陆权国家。可能有人会说，俄罗斯北面靠着北冰洋，东临太平洋，西边还有波罗的海和黑海，怎么会是陆权国家呢？ 这一点可以看看之前的《大港，海权与超级大国》以及《从来没有大三角》两篇文章。 俄罗斯天生跟海不和，是个真正的陆权国家，命中注定没法实现海权称霸。 俄罗斯的地盘看起来确实很大，但严重缺乏不冻港。从本质上看，俄罗斯领土扩张的主要驱动力就是寻找不冻港和出海口。 北冰洋方向，俄罗斯唯一的不冻港就是摩尔曼斯克。太平洋方向，俄罗斯从清朝手里夺取的海参崴等港口都是冻港，建国初期苏联还想在大连港设立军事基地，被教员硬生生怼了回去。 波罗的海方向，彼得大帝从瑞典人手里夺取的圣彼得堡也是冻港，而且波罗的海进入大西洋需要经过波兰、德国的控制区。 黑海方向，叶卡捷琳娜大帝倒是从土耳其人手中夺取了塞瓦斯托波尔、敖德萨等不冻港，但这两个港口在冷战结束后都归了乌克兰。这也是俄罗斯2014年出兵克里米亚、2022年出兵乌克兰的重要原因。 俄罗斯特别军事行动已经持续1360多天，眼瞅着要赶上苏联卫国战争的1418天，可普京还是没有要停的意思。 俄罗斯国内很多主战派都主张，一直要打到乌克兰的敖德萨，把乌克兰打成一个内陆国家。 归根结底，不冻港一直是俄罗斯作为陆权国家的心头好。 回到英俄的中亚大博弈，这场博弈从19世纪中叶一直持续到20世纪初。 俄罗斯要南下，英国自然要北上，双方在中亚的地缘战略矛盾迅速激化。英国以英属印度为基地向北渗透，两次发动阿富汗战争。最终沙俄前哨与英属印度的距离仅有30公里。 1907年，一战前夕，英俄两国都争不动了，于是签订《英俄协约》，终结了这场持续半个多世纪的“大博弈”，划分了在中亚、波斯等地的势力范围。 夹在英国狮和俄国熊之间的阿富汗 可这一划分，也留下了诸多祸根。英俄勾兑的杜兰线、帕米尔势力范围线等成为南亚、中亚国家诸多领土争端的源头。清政府当时管辖的瓦罕走廊也被英俄单方面划给阿富汗作为两者之间的缓冲带。 接下来，一战、二战国际博弈的大背景主要围绕美英俄德四组关系展开。 从陆权论出发，俄罗斯最终建立包括中亚五国的苏联，并努力修建从莫斯科经中亚到阿富汗的铁路，勃列日涅夫还发动阿富汗战争。 另一个陆权国德国，1903年则推出2B铁路计划，即巴格达–柏林铁路，试图打造对抗英国全球海权的利器。 从海权论出发，英国从荷兰、西班牙等国手里夺取了直布罗陀海峡、苏伊士运河、霍尔木兹海峡、马六甲海峡等海上要道的控制权。 同一时期，另一个海权国家美国启动巴拿马运河修建，悄悄同英国开启海军军备竞赛。 后来便发生了二战，英国与美国海权霸主易位，德国陆权衰落，而苏联陆权达到鼎盛。 相比英国，美国的目标更为宏大，是对欧亚大陆国家（欧盟、俄罗斯、中国等）进行分而治之，离岸制衡。    美国在欧洲、中东中亚、亚太对社会主义阵营国家实施“三线遏制”。…