测试

冷战结束以后，原本超级大国的海空军加起来，在综合海空战斗力上，曾经是鹤立鸡群一般的绝对领先。1990到2010年之间的这20年，有些人排名全球空中力量，第一往往是美国空军，第二是美国海军；第三是美国海军陆战队，第四是美国国民警卫队，第五才是苏联的主要继承方，然后才是其他大国的海空军。可见美方的战略与战术空军与美国海军的舰载航空兵，一度鹤立鸡群都算是少说了；实际上4只仙鹤同时立鸡群。也正是曾经领先的幅度如此之大，都导致当时的美国民众，甚至包括国会的大老爷们都产生了千年帝国、固若金汤的全面幻觉。所谓的世界史专家直接写书说什么人类的历史进化已经到了极限，当前的体制与全球格局，就是最终极的形态。暗示美国就应该统治地球；再这找不到，也不可能， 有全新的挑战者产生。而当时的西方空战专家经过所谓的精密计算，得出的结论是：只需要50架的F22，就可以横扫整个蓝星无对手。既然50架就能天下无敌，那么最终下线187架，做一个3.5倍的保险，已经足够今后100年内都高枕无忧了。甚至还专门立法，禁止F22向任何外国输出，就算是最靠谱的盟友都不行！像不像当年的大秦帝国，收天下之兵于咸阳，铸金人12，以弱天下之民？可惜任何做千年帝国大梦的，不用20年就被证明是最幼稚的战略笑话。大秦2世而亡；而从F22A全面停产，同时拆除生产线算起，到当今还不到15年，超级大国海空军的全面质量与数量优势就已经不复存在。到了2025年的年底，超级大国的4大军种加起来，战术战斗机的保有总数，已经不到3100架。这是原先的200多架， A10攻击机全部退役后的最新结果。比总数下降更麻烦的是机龄的普遍老旧：就算是F22A机群，服役年限都20年上下了，已经过了最强的壮年期；至于F15、F16到F18，机龄超过25年的占据一半以上。本来指望F35尽快一对一替换，结果F35的产量也下来了，并且经常没有雷达配套无法交付。与此同时，对面的某大国，却一年就能下线4.5代到5.5代全新战机接近400架，现有的主力战机也基本都是10年内下线的。到2028年，最终战术战斗机的对比，将首次变成3000对4000，整个西方世界的天都要塌了！

当年最早的研发目标设定，就是177吨级的B2，同样准备配备4发无加力布局。可惜真正下手，才发现对100吨级以上大飞机的基本气动都搞不定；只好降低目标，先突破120吨级的三角大飞翼。也就是能与B21差不多，5000公里的作战半径，能覆盖整个四岛与关岛就很满足了。可是除了气动颤振与地效风险极大这些超级难题之外；发动机如何选择都让人头疼：原本准备用4台中等直径的D30，单发非加力推力12.5吨级，4台加起来50吨，推动不到180吨的全重，仍然有接近28%的推重比。这个指标比B2的4台8.5吨非加力推力的发动机提供的推重比要好很多。可问题是D30一类中推的自重惊人，动辄3吨多一台。4台下来，仅仅发动机自重就超过了12吨；如果硬装入180吨上下的机体，也算捏着鼻子忍了，可是对120吨级的， 缩水版机体，这种超重是完全无法接受的。更大的问题是油耗，弄到最后，5000公里的作战半径都要打折，这还研发个锤子。于是原始设计完全推翻，从头重来！好在120吨的机体保留了下来，极有可能变成了完全无人的版本，在提供全新的新式发动机的情况下，最终可以超越5000公里的基础性作战半径；而且制造相对简单，综合成本也低，可以上马大批量，一次性起飞400到500架固定飞行路线、固定轰炸目标的大型无人隐身轰炸群，虽然暂时无法威慑超级大国的本土，但是对周边却是绝对优势的存在。这也算上收之桑榆、得之东隅的意外之喜。要想对超级大国的本土造成直接威慑，那么1.2万公里的基础性作战半径那是必须滴。即使某岛完全收复之后，这种最基本的军事地理态势并不会有任何改变， 最多只是在突破第一岛链的情况下，轰炸航线选择可以更灵活一些。但是自家整体纬度比超级大国本土更低，来往航程必须到2.5万公里，才能从理论上临空轰炸西雅图、洛杉矶与圣迭戈。否则就只能威慑一下夏威夷，没有太大的意义。而2.5万公里的持续航程，就连当前275吨级的图160都无法做到，只有最大起飞重量在300吨级以上的少量大客机可以凭借内油飞这么远。于是新方案又变成了2种：要么直接提升到320到350吨，完全凭借内油实现2.8万公里的最大航程，可以往返轰炸1.3万公里之外的战略目标。要么控制在270吨之内，凭借接力加油的模式，每次出动3架，可以确保1架的最大轰炸航程，能够覆盖整个北美大陆，也就是直接飞到佛州的海湖庄园上空，然后再深入加勒比海！往来最大， 内油航程超过3万公里都没有问题。本来两大新方案准备起码淘汰一个，结果随着新材料、新技术，尤其是极端省油的第5代超级航发的全面突破，万万没想到两大方案都成功了。而且全程都在2万米高度以上巡航，可以横贯北美大陆，如入无人之境。到了最后，甚至连环球飞4万公里以上的终极版本都在设计。金鳞岂是池中物、一遇风云便化龙！

美以和伊朗开始打了，这场仗一定会来！ 2026年2月28日，以色列对伊朗发动先发制人打击，美国随即跟进，宣布参与联合军事行动，这标志着美以对伊朗的“系统性围剿”正式从战略谋划转入实战阶段。 对于美以打击伊朗，现在很多人都觉得伊朗必败，而且伊朗很快就会倒下。其实，表面看，美以拥有压倒性军事优势，伊朗似乎毫无胜算；但战争的本质是什么？它从来不是武器数量的比拼，而是政治意志与战略定力的较量，最终定输赢也不看谁损失大谁损失小，而是取决于谁能实现自己的政治目标。 在占豪看来，只要伊朗敢于全面动员、主动出击、打持久战，就完全可能拖垮美以，赢得这场生死之战。反之，若继续幻想谈判求和、被动挨打，政权覆灭、国家分裂将不可避免。所以，其实输赢不在于美以的坚船利炮，而在于伊朗自身的勇气和意志。 一、美以真实目标是推翻政权、分裂伊朗 伊朗必须清醒地看到，美以此次联合行动的根本目的，绝非所谓“防止伊朗拥核”或“维护地区安全”，而是要彻底摧毁伊朗现行政权，并将伊朗肢解为多个互相敌对的政治实体。如果伊朗到现在还认不清这一点，那就意味着接下来还要继续付出巨大代价。据新华社2026年2月28日报道，以色列总理内塔尼亚胡在军事行动启动后明确表示，此次行动的目标是“推翻伊朗政权”。难道以色列只是想推翻伊朗政权吗？如果不分裂伊朗，换一个更加极端的反以政权，那岂不是对以色列来说压力更大吗？所以，以色列的目标就是推翻政权，尔后肢解伊朗。 所以，内塔尼亚胡的表态并非虚张声势，而是美以长期战略的公开化。美国长期以来视伊朗为中东最大战略障碍。作为唯一具备完整工业体系、8700万人口且长期反美的地区大国，伊朗的存在严重制约了美国在中东的绝对主导地位。2023年沙特与伊朗在中国斡旋下实现和解，更让美国担忧一个整合的“什叶派-逊尼派联合阵线”将瓦解其海湾影响力。因此，颠覆伊朗政权、扶植亲美代理人，同时将伊朗肢解为几个国家成为美国确保战略重心回撤的关键前提之一。 值得注意的是，美以采取的是“连哄带骗”策略。过去数月，美国主导了三轮伊核谈判，表面寻求外交解决，实则为军事行动争取时间、制造舆论。美国原计划还要搞第四轮谈判，但以色列已经等不及“骗局”收效了，它担心夜长梦多，所以直接发动了袭击，迫使美国不得不下场，宣布参战。这种“一边谈、一边打”的双簧戏码，正是帝国主义惯用的混合战手法。 二、地面战是美以无法逾越的“死亡红线” 尽管美以掌握制空权和远程打击能力，但只要伊朗高层不分裂、不投降，他们要真正推翻伊朗伊斯兰政权，必须依赖大规模地面部队占领国土、控制城市、镇压反抗。而这恰恰是美以的致命软肋。 伊朗国土面积164.5万平方公里，是以色列（约2.5万平方公里）的65倍以上；人口8700万，是以色列900万的近10倍。如此庞大的战略纵深和人口基数，意味着任何入侵者都将陷入无边无际的人民战争泥潭。历史经验表明，即便拥有绝对技术优势，外来军队也难以在伊朗这样的高原山地国家维持长期占领。苏联在阿富汗、美国在伊拉克和阿富汗的失败，都是前车之鉴。 更重要的是，美国当前根本无力承担大规模地面战争。现如今，美军虽已向中东部署两艘航母，第三艘可能也正在驰援，但美军的陆军兵力是捉襟见肘的。而且，俄乌冲突已消耗北约大量弹药储备，巴以冲突又持续了这么久，美国军工产能早已不堪重负。在此背景下，派遣数十万地面部队深入伊朗腹地，无异于战略自杀。以色列陆军规模更小，且缺乏长期海外作战能力，根本不可能单独完成占领任务。 因此，只要伊朗坚决拒绝“回合制”消耗——即被动挨打、有限反击、再回到谈判桌的循环——而是将战争升级为全面持久战，美以的空中优势就无法转化为政治胜利。战争的胜负不在于谁炸得多，而在于谁能坚持到最后。 三、伊朗的生门：打出去，把战场扩大到整个“抵抗之弧” 伊朗若龟缩本土防御，即使防空系统再先进，也终将因资源枯竭、民生崩溃而政权瓦解，因为龟缩意味着人民看不到希望。伊朗真正的出路在于“打出去”——将战火引向伊拉克、叙利亚、黎巴嫩乃至巴以前线，迫使美以多线作战、顾此失彼。 首先，对伊朗来说，重启“抵抗之弧”是非常有意义的。尽管哈马斯、真主党等盟友近年遭重创，但并未被完全消灭。胡塞武装仍控制也门大片地区，伊拉克境内亲伊民兵组织也较为活跃，叙利亚南部仍有反以力量存在。伊朗可向这些组织提供无人机、导弹及军事顾问，甚至派遣作战部队，在戈兰高地、伊拉克西部、黎巴嫩南部开辟新战线。此举不仅能分散美以火力，更能切断其后勤补给线。 其次，伊朗需实施全国总动员。将常备军从60万扩编至百万规模，并组建数百万的民兵预备役体系，然后想尽一切办法让这些人从更多资源渠道去获得资源与美国展开全方位的战争，只有这样才能让战争不被美国和以色列控制，战争才会进入伊朗的节奏中。 最后，伊朗必须整肃内部、清除间谍，选出真正的厉害之人来执掌伊朗的主要权力。2024年以来，伊朗高层接连遭遇重大安全事件——总统莱希因直升机坠毁事故遇难，凸显了关键人物安保体系的脆弱性。此类事件暴露出情报系统可能存在漏洞。占豪曾尖锐指出：“所有高层最应该干的第一件事就是换手机，把所有的手机、PC等全部换成华为的产品……然后整肃内鬼、清除间谍，哪怕就是错杀也得杀！”唯有切断泄密渠道，才能确保指挥系统安全，凝聚全民抗敌意志。 四、持久战将引爆全球反霸浪潮，美以必陷孤立 一旦伊朗将战争拖入持久消耗模式，美以将面临三重困境：军事上，多线作战导致兵力分散、补给困难；经济上，战争开支激增加剧国内通胀与社会矛盾；国际上，全球南方国家将看清美以霸权本质，加速去美元化与多极化进程。 尤其关键的是，美国盟友并非铁板一块。欧盟虽表面支持以色列，但德国总理已在G7峰会后坦言“以色列在帮他们干脏活累活”，这暗示了欧洲对美国的支持，也表露着欧洲不愿为美国战略火中取栗的态度。沙特、阿联酋等海湾国家更担心伊朗崩溃后以色列坐大，未必真心希望看到一个分裂的伊朗。若战事久拖不决，这些国家很可能暗中调整立场，甚至默许对伊朗的物资输送。所以，对伊朗来说，最重要的是在战场上打出成绩，这样才能用战场上让美以无可奈何，才有自己的翻身。 对伊朗来说，只要搞清楚了美以的真正战略目的，搞清楚了他们的软肋，然后明白了保全自己的方向，其实就知道该怎么做了。某种程度上说，伊朗现在也是在为自己过去错误的选择埋单。但是，伊朗要想生存下去，就得知道敌人的弱点和自己处在弱势中的真正战略优势。明白了自己的优势，某种程度上就是要堆人了，就是要拿人命去换国家的命运，面对入侵是没办法的事。如果伊朗还继续爱惜羽毛，那完了，别说羽毛，就是自己的肉身也会被消灭！ 你不去把压力压到敌人的门口，敌人就会把绞索套上你的脖颈。伊朗的生门，不在德黑兰的谈判桌上，而在敌人的上空、在戈兰高地的前线、在波斯湾的浪涛之中——华山一条路，唯战不破！只要伊朗敢于放开手脚打持久战、消耗战，就不仅能保住政权，更可能重塑中东格局，成为真正的地区强国。反之，若继续幻想妥协求和，亡国分裂就在眼前。伊朗，退伍可退，放手一搏吧，就看你的了！别担心，只要打出威风，世界人民都会支持你们的！

美国最大最先进的航母福特号，赶了114小时的路，航行5000多公里，从加勒比海穿越直布罗陀海峡进入地中海，全球目光都聚焦在它的身上，一旦它和在波斯湾的林肯号航母打击群汇合，这就意味着离美国对伊朗动武的时间不远了。 然而万万没想到的是，在这关键时刻，福特号却掉链子了。原因实在好笑，舰上650个厕所，坏了近九成，厕所污水横流，吃瓜群众隔着屏幕也能闻到那股臭烘烘刺鼻的味道，更何况是舰上4600名左右的美军。 不幸中的万幸，还有一成厕所没坏，只不过美军要排四五十分钟的长队才能解决内急。 内急得不到有效解决，人心就浮躁，军心不稳，还怎么打仗？ 美军很无奈，只能让福特号停靠在希腊克里特岛的苏达湾‌，赶紧抢修厕所。 其实福特号的厕所危机不是第一回。 早在2020年3月份，美国最高问责局（GAO)的官员就指出：福特号航母的厕所问题的临时解决方案是使用酸洗冲刷，一次花费40万美元。 不得不感叹一句：福特号航母真是一只巨型吞金兽！ GAO并不是凭空预测，据数据显示，从2023年至今，福特号因厕所问题请求协助就有42次，其中2025年就高达32次。 从2023年6月起，只要全体船员在船上，就会有人报告排污系统发生故障，工程团队为解决管道渗漏和溢出的问题，不得不高强度工作，有时每天会工作19个小时。 之所以厕所会经常出问题，是因为污水处理系统存在严重问题。 当初设计福特号时，为了配得上这艘高大上的先进航母，引入了与豪华邮轮类似的真空排污系统，可以节约用水。 可在实际运用中，这个排污系统却成了鸡肋，因为管道太过狭窄，容易堵塞垃圾。一旦某个真空泵出故障，就会导致一大片区域的洗手间失灵。 深扒福特号，发现它的问题远不止排污系统。 从2005年切割第一块重达15吨的钢板开始，福特号航母就自带大明星光环，高达23项全新技术运用在它身上，经过长达八年的建造，它于2013年正式下水。因为该舰是以美国第37、38届总统福特的名字命名，美方特意邀请福特的女儿苏珊.福特参加了下水仪式。 2017年，福特号正式加入美国海军开始服役，人们都等着看这个造价高达130亿美元的巨舰如何创造神话。 在福特号航母服役仪式上，特朗普信心满满的向全世界宣布：福特号航母是世界历史上最新、最大、最先进的航母。 然而，特朗普很快就被打脸了。 自福特号服役后，其毛病就一直没断过。2018年7月，刚服役一年的航母就被送回纽波特纽斯造船厂进行大修。 满心期待福特号的人们，没等来它创造的神话，却眼见着它一步步沦为笑话。 福特号被人诟病得最多的是它的核心：电磁弹射系统。 理论上讲，由软件控制的电磁弹射系统重置时间比蒸汽动力系统更短，福特级航母的出动效率要高于尼米兹级航母，弹射时的力度也可以进行更精细的调整，从而适应不同吨位的舰载机起飞。 然而现实是，搭载电磁弹射器的福特号到2018年9月，共进行的747次弹射实验中，就出现了10次严重故障，远超美国海军平均4166次弹射出现1次严重故障的标准。 同样，在福特号763次的电磁拦阻系统测试中，有10次操作失败，远远超过每1.65万次降落发生1次故障的标准。 按照理论，搭载电磁弹射系统的福特号可以弹射41吨的飞行器，可在实际操作中，搭载25吨的飞行器都费劲。 F-35C作为美军最先进的隐身舰载机，重量超过30吨，也就是说福特号根本弹不起自家最先进的战机。 美国议员们经常嘲笑福特号：只不过是一艘价值 130 亿美元的核动力浮动停泊驳船。 特朗普对电磁弹射系统的意见一直都很大。在他第一任期时就曾威胁，要下令让美国海军放弃这些功能，还表示数字化系统要多花数亿美元，而且毫无用处。还呼吁要用蒸汽，不用电磁弹射。 在第二任期时，他也没少发表对福特级航母采用的电磁弹射系统的不满，还说美国海军花了几十亿美元制造了愚蠢的电动系统。 除了电磁弹射系统，特朗普还对弹药升降机系统很有意见。 弹药升降机是连接甲板和机库的关键通道，对战机调度影响重大。美国海军原本计划在福特号上装11部弹药升降机，来实现弹药和战机的快速转运，然而，在2017年开始服役时，能用的弹药升降机只有4部，剩下的7部不是出现机械卡壳的故障，就是软件适配出问题，不但效率不及尼米兹级航母，有时还要靠人工搬运弹药。 除了电磁弹射系统和弹药升降机，福特号的雷达也有问题。 福特号采用了双波段雷达系统（Dual Band Radar，DBR）。美国海军原本是想让DBR雷达日后成为作战舰艇的核心雷达系统，可用起来才发现它有很多毛病，有时信号容易被干扰，有时延迟识别目标的速度，在复杂的海况下很难准确判断战场态势。 作为航母的眼睛和耳朵，雷达的作用毋庸置疑。而福特号的的DBR雷达，不仅没能让其耳聪目明，反而让其耳聋眼花。 福特号还有一个令船员头疼的问题，那就是床位不够。 美国海军原本预想的是，让福特级航母多载一些船员，至少要比尼米兹级航母多容纳10%的人。但现实是，如果福特号配备100%的人员后，就会缺少159张床位。 推崇个人隐私的美国人可不想为了什么战友情、兄弟情同床共枕，毕竟航母上不是适合培养基情的地方。 这样一来，没有固定床位的船员就会有怨言，而且会影响一批人的生活质量，紧接着就会影响他们的作战激情和灵活性。一旦战场上失利，是该怪人呢，还是让沉默的福特号背锅呢？ 一连串待解决的问题，令福特号航母很尴尬，美军也没脸吹嘘它是世界上最先进的航母。 纵观美国航母，会有新舰难产，老舰难修的现象。 肯尼迪号是继福特号之后的福特级航母二号舰，2015年就开始铺设龙骨，2019年底下水。 按理说，有建造福特号的经验后，肯尼迪号的建造速度和质量都会高出一截，然而11年过去，肯尼迪号还未交付给美国海军。因为供应链问题、劳动力短缺及技术问题，原本计划2024年交付的肯尼迪号，一再延期，预估到2027年才能交付。 美国现有11艘服役的航母，可在今年年初，可以立即部署的只有三四搜，其余的不是在维修就是在训练。 航母维护周期长，如果按照设计建造之初的计划来走，尼米兹级航母每使用2到3年就要进行半年左右的例行维护，再使用6年左右后要进行12-18个月的中期维护，到服役23到24年时进行4年左右的大修和升级。 可计划永远赶不上变化。 现实是，美国只有纽波特纽斯造船厂能建造和大修核动力航母，它既要建造新舰，又要维修老舰，背负了太多，早已喘不过气来。 比如斯坦尼斯号航母，从2021年开始进行大修，按照计划去年就能完成大修，可实际上它还躺在造船厂，预计要耗时5.5年，到今年年底才能修好。 美国航母处在青黄不接的状态下，然而美军在亚太、中东、欧洲都需要部署航母，就不得不拆东墙补西墙，将已超负荷运作的福特号从加勒比海调到地中海，再驶向波斯湾。 如果尼米兹级航母不能及时维修到位，肯尼迪号航母不能按期交付，福特号就会面临长期处超负荷工作。 别说福特号超负荷工作，连爷爷辈的尼米兹号也不得不站岗，久久不能退休。 1975年，作为尼米兹级航空母舰首舰的尼米兹号正式服役，服役期间先后参与或支援过利比亚冲突、海湾战争、阿富汗战争等多场军事行动。 转眼间，它已经服役了50年，一把老骨头，身上毛病不会少。 风光时的尼米兹号已经久远，而当下人们印象深刻的却是其老态龙钟的模样。…

“G2”是十几年前的一个概念，最早由基辛格的助理伯格斯滕提出，曾得到布热津斯基、佐利克等许多中美友好人士的支持。 随着中美战略竞争加剧，这几年G2的讲法已很少被提起，直到2025年10月中美釜山会晤前被特朗普重新翻了出来。 以此为切入点，本篇和读者朋友们聊聊G2的诞生、分道扬镳与未来前景。 “天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国……” 时常关注媒体报道的朋友相信对于上面这句话都不会感到陌生，它最早是中方2012年2月访美前夕接受《华盛顿邮报》书面采访时的一句表述，后来被反复引用，一直到今天。 《日经新闻》曾有过点评，认为上述表态本质上就是G2概念，在温和的话语中透露出中国走向海洋的强硬意志，表明中方希望让美国接受中国经济和军事力量不断上升的现实，最终一起划分势力范围——这一立场在过去十几年间从未改变。 而当时的奥巴马政府明确拒绝认领G2模式，这也成为本轮美中关系紧张的开始。 2013年6月中美在加州安纳伯格庄园进行了长时间的非正式会晤。 1941年出生的伯格斯滕是基辛格助理，曾任美国财政部助理部长，他最初提出G2概念时是假设了一个非正式集团，侧重于经济领域。 在伯格斯滕看来，中美是世界上最大的两个经济体和贸易国，美国拥有最大的赤字和债务，而中国拥有最多的盈余和美元储备，双方简直是天然“互补”伙伴。 尤其在2008年西方金融危机过后，一些美国自由派政治家和经济学家越来越意识到中国的重要性，他们对G2模型投入极大热情，希望让中美两国能够共同解决全球性问题。 G2之声起来后，连基辛格、布热津斯基等“中国人民的老朋友”也加入了进来。 布热津斯基（卡特政府国家安全事务助理，推动中美建交的关键人物）是这一概念的坚定倡导者。 2009年1月两国庆祝建交30周年之际，他在北京公开提出这一构想，认为非正式的G2有助于找到解决国际金融危机、气候变化、朝鲜核计划、伊朗核计划、印巴战争、以色列-巴勒斯坦冲突、联合国维和、核扩散和核裁军等一系列难题的解决方案。 作为发展中国家的一员，中国向来忌讳G7等发达国家小圈子，因此对G2的概念显得十分谨慎。 经过一段时间的探索，中方采用了“新型大国关系”“太平洋足够大”等相对委婉的表述，被解读为G2的另一种表述形式。 然而很可惜，中美双方对于G2概念的理解一开始就大相径庭。 美方侧重于让中国“承担更多的国际责任”，协助华盛顿维持国际秩序，而中国认为承担这些“责任”有一个前提条件，那就是美国愿意让渡部分利益、特别是在台湾问题上配合中方。 在理想的场景中，中国希望获得在西太平洋的主导权，同时尊重并一定程度上配合美国在全球范围内建立的主导秩序。 这一形态有点像十九世纪末的美国和英国——英国仍是全球霸权，但美国拥有美洲事务的主导权。 事与愿违，套用二战前夕斯大林的那句话：“我们倾向于同英法达成协议，为此我们进行了会谈，可英国人和法国人想利用我们做雇工，却不支付任何工钱。” 日经新闻2014年的一篇文章。 十几年前G2概念讨论热烈的时候，美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）曾发布过一份报告，详细探讨了中美G2模式的可能性。 CSIS在报告中这样写道： “美国以外的人对布热津斯基和伯格斯滕的G2想法的关注远远超过美国人自己，该提议在华盛顿像一块石头一样沉没，但在海外引起了极大骚动，特别是那些对北京和华盛顿靠近感到不满的国家。” “自1970年代以来，美国的对华政策基于这样一种理念，即我们可以将中国的战略方向从追求狭隘的地缘政治利益转向全球责任的方向。” “到目前为止，我们似乎已经成功了，然而世界历史上权力过渡的情况表明，大国间发生竞争的可能性要明显高于合作，崛起大国势必将挑战现状并威胁既有大国的利益。” “在这种情况下，合作和共管是不可能的，除非既有大国决定接受新兴大国的主导地位。中国没有开启战斗模式是因为北京尚无法确认自己会赢，G2与其说是现实，不如说是幻觉。” CSIS的观点某种意义上代表了美国战略界的主流看法，即中国短期内的克制是因为力量不足，是在有意隐藏自己的真实意图，G2所涉及的权力过渡和权力协调事实上难以执行，因为它将彻底改变二战后的国际秩序。 “平衡”带有扶持区域内日本等盟友抗衡中国的含义，属于战略不信任的一种表现。 从奥巴马第二任期开始，一项名为“亚太再平衡”的战略横空而出，宣誓要将大部分海外美军转移至亚太地区。 不同于内政，美国的军事战略往往拥有跨越选举、跨越政党的强大惯性。 2017年1月特朗普入主白宫后，把奥巴马的“亚太再平衡”换了个叫法，即大家熟悉的“自由开放的印太”战略。 2021年1月，奥巴马的副总统拜登上台，白宫把前两届政府的术语又包装了一下，形成“美国印太战略”。 至此，新时期美国对华政策框架基本形成。 需要说明的是，在G2概念迅速降温的过程中，美国的盟友们起到了很大作用。 欧盟、日本、韩国和印度都是G2的坚定反对者，因为这种模式暗含着美国会牺牲一部分盟友的利益来满足中国，中国也需要牺牲一部分盟友们的利益来满足美国，比如半岛无核化。 与二十世纪上半叶的列强们不同，当前国际政治中的主要玩家呈现出经济实力与军事实力错位的现象，更加难以协调整合。 那G2是否有可能在未来某一时刻成为现实呢？ 抛开当前固有观念，做天马行空的想象，至少有以下几种情景值得思考。 1、中美的国力与其他地缘政治玩家继续拉大 G2会让中美疏远各自的盟友，将它们一定程度上排除在国际领导地位之外，假如中美本身力量不够强大，这一模式显然是不可取的，与稳定当前国际秩序的期望南辕北辙。 另一方面，作为接受G2模式的主要障碍方，美国肯定会仔细评估中国与其传统盟友的实力对比。 除非中国的综合实力明显强于“欧盟+日韩”，且与中国合作的重大潜在利益超越维持现状，否则华盛顿没有妥协的初衷。 2、美国国内出现重大危机或极端孤立主义长期掌权。 与历史渊源久远的跨大西洋关系不同，美国在东亚的影响力本质上是其参加二战的“战利品”。 假如未来某一时刻美国因内部危机或孤立主义情绪不得不做战略收缩，在东亚方向收缩的可能性要高于欧洲方向，即新冷战期间华盛顿对华妥协的可能性略高于冷战期间对苏妥协的可能性。 3、国际格局碎片化，迫使中美不得不合作 有一种说法叫做“G0”，也就是世界出现群龙无首的局面。 如果现行国际秩序的挑战者（或气候变化、传染病等共性问题）越来越多，秩序越来越混乱，美国将面临在对华合作与破罐子破摔之间做出选择的难题。 当前其实已经有些许苗头，比如美国要求中国在乌克兰危机、中东危机、半岛危机等场景下配合华盛顿的政策，但问题的核心是美方“不想支付任何工钱”。 不过反过来理解，也可以认为这些危机和混乱对美国构成的压力还不够大，尚未达到当年越战的水平。 4、陆权崛起 中美地缘政治竞争的核心在西太平洋“第一岛链”，如果未来亚欧大陆内部实现高效铁路及管道互联互通，则“第一岛链”的战略价值会明显下降。 美国手中的筹码变少、变轻了，妥协的难度自然降低。…

这个春节可以说是欢乐祥和，全国各地各种各样的年俗活动非常火爆，各个旅游景点也都是人山人海。但也必须看到，我们的外部环境还在恶化。 1月29日，巴拿马最高法院做出裁决，认定中国企业长江和记运营近30年的港口项目违宪。2月23日，事情有了最新进展，那就是巴拿马总统穆利诺签署命令，要强行接管港口。 当天，巴拿马政府派人进入巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的码头控制中心，驱逐长江和记子公司巴拿马港口公司的工作人员，并接管所有运营系统。 这种行径就是赤裸裸的硬抢。这也说明，我们此前作出的反制措施没有达到预想的效果，比如暂停新项目谈判，叫停运河第四大桥建设，加强巴拿马农产品的海关检查，并向国际仲裁机构提起诉讼。 福不双至、祸不单行。2月11日，从荷兰传来一则坏消息，阿姆斯特丹企业法庭作出裁决，决定对安世半导体涉嫌管理不善开展调查，维持了2025年10月以来的临时措施。 安世半导体，原本是荷兰飞利浦分拆出来的半导体企业，是全球功率器件、模拟芯片、车规级分立器件的核心供应商，2019年被中国的闻泰科技以268亿人民币全资收购。 也就是说，自2019年起，安世半导体已经成了100%的中资企业，是中国闻泰科技的全资子公司。被闻泰收购之后，安世半导体从破产的边缘，直接切入了发展的快车道。 然而2025年9月30日，荷兰政府竟然强行接管了安世半导体，理由很无耻，那就是对荷兰及欧洲的经济安全构成风险，且存在严重的治理短板。 当然荷兰的背后有美国在使坏。2024年底，安世半导体的母公司闻泰科技，被美国列入了实体清单。2025年上半年，美国准备对安世半导体适用“50%规则”（穿透性规则）。 经过中国的交涉，2025年11月，荷兰方面暂时暂停了政府禁令，然而荷兰阿姆斯特丹的企业法庭，依然对安世半导体采取了临时限制措施。 就在前几天，该企业法庭作出裁决，正式启动对安世半导体的调查，并且调查范围还有所扩大。调查期间，原有的限制措施依然有效。 大家都知道西方的所谓法律程序拖沓冗长，没有个三年五载很难有什么结论。这对企业来说，别说三年五载了，就是三五个月也耗不起，中国科技产业不能说是一日千里，也得说是日新月异。 还有澳大利亚的达尔文港，中国岚桥接手之前已经连续亏损10年以上了，每年要亏掉3700万美元，一般人根本没勇气接盘。 岚桥接手之后，达尔文港逐渐繁荣了起来，2024财年，达尔文港就狂赚1.6亿，2025财年的净利润更是接近3亿。然而这时候，澳大利亚政府出来摘桃了。 2月25日又传来一则坏消息，津巴布韦宣布即日起暂停锂精矿及原矿出口，资源本地化战略落地力度远超预期，该国锂储量达1.26亿吨，是全球主要供应国。 虽然表面上不是针对中国的，但中国却是最大的受害国。因为2025年‌中国生产的锂电池产量高达2297GW，占全球总产量的比例已超过90%‌。 中国的锂电池原材料多来自进口，津巴布韦的锂矿占了中国进口总量19%（2025年数据），大约占了五分之一。 津巴布韦的锂矿开采，多由中资企业负责，比如中矿资源集团控股的比基塔矿和盛新锂能控股的萨比星锂钽矿，此外雅化集团、天华新能、华友钴业等公司也在当地有布局。 电池产业，已经成为我们新兴支柱产业。而锂矿资源安全，直接关系到我们的产业安全。锂电池万一卡了我们脖子，新能源汽车行业就上不来气。 更要命的是，中国跟津巴布韦的关系还算不错，算是传统友好国家。中国曾经在医疗、教育、体育、水利、工业等领域，给了津巴布韦全方位的援助。 津巴布韦摆脱饥饿，也是中国的功劳。津巴布韦，2008年还有饿死很多人的大饥荒。2010年中国开始系统性地帮津巴布韦解决饥饿问题。 我们首先解决了津巴布韦的农业人才问题。中国为津巴布韦培训农业技术人员，每年培训几百人次，初步缓解了农业技术人才匮乏的问题。 此外，中国政府鼓励企业到非洲做示范。比如安徽农垦集团，就跟津巴布韦政府成立了合资公司，主攻粮食和烟草，到了2015年该企业农场拥有土地1.2万公顷。 他们没有资金怎么办？中方提供贷款，但这个钱不能乱花，只能用于发展农业。如何保障呢？那就是拿到贷款后，用于购买中国的农业设备和化肥。 为了解决当地群众的吃水用水和灌溉问题，中国在过去的十年也给津巴布韦援建了1000多口水井，今年又援建了300多口抗旱水井。 水井打好之后，新的问题又来了，怎么把水从井里抽出来。需要注意，那里可没有国家电网，于是中国又帮助他们在附近修建了光伏电站。 在中国的援助下，2017年津巴布韦的粮食产量大幅提升，其中玉米高达180万吨，比2016年增加了252%。2023年更是突破了300万吨，光小麦就有46.8万吨，基本可实现粮食自给。 中国不仅帮助津巴布韦种粮食，还帮助他们发展农业多种经营，又是养牛又是养兔又是养鸡又是养猪，可以说中国简直是把精准扶贫的经验，全部用到了非洲兄弟身上。 应不应该帮助非洲兄弟？我认为非常应该。从中国援非团队身上，我看到了当年红军八路军新四军解放军志愿军的影子。进村后又是挑水、又是扫地、又是扫盲、又是下地干活。 其实这样的故事还发生在尼日利亚、马达加斯加、坦桑尼亚、肯尼亚等很多非洲国家。世界破破烂烂是真的，中国缝缝补补更是真的。 但需要注意，我们的菩萨心肠有了，但是雷霆手段也要跟上。群众路线要走，统一战线要搞，但有个核心法宝不能忽视，那就是武装斗争。 没有武装斗争，你拿什么给群众撑腰？非洲群众觉得你可能还不如当地的地头蛇、绑匪、反动政客可靠，凭什么相信你，凭什么敢相信你，凭什么敢跟你友好。 同样，跟非洲国家的政客搞统一战线也得有武装斗争做后盾。我党正是因为牢牢地握紧了枪杆子，才促成了抗日民族统一战线，并牢牢把握住了统一战线的主动权和领导权。 统一战线的团结是要靠斗争的。总书记说过，要把握好团结和斗争的关系，又要善于斗争、增强斗争本领，努力形成牢不可破的真团结。所有的斗争，都得以武装斗争做后盾。 当前世界，正处在百年未有之大变局。这里头有风险，也有机遇。风险之一，那就是礼崩乐坏，美国带头不守规矩了，原有的一套维护秩序、解决纠纷的机制失灵了。 越来越多的国家不讲武德。除了巴拿马、荷兰、津巴布韦，最典型的还有印度。印度简直是投资者的坟场，什么项目到了印度简直是有来无回，但似乎也没什么好的办法。 对中国而言，中国经济上迅速崛起，中国企业在全世界开矿建厂，中国人在各国从事经营活动，中国的利益延伸到了世界的各个角落，一个项目动辄投资数亿、数十亿甚至数百亿美元。 对于老虎和狮子而言，长得壮是个好事。但是对于猪来说，长得壮恐怕不是好事，国家也一样。一个国家光经济上强大不是好事，还得在政治上、外交上尤其是军事上强大起来。 我相信当今世界没有人敢用军事行动威胁中国领土，即便是台湾问题上，美军也只是嘴炮而已。但随着中国利益走出国门，军事上的强大，不仅仅体现在保家卫国，还得保护海外利益。 虽然我们不搞霸权主义，但我们也不能让霸权欺负我们。提到霸权主义，不仅有美帝，还有其走狗。甚至美帝在各国扶持的亲美势力。 巴拿马虽然是小国，但他敢抢我们的港口，原因有两点：一是他们自己有后台，背后有人煽动和支持；二是认准了欺负中国没有什么严重后果。荷兰政府也是一样。 我们坚持全球化，坚持合作共赢，坚持人类命运共同体，菩萨心肠有了，但是霹雳手段还欠缺一点。现在的反制手段作用非常有限，而且见效很慢，对企业来说代价太大，甚至可能会被拖死。 外交手段、法律途径、经济反制要有，但也必须清醒认识到，实践证明这些手段效果明显不理想，我认为必须要再强硬一些，甚至可以进行适当的武装斗争。 我们可以试一试，如果长和运营的巴拿马港口中刚好停泊了一艘055，他们还敢不敢强行接管不。我不是不相信巴拿马政府有多彪，我只是好奇。同样还有达尔文港。 法律之所以能称为法律，是因为有强制力。没有强制力的法律就是一堆废纸。现在的问题是，国际法已经不是形同虚设的问题了，而是彻底成了西方的工具了。 现在国际法连巴拿马这样的小国都无法约束，自己法院裁定一下就能抢别国的资产。荷兰也是这样，说接管别国企业就接管别国企业。 中国的利益延伸到哪里，中国的军舰就应该出现在哪里。当然我们也不搞侵略，只是在有人违反国际法、侵犯中国利益的时候，充当一下国际法背后强制力。 你违不违反国际法我们不管，我们只关心你违反国际法的时候，有没有侵害到中国的利益。在这个畏威而不怀德的世界上，中国必须硬起来。不久的将来，我们还要建立自己的国际法及其执行体系。

没想到，农历春节后第一次大打出手的，会是巴基斯坦和阿富汗。 2026年2月26日晚间，阿富汗出动两个军团，对巴基斯坦发动了大规模袭击。 阿富汗声称，打死了55名巴基斯坦士兵。 巴基斯坦哪能忍这口气？ 27日凌晨两点，巴基斯坦空军对阿富汗的喀布尔、坎大哈和帕克蒂卡等城市进行了猛烈轰炸。 巴基斯坦国防部的官方声明表示，轰炸给塔利班造成了约200人的伤亡。 近年来，两国虽然冲突不断，但这一次无疑是烈度最大的一次。巴基斯坦国防部长阿西夫在X上摊牌说，“我们的耐心已经耗尽。现在我们和你们之间已经是公开的战争了。” 这话一出，局势一下子就炸锅了，气氛一下子紧张到了极点。 两国的大规模冲突是怎么回事？背后有哪些隐情？ 一 近年来，巴基斯坦和阿富汗因巴基斯坦塔利班（简称：巴塔）问题，先后爆发四次武装冲突。 第一次冲突发生在2023年9月6日至8日，导火索为巴塔频繁发动恐怖袭击，巴基斯坦空军出手，空袭了阿富汗边境省份多处巴塔训练营地。 阿富汗塔利班（简称：阿塔）非常不满，认为此举侵犯了阿富汗的主权，出动地面部队展开还击，双方在边境线展开多轮交火。 巴方伤亡20余人，阿富汗方面伤亡60-70人。 2024年12月5日至7日，第二次大规模冲突爆发，冲突过程与首次高度相似。 巴方为遏制巴塔势力，再次发动空袭，重点打击阿富汗境内的巴塔藏匿点。阿塔随即出动地面部队，突袭巴基斯坦边境哨所。 双方激战三日，你来我往互有伤亡，最终双方总伤亡均维持在20人左右。 第三次冲突发生在2025年10月9日至19日，此次冲突强度大幅升级，打破了此前仅在边境交火的格局。 巴空军不再局限于打击阿富汗边境省份，而是直接空袭阿富汗首都喀布尔，炸死一名巴塔核心头目。 眼看首都被炸，阿塔怒了，调兵反击巴军哨所，宣称攻占25个巴军哨所，击毙巴军58人，总伤亡数字突破300人。 进入2026年，巴塔频繁在巴基斯坦境内发动袭击，为了大幅削弱巴塔，巴空军对阿富汗七个省份的巴塔据点，实施大规模精确打击。 巴方宣称，共炸死超过80名巴塔人员，其中包含多名中高层指挥官，给巴塔造成重创。 阿塔立刻还手，便有了文章开头的一幕：2月26日晚间，塔利班出动两个军团，对巴基斯坦边境哨所发动疯狂袭击，宣称打死55名巴基斯坦士兵。 27日，巴空军大举反击，对阿塔的多个据点实施打击，造成近200人伤亡。截至目前，这一轮冲突的双方总伤亡已突破300人，且伤亡数字还在不断攀升。 除了上述四次大规模冲突，平日里，两国的各种小摩擦多得不计其数。 冲突一次比一次狠，从边境摩擦升级到轰炸首都。 表面上看，冲突的焦点是那个“巴塔”，根源还是那条“杜兰线”。 二 19世纪中叶，英国殖民者控制了印度后，向周边大肆扩张势力范围。 1893年，阿富汗统治者被迫与英国签订《杜兰协定》，割让大块领土，划定新的边界，这就是杜兰线（具体如下图）。 所割让领土的范围，大致是今天巴基斯坦的“开伯尔–普什图省”，外加俾路支省西部。 后来，阿富汗拒绝承认杜兰线，盘算着拿回土地。 巴基斯坦呢？ 也不可能把领土还回去，杜兰线成了两国关系里解不开的死结。 阿塔在野时，可以搁置杜兰线争议，和巴基斯坦合作，但坐了江山后，杜兰线问题便无法回避。 阿塔的基本盘是普什图人，收复故土是绝大部分普什图人的呼声，巴塔就是这种思想的代表。 巴塔的创始团队是从阿塔分离出来的，外界经常分不清这俩组织。 其实，两者最明显的区别，就是巴塔在宗教、领土等问题上，比阿塔要激进。 阿塔内部则分为两个派别：务实派和强硬派。 务实派以副首领巴拉达尔为首，认为两国可以搁置争议，领土的事以后再说。 强硬派的代表，是另一个副首领（塔利班有三个副首领）西拉杰丁·哈卡尼，他的背后是实力强大的哈卡尼家族。 哈卡尼家族的老巢，在阿富汗东南部的帕克蒂亚省、帕克蒂卡省和霍斯特省。 上世纪70年代，哈卡尼家族在阿富汗东南部建立了武装组织“哈卡尼网络”。这是一个战斗力很强的组织，全部由极端宗教分子组成。 其核心战斗兵力，长期在3000-5000之间。 90年代，塔利班第一次入主喀布尔，关键就是统战了哈卡尼家族。塔利班开出一个省长和一个内阁部长的价码，哈卡尼家族一看有利，便同意“加盟”塔利班。 2015年，塔利班再次统战哈卡尼家族，邀请家族头人西拉杰丁·哈卡尼，出任塔利班二号人物。 塔利班再次坐江山后，论功行赏，西拉杰丁·哈卡尼担任内政部部长，掌握情报和警察系统； 西拉杰丁的叔叔哈利勒·哈卡尼，担任难民事务部部长。 哈卡尼家族还得到了两支武装力量的“份额”。 一支是203军团，兵员就是原来的哈卡尼网络，名义上整合进入政府军，实际上只听哈卡尼家族的号令。 另一支是内政部下属的第313特种部队，人员来自原哈卡尼网络的嫡系精锐。 同时，阿富汗东南部省份的军政要员，也大部分是哈卡尼家族的人。没有哈卡尼家族这个地头蛇的配合，阿富汗东南部难以稳定。 哈卡尼家族在杜兰线问题上立场强硬，比如，巴塔在帕克蒂亚省、帕克蒂卡省和霍斯特省，建立了大量的训练营和据点。 西拉杰丁·哈卡尼 当巴基斯坦政府打击力度大，巴塔的要员便越境进入阿富汗，风声过了再回去。这三省是哈卡尼家族的老巢，没有他们点头，巴塔不可能在此扎根。…

我是做技术的，对反腐这块完全没有专业背景，但看到这条新闻的时候确实认真研究了一下。 因为这个系统涉及的技术方向跟我日常工作有不少交集——数据治理、规则引擎、异常检测，这些东西我都碰过。 说实话，看完各种报道之后，我最大的感受不是”AI好厉害”，这个系统真正牛的地方根本不是AI，而是数据打通。 先说清楚为什么这么判断。 你去看各种报道里描述的”数据碰撞分析”到底是什么操作——系统归集了浙江省级10个部门的投资项目、市场主体等12大类信息数据，总量近亿条，然后在这些数据之间做交叉比对。 拿冯疆这个案子来说，须江阁标段26家公司投标，系统做的事情是把中标公司的资质数据、评委的打分数据、历史投标行为、工商登记信息这些东西放在一起看。 结果发现：这家公司资质平平，但技术评分比平均分高出23%。 这个异常是怎么发现的？ 不是什么神秘的深度学习模型”看到了人看不到的东西”，就是把以前分散在不同部门的数据拉到一起，做了一次本来任何人都能做但一直没人做的比较。 他们分析了1000多个历史案件，总结出9种行业乱象和7类腐败问题，转化成300多条预警规则。 评委打分偏离均值超过阈值，报警； 招标参数跟某家公司产品参数高度吻合，报警； 多家投标公司存在隐性关联，报警。 这些规则不复杂，一个有经验的审计人员如果能同时看到所有数据，用电子表格都能查出来。 AI解决的不是”能不能发现”的问题，是”多快能发现”和”能不能全覆盖”的问题。  近亿条数据、300多条规则交叉跑一遍，人力需要几百人干好几年，系统跑一遍可能就是几个小时。 这很重要，但这是执行效率的改进，不是认知能力的突破。 真正的突破发生在更早的阶段——有人下决心把这些数据打通了。 为什么打通数据才是最难的部分？ 因为招投标领域的腐败之所以能长期存在，根本原因不是它有多隐蔽，而是相关信息天然地分散在不同的系统里，谁也看不到全貌。 你想想一个招投标项目涉及多少环节和部门？ 招标文件由建设方编制，投标公司的资质在市场监管那边，评标专家从专家库里抽，打分数据归交易中心管，工商关联信息在企业信用系统里，司法记录在法院系统里，资金往来在银行那边。 每个部门手里都有一块拼图，但从来没有人把拼图拼起来。 冯疆之所以觉得自己”隐蔽”，不是因为他做的事情真有多高明—— 说白了就是牵线让评委给特定公司打高分，然后事后分钱，这操作说出来挺粗糙的—— 而是因为他知道这些数据散落在十几个部门的十几套系统里，正常情况下没人会、也没能力把它们放在一起看。 评委的打分记录躺在交易中心的档案里，中标公司的股东信息在工商系统里，冯疆跟王某的关系谁也没记录。 这些信息只要不碰面，冯疆就是安全的。 我之前帮一家集团公司做内部数据中台，那段经历让我深刻理解了”打通数据”这四个字有多难。 技术上真不难，ETL管道、数据清洗、字段映射，这些都是成熟的东西。 难的是人。 财务部门觉得自己的数据是核心资产，不想共享；销售部门担心数据出去之后暴露客户关系；法务部门说有合规风险。 每个部门都有一万个不想共享数据的理由，而且很多理由听起来还挺合理。 最后项目推了一年半，靠CEO亲自逐个部门谈，才把数据勉强打通。 一家企业内部尚且如此，浙江这个系统——让10个省级政府部门把12大类数据汇到一起——这背后需要多大的协调力度？ 这不是技术问题，这是治理问题。 省纪委监委和省发改委联合牵头，专门成立实验室，这个规格本身就说明了数据打通这件事有多不容易。 能做到这一步，系统就已经赢了一大半，剩下的AI分析反而是水到渠成的事。 但这件事真正让我觉得兴奋的，不是冯疆被查了，是它背后透露出来的一个逻辑： 腐败本质上是一种信息不对称的产物，而数据打通就是在系统性地消灭信息不对称。  这个逻辑如果成立，意味着反腐可以从”靠运气”走向”靠系统”。 你看冯疆这个案子，以前要怎么查？要么有人举报，要么纪委专项巡视恰好查到。 这两种方式有一个共同的致命缺陷：都是被动的、随机的、覆盖率极低的。 举报靠的是有人愿意站出来——招投标领域的利益相关方往往都是受益者，谁会去举报？ 专项巡视靠的是抽查运气，一年能查多少项目？ 冯疆2020年在雨污管网改造项目里搞量身定制——把招标文件里的核心设备参数设定为特定老板的产品参数，直接把其他竞争者排除在外——收了二十多万。 这个事情过了四五年，直到系统回溯扫描历史项目才被翻出来。 如果没有这个系统，大概率永远不会被查到。 没有人举报，也没有巡视组查到那个项目。 但数据一直在那里，异常一直在那里，只是以前没有人把它们放到一起看而已。 系统上线之后，这类发现变成了自动的、全覆盖的，不依赖举报人的勇气，不依赖巡视组的运气。 22个项目跑一遍，3个有问题的直接标红推送给纪委核查，这才是这个系统真正可怕的地方—— 不是它查到了冯疆，是它建立了一种机制，让冯疆这样的人被发现从小概率事件变成了大概率事件。  做了这么多年工程，我有一个很朴素的认知：能用系统解决的问题就别靠人。 人会累，人有私心，人有盲区，系统不会。…

在中国诸多邻居当中，日本一直是一个特殊的存在，它的多次向外扩张，给周边带来了战火与伤痛，特别是近代进来。今天的东亚局势已经不同以往，但日本这个问题依旧存在。面对日本政府一再越线的行为，中方没有再客气，而是给了日本一份“独一份的待遇”。这是一份怎样的待遇？今天戎评就跟大家说说这件事。 【高市可能想不明白，中国人为何这么刚】 一、黑名单之外的“灰名单”，真正的杀招才刚亮相 前几天，中方连续出手，将40家日本实体分别列入不同层级的管控体系，其中20家进入管控名单，另外20家进入“关注名单”。外界都把注意力放在黑名单上，却忽略了的“灰名单”。但戎评认为，“关注名单”的意义，绝不亚于黑名单，这套制度是我们首次启用，而对象正是日本，这种针对性足以说明很多问题。 黑名单意味着直接限制交易与合作，是强制性的封锁措施，属于“一刀切”，管他好事坏事，至少是靴子落地了。但是关注名单却更具穿透力，它不是一刀切的禁令，而是加强审查、强化合规要求、收紧许可程序，对企业的两用物项用途进行全链条监管。表面看上去，是一种审慎的举措，但实际上是更高等级的持续监控，是悬在头顶的风险提示。任何违规行为，都可能立刻升级处理，这种制度安排，比“黑名单”相比，就是钝刀子割肉，更有持续性的威慑力。 那么，日本为什么这么荣幸，成为首个适用对象？原因并不复杂，戎评之前说过，这是日本特殊的情况决定。 二战后，日本的军工能力受到了严格限制，被禁止生产军事装备；但是日本始终有那么一点侥幸心理在里面，将军工能力隐藏在民用产生的生产线里。在这种背景下，日本军工与民用企业之间的界限越来越模糊，许多企业表面从事民用研发，实则也参与了军用装备的供应链。中方此前已经发布公告，禁止一切两用物项对日的军事用途出口，而关注名单制度，是在这一基础上的制度升级。 戎评认为，我们这一步棋，就是打在七寸上，把风险控制权牢牢掌握在自己手中。我们没有扩大化处理，而是通过精准分类管理，既堵漏洞，又留通道。只要合规整改，仍有移出可能，但如果死性不改，重锤随后就到，同时我们还留下了一个持续不断对日本施压的窗口。 【中国的每一步从来都不是情绪，而是深思熟虑的结果】 二、日本的“军工民用不分”，从来不是偶然 这份名单，实际上也是撕下了日本作为“和平国家”的伪装。尽管一些日本人，总是拿所谓的“和平宪法”来证明自己是“和平国家”，但现实远没有那么简单。为了规避外界警惕，日本将军工能力分散在民用体系之中，把军民融合包装成产业升级，把军工研发嵌入民用技术路径。造船企业参与舰艇升级，电子企业参与雷达系统改进，材料企业参与高性能合金研发，这些都以“民用合作”的名义推进。外界难以识别边界，日本也借此保持技术积累。 问题就在这里。军工与民用的界限被刻意模糊，两用技术成为突破口。一旦安全环境发生变化，日本可以迅速完成转化。这不是戎评在危言耸听，过去几年里，日本政策走向已经给出了明确信号。高市政府发布的新版国家安全战略，提出了所谓“先发制人打击能力”，开始采购远程打击系统，但这个计划最终是让日本自己拥有开发和生产远程打击武器的能力。 中方设置关注名单制度，本质上就是对这种结构性风险的回应：既然界限不清，那就通过审查机制强行划清；既然两用物项存在军用可能，那就提高许可门槛，强化用途核查。日本长期利用灰色空间进行私底下的操作，我们就把它强行翻出来，晒在阳光下。 现在日本最怕的是什么？就是自己的那些小九九被人扒出来，一个个过堂。这个“关注名单制度”，就是我们过堂的标准。 【只要日本的野心还在，我们的监管就不会停止】 三、日本误判，中国不会再吃哑巴亏 从高市早苗最早说错话开始，外界就发现了一点，那就是日本政客很没有眼力见；我们刚刚出台的政策，就是最好的证明。 自从高市早苗豪赌成功、坐稳首相位置以来，日本右翼就弥漫着一种狂热的情绪，认为高市胜选就是对中国的“大胜”；只要日本表现出强硬的姿态，中方就必须顾全大局，主动“吃下哑巴亏”，寻求缓和局势。于是我们就看到了这么一个场面，敌人非但不投降，还敢向我还击！ 所以我们的黑名单、灰名单一出，对日本右翼的冲击还是蛮大的，因为中方的态度证明，因为他们意识到，所谓“坚定守住就有办法”是严重的战略误判。 日前，在联合国人权理事会会议上，日本联合少数国家就涉华议题发难。中方代表当场驳斥，把日本的历史责任和现实政策直接翻出来，当着47个成员国的面，将日本所谓的“人权姿态”拆解得体无完肤，一点情面都不留。 这种做法，在中国外交史上并不多见，我们一向讲究“做人留一线，日后好相见”；但现在我们是在各个场合，不停地给日本翻旧账，只要有机会，逮着就说。在戎评看来，稍微有些常识的人，都应该能判断出，中方这样的姿态，就是来真的，我们在核心利益上没有了任何模糊空间，也没有任何退让空间。但是日本那些政棍，偏偏就不能理解，只能说这帮人的政治素养着实太差。 【日本“赌国运”的毛病，其实是一种“短生种”思维】 四、灰名单意味着什么，这是悬在头顶的信号 那么，接下来会发生什么？在戎评看来，我们拿出“关注名单”的时候，就已经透露出来了，作为一种可持续工具，我们的意思很明显，对日本的反制不是一阵风，而是持久的、长期的，不是说现在这样，以后就不搞了，也不是说高市真如我们所要求，收回相关言论了，我们就会撤除对日本的关注。 那是不存在的，既然我们端出了这盘菜，还真就没有撤下桌的道理，某种意义上说，高市这么头铁，给了我们很多对日本出手的机会，这个“关注名单”就是其中之一。 “战败国”的身份，会一直伴随着日本；日本摆脱“战败国”身份的野心，也不可能一下子就烟消云散。所以，我们对日本的监管，一定是长期的，而且是常态化的。想想看，过去几年里，我们不止一次提醒过美国，管管日本，如果你不管，我来管！当时很多人以为，我们这是在说大话，现在来看，我们是认真的。“关注名单”只是一个开始，以后我们肯定还会有很多常态化的监管措施，等日本习惯了我们的“关注名单”后，新的措施大概率就会宣布了。 过去，日本依靠灰色地带维持着技术扩散，如今这个空间被压缩，将会转化为实际的压力。高市若继续挑衅，这种压力只会越来越大。 【我们的工具有很多，主要取决于日本能坚持多久】 中日关系的复杂性，从来不是一句外交辞令可以概括的。历史记忆依然存在，安全敏感依然现实。高市政府需要看清一个事实，中国不会再为所谓的大局采取忍让态度；制度工具一旦启动，决不会轻易收回。 历史伤痕不应被遗忘，虽然今天的日本总是被我们讥笑为“令和废物”，但它的危险性，我们决不能低估。我们有能力也有意志守住底线，军国主义的苗头，无论以何种形式出现，都必须被扼杀在萌芽状态。这次，我们给了日本独一份的“待遇”，日本若执意越线，就必须承担代价！

自古以来流刑都是仅次于死刑的恐怖惩罚，因为不想被流放而直接自杀的人在古代都比比皆是，因为被流放的地点都是极端偏僻苦寒之地，而且流放之路的死亡率也非常高。 为了确保惩罚效果，流刑一直遵循“南人发北，北人发南”的“对流”原则，也就是北人犯法一般流放到南边，南人犯法一般流放到北边。 而在北方的流放地里，宁古塔是环境最恶劣也是最出名的那个，“发配宁古塔，与披甲人为奴”这句话基本不会缺席任何一个清宫剧。 所以把南人流放至宁古塔，理论上是流刑里惩罚程度最大的那一档。 2024年的冬天，宁古塔这地方搞了个旅游项目，就叫流放宁古塔，让游客可以付费体验怎么被流放宁古塔的。 据说一开始的项目PPT里还真准备了绳索和木枷锁啥的，但后来因为争议太大都被取消了，只保留了步行吃苦和灌风雪等。 但就这都火了，一堆人跑来付费吃苦，体验流放宁古塔。 真的形如难民知道吧，就硬灌风雪，幸好景区还知道上好保护措施，衣服一层又一层，不然真的能把人直接冻伤。                                                                                              …