测试

岛内官员共有五种产生方式，分别为特任、简任、荐任、委任和选举。 “特任”针对高级别行政官员，如行政机构正副负责人、厅长、部分独立机构负责人等，这部分官员政治属性比较强，通常跟中国台湾地区领导人共进退，通俗点说就是谁选赢了用谁的人。 “简任”“荐任”“委任”依次适用于高级公职人员、中级公职人员和基层公职人员，级别从低到高共分为十四等，最高为常务副厅长。 这部分官员在岛内属于标准的“事务官”，即理论上必须保持政治中立，任期不受选举和党派转换所影响。 县市长在中国台湾省的制度中不属于“特任、简任、荐任、委任”四种任用体系中的任何一种，其产生方式依据的是选举法规，而不是《公务人员任用法》。 换言之，岛内县市长并不处于公务员体系内，也就没有厅长和县长谁更大一说。 在实际政治运作中，岛内县市长一般被认为更具实权，哪怕是新竹、宜兰、花莲的县市长，真实地位也要高于普通厅局长。 至于台北、新北、台中、高雄等城市，其市长地位某种意义上仅次于中国台湾地区领导人，甚至连行政部门负责人都无法媲美。 台北市长蒋万安与台中市长卢秀燕是国民党内两大巨星。 为了方便从官场晋升角度做剖析，此处把岛内政务官和事务官的定义给修改一下：凡是通过本人选举直接得到的职位为政务官（主官），凡是没有经过选举、被任命来的官为事务官（辅官）。 选举政治中“政务官”的地位一般高于“事务官”。 政务官可以直接拉起一个属于自己的班子，开山立派，而事务官做得再高，也会给人一种“高级打工仔”的感觉，可以被上级随时更换。 在台湾岛内，六都（台北、新北、桃园、台中、台南、高雄）市长选举是仅次于台湾地区领导人选举的焦点战，各方都会积极物色有力人选，如资深民意代表、六都副市长、省厅厅长，甚至行政部门正副负责人。 2010年，蔡英文曾以民进党主席之尊参加过新北市市长选举，败给国民党候选人朱立伦。 2018年，民进党大佬、曾长期担任台行政部门负责人的苏贞昌参选新北市长，败给国民党候选人侯友宜。 2018年，民进党资深民代陈其迈参选高雄市长，败给韩国瑜，后被提名担任台行政部门副负责人；2020年韩被罢免，陈其迈立即放弃行政部门副负责人的岗位再战高雄，成功当选。 2018年，试图连任的民进党籍台中市长林佳龙败给国民党籍卢秀燕，林遂被调到省政府做交通厅厅长、政府秘书长等职。 由上述案例我们也不难体会六都市长的“含权量”。 从晋升逻辑上讲，一个没有打过六都市长选战的政客很难被直接推出来选中国台湾地区领导人，选举政治中的台阶和门槛同样是很严格的。 那么如果一位台湾青年想要从政，应怎样规划自己的职业生涯呢？ 通常来说有两条路径：其一是参加公务员考试，走事务官晋升路线；其二是加入某个政党，走政务官选举路线。 事务官是指处理具体专业性事务的公务员，往往在一个系统内长期工作，不受执政党变化的影响，且一般不能牵涉或加入党派。 政务官则需要参加某一政党并争取提名，然后不停地打选战，沿着县市议员、省议员（民意代表）、县市长的道路一直往上选。 达到某一层级后，路径1、2将发生交汇互通。 台湾省政府俯瞰。该建筑1919年竣工，原为日本总督府，1947年国民政府将其改为“台湾省府大厦”。 事务官早期可以依托扎实的履历步步累进，但达到一定高度后，就会强烈依赖政务官的提携和认可。 就省一级来说，民进党当局除了可以任命全部的省政府部门负责人外，一些副职、省属企业、顾问和机要人员也大都能够安排本党或亲绿无党籍人士担任。 柯文哲曾在媒体专访中提到，“若选一个中国台湾地区领导人要换6000个职务，变成了共犯结构，是所谓的职位酬庸”，后来民进党方面出来辟谣，说没有6000个，只有1000多而已（不含省属企业）。 县市政府与省政府类似，新市长当选后会提名一个自己的执政班子，有本党人士，有亲信幕僚，有外部专业人士，有原先副职中选拔的，也有极个别上届留任的。 放眼岛内，高级事务官很难做到真正中立，国民党和民进党分别有自己偏爱的专业官员，早些年勉强有人能做到两边通吃，但现阶段已十分困难。 不仅如此，在一些关键的双重管理岗位上，省市两级还会抢夺人事提名权，彼此掐架。 2024年5月20日，台北市警察局长张荣兴升任警政署长，对于空缺的局长一职，台北市长蒋万安希望推台湾警察专科学校校长方仰宁接任。 岂料民进党籍内政部门负责人刘世芳（警政署长隶属内政部门管辖）在跟蒋万安简单电话沟通后，直接委派警政署副署长李西河调任台北市警察局长，导致蒋大为不满。 岛内县市一级政府的多数部门负责官员可以由当选县市长自行委任，坊间常冠之“蒋万安市府”“柯文哲市府”等称谓，不过警察系统比较特殊，有“警政一条鞭”的讲法。 根据岛内法律：拟调整之地方警察首长人选，先行协调地方政府首长同意后，再由内政部门发布派免令及办理相关派免事宜。 换言之，“地方政府首长同意”只是一种协商传统，实际“派免令”握在省政府手里。 而人事权归谁，谁对他（台北市警察局长）的影响力自然就更大一些，这正是蒋万安不满的地方。 蒋万安是直接选的民意代表，由此踏上政坛。这种人物往往拥有广泛知名度或雄厚的身世背景，普通人很难复制。 接下来聊政务官。 “晋升”这个用语放在政务官身上虽不太合适，但不得不说，他们该走的台阶相对于事务官一个都不少，同样得步步累进。 事务官的基本功主要是其自身专业能力，而政务官则需要亲近选民、演讲、上节目、打知名度、展现自身“战斗力”等等。 对于一名初出茅庐的岛内政治人物，通常需要从县市议员选起，比如：台北市议员、高雄市议员，只有当积累起相当的政治能量后，才能去选省一级的民意代表。 中国台湾地区共有22个县市、910名县市议员，而全省层面的民意代表只有113席，这一过程中，大量选举口的政治人物都被卡在了县市层面。 像《少康战情室》等一些比较有名的岛内政论节目，通常只会邀请民意代表或前民意代表出席，县市议员必须非常具有话题性、人望非常高或者县市议长/召集人等，才能露脸。 选举政治不怕被人看不起，也不怕被人骂/告/诽谤，最怕的是被人看不到，被遗忘。 黄捷在台立法机构 2024年1月揭晓的台立法机构最新一届民意代表中，最年轻者为民进党籍黄捷，1993年出生。 黄捷大学毕业后考上台湾大学公共卫生学院环境卫生研究所，就读没多久，因目标从政而休学。 她先是成为一名记者，后加入时代力量担任立法机构党团助理，继而回老家凤山区参选第三届高雄市议员，并成功当选。 高雄市议员任内，每当市长韩国瑜在议会回答“高雄要发财”“高雄发大财”时，黄捷就会翻白眼表示不满，凭借出众的容貌与特殊表现，她被民进党支持者封为“翻白眼女神”，声势大涨。 国民党籍最年轻的民意代表为1990年出生的牛煦庭。 民进党最年轻的民代是个美女，国民党则是个帅哥——没办法，选民往往喜欢以貌取人，颜值即正义。 牛煦庭父亲是新党政治人物，两度参选桃园县议员失利，牛煦庭在七岁时已担任父亲的助选员，开始了解政治。 高中毕业后他进入政治大学外交系读书，又就读于英国伦敦政治经济学院，获硕士学位。 2016年开始担任国民党桃园市党部执行秘书、发言人，2018年当选市议员，2024年当选省民意代表。…

壹 孤岛 2026年1月20日，海口天气正好，正是二十二三度的艳阳天。在蒹葭别院茶馆门口，身形矮胖的鲍老骑着一辆轻快的小电驴，一个熟练的压弯停在了路边，他拔下车钥匙，抖了抖身上正午的阳光，走过来跟我打了声招呼，开始那一天的漫漫长谈。 鲍老生于1958年，今年68岁，他从1992年来海口工作，目前已历34年，对整个海口的发展了若指掌。 他原是安徽芜湖人，随父母在桐城长大，打小学习成绩扎实，于1977年考上大学，是文革结束后第一届大学生。毕业后，他先是留校做党委秘书和宣传干事，1992年34岁时，邓小平南巡讲话，将加大沿海开放力度，鲍老决定南下闯荡，因为海南是中国最后一个经济特区，便选择去海南，经安徽财政厅批准，赴海南省政府社会发展研究中心任职。 我问鲍老当年从桐城到海口，一路是怎么过来的？ 鲍老回忆了一下，说1992年时全国交通还很落后，他先要找组织预支全程路费，再从桐城坐大轮船4等舱到武汉，全程19个小时，50多元船费，这种轮船共分5等，其中5等舱是大通铺，4等舱是6个人一间房，每人有一张床，前三等他也没见过，不知道长啥样——然后从武汉转20小时的绿皮火车硬座到湛江，全程20多个小时，车费100块钱左右。再从湛江市区坐6-7小时大巴到徐闻县海安码头，车费一二十块钱。最后从码头过海到海口，需要坐2-3小时的海轮，过海费也是一二十元钱。 足足折腾了四天左右，才顺利从桐城到达海口。 1992年4月13日，34岁的鲍老拖着一个行李箱、拎着一个小包到达海口时，看到的是一座破破烂烂的省会城市。 当时的海口，全市都是土路，连一条柏油路都没有，到处尘土飞扬，还见不到一个红绿灯，马路两边也没什么像样的建筑，哪怕进入市区，看到的也都是两三层高老旧的破房子，以及一些杂七杂八的小门面，当时全市最高的楼是仅七层高的华侨饭店，市区看起来无比寒酸，鲍老说，其经济与基建水平，跟1992年的桐城没啥区别。 鲍老说的华侨饭店，可能是这个海南华侨大厦 受到改开号召的影响，当时有“十万人才下海南”的说法，实际上据鲍老回忆，外来人口远远不止十万，大家有的来有的回，长期保持在一二十万外来人口规模。 海口当时也无法给这么多外地人提供就业岗位，外来人口长期聚集在三角池附近，每天至少有两万人在附近游荡，大家每日都要跑来看三角池广告墙上的招聘广告。 听他说到这里，我脑海里瞬间浮现出2004年，我去深圳闯荡时，罗湖人才市场那人山人海的情景。 鲍老在桐城时工资是200多块，来海口后，每月多了150元租房补贴、100-200元特区补贴、交通通讯费100元补贴，加上海南属于老少边穷地区，基本工资也涨到300多块，这样鲍老实际到手工资涨到了690元。 他还记得，自己是1994年1月1日开始交社保，每个月只要交8块钱，单位另承担了20块钱，退休时这笔钱又全部退还给了他，一共6万多块钱。 相对其他闯海南的人群，鲍老的日子一直过得相对安稳。1990年代时，他有很多安徽老乡来海南找工作，但大部分找不到正常工作，混个几年就走了，有些老乡没有收入，常常饿肚子，靠在不同老乡家里蹭吃蹭喝才活下来，过着居无定所的漂泊生活。作为一个有稳定收入的体制内工作者，鲍老当年接济了许多安徽同乡，帮助他们度过人生最艰难的时段。 听到鲍老说海南属“老少边穷”地区时，我还微微一愣，作为一个湖南人，我打小就没听说过海南属于贫穷区域，海南在我印象里，但凡听到它的消息，一直跟炒房与三亚的纸醉金迷混杂在一起。 但事实上，海南一直是一个穷苦孤岛，它从来从来没有富裕过。 一直以来，海南岛最大的特点，是收入较低、成本与物价较高，这两条恶劣的基础环境，限制了全岛的发展。 因为远离陆地，大量物资依赖从陆地进口，海南岛大部分东西都要贵一些，鲍老说，比如说蔬菜吧，这里的蔬菜比他安徽老家贵50%，因为天气太炎热，海南岛许多菜种不了，高温高湿还容易长虫子卖不出去。夏天每每刮台风下暴雨，又害得菜地被淹、大棚损毁，容易导致蔬菜减产。 海南岛人吃的蔬菜，常常需要从广东、山东、广西、河南运菜进岛，蔬菜的冷藏保鲜加物流成本就要算在里面，进岛后95%在海口批发，下面市县的过来拿货，运费成本又增加了不少。 海南蔬菜贵，还有一个很重要的原因，是土地太少，导致租金较贵。 海南是一座以山地、丘陵、台地为主的海岛，可耕地仅42.9万公顷，人均耕地面积0.6亩，远低于全国人均1.4亩，海南耕地总面积，在全国排倒数第五，仅比北京、天津、上海、西藏高，可以说低得可怜。 海南地形图 海南又需要严格保护热带雨林区，耕地是不可能增加了。 我在海南采访到一位在百果园做过高管的朋友，他因为要采购水果，常跑海南的农场，对海南的农产品地租特别熟。他说，像种蜜瓜和火龙果，海南每亩地最贵到3000元/亩/年，便宜的也要1000-2000元/亩/年，而内地是600-800元/亩/年，越南甚至只要60元/亩/年（现在可能涨了）。种一亩蜜瓜，一年总投入要3000-4000元，蜜瓜一亩地必须能卖一万块钱以上才有盈利，这就造成了蔬菜瓜果的高价格。 根据我跑遍全岛的实际体验，中小城市物价还不是很明显，海南三亚这些大城市明显偏贵，一位从威海搬到海口的朋友，一笔一笔跟我算生活账，他说威海和海口人口总量差不多，都是300万人上下，2025年威海GDP3900亿，海口GDP2560亿，威海GDP高但物价比海口还低半截。比如说五花肉，威海是10多元一斤，海口是20元一斤；牛肉威海是30-40元一斤，海口是58元一斤；烤串威海是3元一串，海口是5元一串；羊肉威海40元一斤，海口60元一斤。 下馆子价格最明显，他在海口餐馆200块钱以上点的东西，原样在威海点一次，大概就只要120元。 我问他，那你为啥还从威海跑到海口来？他说省省有本难念的经，我这是为了我儿子逃离山东高考啊，2025年山东高考总人数74万人，海南才7.5万人，山东本科录取率38%，海南本科录取率55%，我让儿子来海南读书，一下子就减轻了多少竞争压力？那物价贵点就贵点吧。 我在海南岛瞎溜达时，常见到各个社区附近，有一个平价蔬菜供应点，是一个可移动的菜摊，在内地从未见过，就是当地政府为了减轻民众物价压力，而特意设立的生活补贴点。 海南岛物价较贵，一切来源于它是一座孤岛。 我在临高新盈镇见到过一位60多岁的大叔，他2008年投资了几千万，搞了两艘大船跑运输，专跑海南到广东、广西、福建三地，共跑了七八年。据他回忆，海南只有石英砂运到这三省，而且后面管控还不让运了，其他各种基本物资，像建筑材料、成品油、煤炭、冷冻肉、食品饮料等等，全都是一大船一大船从大陆拉进岛的。 海南自己只盛产热带水果、橡胶、槟榔、海鲜、冬季瓜果这些，大部分物资都需要从陆地运过来，否则很难维持现代生活。 大叔说，因为缺物资，产生了两件很反常的事情，一是海南的水果卖到广东，可能卖得比本地的价格还要便宜，因为到了广东后，要跟全国和东南亚的水果竞争，只能压低价格卖。二是海南号称椰岛，全国椰子产量几乎全部来自海南，但全省每年要加工2亿个椰子，本地鲜椰产量仅能满足10%的加工需求，现在海南90%的椰子需要从印尼和菲律宾等地进口。 我问大叔，那你们平时有用大船运蔬菜瓜果吗？毕竟你们船大，物流成本能省下来。 大叔说不行，我们大船流程多、走得慢，蔬菜瓜果天天都要吃，等不起的，还是走汽运为主，但是汽运也快不起来，从湛江徐闻坐船过海，排队上船都要几小时，节假日有时候要等一天，要是遇到风浪，等几天也正常。 既然交通这么困难，那为啥不在海口与徐闻之间直接修建跨海大桥呢？毕竟投资1269亿、长达55公里的港珠澳大桥咱们都修好了。 主要还是太难建，成本也太高。 琼州海峡平均水深44米，最深处114米，目前人类桥梁基础最大施工深度才65米，远超以前的难度，而且琼州海峡断裂带密集，容易发生大地震和海啸，每年还有3-4次强台风，12月-2月大雾高发，修建跨海大桥技术上极难。 如果非要建大桥，大致需要2000亿成本，远超港珠澳大桥的1269亿，以现在的交通流量与海南的人口体量，不知道何年何月才能收回造价，海南财政又极紧张，实在拿不出余钱来修桥。 从地理上来说，因为交通原因，世界所有的岛屿都有着物资少、物价贵的通病，生活成本都注定远高于大陆地区，海南根本不可能逃脱这个规律。 大家不要被各种文学作品欺骗了，生活在岛屿上，从来不是啥世外桃源，获取一切资源的成本都会比陆地昂贵许多，一切成本都不可避免地增加。 成本贵造成了另一个极为严重的后果：海南无法发展工业。 同样一件工业品，在广东生产跟在海南生产，成本完全不一样。 原材料方面，海南基本只有铁矿拿得出手，生产任何工业品都需要进口原材料，原材料运进海岛，成本就要高于广东，做成成品后运出海岛，又要多一道物流成本。而且在海南招聘工业相关人才，可比广东难多了，海南严重缺乏各行业中高端人才。 一位在海南开过工厂的朋友说，他计算过，任何工业品在海南制造，都至少比广东贵25%，这就没法竞争了，必败无疑。 因为无法发展工业，而旅游业和农业基本收不上啥税收，就更加剧了海南财政困境。 以2025年举例，与工业强省广东相比，广东的主要财政收入来自工业，而海南主要财政收入来自服务业，广东财政收入约为1.39万亿人民币，海南仅903亿，广东是海南的15倍。 2020-2023年，海南每年财政赤字是1157亿、1061亿、1263亿、1356亿，中央这几年向海南转移支付分别为999亿、1011亿、1098亿、1100亿。（以上数据可能略有误差） 工业孱弱、物价昂贵、民间经济不发达，政府只能依靠服务业收税，这就造成了另一种独特的现象，我在海南采访老人时，听到的几乎全是抱怨。 我去各省调研都喜欢采访老人，因为老人经历得多，能讲出一个地方的来龙去脉，但在海南对老人的采访最为独特，因为通常讲到后半截，就会变成老人们向我诉苦，说他们退休金有多低，物价有多高，他们待遇有多差，你能不能写文章反映反映？ 我在海南一共采访了十个老人，从级别较高的退休干部到无业老人，至少九个向我诉苦，人人身上都带着怨气，这是我在其他省从没遇到过的现象。 走遍全国，能感受到民间怨气如此之重，上次还是在河南。 而海南的年轻人，也好不到哪去。 年轻人不抱怨，是因为他们身体健康寿命还长，不会像老人那样被动等待接济，但没有工业、科技、互联网行业创造高薪岗位，他们大多也只能从事2000-3000元的基层工作。一位律师朋友说，他现在接触到的海南年轻人的案子，多是些私人彩票、网络赌场、赌球、帮信罪，找不到正经门路的年轻人，就只能从黑灰产想办法发家致富。…

特朗普日前又整了一个大活，他发表了2026年国情咨文演讲，主要内容是：“我赢，赢赢赢赢赢赢赢……”虽然他在国会山“赢学光芒照四方”，但是真正的赢家，并不在华盛顿，而在迎接八方来客。今天，戎评就跟大家说说这件事。 【特朗普又“大赢特赢，赢麻了”】 一、德国总理来了，西方阵营的队伍动了 2月25日，德国总理默茨的专机，降落在北京，开始了为期两天的访华行程。与他同行的，是德国30家龙头企业的高管，他们的身后，代表着德国经济的支柱、工业的命脉，所有人知道，他们是为生存而来，为德国的明天而来。 在戎评看来，默茨的这次访华，标志着一个清晰变化，西方阵营内部已经开始一次重大的战略调整。在默茨之前，意大利、西班牙、法国、英国、加拿大，这些能数得上号的国家，先后都来过中国；如此高频率的来访，实际上从改革开放以来，在中国的外交史上还是不多见的。 或许有人要问，这些国家来华访问，就能证明中国“赢了”？其实这个逻辑关系是错误的，中国的“赢”不需要谁来证明，这些国家来华，是因为中国赢了，所以他们不得不过来。 这些国家来华的主要目的，不是来表达友好，而是来争夺机会的。他们都清楚，未来全球增长的核心区域在哪里，他们必须确保自己不会被排除在这个增长体系之外。西方国家过去习惯于以美国为中心构建经济体系，但现在他们发现，现在的美国不但无法提供增长的机会，反而在持续抽取欧洲的老本，这种现实逼迫他们重新选择方向。 这一点，德国感受最深，德国经济长期依赖的两条腿：俄罗斯能源、中国市场，有一条已经折了，现在美国在逼德国折断另一条。在朔尔茨时代，德国可能还看不清中美之间鹿死谁手，但现在，趋势其实非常明显了，默茨也下定决心前往中国，在动身前，还在柏林机场狠狠批了一顿所谓“对华脱钩论”。 【默茨怒批“脱钩论”】 二、以前我们需要态度，现在我们用实力说话 其实自改革开放以来，中国的外交工作，有一个变化，戎评的感受特别深。早在二三十年前，有外宾来访，那将是一件非常荣幸的事情。在很多外交场合，我们需要拿出自己的态度，才能说服对方来访，在很多时候，对方能来，这件事本身就是重大的外交成果。 那时候的中国，拼了命的想要得到世界，尤其是西方的认可；当时的全球供应链、国际市场和全球化，都是西方主导的，只有西方点头，我们才能从中分到一杯羹。在这一切辛酸的背后，最根本的原因，咱们弱啊。 但是现在不同了，现在甩脸色的是我们，需要摆出态度的是对方，如果态度不好，想来都不让你来，对此德国外长瓦德富尔有话要说；就算你来了，没有一个端正的态度，回去都不给你安排外交通道，对此另一个“德国人”冯德莱恩也有话要说。所以，这次默茨能够来华访问，感到荣幸的不是我们，而是他。 德国，是不得不来啊。德国本土市场有限，工业生产必须依赖出口，而中国恰恰是全球最大的工业市场和消费市场，这种双重属性让中国成为德国无法绕开的合作对象。默茨这次访华的核心目标非常现实，那就是希望中国帮助德国恢复经济增长。德国经济陷入停滞整整两年，而中国是唯一可以提供增长空间的国家。 而且不止是德国，英法西加等国都是抱着类似的态度，就连日本，在中日关系如此紧张的情况下，高市早苗都能厚着脸皮说希望访华、当面沟通。所以归根到底，默茨来华，不是因为他亲中国，而是亲利益，而中国恰恰代表利益，这才是问题本质。 【同样是外交，中西方如今的位置是不同的】 三、中国代表利益，本质上代表未来 资本主义是重利的，中国代表了利益，所以这些西方国家争相而来，但这只能解释问题的一面。在戎评看来，“中国代表了利益”这一点，就是我们撬动全球地缘板块最有力的杠杆。 一个国家是否具有吸引力，取决于能提供什么。中国在经济上的核心竞争力，主要有三点：完整工业体系、庞大消费市场和持续增长能力。这三点，重要性不言而喻，而且这三点，全世界几乎没有人能复刻，这就使得全球形势无论如何改变，中国的吸引力始终都在。 曾几何时，这种吸引力是属于美国的，来自全球各地的人，怀揣一个“美国梦”，前赴后继地踏上这片土地，这几乎是一个时代的记忆。但毫无疑问，美国正在失去这种吸引力，越来越多的国家、越来越多的人，都在对美国祛魅，这里面的原因，既有制度性的，也有结构性的，当然还有一个很重要的原因：不少人发现了新的“地上天国”，那就是中国。 在戎评看来，中国从来都不是一个移民国家，移民政策其实一直都很紧，但是中国依旧会不可避免地更加国际化。俗话说，人往高处走、水往低处流，从2024年开始，经历了“赛博对账”、“赛博厨房辩论”等诸多网络事件后，全世界很多人都热衷于“重新发现中国”，随着更多真相被广为人知，“中国梦”替代“美国梦”不再是遥不可及的事情。 这种趋势，不仅是对个人，对国家也是如此。今年春晚的“武Bot”，已经让很多人意识到，中国是一个活在未来的文明，不需要什么宏篇大论，就是一个后空翻，全世界都知道了，未来在哪里。 【中国，代表着人类和世界的未来】 四、美国对中国再多动作也无济于事 也有人会问，戎评是不是太乐观了，毕竟美国最近对中国的围堵力度越来越大；典型的就是拉美地区发生了一系列变故，从委内瑞拉问题，到巴拿马运河问题，不少拉美国家在美国的淫威下，有改弦更张的趋势。 但在戎评看来，特朗普这些动作，不管是“唐罗主义”，还是继续“亚太震慑”战略，都是为了向世界展示“美国仍然拥有控制力”。这些动作，本质上是焦虑表现，而不是自信的表现。 中国不需要被美国这些动作牵着走，我们有自己的战略节奏，不会为了美国设定的议题消耗自己的资源。事实上，中国各奔没有必要在每个问题上与美国正面对抗，因为时间就在中国这一边，中国的发展速度已经证明了这一点。 特朗普正在关起门来，在外贸方面，大搞贸易壁垒、经济保护主义；在地缘方面，推行“唐罗主义”；在社会层面，“冲锋队”ICE四处出击，而他本人，不分场合高唱“赢”歌。 他起他的调就是了，中国的发展道路，不会应为他多说几个“赢”字就会产生任何改变；其他国家是会用脚投票的，看着我们喜迎八方客，就知道世界的未来掌握在谁的手里！

这条消息大家应该都看到了：继法国总统、英国首相之后，我们春节上班第一天，德国总理默茨出发，来我们这里了，但这次访问和之前非常不一样。 德国是欧洲第一经济大国，放在全世界，也是数得着的制造业大国，所以说只要是德国总理访问，基本都是重量级的，这句话我相信大部分人会认可，因为这么说，一点都不过分。 那为啥说这次访问，和之前不同呢？ 看默茨的行程，就差不多能看出来了：行程2天，北京和杭州两站。 第一天，先是和我们这里会晤，之后参观故宫和奔驰中国总部。这不难理解，现在外国领导人过来，总想去故宫看看，这是常态；至于去奔驰总部，自家大企业在这里，总要去看看。 但第二天的行程，就有意思了：26日去杭州，参观两个地方，一是西门子，理由和奔驰类似；二就有点奇怪了，它要去宇树科技，也就是我们造机器人那家公司去参观。 这说明什么？ 我们都知道：自从1870年代德国统一之后，它整个国家，就以制造业为荣，还把发展制造业，还有大力发展教育和科技，当成国策。 到啥程度呢？ 1871 年德国统一时，它的农业人口占比 60%、生铁产量仅为英国的三分之一。 但到了1913 年，这个统一仅 42 年的德国，就以占世界 16% 的工业产值、1760 万吨钢铁产量的体量，跃居欧洲第一、世界第二工业强国 。 科技这这方面，也是相当厉害：1913年，德国每百万人口中，就有1300 名科学家和技术人员，远超当时英国的800人。 这意味着什么呢？ 有件事我之前，其实讲过好多遍：其实美国在二战前后，虽说从产量上看，它是世界第一工业大国，但这个“世界第一”，其实是大而不强，尤其在科技方面，它短板很大。 当时的美国，真正拿得出手的科学家，差不多只有两个：一个是爱迪生，发明了电灯，还有一些民用小发明；另一个就是贝尔，发明了电话。 这两样东西，重要吗？ 重要。 但对一个国家的整体科技，影响很大吗？凭良心说，真不怎么大，尤其和当时德国根基深厚的理论科学相比，比如说喷气式飞机、导弹技术，还有像材料科学、高能物理方面的突破相比，差得太远了！ 1900年代的德国首都柏林 到这里，有人说：你说这话，我们不认可，美国要是科技不行，它当年是怎么在全世界第一个，搞出蘑菇弹来的？ 这事怎么说呢？ 美国全世界第一个搞出蘑菇弹，确实不假，但它怎么搞出这事，美国却是用它的宣传机器，骗了全世界80多年，它其实摘了英国人的桃子！ 因为吹牛时间太长，太深入人心，很多人都不知道背后的故事，所以这里就详细说说这事。 大致是这么一回事：1941年8月30号，因为觉得德国可能要搞蘑菇弹，当时英国首相丘胖子正式批准了英国研发核武器的计划。 这个计划最早的名字叫“坦克合金”，但当时具体搞这件事的两个英国高官有不同意见，觉得不能叫这个名字：一个叫约翰·安德森，这个人是枢密院议长，有子爵爵位，还有一个是直接抓这件事的，名字叫华莱士·阿克斯，他是个爵士。 这两人觉得计划名字中的“坦克”这词，还是能让人一眼就看出这个计划跟搞武器有关，所以为了更保密，又把这个计划名字改成了“合金管”，这一改之后，看上去和搞武器一点关系都没有了。 但当时的英国搞蘑菇弹，没那么简单：因为当时还在二战中，德国飞机日日夜夜地空袭英国，万一设施被炸了，弄出核泄漏来，事情就大了，那怎么办呢？ 英国人就把研发的地点，放在了远隔重洋的加拿大，把已经搞出，非常宝贵的浓缩铀，还有大批的研发设备、人员，也都搬去了。 当时选加拿大搞这个计划，还有一个原因：加拿大有丰富的铀矿资源，可以随时开采，随时提炼，随时浓缩。 这个计划还需要一个顶尖的科学家来主持，英国人选中了丹麦物理学家尼尔斯·玻尔，此人是1922年诺贝尔物理学奖得主，更重要的是：他是犹太人。 本来德国蘑菇弹计划负责人海森堡还想拉他一起搞，但小胡子，还有一堆人不同意，说我们这个计划，拉个犹太人算啥？就算搞成了，将来怎么证明雅利安人的种族优越性？所以就不但没拉他，但派人把他看起来了。 1943年，英国人和丹麦的地下抵抗组织联系，想尽办法，帮着他逃了出来，先跑到当时的中立国瑞典，然后英国派出一架蚊式夜间战斗机，穿过德国占领区，把他装进去，然后冒险坐飞机逃到英国。 这场逃亡，其实风险很大，因为这种飞机，它主要材料是木头做的，重量轻，所以它能飞很高，大致在9500米到1万米的样子，反正比珠穆拉玛峰都高，德国战斗机很难打到。 但也就是飞得太高，氧气严重不足，玻尔就受罪了：因为这架飞机上，只有两个氧气面罩，而驾驶它，又至少要两个人。为了保证飞行安全，作为塞进飞机的第三个人，他是没氧气面罩可用的！ 而为了躲过德国战斗机，英国驾驶员大部分时间，又只能让这架飞机，飞得至少像珠穆拉玛峰一样高。 没氧气罩的玻尔，在这场逃亡中，因为缺氧，一下子就遭大罪了：等这家飞机在英国降落时，他因为长时间缺氧，已经奄奄一息了。 这还是他身体素质不错，能耐缺氧环境，如果是其他人，说不定塞进飞机前是活的，等下来人就没了，直接被这一趟夜间飞行要了命！ 之后玻尔休息得差不多，英国人再把他，转到了加拿大，让他隐姓埋名，也加入了“合金管”计划。 不过英国作为当时世界第一大国，科技实力也不是盖的：玻尔加入时，牛津大学团队负责的气体扩散技术进展很快，等玻尔到时，英国人已经可以每天产出51公斤铀金属，还有50到100公斤六氟化铀。 剑桥团队则是搞出了钚弹装置的“枪式”引爆技术。 这事怎么说呢？ 按照当时英国人的进度，离搞出蘑菇弹，只剩临门一脚了：只要搞出的原料够，他们差不多很快，这蘑菇弹很快就能搞出来了。 当时美国人在干嘛呢？ 基本还处于放羊阶段：1941年，英国要批准蘑菇弹计划时，顺道暗中告诉了美国人，美国人这才恍然大悟，赶紧也启动了自己的计划，起名叫“曼哈顿计划”。 但当时美国科技，和英国差距还是太大，所以到1943年，英国都离搞出蘑菇弹临门一脚时，美国人还处在起步阶段，搞最基础的反应堆。…

月黑风高，讲几个鬼故事： 鬼故事1: 关于这个鬼故事，今天我们也做了回应： 中方一贯主张“核武器用不得，核战争打不得”。国际核不扩散义务应当得到切实遵守。 回应，证实的是这件事的真实性，并非空穴来风。 俄罗斯政治分析家尤利娅·谢姆克表示，英法此举绝非仅是“试图对即将举行的俄乌美和平谈判施加压力”。2月24日，俄罗斯对外情报局新闻处称，英国和法国正准备向基辅移交核武器，并指出，柏林明智地拒绝参与这场“危险的冒险”。她指出，英法两国应当明白，根据俄罗斯的核学说，有核国家支持无核国家对俄侵略，将被视为两国的联合攻击，并将“引发俄罗斯直接针对伦敦和巴黎的合法回应”。 这位分析人士总结道，英法也应清楚，此类移交行为“最终无论如何都会被识破，并且首先是对《不扩散核武器条约》肆无忌惮、史无前例的违反行为”。 但这个计划最终结局可能会怎样呢？ 我相信，这不但吓唬不了俄罗斯，反倒是给了普京一个改写战局的好机会。 众所周知，核武器的威胁只在使用前，一旦使用，其实并不是什么大不了的事。 中国人总是特别害怕核战争，核武器，但实际上对于俄美来说，他们对于核武器的实战有非常丰富的经验。 2000次核试验，绝大多数来自俄美，前苏联甚至用核弹炸水库、灭火。 梅德韦杰夫一到这个时候，就出来了： 俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席德米特里·梅德韦杰夫表示，如果基辅获得核技术，俄罗斯将不得不使用核武器。 从这件事，我们也能侧面看俄乌战场的真实情况，对欧洲来说近乎绝望： 打不过、耗不起、气得要死。 也正是如此，英法说出这样的话，才是一个“鬼故事”——更多是为了自己壮胆而提高的声量。 鬼故事2: 第二个鬼故事，来自美国AI当下的风声鹤唳。 33岁的Citrini Research创始人周日通过其公司平台发布了一份关于人工智能未来的反乌托邦式情景预测。这篇题为《2028全球智能危机》的报告描绘了这样一个假想经济崩盘：大规模白领裁员引发通缩连锁反应，导致美国失业率飙升至10%以上，股市价值蒸发殆尽。 到了当地时间周一早上，这篇超过7000字的“AI鬼故事”已成为市场热议的话题。而当美股开盘后，抛售也随之开始了——标普500指数迅速由涨转跌，全天收跌超过1%。一项衡量金融股表现的指标创下4月以来最糟糕的单日表现，主要的软件股ETF则下跌超过4%。 现在，我们会发现一个现象，就是AI的故事讲得 越来越大，越来越玄乎。 比如，被吹得神乎其神的龙虾机器人。 比如，最近还看到一篇： 我们可以看到，美国当前对AI取代人类，取代劳动力的一种痴迷偏执，他们所做的大方向，就是想让AI完全自主学习、自主工作、自主控制资源，尽可能把人解放出来，追求极端效率。 但个人认为，这不过是一种过于理想化的想法。那就像有些父母总希望孩子很小就是天才，自己做饭，自己学习，还能赚钱给父母，长大养儿防老，这样的孩子才是“好孩子”。 人类并没有把这件事想清楚，我也不认为以现在堆砌技术和金钱的方式，可以达到所说的目标。 反而是，增加了大量的不可控风险。 比如龙虾机器人的权限，几乎超过了拥有者本人。 你部署这样的智能体，在互联网底座都是美国搭建的背景下，无异于交出了自己所有家门钥匙，将秘密和盘托出。 而它目前所运用的技术，也并不复杂。 当安全性的问题已经远远超过收益时，我们就需要慎重考虑这一点效率的提升是否值得。 美国军方为什么迫不及待要大规模引入AI，本质是因为在和中国的军事博弈中慌了神，总想憋个大招毕其功于一役。 但他们忘记了反噬的可能。这个世界的核心是人，不是AI，任何本末倒置的设计创造，为资本、为权力、为一些不怀好意的旁门左道，最终必然难有好结局。 包括科技右翼在内的美国精英，坚信自己能够通过掌控AI来赢得决战，但终有一天，他们会惊恐发现，不是输给了中国，而是自己给自己挖的坟墓。 这世界本没有鬼，不过是人心里有鬼罢了。 可惜，西方没有《强军战歌》，不懂刻在中国人DNA里的正气，不明白一步一个脚印，行稳致远到底是什么。

福特号航母，美国最大最先进的航母，就是那个美军唯一采用电磁弹射系统，因为技术不行迟迟无法弹射五代舰载机，气的特朗普想改回蒸汽弹射系统的那个福特号航母。 2026年1月，美国把林肯号航母部署到了阿拉伯海，准备打伊朗。 2026年2月，美军部署福特号航母从直布罗陀海峡进入地中海，准备和林肯号汇合。 2月23日，在抵达战场的前夕，福特号航母出事了，而且是大事，整艘航母的战斗力接近归零，不得不紧急前往希腊克里特岛苏达湾的美军基地进行靠港维修。 出事的原因是福特号航母上的650个厕所坏了9成，导致舰上的5000多余名官兵出现了严重的上厕所困难，每次上厕所需要排队50分钟之久，大量士兵都停留在厕所门口排队，致使整艘航母的战斗系统因为缺人而陷入瘫痪状态，而且全军士气极为低下，所以不得不先把厕所修好才能开展对伊朗的军事打击工作。 没地方上厕所而已，当兵连死亡都不应该惧怕还能怕这个？ 这个还真不能指责美军士兵职业素养不够，美国媒体报道的福特号厕所的最新视频我们这边的媒体也转载了，我看了一下，感觉谁碰到这种场景都会士气低落，不愿意去这种地方上厕所，宁可花50分钟在正常厕所门口排队我觉得可以理解。 不怕死和不怕粪水，那是两个概念，不一样。                                                                                              …

（一） 打还是不打，现在只是时间问题了。 两艘航母齐聚中东，第三艘也在进发，此外，大批美军战斗机、加油机、轰炸机、预警机环伺周边，各种防空导弹运到以色列，这背后是天价的美元开支。 如果还不打，全世界看特朗普的笑话，笑他又TACO了。 特朗普最不喜欢的，就是被全世界看笑话。 毕竟，人活一世，最怕的不是对手的强大，而是自己成了别人口中的笑柄。 他强烈希望伊朗服软，同意他开出的条件，比如，彻底放弃核计划，签订城下之盟，如果还可能的，不妨来个现代版的牵羊之礼。 但伊朗偏不。 伊朗领导层很清楚，现在是危机存亡的时刻，斗争到底，可能还有一条生路；全面妥协，立刻马上垮台。不信，看一看卡扎菲的先例。 所以，不管特朗普如何极限施压，伊朗就是咬紧牙关，可以谈，可以让步，但拒绝投降。 以至于特朗普的顾问都很惊讶：特朗普总统不明白，美国已经施加了那么大压力，伊朗怎么还不屈服？ 伊朗外长阿拉格齐的回答是：因为我们是伊朗人。 那打，应该是大概率的事情。 不打一打，伊朗不会屈服；不打一打，美国不会死心。 有时候，战争的发生，不是因为双方都想打，而是因为双方都觉得自己输不起。 伊朗军队正处于最高戒备状态，伊朗领导层据说已制定四层接班人选，一个被打死，另一个接着上。 但为什么打？ 又是一笔糊涂账。 特朗普自己可能都未必清楚，他最初动武的理由，说是惩罚伊朗镇压国内反对派，后来又变成了清除伊朗核计划，现在又似乎想推翻哈梅内伊政权…… 但看了一下，所谓伊朗核计划，他以前口口声声说已经彻底摧毁。 我看了一下，美国媒体作的统计，特朗普自己的原话： “摧毁了他们所有潜在的核能力。”（去年7月16日） “它已经被彻底摧毁了。”（7月31日） “我们彻底摧毁了……伊朗未来的核能力。”（8月18日） “但我也彻底摧毁了伊朗的核希望，彻底摧毁了他们的浓缩铀。”（9月20日） “嗯，他们没有核计划。它被彻底摧毁了。”（10月13日） “…彻底摧毁了伊朗的核能力。”（11月11日） “它被称为伊朗及其核能力，我们迅速、强烈且有力地摧毁了它。”（11月19日） “我们摧毁了他们的核能力。”（12月11日） “我们消除了伊朗的核威胁，并将其彻底消灭。”（今年1月8日） “… 摧毁了伊朗的核浓缩能力。”（1月20日） “…实现伊朗核潜能的彻底消灭——彻底消灭。”（2月13日） 怎么还在核计划上纠缠不清？ 要么，他以前说的，都是空话，总统啊总统，你让我们如何才能相信你？ 要么，他需要伊朗，当一个标靶，展现自己的强势。唉，可怜的伊朗！ 哦，就在上周，有记者问白宫发言人莱维特，为什么即便伊朗核计划被“摧毁”后，美国仍可能再次袭击伊朗，她的回答是：“嗯，有很多理由和论点可以支持对伊朗发动打击。” （二） 小打还是大打，又是一个成本问题。 毕竟，伊朗是一个中东大国，近两百万平方公里土地，8000多万的人口，有着强大的战略纵深。 大国的体量，本身就是一种威慑，虽然这种威慑，在强敌面前有时显得脆弱，但绝不会轻易消散。 空袭可以摧毁一部分目标，斩首某些重要人物，但更可能激起伊朗的民族情绪，帮助伊朗实现团结；如果不出动地面部队，很难彻底推翻伊朗政权。 而出动地面部队，意味着巨大的伤亡。 别忘了，当年在阿富汗，在伊拉克，更别提在越南、朝鲜，美国就付出过惨痛的代价。 历史的教训是，再强大的军队，也无法用炸弹征服一个民族的意志。 所以，我们看到，美国军方其实很反对打。 美国媒体就披露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩，就一直在向特朗普和高级官员建议，对伊朗采取军事行动，可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。 所以，我们看到，特朗普很犹豫很纠结。 每一个决策的背后，都是利益的权衡；而最艰难的权衡，往往发生在进退两难之间。 所以，我们看到，他发出的最后通牒时间，习惯性地一拖再拖。甚至有媒体披露，特朗普灵机一动，一度打算分两步走：第一步，“小打”；如果伊朗不屈服，那就“大打”。 这倒符合特朗普的个性。 但关键是开战容易结束难。 一旦开打，美国真能收放自如？伊朗真那么听话收手？战火不会在中东外溢？ 一旦陷入伊朗战争泥潭，那将是美国的噩梦。 这更是特朗普的噩梦，毕竟，他领导的MAGA，最不希望的就是战争泥潭，当然，如果能趁火打劫捞一把，还是支持战争的。…

2月24日，大年初八，上班第一天，中国商务部就连续发布了2026年第11号公告和第12号公告，都是针对日本的。 第一份公告，将20家日本实体正式列入“出口管制管控名单”。 禁止出口经营者向上述20家实体出口两用物项，禁止境外组织和个人将原产于中华人民共和国的两用物项转移或提供给上述20家实体；正在开展的相关活动应当立即停止。 原因：参与提升日本军事实力，威胁中国国家安全。 第二份公告，将20家日本实体纳入“关注名单”。 允许向它们出口，但不得申请通用许可，只能单项申请，还得提交风险评估报告和不用于军事的书面承诺。 还有，许可审查期限不受限制。 原因：无法核实其两用物项的最终用户和用途，存在军事转用风险。 我们就这么稍稍一发力，日本当天就翻白眼了。 据日本共同社24日报道，日本官房副长官佐藤启在记者会上表示，日方对此强烈抗议，绝对无法接受，极为遗憾，并要求撤回措施。 日本外务省也强烈抗议，这些措施“仅针对日本，与国际通行惯例相悖，绝无接受可能”。 对啊，就是针对你，怎样？接不接受，这是日本可以选择的吗？ 高市早苗这么强硬，怎么只有强烈抗议，却没有宣布反制措施，是不想反制中国吗？ 她不是不想，是做不到。翻白眼的时候，只想喘口气，哪有力气反制。 不急，我们再用点力，日本就得口吐白沫了。 日本媒体也在那喊痛，东京电视台夜间新闻说：“很多人还没看见那份名单上的名字——三菱重工、川崎重工、IHI、防卫大学。这些不是随便挑的，是中国把日本军工家底摸得一清二楚。你骂得越凶，对方就越会打你的痛处。” 日本经济记者、法政大学MBA讲师浦上早苗发文称：“靴子终于落地了。中国之所以没有在第一时间反制日本，有两大原因，一是谋定而后动，二是中国正值春节假期，现在上班第一天，果然就采取了行动……” 她还说，很多人都说高市早苗胜选后，中国就不得不和我们好好谈谈了！嗯，是，都看到了，是和你们好好谈了，还用心地备了份“厚礼”……以后还会有“厚礼”！ 这个早苗就比那个早苗清醒多了。 三菱重工告诉路透社，公司及多家日企正在评估影响，不知如何应对？这种不确定性正在日本产业界蔓延。 相关日本企业市值应声下跌，但这都不叫事，因为它们面临停产的问题。 中国管制清单包含800多项产品，涵盖稀土、化工、电子元件以及航运和航空航天设备和技术等。 属于管控名单，就是严禁出口。 属于关注名单，就是严控出口。 左边（管控名单）20家都是跟军工生产、研发、教学，直接相关的实体。 右边（关注名单）都是生产民用产品实体。 为什么要对民用实体也采取极其严格的审查措施？ 因为日本自战败投降以来，原先的军工生产单位就在美国的默许之下“藏军于民”。 摧毁日本军工生产能力，将日本去工业化，是美国人先做的。 为了解散日本财阀，盟友自1947年连续发布三项法令：《解散财阀指令》《垄断禁止法》《经济力量过度集中排除法》 由于朝鲜战争爆发，1950年美国为了就近获得军事物资和装备补充，便中断了《经济力量过度集中排除法》的实施。 根据美国陆军部长罗亚尔的建议，日本那些军工巨头，被允许重新开工，但都被拆分。 到了六十年代中期，由于越南战争需要，美国进一步扩大了日本工厂的生产范围，甚至提供技术让日本生产先进战机。 这样，被拆分的日本军工企业就披着“民用”外衣化整为零，逐渐恢复。 到了今天，它们干脆连外衣都不要了，公然向美国出售导弹等武器装备。 而有的实体还披着“民用”外衣，比如斯巴鲁，它除了造车，还生产UH2运输直升机，不严格审查行吗？ 2月，在慕尼黑安全会议上，日本防卫相小泉进次郎在演讲中公然宣称，日本要强化国防生产和技术能力，防卫省正着手修订国防装备转让的“五类规则”，扩大适用范围。 说白了，就是日本要参加国际军火贸易，同时成为美国的“兵工厂”。 日本总是认为它爹很厉害。所以，中国就不敢打击日本的军工产业。 中国跟它爹都打得有来有回，它在想什么呢？ 小泉在德国吹完牛，这才几天，铁拳就来了。 2月20日，高市早苗在众议院发表施政方针演说时扬言，日本需要从根本上巩固国防能力。 她吹的牛比小泉还大，“日本航空自卫队将改编为航空宇宙自卫队，并建立宇宙作战集团”。 在地球出兵被限制，想跑到外太空自卫了，打外星人吗？ 但日本人就爱听这些，毕竟《和平宪法》没有规定日本自卫队不能进入宇宙。 然而，当中国商务部公告一来，她和小泉吹过的牛都破灭了。 管制清单里的800多项产品，日本造不出来，又买不到。找美国要，美国自己都吃不饱，哪有心思管日本。 选前，高市早苗的文宣团队高调声称日本解决了稀土问题，大报小报喊了一个月。 当时中国外交部就冷冷回应：类似消息前几年就报道了几次。 现在选完了，还吹吗？日本专家终于出来说话了：海底稀土这不行，那不行，结论：垃圾！ 网上某些帮日本炒作“海底捞稀土”的“精日”也集体闭嘴了。 怎么办？看来只能去挖埋在东京湾的战略物资了。 东京湾是地球上最神奇的“物资仓库”，在鸡汤杂志中，那里有煤炭、石油、木材、黄金、稀土、核材料、化学元素周期表……说不定还有女优。 然而现实是：中国一发力，三个月就能让名单上的日本企业大量基础订单无法交付。中高端产品只要离不开稀土将面临停产。即便能从其它隐蔽渠道获得被禁物项，代价呢？成本呢？ 日本这些企业怎么死，会有多少人失业，完全不值得同情。…

中国的两个邻国又打起来了！ 巴基斯坦与阿富汗，这对“冤家邻居”，再次在国际社会的关注下爆发了激烈冲突。据新华社报道，2月24日夜间，双方部队在边境沿线多个地点发生交火，甚至动用了重型武器 。这并非一次偶然的边境摩擦，而是巴基斯坦在长期忍受跨境恐怖主义威胁后，一次迟来的清算。从任何一个角度看，巴基斯坦此次的军事行动，都打得有理、有利、有节，都是应该的。作为一个中国人，必须得为这样的打击叫好！阿富汗，必须得狠狠打！ 一、忍无可忍，则无需再忍 此次冲突的直接导火索，是巴基斯坦境内连日来不断恶化的恐袭浪潮。2月6日，伊斯兰堡一座清真寺发生爆炸，导致36人死亡；16日至17日，开伯尔-普什图省接连发生针对警察局和安全部队检查站的袭击，造成数十名军警伤亡 。巴基斯坦政府掌握的确凿证据显示，这些血腥袭击的背后主使，正是藏匿在阿富汗境内的“巴基斯坦塔利班”及其附属组织 。而在过去几个月时间里，巴基斯坦经常遭受各种恐袭。很显然，这是恐怖组织对巴基斯坦的疯狂报复。 面对如此猖獗的挑衅，任何主权国家都不可能坐视不理。2月21日，巴基斯坦军方对巴阿边境阿富汗一侧的7处恐怖分子营地发动了精准空袭，击毙超过80名恐怖分子 。这一行动清晰表明，巴基斯坦保卫国家安全、保护本国公民的决心不容置疑。巴基斯坦现在的态度，和过去有些绥靖的态度已经完全不同了，这非常值得赞赏！正所谓忍无可忍就无需再忍，面对恐怖主义当然更不能忍，必须狠狠打。而且，对巴基斯坦来说，要想发展，必须遏制住地区恐怖主义才行。 二、巴基斯坦从“妇人之仁”到果断出手，说明其国家战略已转变 一直以来，巴基斯坦的反恐都是受人诟病的，尤其是中国方面一直在向巴方施压，所以巴方的反恐决心并非一蹴而就。2025年10月，巴基斯坦对巴阿边境的恐怖分子进行了严厉打击，这导致巴阿双方曾爆发激烈冲突。阿富汗以巴基斯坦侵犯自己主权为由，与巴军展开激烈对攻。当然，阿富汗的实力难以与巴基斯坦相提并论，最终在沙特、土耳其等国的斡旋下，巴基斯坦选择了暂时罢手言和，与阿富汗临时政府达成了停火协议 。当时的克制，在占豪看来，某种程度上就是一种“妇人之仁”。试问，巴基斯坦的恐怖主义已经严重威胁其国家安全与发展，难道你不去治理吗？既然要治理，那不就得展开打击？这是免不了的。然而，巴基斯坦可能是迫于盟友的面子，于是就暂时妥协了，结果妥协后很快就接连遭到了连番的严重恐怖袭击，恐怖分子一点不给巴基斯坦和盟友面子。 很显然，阿富汗塔利班政权非但没有履行其打击恐怖主义的承诺，反而继续为“巴塔”等组织提供庇护所，某种程度上还支持“巴塔”的恐怖主义。这使得巴基斯坦意识到，寄望于对手的自觉来维护国家安全，无异于与虎谋皮。所以，战友们应该都还记得，当时占豪就说了，这不算结束，后续必然会再次开战，于是我们最近又看到了激烈冲突。 当然，更重要的是，巴基斯坦的战略环境已经发生了根本性变化。过去，巴基斯坦的主要军事压力来自东线的印度。但自2025年5月巴印边境局势缓和后，巴基斯坦得以将战略重心西移，腾出手来彻底解决困扰其数十年的西部边境恐怖主义毒瘤 。如今的巴基斯坦，既有实力，也有空间来干这件事，如果这个时间节点还不抓紧时间解决，未来时机过去了将后悔莫急，所以现在巴基斯坦积极反恐并不令人意外。 三、四个无可辩驳的理由决定，阿富汗塔利班是真该打 此次巴基斯坦对阿富汗境内目标的打击，绝非仅仅为了报复，而是有着深刻的战略考量。对巴基斯坦来说，恐怖主义必须打，必须消灭掉才能以绝后患。与此同时，阿富汗临时政府也的确该打，之所以说该打，占豪主要是从下面四个原因来判断的： 第一，长期包庇恐怖分子，危害地区安全。 在美国入侵阿富汗之前，塔利班执政时期就与恐怖主义不清不楚，恐怖分子头领本·拉登就是塔利班领导人奥马尔的座上宾。在被美国入侵推翻后，一些阿塔成员跨境进入了巴基斯坦，最终演变成了现在的“巴塔”。“巴塔”与“阿塔”属于一脉发展出来的两支，所以阿塔现在执政，一直不愿意与“巴塔”切割。 所以，自掌权以来，阿富汗塔利班非但没有与包括巴基斯坦和中国在内的地区国家合作反恐，反而长期庇护“巴塔”、“俾路支解放军”等恐怖组织。联合国的一份报告显示，目前有21个恐怖组织的武装分子在阿富汗境内活动 。这些势力不仅频繁袭击巴基斯坦，还将黑手伸向中国在巴基斯坦的投资项目和中方工程人员，甚至威胁中亚邻国，针对中国在塔吉克斯坦的项目，形成了严重的安全威胁外溢。阿富汗国内针对中国人的恐袭也时有发生。可以毫不夸张地说，阿富汗塔利班就是在姑息养奸，严重危害地区安全。试问，这样的阿富汗该不该打？ 第二，与宿敌印度眉来眼去，试图两面夹击巴基斯坦。 阿富汗临时政府不仅未能与邻国和睦相处，反而积极寻求与巴基斯坦的传统对手印度建交合作。可别忘了，印度政府一直是支持阿塔之前美国支持的阿富汗傀儡政权的，但随着印度被巴基斯坦在去年5月击败，印度有了与阿塔联手对付巴基斯坦的企图，这就是为什么印度和阿富汗临时政府突然就好上了，这种行为在地缘政治上无疑让巴基斯坦无法接受，严重威胁巴基斯坦的国家生存安全。在这样的背景下，巴基斯坦打击阿富汗是名正言顺，非常让人理解。当然，从中立视角看，阿富汗是真的该打。 第三，纵容恐怖主义外溢，破坏地区稳定。 以巴基斯坦为中心的恐怖主义威胁已明显呈现出外溢态势。阿富汗境内的恐怖分子不仅攻击巴基斯坦，还试图在中亚地区开辟新战场。这种破坏地区稳定、威胁“一带一路”建设的行为，已经让阿富汗成为地区安全的“负资产”。 试问，在这种情况下，中国能接受吗？肯定不能接受。中国那么支持阿富汗塔利班，给了那么多援助，结果你要成为恐怖主义温床向外溢出，中国是绝不会答应的，周边其他国家也是不会答应的。 第四，与美国暗中勾连，试图引狼入室。 更令人警惕的是，阿富汗临时政府近期不断与美国眉来眼去，试图通过谈判允许美国重新在阿富汗驻军，以换取美国解冻其扣押的阿富汗外汇资产。阿富汗临时政府这一行为无疑是对包括中国在内的地区国家的背刺，无论是中国、俄罗斯、其他周边国家都决不会答应。 道理很简单，一旦美军重返阿富汗，不仅意味着美国对中亚的再次渗透，更将给包括巴基斯坦、伊朗和中国在内的周边国家带来巨大的安全威胁。在当下美国扬言要军事打击伊朗的敏感时刻，巴基斯坦果断出手，敲打阿富汗，无疑具有釜底抽薪的战略意义。对于巴基斯坦打击阿富汗，周边国家都不会反对。 综上所述，占豪认为，巴基斯坦此次对阿富汗境内恐怖势力的军事打击，是基于国家生存安全考虑的战略抉择。这既是对近期一系列恐怖袭击的血腥复仇，也是对长期纵容恐怖主义的阿富汗塔利班政权的一次严厉警告。当然，这次打击的时机选择也非常好，在美国要对伊朗展开军事打击要临近的时候，这个时机点上发动军事行动最不显眼，非常有利于下手狠一点。 “巴铁”这次打得狠，是因为被伤得深；“巴铁”这次打得好，是因为它捍卫的不仅是自己的国土，也在某种程度上守护着地区的和平底线。面对一个窝藏恐怖分子、勾结域外势力、危害邻国安全的政权，巴基斯坦的选择是正确的，也是必须的。接下来，如果巴基斯坦狠狠揍阿富汗，我们也不要惊讶，周边国家不做表态也不要感到吃惊，因为这都是正常的，属于阿富汗当局作死的典型节奏。

中国是一个“理论指导实践”的国家，每当出现一些高频、顶层设计类的理论术语时，都意味着政策方面的全面跟进。 比如：五六十年代的“东风压倒西风”，八十年代的“和平与发展”，新世纪之初的“战略机遇期”，以及最近几年来大家熟悉的“百年变局”。 当时间来到2026年，一个值得注意的动向是“百年变局”理论正日益被世界接受，许多西方国家也开始强调这一概念。 1月27日，加拿大总理卡尼在众议院演讲时表示：“世界正处于变局当中，美国也在不断变化，现在的美国几乎什么都不正常。” 1月30日，欧洲对外关系委员会联合主席、瑞典前首相卡尔·比尔特称：“格陵兰岛事件是一场凭空出现的奇怪危机，我们正在进入一个长期失序的世界。” 被美军绑架48小时后，委内瑞拉总统马杜罗出现在了纽约法庭上。 在中国人的语境里，“大变局”其实就是“大动荡”的含蓄表述。 尽管“百年变局”的表述看起来有些笼统，但它精准概括了中国对于未来一段时间全球秩序的预期——无序。 中国战略界形成了一种共识，2020至2030年代的世界不会再像上世纪后半叶的“两极格局”或冷战结束后二十多年间的“单极格局”那样稳定，而是有可能出现越来越多的“黑天鹅”事件。 像2021年的美国国会山骚乱、塔利班进城，2022年的俄乌战争，2023年的加沙危机，2025年的关税风暴等，多多少少都印证并加强了这种观点。 我们不能排除这些“黑天鹅”事件背后存在一些主观因素，比如：特朗普或普京的个人想法，但从根本上讲，它是由主要大国实力消长造成的客观局面。 拜登时期，西方领导人曾频频高呼“捍卫基于规则的国际秩序”，潜台词便是西方主导的国际秩序面临严峻挑战。 到了特朗普时期，美国某种意义上承认了“基于规则的国际秩序”无法持续，开始主动制造混乱、浑水摸鱼，试图把各国对美式秩序的依赖尽快“变现”。 韩国民众抗议特朗普的关税政策。 中国、美国民主党、美国共和党这三方对于冷战后国际秩序已经结束的这一认知是基本相同的，区别主要在于应对策略。 拜登时期民主党政府希望把世界格局恢复到1990年代之前的状态，该模式以团结西方阵营为核心，目的是以优势地位同中国打一场新冷战。 2022年8月25日，拜登参加了一场为民主党全国委员会筹款举办的招待会，期间就国际国内形势发表看法： “这个世界正在发生巨变，这种巨变每隔五代人或七代人发生一次。这是天翻地覆的变化，但不一定都朝坏的方向发展。 中国的变化特征是它不知道自己要往哪里去，他们并非胸有成竹，而是对自己的未来没有那么多确定性（The Chinese are very, very uncertain about their future）。” 细细品味拜登的话，似乎很有嚼头——“中国不知道自己要往哪里去，他们并非胸有成竹”，隐含的意思显然是“美国知道自己要往哪里去，我们胸有成竹”。 拜登是美国历史上第六年轻的参议员，当选时只有30岁，在做了29年参议员之后又做了8年的副总统，可以说是最熟悉冷战的当代美国政客了。 与拜登试图恢复冷战模式的做法不同，中国确信二战后建立的全球架构正发生颠覆性变化，试图维护它、恢复默认设置都将是徒劳的。 中国既没有想着全面修改现有秩序或用其他方案取而代之，也没有寻求拯救这个系统，而是在为它的失败做准备。 在中方的预期里，大多数新兴国家对于“冷战式集团”态度冷淡，未来必将是一个多极、权力分散的世界。 以俄乌战争为例，华盛顿的主流观点是普京与俄罗斯挑战了基于规则的秩序，必须加强这种秩序作为回应。 中国等全球新兴国家则认为，冲突表明世界进入了一个混乱时期，各国需要采取措施来承受这种变化。 与长期处于“优势生态位”的西方国家不同，广大新兴经济体毫无动力去捍卫一个原本就不属于他们的秩序。 过去几年里，俄罗斯很敏锐地察觉到了这一点，开始给俄乌战争赋予更广泛的意义，比如普京就多次呼吁对全球政治秩序进行重组，表示“以跨大西洋为核心的模式已经走到尽头”。 有学者这样点评道：“北京的理解可能比华盛顿更准确，也更符合世界上大多数国家的愿望。如果美国的战略只是寻求更新一个消失的秩序，那它就不会奏效。相比之下，中国正在为一个由无序、不对称和分裂组成的世界做准备——这个世界在很多方面已经到来。” 值得一提的是，特朗普政府对于国际秩序演变的看法似乎更加跟中国趋同。 其2025年11月发布新版《美国国家安全战略》本质上是美国在实力相对下降背景下的战略重构，以“西半球堡垒”和“务实交易”作为主基调。  至于特朗普团队提出的各类产业政策、供应链安全、“金矿计划”等等，则俨然是模仿了中国的许多底线思维操作。 2026年2月2日，特朗普宣布斥资120亿美元建立关键矿产储备，命名“金库计划”。 回顾历史，国家层面体会到的危机感通常要高过普通民众，社会主义国家的危机感又要高过其他国家。 犹记得上世纪六十年代，中国启动了以战备为指导思想的“三线建设”——这是人类经济史上一次规模宏大的工业迁移。 “三线建设”划分了一线、二线和三线，其中最安全的三线地区是指长城以南、广东韶关以北、京广铁路以西、甘肃乌鞘岭以东的广大地区，核心为四川盆地。 六七十年代，四川与重庆承接了大量的内迁工业，包括核工业、电子工业、导弹、飞机制造、常规兵器等，甚至还有潜艇制造厂。 除工业层面的迁移外，各种防御工程也在这一时期大量建设起来，“深挖洞、广积粮、不称霸”成为当时的防空策略口号。 这种“生存主义”思维一直持续到今天，比如：中国很多小区的地下车库都是按照人防工程的标准建设的，能源储备、粮食储备被上升到了国家战略高度，新能源汽车受到大力扶持…… 简而言之，新时期地缘政治的主轴很可能是内向型超级大国之间的生存竞争，而不是冷战期间那种扩张式竞争。 中国城市建筑里常见的人防设施 在这场“幸存者竞赛”里，美国的优势是长期占据着既有秩序制高点——北美大陆进可攻、退可守，能源和粮食自给自足。 中国的优势是准备充分，包袱较少，可以轻装上阵。 因大环境趋向混乱，越来越多的大国和中等强国倾向于自由地展示实力；与此同时，缺乏细腻外交手段的特朗普正使得西方阵营内部发生疏远，难以像拜登时期那样集体应对来自外部的挑战。 中国在这一过程中选择默许其他国家挑战西方秩序，并为可能发生的军事冲突做准备。 某种意义上讲，中国的思路同二十世纪上半叶美国的“孤立主义”有些类似，只不过当前的“孤立”仅限于地缘政治层面，经贸领域的联系仍继续保持。 等待变局的过程中，中国将尽可能地巩固自身稳定性，力求把本土及周边打造成抵御混乱的盾牌。…