测试

老胡沉默十多天后，终于回应了网友的关切，说“网上的沉默权应当是网上民主的底线。如果一些人连他人沉默都不允许，那实在太过了”，不过，网友并不买账。 因为，董大姐说不用留学生时，老胡逼着她道歉，大姐压根不搭理她，他还死缠烂打，牢A提出斩杀线，留学生群体的光环被褪去时，网友质疑，你老胡就装哑巴，你的沉默是权利，董大姐的沉默就不是权利了？典型的双标！ 大家并不关心他的女儿和老婆，大家关心的是什么事都想搅一下的老胡，面对现象级的斩杀线理论，居然长时间保持沉默，不由得让人狐疑。 像我这种小咔啦咪，都有人专门私信我：斩杀线这么火，你为啥不蹭一蹭，莫非你也有女儿在美留学，夫人陪读…… 由此可见，斩杀线理论的威力之大。 我不写“牢A”，原因有三。 一是我要花时间将牢A的视频全部看完，但他的视频动辄五六个小时，需要很长时间，现在差不多看完了，看得我是道心破碎，精神萎靡，上一次有这种感觉还是写日本人不把女人当人的文章后停更三天，这一次是停更十天，内伤严重； 二是我已经从西方思想史的角度写过西方世界对外和对内的斩杀机制，看完“牢A”的视频，并没有超出我那篇文章的框架，我再写就有点硬蹭的嫌疑，那篇文章阅读量不高，这个，我要向牢A学习； 三是牢A贡献巨大，应该让他持续输出，网上有很多切片，我就不去凑热闹了。至于是否会误伤陪读妈妈、留美女生、进口化妆品、留学中介、海外投资者和在美华人，那不是牢A关心的事情，矫枉必须过正，必须让大家提到资本主义就想起斩杀线，不然，就太浪费牢A这样天才般的理论输出了。 既然有朋友问到我了，我就说说牢A的贡献为什么大，大到何种程度？ 麦克斯韦的伟大在于他统一了光、电、磁，揭示了物理规律的内在统一性； 杨振宁的伟大在于他统一了强力、弱力、电磁力，位列仙班，谁要是能将引力再统一进来，无疑将是物理学界的终极大boss； 牢A的“斩杀线”则统一了美国对内剥削的系统机制，美国的诸多乱象都可以在该理论框架下得到解释。 他的“小头故事”让大家明白了杨振宁先生为何说美国社会很放纵，因为有钱白人也会被斩杀，马斯克的长子“被变性”了，拜登的长子死了，次子酗酒、吸毒，整个家族就完了，“牢A”的“银趴哥”就是被抛弃的白人富家子弟，他有钱，但他的寿命也就四五十岁，放纵最起码爽过了，那为何不放纵呢？底层老百姓为何吸毒？因为日子过不下去了，毒品可以麻醉，让人忘记痛苦。这是一个无差别斩杀的社会。 他的“军人卖装甲车”故事让大家明白了史密斯专员有多肆无忌惮，军人的军装都要自己掏钱买，买瓶可乐都没钱，那就全员卖军火，从子弹到装甲车无所不卖，也就是说军人也会被斩杀，女兵入伍后三个月内必然怀孕，不知道父亲是谁，没人强奸，女兵也会主动找男兵怀孕，这样就不用当炮灰了； 两个拉丁小妹拿着自己能生孩子的体检报告要给他生孩子，而且不需要结婚，说明美国社会有很多女人是失去生育能力的，只因为他们认为牢A是个善良的人，不会遗弃自己的孩子，让大家明白了跌入斩杀线的美国底层人民活得多么没有尊严，没有希望； “高达爆仓”“高达期货”更是说明斩杀线是系统性的，而不是个例。 “牢A”的厉害之处，在于他用“斩杀线”三个字就总结了以上这一切。 学术水平和传播水平并不正相关，大多数时候，学术水平越高，传播力越弱。 大多数学术专著没人读，很多是因为学术水平太高了，再加上有人喜欢拽词，就更没人读了。 像教员那样理论水平足够高，传播水平也足够高的人，可遇不可求，他的理论著作是被压迫国家民族的《圣经》，但你只要认字，你就能读懂毛选，因为他知道当时大量指战员认字不多，所以，他的文章都是通俗易懂的，常有大量生活化的比喻。 比如，政治就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，相应的理论有“统一战线”“两个中间地带”“三个世界”理论； 比如，战争就是打得赢就打，打不赢就走，相应的理论就更多了，“游击战十六字诀”“你打你的，我打我的”“战略上以一当十，战术上以十当一”“先打弱敌，再打强敌”等等。 我们常用“对外掠夺，对内剥削”来概括西方资本主义的现代化。 对外怎么掠夺呢？ 人们总结了西方掠夺思想的形成过程，从宗教狂热、奴隶贸易、“人口论”“优生学”、社会达尔文主义到文明等级论，最终形成了“西方优越论”“西方中心论”和“白人优越论”。 但这太学术了，人们记不住，于是，人们又总结了西方掠夺的五个手段，分别是“粮食霸权”“军事霸权”“科技霸权”“货币霸权”和“舆论霸权”。 但这还是太多了，我们仍然很难理解，于是有人分析了西方霸权的逻辑。 英国玩的是“大陆均衡战略”，即欧洲大陆出现了可能统一欧洲的强权，就有能力跨海征服英国，英国就必须联合欧洲的老二老三老四打老大，又称“打老大战略”； 美国人玩的则是“打老二”战略，就是世界上任何国家有能力挑战美国霸权，影响美国收割世界，就得被打倒。 “打老大”，“打老二”，都是三个字，容易理解，都是为了保证自己是霸权。 对内怎么剥削呢？ 人们总结了种族剥削、劳动力剥削、税收剥削、金融剥削、分配剥削等，从领域分，又可以分为医疗剥削、保险剥削、教育剥削、住房剥削等等，每一种剥削方法又有很多表现形式，如劳动力剥削这一项，就有监狱劳工、童工和现代强迫劳动等多种形式。 如何用最简单的语言来解释对内剥削呢？有人提出了“一切以资本为中心”理论，但这是资本主义的特征，对外掠夺也是以资本为中心的，没有针对性。 直至牢A提出了“斩杀线”理论，一下子让人豁然开朗，即美国将人群分为三类，一类是大资本，他们永远开心快活，为所欲为，百无禁忌；一类是在斩杀线边缘苦苦挣扎的中产阶级，稍有不慎就会跌落到斩杀线以下；一类是斩杀线以下的底层人口，他们普遍活不过40岁，随时丧命，最后连尸体都会成为资本主义的燃料。 “斩杀线”，只有三个字，却精准捕捉了美国社会运行的内在逻辑，统一了对美国内部剥削机制的认识。这个理论，简单，有冲击力，以前我们不理解的事情一下子就想明白了，原来美国人是这么玩的。 在美国，人不是人，人只是生产资料，更是资本主义的燃料，只要是无法对美国产生价值的人都会被斩杀，这里没有亲情，没有爱情，一切都是资本赤裸裸的交易。 对外“打老二”，对内“斩杀线”，二者合一，就是美国运行的逻辑。 对外掠夺来的财富，并不会用于改善美国底层民众的生活，而是进一步加剧了内部贫富分化。 正如诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿所指出的，美国资本主义的蓬勃发展正是建立在“绝望的死亡”基础上：人民必须死，资本才能生。 打得动“老二”，斩杀线并不会松一点，因为资本之间也会大鱼吃小鱼，一般资本也怕被顶级垄断资本斩杀；打不动“老二”，没有选择，就只能无限收紧“斩杀线” 目前，美国打不赢中俄，美元潮汐割不了发展中国家，只能割盟友，盟友填不了坑，只能收紧“斩杀线” 简单，才容易传播，所以，有人称牢A是学术学渣，却是社会理论家，他本人否认，称自己只是一个讲故事的人，但又称自己要加强理论学习，我们只能理解是他的自谦之词。 其实，对于美国斩杀线的问题，大量专著早就解释过，但都是现象描述，没有提炼总结成理论。 ‌《美国怎么了：绝望的死亡与资本主义的未来》，通过数据揭示美国中年白人死亡率反常上升的现象，指出全球化与医疗资本化导致劳工阶层跌入“斩杀线”，经济脆弱性引发“绝望的死亡”，如自杀、药物滥用、酗酒等。书中还剖析了工会衰落、企业寻租、医疗剥削如何摧毁底层生存生态。 底层劳动者出身的记者琳达·蒂拉多写的《苟且偷生》，揭示了美国穷人的“自毁行为”是高压生存下的理性选择；预防性医疗是奢侈品；微薄收入增长反而导致福利取消，形成“脱贫即破产”的死循环。残酷的是，她用愤怒的笔触划出了美国底层的斩杀线，最终却被警察的子弹夺去视力、被贫穷耗尽了积蓄，她用42岁的生命，为这部著作写下最残酷的终章。 《被驱逐者》，通过两年追踪密尔沃基贫民区家庭，记录了高房租与驱逐如何加速贫困，驱逐记录使穷人更难租房，触发“信用破产→失业→无家可归”的连锁反应，印证“斩杀线”的筛选本质。 ‌《可能的世界》，通过美国铁路衰败案例，批判公共福利缺失，基建滞后反映了纳税人资源分配的阶级偏向，加剧区域经济割裂。 《把脉：全球巨变与中国经济》，杜克大学教授分析了美国自由主义的悖论，讲述了次贷危机、金融衍生品如何将中产推向债务深渊，揭示“斩杀线”的经济全球化背景。 《美国反对美国》，是1980年代中国学者访美半年的政治观察笔记，指出美国制度对弱势群体的系统性排斥，以及资本游说对政策的扭曲。 ‌《美国路人》，是一名中国记者揭露了种族私刑与原住民寄宿学校的系统性暴力，批判了美国司法程序正义的虚伪性，展现了底层被制度性忽视的现实。 《只有社会主义才能救美国》，是中国学者以华尔街内幕视角，将美国危机归因于资本主义制度性缺陷，主张以社会主义原则重构经济基础。 这些学术著作都早于牢A的“斩杀线”理论，但都没有传播开，原因很简单，这些学术专著都只关注某一现象，没能提炼出其中逻辑。 “斩杀线”之所以能成为理论，并登上《求是》，是因为它揭示了美国社会表面繁荣下的残酷本质：这是一个容错率极低的社会体系，对弱势群体缺乏基本保障，对底层民众实施系统性清除。 首先，“斩杀线”理论统一了对美国内部剥削机制的认识。在此之前，对美国社会问题的分析多停留在现象描述，如医疗费用高、种族歧视、枪支暴力等具体问题。牢A的理论提供了一个统一框架，将这些看似分散的现象联系了起来，揭示了它们背后的共同逻辑：系统性的社会清除机制。…

百年未有之大变局下，特别是AI时代，很多旧事物亟待改变。 提到中考，相信绝大多数家长都恨得牙痒痒。 特别是对于男孩家长，男孩普遍晚熟，初中一上来就是高强度的学习，还没等到心智成熟，就不得不被分流。 一旦没上高中，说什么专升本，说什么还有希望，那是没人告诉家长真相： 除了个别的人能翻身，其余绝大多数，基本上与中国的“主流阶层”说再见了。 这不是一般的不公平，并且，现实也与最初设计者的初心相距甚远。 当年我们提出五五分流的时候，曾理想化地想向德国看齐——让50%的学子读大学、50%的进技校，既缓解大学生就业难，又填补产业工人缺口，甚至还能为学习不好的孩子开辟新的道路。 这两年去调研，每到一个地方，去问问当地朋友的情况，家里但凡有孩子的，没有不为中考头疼的。 中考已经变成比高考还残酷的考试。 哪怕是像杭州、江苏、广东这样经济发达的城市、地区，仍有一些地方将近一半的孩子上不了高中，这其中相当部分的家长，本是希望孩子能继续多读几年。 以至于，这些家长不得不花大价钱把孩子送到国外去读书，混个学历，甚至还要搭一个人去陪读。 前些年，北京，我身边这些相对条件较好的家庭，为了让孩子避免无谓的“卷”，早早就把孩子送去国际学校。 一旦英语教育贯穿教育核心，以出国求学为主导，相当部分孩子的意识形态，就很难改变过来。 对此，杨振宁先生早就说过，过早让孩子去美国读书，是非常危险的事。 比较理性的路径，是在国内接受了完整高中教育或者大学教育，建立了相对成熟的世界观，再就某些学科去美国等国深造。 可现在还好，我们自己卡自己一道，把人和大量的财富逼出去。 这些学生大量出国后，最后可能也把钱转移出去了。 为了追求所谓的“五五分流”，提供社会劳动力，一刀切，让大量的人才白白浪费。 而且德国的技校可不是“坏孩子”的大本营，如果你想去技校当老师，需要有5年的企业工作经验再加专业的职业资格认证，也就是说，你必须是一个专业的、有实战经验的人，才能成为孩子们的老师。更重要的是，德国技校的课程绝对不是照着读课文，他们有超过70%的课时要在企业直接进行，比如说德国的西门子公司，每年都会开放车间，让学生们去实地锻炼。 这就导致德国技校培养的学生，全都是能直接上岗的专业人才，学校和车间无缝衔接，不会出现毕业即失业的风险，所以德国的家长们也愿意让自己的孩子去技校上学，因为在他们眼里，自己的孩子不是学习不行，而是动手能力比较强的社会精英。 大家去看看我们的技校、中专的教学质量，去看看孩子们都在干什么。 就不多说了，说多了被X出去。 环境非常重要，孩子一旦懵懵懂懂进入这里，基本上少有翻身的机会。 你指望让孩子们老老实实去工厂？ 实际上呢， 他们宁可去跑外卖，也不去工厂。 而且，因为中考的制度，孩子们从小学就开始卷，各种上辅导班。 所谓的双减，你中考高考的选拔就在那儿摆着，家长怎么可能减下去。 家里有钱的，都在请一对一家教，都在上网课，停过吗？ 现在孩子放寒假了，辅导班爆火，一个小时好几百，反倒是对出不起这些钱家庭孩子的隐形不公。 更何况，中国存在城乡二元化和区域发展不均衡的基本格局，中国农村的教学条件和城市的教学条件天差地别，中国普通县城和一线城市的教学质量，也是差距明显。 所以，如今，中考的意义在哪里？ 一来压榨孩子，当前初中孩子精神问题数据触目惊心，TL成为朋友圈交流经常的话题。 还有那些各种孩子间流传的暗语，是怎么来的？ 大家越来越不敢生孩子，早已不是补贴的事情，大人孩子都累。 二来AI时代，这种知识型的考试，变成了最大的笑话。 靠死记硬背，靠刷题，这样的指挥棒正在批量培养Ai时代最不需要的素质，反倒是从小学开始就破坏了孩子们的想象力，创造力。 三来逼着不少家长到国外去花钱，培养的还都是与我们体系和理念不一样的人。 初高中贯通培养，让孩子们有更好的童年，真正做到减压减负，让晚熟的孩子有更多选择的权利， 从“应试导向” 转向 “核心素养培育”，是利国利民、大势所趋、人心所向的好事。 取消中考，解决不了教育中所有的问题，但是，起码能够暂时缓解当下眼下的困境。 只能慢慢来。 现在，我身边北京所谓的好中学，上课上得飞快，默认你都会，不会，自己报班学去，这就是现在的好学校。 不知道在着什么急，赶着投胎一样。 前天和一位海淀区TOP2高校教授聊，他说自己孩子学校里现在都是初中一年半教完，然后剩下的去学高中，高中赶紧学大学的，他完全不理解这到底是在干什么，卷有什么意义。 高考最后一道大题，所谓的创新题，就把大学的概念拆分一下，让高中去做，美其名曰训练能力，不知道训练了什么能力。 以至于到了他教课的大学课堂，很多人知其然不知其所以然，根本不知道原理是什么，怎么用，就是死记硬背下来的。 而且： 30%的本科生不去上课，挂科还不行，学校还要和稀泥，怕影响学生情绪。 读博的，你要是不抑郁，真的不好意思说自己读博。 想听真话吗？ 榨干了，枯竭了，这就是现状。 直接影响咱们国家科技创新基础的现状，没什么人说的现状。 我就说一个观点：…

我17年精准扶贫的时候，驻点贫困村有个女人，丈夫电鱼漏电，死了，家里三个女儿，全都未成年，小女儿才上小学。 精准扶贫开始推进后，给她的贫困原因定了因学致贫，给她介绍了武汉的月嫂工作并免费培训，一个月收入能够到一万二。 三个女儿两免一补，免学杂费、住宿费，补助生活补贴。 小学一年补贴1000，初中补贴1250。同时申请了助学金，一年2000。 上中职的大女儿在此之外，还加入了雨露计划，每年3000。 我们单位政府办公室对口帮扶这个村，每个贫困户都由公务员对口，落实到人，每个月送一次慰问品，大米、牛奶、油，集中乘车过来，每个人提着东西上门，拍照作为证明，进入工作台账，办事留痕。 那时候我手机一大半存储空间，都用来存这些上门帮扶的照片了。 我吐槽了很多次这么搞有点形式主义，不如直接把物资发到村里，我们队员挨个送上门比较省钱省事。 还有个政策是做两癌筛查，两癌是宫颈癌和乳腺癌，35岁以上64岁以下农村居民免费筛查，整条村子符合条件的都可以做。 当然，是全免费的。 那个女人也在范围内，当时她正在武汉工作，领导让我给她打电话叫她回来做。 我打过去时，她说还在东家上工，如果要回来做还得请假。 其实我当时觉得她不回来也可以，我当时就刷知乎，知乎上很多医生普遍都说这种筛查没什么意义，早期的很难查出来，而且当时就是在镇上的医院做，水平非常有限。 但是那个女人一听是国家的政策，而且我这个国家公务员都亲自打电话过去了，就很当了一回事，表示请假回来做。 她东家也很善解人意地答应了。 我没去筛查现场，听说医院顺便给她检查了上消化道，发现有不好的征兆，又去市医院做了进一步检查（当然费用走医保全额报销），发现是胃癌早期。 胃癌属于国家规定的30种大病专项救治病种之一，她做手术切除了，手术及住院费用全免。 没有给她的家庭造成什么经济负担，但问题是她需要休养，尤其是不能吃硬的食物，她当月嫂是不能保障饮食条件的。 所以我们让她回家了，给她认定成了低保户，每个月领几百块钱的低保金（具体多少我忘了）。 之前她在武汉当月嫂时，常年不回家，三个女儿都是住在娘家的，她回来后，娘家住不下，我们在当地的学校教职工宿舍找了间宿舍，安排她们一家四口住，当然也是免费的。 我最后一次上她家，是给她家送书桌。 当时有个“全面改薄”计划，全称是“全面改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件计划”。 这个计划内容很庞大，其中有一项是“解决孩子趴在餐桌、床边学习问题”。 她们家是贫困家庭，孩子没书桌，借着这个计划，我们给她家送了新书桌。 后来我结束驻村，回单位了。再后来我辞职了。 我辞职前，她家大女儿已经毕业了，因为职业技能培训是免费的，我们给了很多方向给她选，她选了美甲，后来去城里做美甲了，工资还挺高。 她母亲手术成功预后良好，在家休息几年后，也能做一些工作了。 这个女人一家，只是我们那个村全部30户贫困户其中之一，也是全中国2948万户贫困户之一。 她的故事只是2948万分之一。 如果这个女人不是在中国，而是在世界上其他任何国家，她这几年的经历，足以让她好几次进入斩杀线。 只有在我国，她锁血了。 重点是，我其实并没有做什么特别的工作。 我们只是对照着她的实际情况，在上头颁发的所有政策里面找对应政策，然后保证帮扶措施到位即可。 不需要有什么青天大老爷，也不需要大善人发什么善心，更不需要谁自掏腰包。 我只需要做好我的本职工作就够了，国家会尽可能帮她搞定一切。 我们的各项政策非常好，已经把绝大多数情况都考虑到了，这说明我们的政策制定得非常结合实际，制定政策的人是真正了解基层情况的人。 甚至连我腹诽过的“形式主义”，都非常有道理。 为什么每个月都要把食物送到他们家，还要一个个拍照证明？如果不留痕，这些物资可能被挪用、贪墨。 如果不一个个送上门，像美国那样在街上发救济，不仅不一定帮到最需要帮助的人，还会影响他们的工作、学习、生活。 人类文明的标志，是一段愈合的股骨。 在人类茹毛饮血的年代，大腿骨一旦折断，既无法狩猎采集，也无法躲避野兽，必然死亡。 然而这段大腿骨愈合了。它愈合了，意味着伤者被同伴照顾、提供食物与安全庇护，一直到他康复。 这代表人类文明从弱肉强食走向互助共生，这正是文明的核心：利他与合作。 一些政策，一次免费的癌症筛查，挽救的不止是这个女人个人，还救了她的家庭，保障了她的女儿接受教育、自力更生。 她的女儿也会组建家庭，也会有后代，会走在正路上，会成为对社会有用的人，进而会影响社会上更多人。 未来就在这里。 什么叫赢学？ 赢学就是，我说完这个故事，会有人祝福这个女人和她的一家三口，而不是高高在上地大放厥词，说什么流浪汉陷入困境都是活该。 赢学就是，我在这里说了这个故事，会有人向我致敬，向所有扶贫工作者致敬，而不是怒喷浪费纳税人的钱。 赢学就是，人关心人是不需要理由的，因为这是人类文明进步的力量根源，这是这个物种最终屹立于万物之灵地位的根基，它不应该被批判，不应该被质疑是何居心。 牢A是“赢学”博主？NO，我才是！ 人类万岁！ 中国万岁！

前几天刚当街枪杀一位美国空军中校遗孀的ICE，又当街杀人了，这次杀的是一个为美国退伍军人服务的ICU男性护士，名叫Alex。 简直是太巧了，因为提出斩杀线概念火爆全球的那位牢A，全名也叫Alex，然后美国ICE就真在大街上公然处决了一位Alex，给全世界展示斩杀线的真实性，并且把斩杀线给上浮了一大截，让美国人可以不破产也能死。 根据现场路人拍摄的视频显示，当时ICE非常粗暴的把路边一位他觉得碍事的女性推倒在地，旁边的Alex出于同情试图用手拦了一下，然后ICE立刻使用辣椒水狂喷Alex以及那位女性，然后Alex顶着辣椒水的喷射试图把倒地女性从地上拉起来保护。 随后一堆ICE冲出来，总共7个人，其中四五个人联手把已经被辣椒水大量喷射的Alex直接死死的摁在地上。 摁了还不到10秒钟，一个因为摁Alex的人太多而没地方插手的ICE，直接拔出手枪对准Alex连开数枪。 枪声响起后，那些正在摁Alex的ICE们都吓了一大跳，纷纷跳起来向后躲闪，然后都拔出枪对准Alex开枪，于是枪声像爆竹般响起。 ICE们集体开枪是因为他们以为是被摁在地上的Alex开枪了，但实际上每一枪都是ICE开的。 当街处决Alex后，ICE们来翻Alex的身体，还很疑惑的说“他的枪呢？”，事后看视频才知道被死死摁在地上的Alex从头到尾都没法动弹，是ICE先开的枪，开枪点是视频的1分钟整，Alex被摁倒在地大约10秒左右。 这个被枪杀的Alex为白人，是一个为美国退伍军人服务的ICU男性护士，手里持有的是手机，动作是试图救助一位被推倒在地的女性，没有任何反抗行为，是标准的美国良家子以及守法者。 结果被ICE当街无理由枪杀处决了。 ICE被认为是特朗普的私军，这个定义不是我说的，是民主党议员公开说的。 原来的ICE是一个很正常的机构，全名叫美国移民及海关执法局，负责抓捕和遣返非法移民的。 但在2025年特朗普上台后，对这个机构进行了大规模的扩权、政治化改造和定向使用，使其行为模式和组织忠诚度表现出强烈的私人化色彩。 首先对ICE内部进行了大裁撤，所有民主党思想的都被裁撤掉了，然后就是大扩军，特朗普大笔一挥批准了每年170多亿美元的预算，招了接近2万人，并计划在2026年继续扩招。 招聘的标准只有一个那就是忠诚，只有学历只要高中就好，而且不要任何培训和专业技能，哪怕是有犯罪前科也能被录取。 但必须是MAGA铁粉，必须从思想上忠诚于特朗普的那一套，如果能拿出自己参加过国会山行动的证据那可以直接当场录取。 至于待遇更是优厚，除高额年薪外，入职还直接送5万美元签约金，如果身上背了有助学贷款还可以直接免掉6万美元。 网上流传一段视频，一个ICE探员面对抗议者辱骂时，嘲讽地回应：“谢谢你，我爱我的工作。你读了七年书才赚20万，但我高中毕业就能拿到。” 给这么多钱就是为了买忠心的，所以ICE必须忠于特朗普，所以当ICE当街杀人闯出祸事之后，特朗普政府无条件的庇护ICE，因为这些ICE才是“自己人”，被杀的那几个就算是美国籍白人又怎么样，一看就像民主党支持者，死了也就死了。 给完钱之后，特朗普又给特权。 ICE被允许在没有搜查令的情况下，闯入任意住宅进行执法，被允许执法时无需出示任何身份证明，被允许在“感觉到有危险”时开枪。 ICE执法时甚至不需要穿制服，自己穿家里的休闲服就能上街执法了，同时也不需要露脸，每个人都戴一个歹徒式的黑色面罩把脸全部遮住。 不穿制服，不露脸，不出示身份证件，但你如果反抗，甚至只是抗拒抓捕，ICE就有权把你当场击毙。 就算是当年纳粹德国的盖世太保都干不出这样的事情，当年的盖世太保都是穿统一官方制服上街的，是堂堂正正以真面目示人的，抓人前也一定会出示自己是盖世太保的官方证件，同时杀人也是要走流程的，没接到明确指令绝不会当街随便杀人。 有人为ICE洗地，说不小心杀了2个人是失误。 但实际上这是因为ICE习惯于暴力执法所引起的，杀人只是最终结果而已，在杀人之前早就有无数的暴力行为。 美国退伍老兵George，在开车去上班的路上遭遇封路的ICE，出示证件证明了自己的公民和退伍老兵身份后，依然被ICE打碎车窗喷了胡椒水拽了出来，然后在没有任何罪名的情况下被监禁了3天，在此期间不能用电话，不能联系律师，也没有医疗援助治疗胡椒喷雾化学灼伤的皮肤，然后ICE说你可以走了，没有任何解释。 明尼苏达伊拉克紫心勋章伤残老兵William，在观看ICE逮捕2个未成年人的时候，因为ICE突然让围观者退后的时候自己因为伤残而退后的没那么及时，直接把ICE带走，无理由监禁了8个小时。 还有一位57岁的美国公民，突然被ICE持枪破门而入闯入家中，当时气温仅-12℃，一群蒙面的ICE用枪指着这位美国老人的儿媳和5岁的孙子，然后将其拷上手铐带走，老人被强制带走的时候赤裸上身，仅披一条儿童毯。 ICE抓捕这位老人的原因是这个美国公民是亚洲人面孔，ICE觉得他很像非法移民，然后就直接砸破大门抓人了，最后通过指纹对比确认了这个老人确实是美国国籍且没有任何犯罪记录之后才把他给放了，同样不给任何解释，好像什么都没发生过。 至于什么要搜查令才能上门，至于什么美国私宅风能进雨能进国王不能进，这些对ICE来说都没用，只要ICE觉得你不像美国人那就可以破门而入把你绑架走，不需要出示任何证据也不需要等候上级批准，因为就算绑错了也没事。 这就是ICE，先斩后奏，皇权特许。 ICE之所以做事那么暴力，是因为非法移民是不受法律保护的，无论对非法移民做什么都不会受到法律惩罚。 在行事中面对的是无法反抗，或者反抗也没用的弱势群体，ICE的行事作风必然会变得越来越粗暴。 当街杀了2个美国良家子不是ICE的“失误”，而是长期暴力行为的必然结果，同时死的也远远不止这两个人，之所以死了这两个人会引发轰动那是因为这两个人是正牌美国人，且是标准的美国白人，还一个是军人遗孀一个是军队工作人员，这才引发了别人的注意。 至于在抓捕过程中打死的非法移民，哪有媒体会关注，非法移民“抗拒抓捕”那不就应该打死吗，这些非法移民被打死了那才是真正的白死。 甚至丝毫不反抗被抓到ICE的拘留中心，那也是死了白死。 中国籍移民葛超峰被ICE抓捕后，四肢反绑然后被人吊死在拘留中心，最后被ICE鉴定为自杀。 至于葛超峰是怎么在四肢被反绑的前提下吊死自己的，这个不重要，ICE说这是自杀那就是自杀。 对待非法移民凶残惯了，碰到几个不听话的美国白人当然就直接顺手开枪了，白人也可能是非法移民啊，敢不听话那就可以当街直接杀，反正杀了也没事。 甚至还有些ICE认为那些同情移民的美国人更可恶，是“美奸”，更该杀。 老实说这已经不是暴力问题了，是法西斯重现，甚至比当年的法西斯更极端。 一群蒙面、不出示证件、穿着和武器装备五花八门的人，可以随意在大街上拦截、殴打、枪杀普通人，并且不用承担任何责任。 不要以为民选就没有法西斯，希特勒也是民选上台的，但希特勒搞出的盖世太保再臭名昭著，都没干出过ICE这么视法律如空气的事情。

海南洋浦经济开发区的洋浦港口岸，既是海南自贸港八个对外开放口岸之一，又是十个“二线口岸”之一。图/新华 新加坡从不把自己定位为“低成本”，而是定位为“高效率的组织者”。海南要借鉴的正是这种“组织能力”。结合封关制度的结构特征、自身独特的资源禀赋，海南至少应在四条产业链路上形成突破 2025年12月18日，海南自由贸易港正式启动全岛封关运作，海南全岛成为“海关监管特殊区域”，实行以“一线放开、二线管住、岛内自由”为基本特征的制度安排。 海南自贸港的封关标志着中国第一个，也是唯一一个自贸港已从“加热启动”期正式进入了“正式运作”期。对中国扩大高水平对外开放的大战略而言，海南自贸港封关运作的意义非凡。它意味着中国在统一关税与主权框架内，把一块3.39万平方公里的岛屿推入了一场国家级的制度压力测试：既要在“一线放开、二线管住、岛内自由”的逻辑下，把贸易投资自由便利做到更高水平，又要把风险边界划清、把监管能力做强。 作为中国扩大高水平对外开放的“重点工程”，海南自贸港的封关也吸引了国内外的广泛关注和期待。作为发展目标，海南希望在中期能将自身打造成世界一流的自由贸易港。因此，公众自然而然会将海南自贸港与新加坡这一世界上最著名的自贸港对标起来分析，希望未来的海南自贸港能成为下一个新加坡。 新加坡与海南自贸港异同带来的启示 由于海南与新加坡存在非常多的基本差异，如地缘环境、经济地理、空间规模等，笔者认为海南即使成功，也不会是第二个新加坡。但是，自由港从来不是“优惠的堆叠”，而是一个关于规则可信度、要素组织能力与风险治理能力的制度体系。因此，同样作为经济全面开放、要素自由流通的自贸港，比较新加坡与海南自贸港仍然非常有意义，在开放创新和体制机制设计上，新加坡的成功经验尤其值得海南自贸港学习借鉴。两者比较的意义在于：新加坡的成功究竟靠什么？海南封关之后应当学什么、补什么、避什么？封关后的海南自贸港，能在借鉴新加坡成功发展经验的基础上，走出怎样一条高能级的开放发展路线？ 首先，新加坡是“国家即港口”，海南是“国家框架内的特殊开放区”。新加坡是“全球城市国家”，政策高度一体化，国家即港口；海南则是中国制度型开放的高地、面向南海的门户，希望通过“一体化自贸港”理念，在全岛封关后实现行政、税务、贸易管理的统一。但值得注意的是，海南不太能获得国际承认的独立关税区资格，只能在面临其他国家对华统一的关税体系下实现单方面开放。 也就是说，海南自贸港相对于新加坡而言，开放战略能级略逊一筹。新加坡是主权国家，可以自主决定关税政策、资本项目开放程度、外汇制度、海事法与仲裁规则，甚至可以通过国际协定把本国制度直接嵌入全球规则网络。海南自贸港虽然有着中国最为开放的制度和政策，但整体而言仍必须考虑在中国既有的行政、财税、金融和司法体系。当然，两者的“自由度差异”并不意味着海南自贸港“先天不足”，而意味着海南必须把竞争力建立在与新加坡不尽相同的优势上：中国的超大市场。只要海南把自身的开放政策和与内陆市场的连接规则做得更清晰、更可预期，把行政执行做得更一致、更透明、更务实，把开放环节做得更高效，把风险治理做得更可靠，就能像新加坡一样，具有对全球投资者的吸引力。 其次，新加坡的“海洋法系”和海南“大陆法系”在国际可执行性上的区别。新加坡的制度吸引力首先来自法治。海洋法体系（又称英美法系）提供了高透明度的判例规则、商事纠纷的可预期裁判，以及跨境判决的较强可执行性。跨国公司选择把亚洲总部设在新加坡，很多时候并不是因为税率低一两个点，而是因为合同、产权、争议解决的确定性可以显著降低“制度不确定性溢价”。这也是新加坡能够发展海事仲裁、航运保险、船舶管理等高端服务的底层原因，如果没有可预期的法律环境，任何高端服务业都会被风险成本吞噬。 海南的法治基础来自《海南自由贸易港法》，它为自贸港建设提供了统一的授权框架，并推动知识产权保护、商事仲裁、外商投资等领域与国际接轨。但海南并不具备独立司法主权，难以实现“司法主权—商事平等”的完全市场化法治结构。当然，这并不等于海南无法建设高水平法治开放市场，而是意味着海南要把重点放在两点：第一，尽可能用明确规则、减少自由裁量，把“可预期”做成制度产品；第二，尽可能在仲裁、调解、专业法庭、知识产权保护等领域提升效率与透明度，让国际企业在功能上获得接近新加坡的确定性。 第三，金融开放程度的异同。新加坡资本项开放，货币完全可自由兑换。反观海南，正在试点分账体系，推动离岸金融与跨境资金自由流，并启动跨境资金便利化试点与数字人民币跨境支付示范。关键在于，这不是“你有我没有”的简单差距，而是两种发展目标的差异：新加坡是把自己做成全球资金中转站，金融自由度本身就是竞争力；海南则必须把金融开放嵌入国家金融安全与资本流动管理之中，金融开放的边界不能由地方单方面突破。海南最有价值的方向不是追求“完全自由”，而是把“受控开放”做得更高质量、更低摩擦、更易合规。分账账户体系的推进再叠加数字人民币跨境应用的制度试验，海南完全有机会形成一种区别于新加坡的金融竞争力：不是通过资本项目完全开放吸引资金，而是通过低摩擦的贸易与航运金融基础设施吸引企业在海南完成更多“功能性结算”。在全球监管趋严、反洗钱与合规成本上升的时代，这种“合规友好型开放”必将成为一大发展优势。 第四，新加坡是历史形成的两洋中点和东南亚市场的门户，而海南没有这样的历史和经济地理优势，海南距全球主航线较远，且与珠三角、中国香港存在分流竞争。对海南而言，最现实的选择不是在吞吐量上简单对标新加坡这样的国际一流港口，而是把“港口”从装卸能力升级为“航运服务的制度平台”。具体而言：首先，围绕船籍登记、船舶管理、海事服务、航运金融、海事仲裁与保险，构建高附加值服务链；其次，把港口与加工增值、保税维修、跨境电商、离岸贸易等产业链制度衔接起来，让港口成为产业组织的节点，而不是单一的装卸点；再次，通过数字化、绿色化提升港航效率，使制度优势可感知、可量化。海南要成为的不是“另一个新加坡港”，而是“面向中国—东盟与南海航线的制度型枢纽港”。 第五，新加坡高效灵活的财税体制在海南落地并非易事。新加坡作为主权国家，拥有非常亲商的财税体制，并可以及时灵活调整。海南属中央分税体制，税收调整需中央批准，财政自给率低，难以长期承受高额减税。因此，海南税制的真正竞争力应当来自“简明、稳定、可预期”。值得注意的是，在自由港竞争中，企业更在意税制的确定性与申报成本，而不光是名义税率的极限压低。新加坡之所以吸引长期资本，并不只是税率低，更在于透明度高、规则稳定、征管一致。海南若能在封关后把“零关税、低税率、简税制”落到可执行的细则上，把企业的合规成本显著降低，把政策波动性降下来，就可以用制度信用替代“无限让利”。 第六，新加坡的行政效率与营商环境全球领先，海南的对标尚任重而道远。自由港的竞争越来越像“制度产品竞争”：谁能提供更低摩擦的制度环境，谁就能把总部、结算、数据与专业服务留在本地。海南若要在东亚和东南亚枢纽体系中争取位置，就必须在三个层面持续用力：一是规则公开透明，减少隐性门槛和政策灰度；二是跨部门协同，减少“文件一张纸、执行两张皮”的落差；三是形成稳定预期，避免频繁调整导致企业无法做长期计划。换句话说，海南要在“制度可信度”上追赶新加坡，而不是意味强调政策“优惠强度”。 从新加坡经验看海南自贸港的产业路径 封关运作之后，海南的发展战略不能停留在“更便宜”的逻辑，而应转入“更高端、更系统”的逻辑。把新加坡经验提炼为一句话：新加坡从不把自己定位为“低成本”，而是定位为“高效率的组织者”。海南要借鉴的正是这种“组织能力”。结合封关制度的结构特征，海南至少应在四条产业链路上形成突破。 第一条是加工增值与供应链再组织。封关后“零关税”税目比例提升到74%，给了海南更大的原材料与设备进口便利。关键在于把进口的便利转化为岛内加工增值的能力，形成“进得来、加工得动、出得去、算得清”的产业闭环。政策上要推动加工增值内销的规则清晰，监管上要形成“可审计”的增值核算体系，产业上要优先布局高附加值、低污染、适合岛屿条件的制造与装配环节。 第二条是保税维修与再制造。海南要避免陷入“货物过一手”的低附加值循环，而应把保税维修做成技术密集型服务业。航空、船舶、海工装备、高端机电与医疗设备等领域，都存在跨境维修与再制造的巨大空间。对于企业而言，选择维修地看重三件事：通关效率、零部件供应的便利度，以及产权与责任边界的清晰。封关制度如果能把这三件事做成可复制的制度产品，海南就能用“服务链”带动“产业链”。 第三条是航运服务与离岸贸易。新加坡的强项在于“航运+金融+法律+服务”的一体化。海南不必追求同样的规模，但可以在区域航运与离岸贸易中形成特色：保税燃油、船舶登记、航运融资租赁、海事保险、仲裁调解与专业服务，都可以围绕洋浦港等地形成集聚。对海南而言，最重要的是让航运服务真正留下“税基”和“人才”，而不是只留下过境的箱子。 第四条是数字贸易与数据合规。全球数字贸易正在经历规则碎片化，企业最大的痛点不再是“有没有市场”，而是“跨境数据能不能合规流动、合规成本可不可以控制”。新加坡在数字治理与规则输出上长期领先，背后是监管体系的成熟与规则对外衔接能力。海南若要在新阶段形成竞争力，就必须把数据跨境流动、隐私保护、网络安全与商业创新之间的边界设计好，并把合规流程平台化、产品化。封关后，海南的制度创新不应只盯着“货”，也要盯着“数据”和“服务”，因为在全球价值链里，利润越来越集中在服务、规则与平台上。 海南是中国高水平开放的“镜子” 把海南与新加坡比较，最终得到的结论不是“差距清单”，而是一张“战略路线图”。新加坡的优势是主权国家的高度一体化制度：海洋法、资本项自由流动、全球航线交汇点、稳定税制与高效行政共同塑造了全球枢纽。海南的优势则来自中国超大规模市场与国家授权的制度创新空间：在统一框架内，以封关运作的方式创造“境内关外”的开放场域，为中国对接高标准国际规则提供试验平台。 对海南而言，封关运作不是终点，而是起点——从“政策驱动的增长”走向“制度供给的增长”。当海南能够像新加坡那样，让企业相信规则稳定、执行一致、合规成本可计算时，海南自贸港的意义才会真正从区域政策事件，上升为中国开放战略的制度创新。 需要强调的是，风险治理能力决定海南开放的上限。自由港的“自由”，从来不是无条件的自由，而是建立在高水平治理之上的自由。新加坡之所以能让90%的集装箱用于中转而不陷入走私与金融风险泥潭，恰恰因为其监管透明、执行严密且高度数字化。海南封关之后，制度空间更大，套利动机也会更强。零关税税目大幅扩围，既是机遇，也是压力。如果二线监管能力、信息化水平、协同机制跟不上，制度红利很快会被风险事件透支，进而损害政策信誉。因此，海南必须把风险治理当作“制度竞争力”的组成部分，而不是开放的对立面。治理能力越强，开放空间越大；治理能力越弱，开放空间越容易被收缩。这是海南封关运作能否走远的真正变量。

前言 根据网络消息，051C驱逐舰进厂进行改进，两舰分别在2006年和2007年服役，这也是东大海军建造的最后2艘（航母除外）的燃油蒸汽轮机动力的水面作战舰艇，估计未来也不再会有。蒸汽轮机结构复杂，重量大，起动慢，因为当时大功率主机只有这个，在当时也是没有办法的办法。 根据网络公开数据，该型舰舰长155米，舰宽17米，吃水深度6米，标准排水量6500吨，满载排水量约7000吨，舰员编制280人，由于吨位大，外形设计得比较协调，显得非常威武雄壮。这是大家非常关注这两艘舰的一个原因。 该舰最为明显的特征就是装备了051C型导弹驱逐舰的核心主要就是舰载的里夫M防空系统，当时东大海军可不是现在有这么多相控阵雷达驱逐舰，非常缺乏远程防空能力，所以就从俄罗斯采购了两套。 该主要由30N6E1旋转式无源相控阵雷达和48N6E远程舰空导弹组成。这里我们先说导弹。舰载防空导弹为6座8联装圆筒旋转式导弹垂直发射系统，备弹48枚。 主要用于发射48N6E舰空导弹，该弹长约7.6米，弹重1800公斤，战斗部重量144公斤，最大有效射程150公里，最大射高25千米，最大飞行速度约6马赫，单发杀伤概率为0.7，制导方式为TVM制导方式(指令-寻的制导)。这套系统当年来说还是比较先进，但是现在就显得比较落后，新的远程导弹都是采用中间数据链制导，末端弹载相控阵雷达模式，有着非常强的抗干扰能力。 这套系统主要配备于俄罗斯“基洛夫”级和“光荣”级两种万吨以上的大型导弹巡洋舰上。配套的30N6E1无源相控阵雷达火控雷达最大搜索距离300公里，能同时导引12枚导弹攻击6个不同目标，并可稳定追踪战术弹道导弹，这些能力是当时海军非常紧缺的。而俄罗斯当时共生产了三套，两套在东大。 但里夫系统体积巨大，当时在051B驱逐舰基础上做了大量调整，没有直升机机库的条件下，才把这套巨大的塞了进去。也是没有办法的办法。 这两艘驱逐舰一直在北方，承担着远程防空任务，但是随着052D，055这两种装备大阵列面积的驱逐舰服役，两艘军舰的重要性逐渐下降，而且“里夫”系统20年时间也没有任何提高和升级，有点不太能够适应现在更加复杂的作战环境，两艘军舰也都服役近20年，该到了升级的时间段。 后继升级猜测： 里夫系统应该是被换掉，毕竟这些系统生产数量很少，20年时间零件也消耗得差不多了，单独生产更不划算，而且这两套系统和整个作战体系也不兼容。那么参考052B的升级方案就是将里夫换成红旗16，和054A护卫舰一样的配置，前部发射位置可以容纳32套发射器。 由于051C指挥控制系和054A护卫舰是同一个系列，舰上的H/LJQ-382型三坐标对空搜索雷达，工作在S波段，采用背靠背双平板阵列天线，通过频率扫描实现仰角测量这个和054A也是一个型号，所以对于051C来说装备红旗16完全没有问题，舰体结构也完全可以承担，整体工程可比升级现代驱逐舰简单很多。参考054AG再增加4部相控阵照射雷达就可以。如果装备新的红旗16F，射程可以达到160公里，完全可以代替48N6E远程舰空导弹。 对于后面的导弹有人说是要改回机库，也可能是和舰艏一样换成32部垂直发射器，但如果一个7000吨位军舰只是升级到大号的054A，还是有点可惜，当时这么一艘造价怎么也要好几十亿，而民用集装箱船都能携带大尺寸导弹； 因此作者觉得还可以有另外一种方法，根据里夫安装高度，是可以安装9米的850口径的垂直发射装置，按照面积计算可以放下48套，虽然052/055驱逐舰都是850发射器，但9米的尺寸的占比并不是太多，051C的大发射器也不是为了海红9舰空导弹； 而是为了使用鹰击20/鹰击18/鹰击17这样的远程反舰导弹或者其他对地导弹，起到小型武库舰的作用，同时升级舰上数据链系统就能做到装订射击诸元，实际上055打击远距离目标也是通过数据链引导方式；那么经过这两艘051C就能达到主力舰的级别，完成更加复杂的作战任务。

美军在中东再次集结重兵，扬言随时对某国动手！其实作为开战初期的杀手锏，十几架B2仍然是最让对手闻风丧胆的。可问题是B2真的无所不能吗？让B2对目标发射巡航导弹可以吗？让B2携带反舰导弹突击海上的移动舰船甚至是航母战斗群能做到吗？答案都是否定的！B2除了可以用来投掷JADM或者GBU57这些都是卫星制导的炸弹之外。其他的战略战术打击手段基本都无法做到。不用说携带与发射巡航导弹，直接用来海上反舰，就是让B2当空投掷激光制导炸弹都做不到！因为B2上根本就没有激光指示器，甚至都无法外挂激光瞄准加指示吊舱。B2的战术设定，从一开始就如此的简单甚至单一。它们的本职工作，就是在冷战时代，携带少量的核弹，突防苏联的纵深，然后当空往对手的核弹发射井， 或者战略指挥中心的地堡之上扔钻地核弹的。只不过冷战后核打击的概率大大降低，才给B2的内置弹舱里，另外挂上了JADM与GBU57而已。而跨洲际飞行后再发射巡航导弹，或者跨洲际飞行后再发射反舰导弹突击对手的海上舰船，反倒是老得多的B52H与B1B机群的任务。说到这里，就有人脑洞大开一般的反问到，既然B2的作战手段如此单一，那么神秘大国马上要推出的350吨级的洲际大飞翼，未来的作战功能，是否也同样如此单一呢？其实这个问题的提出，就像本号前一阵提到过的：B2与F22都无法逃避米波雷达追踪，那么未来的350吨级新飞翼，如果同样不能彻底摆脱米波雷达的追踪，还有什么实际装备的意义呢？总之这些看似突然增加的“额外要求”，都是新大飞翼不断的水涨船高，最终导致， 迟迟不能 推出 的技战术因素之一。很显然，350吨级的新大飞翼，不但最终可以彻底的摆脱米波雷达；而且可以在跨洲际飞行之后，还能发射包括巡航导弹、反舰导弹、所有制导炸弹，还有西方世界至今都没有装备的空射高超武器，包括空射ASBM系统！甚至都不用等到350吨级新大飞翼本尊的横空出世。据说就在不久前，在100吨级的无人大飞翼一飞冲天以后，结合实际飞行数据，再加上超算的模拟；这类新装备已经产生了绝对的新战法。全球都知道神秘大国陆基与海基ASBM系统的厉害。但是当前的ASBM系统也是有一定局限性的。这就是陆基发射，最多打到海岸线或者是边界线的5000公里之外；而海基移动ASBM，则最大射程只有2500公里。如果对手的舰队甚至航母打击群，故意的在这两种打击半径， 之外活动，那么就根本打不到。虽然传说全新的DF27已经能够在8000到1万公里外采用ASBM作战模式，但非常容易被误会为核打击；况且20马赫高速的再入弹头，黑障的问题仍然无法确保绝对解决。而现在模拟一次性出动100架100吨级的无人大飞翼，每架都有12米级的超长大弹舱，可以携带至少4枚射程4000公里的ASBM高超导弹，或者直接挂载YJ20都行！直飞9000公里之后，再猛烈齐射开火！打击半径在1.1万到1.3万公里之间，这才是真正的洲际打航母！400枚高超导弹集火，什么陆地海上目标都得瞬间灰飞烟灭。而且还可以携带无人机蜂群，对打击效果立即现场评估，甚至当即对残存目标挨个补刀！无人大飞翼集群飞行9000公里只需要9个小时，期间对手的航母战斗群最多狂奔逃逸500公里，在射程2000公里以上的， 高超弹道反舰导弹看来，500公里的紧急逃逸，基本等于像一直没动一个样！至于洲际反舰之外的定点轰炸甚至是投掷核弹，更是无人大飞翼集群的本职工作，而且全程不怕损失。一旦出动，就会一往无前！不把对手炸个地覆天翻，绝不返航！

从达沃斯论坛回来后，特朗普就在网上怼天怼地，有时一天能发80多个帖子。 他对付盟友们的武器还是关税。对派兵格陵兰岛的欧洲8国要加征25%、对带头反抗的加拿大要加征100%、对跑去跟印度抱团取暖的欧盟也很不满…… 出人意料的是，特朗普居然突然向韩国开火。而韩国并没有招惹到美国，李在明一直是谨言慎行。 然而，今天凌晨，当韩国人还在被窝里做梦时，特朗普却提着一桶冷水对着他们泼了下来。 当地时间1月26日，特朗普在“真实社交”平台宣布：由于韩国国会未批准并落实此前与美国达成的协议，美方已决定将对韩国汽车、木材、制药产品以及其他对等关税税率从15%上调至25%。 韩国人一脸错愕，别说韩国媒体事前没有收到风声，就连韩国政府也是通过网络新闻才知道这件大事。 特朗普做事，就是这么突然，就是这么随性，就是这么刺激，说翻脸就翻脸，而他做决定的依据往往是刹那间的“灵感”。 据CCTV国际时讯：韩国总统府1月27日回应，将针对美国总统特朗普宣布提高关税一事召开会议，研究对策。 青瓦台表示尚未收到美方正式通报以及相关说明。 李在明总统已要求正在加拿大访问的韩国产业通商部部长金正官尽快前往美国展开磋商。 美国太不可理喻了，特朗普的理由竟然是嫌韩国国会批准协议太磨叽。 先说这份协议是怎么来的？ 韩国对美国百依百顺，李在明虽然大幅调整了尹锡悦的外交政策，但也是在美韩同盟的框架内小心翼翼做事，并没有什么出格行为。 而且为了稳固执政基础，李在明在去年7月访美时，给特朗普送上了一个超级大礼包：韩方承诺向美国投资3500亿美元，并采购1000亿美元能源产品，美方同意对韩关税从25%降至15%。 特朗普很高兴，然后美韩双方就根据这个口头协议进行细节谈判。 2025年10月，特朗普访问韩国，双方再次确认协议。 韩国对美国3500亿美元投资分两步： 一、2000亿美元为现金投资（每年200亿美元上限） 二、1500亿美元投入造船业合作，美军舰艇可在韩国建造。 特朗普再次表示满意，双方进入正式签署协议阶段。 2025年11月14日，美韩共同公布了《对美投资特别法案》 内容上述两点之外，还补充了： 韩国承诺在2030年前采购250亿美元美国军事装备； 韩国尽快将国防开支提升至GDP的3.5%； 韩国承诺，在法律框架下，为驻韩美军提供330亿美元的支持； 美国将把针对韩国汽车、汽车零部件、木材及衍生物的232条款关税降至15%，并对源自韩国的药品征收不超过15%关税。 …… 韩国媒体称，美韩历史性贸易协议终于敲定。 11月26日，韩国政府向国会提交了《对美投资特别法案》 12月，美方将韩国输美汽车关税下调至15%。 特朗普临走前，李在明送了他一顶镀金的“韩国王冠”以及“无穷花大勋章”。 据说是复制了新罗王的王冠，这级别相当于唐朝的郡王。 特朗普开开心心地收下了。不管怎样，总比尹锡悦夫妇送给英国国王的那一坛子泡菜好太多了。 接下来就是韩国国会对法案的审议和批准。 法案的审批，韩国法律并没有时间限制，关键在于走流程的速度。 可以一个月搞定，也可以一直拖下去，“民主嘛”。 韩国国会先是要逐条审议，比如投资美国核电站是否可行？韩国财政是否能承受资金流出的压力？…… 3500亿美元，可不是天地银行的钱，条款总得细看。因此，议员们两个月时间还没看完。 韩国国会一般是定期或临时会议审议法案，下一轮审议要到2月3日。 特朗普就不耐烦了。他发文时间恰好是韩国政府提交审议刚满2个月（2025年11月26日-2026年1月26日） 也就是说，特朗普对韩国人发火，是掐着表的。 特朗普急着要钱，头款200亿美元，赶紧的，拿来吧你。 然而，韩国国会和政府都想拖延。否则，批准之后，200亿美元就要拨付了，先“投资”到美国，然后再一笔笔打过去。 李在明不急，他没有催促国会加紧审议。 韩国想拖多久？ 本月早些时候，韩国财政部长官具润哲就说过，由于受韩元汇率走弱影响，3500亿美元对美战略投资计划不太可能在上半年落实，以避免韩元因大规模美元外流面临更大的贬值压力。 话里话外是在暗示国会–尽量拖，越久越好，不能让韩元因此暴跌。 最理想时间是拖到11月美国中期大选，民主党赢的话，特朗普就不好办了。 另外，民主党已将特朗普随意加征关税的合法性问题，提交到了美国最高法院。 如果特朗普的关税政策最终被裁定为非法。那么韩国这份《对美投资特别法案》也就自然失效。 所以，韩国国会和政府是在唱双簧，利用程序问题把钱袋子捂住。 走流程只是客观因素，关键是韩国人主观上不想割肉给美国。 特朗普但凡有点为盟友着想，吃相也不至于如此难看。 但美国急需资金，加拿大、欧盟、英国等盟友的肉都不大好割，不欺负既弱势又有钱的韩国欺负谁？ 日本呢？2025年10月28日，日本宣布了5500亿美元对美投资项目清单，但日本头款也没有给。…

1、 按照越共规定，超过65岁的中央委员除作为“特别情况”可继续连任外，一般会退出领导岗位。 本届越共政治局里，属于该“特殊情况”的只有俩——1957年出生的苏林和1960年出生的国防部长潘文江。 而在上届2021年的政治局里，也有两个破例情况，即1944年出生的阮富仲和1954年出生的阮春福。 不难揣测，这条“年龄线”还是很硬的，1957年出生的梁强和1958年出生的范明政均被划掉，至此河内已不再有跟苏林资历相近的现任政治人物。 某种意义上讲，目前苏林的地位跟2016年之后的阮富仲类似，属于“超然存在”，他极有可能在未来十年间发挥重要影响力。 越共十四届政治局大合影。 出席大会的卸任老同志，前总理阮晋勇染了一头黑发，神采奕奕。 2、 最新选出的“四驾马车”分别是苏林、陈青敏（现任国会主席）、陈锦绣（现任常务书记）和黎明兴（现任组织部部长）。 有媒体引述专家分析认为，未来或将打乱“四驾马车”排序，也就是苏林兼任越南国家元首，陈青敏继续做国会主席，陈锦绣继续做常务书记，唯一拥有财经领域工作经验的前央行行长黎明兴则被视为总理候选人。 不过笔者更倾向于这样的安排：苏林兼任越南国家元首，陈青敏做越南总理，陈锦绣做国会主席，黎明兴做常务书记，维持“四驾马车”原有排序。 2021年1月越共十三大时，武文赏常务书记的职位是直接确定的，之所以黎明兴没有像五年前那样一步到位，是因为牵扯到国会换届。 武文赏接的陈国旺当时直接退休了，而现任常务书记陈锦绣并没有，得陈青敏先去接越南总理，陈锦绣才能接陈青敏空出来的国会主席，然后黎明兴才能接陈锦绣空出来的常务书记。 具体如何可以等到两个月后再予以验证，也不排除陈青敏接国家元首，陈锦绣接政府总理，黎明兴接国会主席的“一一对应”式安排。 当然，仅从政治意义上讲，这些其实都不重要，因为苏林已经摆平了一切。 3、 在大会结束之后，苏林亲自出席记者会并做了发言。 苏林表示，越南作为高度开放型经济体，要是没有国际一体化，就不能发展，因此必须以更高水平对外开放并融入国际化轨道。 越南2025年外国直接投资到位资金达到276.2亿美元，为近五年来最高水平，其经济基本盘仍严重依赖外资，约70%的出口额来自外资企业，因此保障开放环境、维持与主要国家良好关系，关乎越南经济大局与社会稳定。 跟中国类似，苏林也提出了带有“高质量发展”内涵的说法，称将重视以科技为中心的新增长模式，避免中等收入陷阱——越南已经开始担心中等收入陷阱的问题了。 陈锦绣和黎明兴陪同苏林出席记者会，三人均为党职官员。 4、 自黎笋以来对华立场最恶劣的阮晋勇近期表现十分活跃，尽管已离开权力中心多年（2016年卸任），且一度传出腐败丑闻，但阮晋勇似乎仍在越南政坛保持着相当影响力。 阮晋勇的长子阮青毅最近五年屡受拔擢，2021年，在阮富仲时代的最后一次换届中，阮青毅当选为中央委员，后任建设部部长。 2025年1月，阮青毅从建设部外放胡志明市做常务副书记；8月，阮青毅又从胡志明市常务副书记调任越共中央政策与战略部部长——这种频繁调动一般是有高人在幕后操盘，为的是尽快刷好履历，补齐短板。 2026年1月，50岁的阮青毅成为最年轻的越共政治局委员。 黎明兴给阮青毅发任命状。 阮晋勇家族的影响力不仅止于长子，其次子阮明哲（1988年生）也在本次换届中首次当选越共中央候补委员，女儿阮清凤则执掌着“越南资本管理”以及“越南资本证券”两大核心金融机构。 有分析认为，这其实是苏林出于经济增长压力不得不重用“阮晋勇系”人马，后者的筹码就是帮助苏林把越南经济搞活络。 满头白发的苏林给染了一头黑发的老同志阮晋勇（1949年生）授勋。 5、 西方舆论普遍不喜苏林，对范明政卸任感到惋惜。 作为上届的“四驾马车”成员和唯一资历高于苏林的政治人物，范明政任内越南经济实现高速发展，其本人长期活跃在G7、G20等国际场合，颇受各界好评。 2024年7月26日至27日阮富仲葬礼期间，美国国务卿布林肯曾亲自前往河内，以葬礼外交的形式对河内政局做试探。 当时苏林刚刚代理越共一把手，局面尚不似今天这般明朗，因此布林肯分别会见了苏林和范明政两大巨头。 会见苏林时，越通社稿件格式为“苏林表示……布林肯强调……布林肯表示……苏林强调……”，给人一种自说自话、鸡同鸭讲的感觉。 可到了会见范明政时，文风发生重大改变： “范明政和布林肯一致认为，2025年是两国建交30周年，双方需要增进各级别，特别是高层的接触和交流，重点推动经贸投资合作、高科技、半导体合作，进一步挖掘高素质人力资源培训领域的合作潜力，并将其视为双边关系的重中之重和动力。” “布林肯国务卿重申，美国支持越南强大、独立、自强、繁荣，扩大国际一体化，在东盟和地区以及加强国际合作应对全球挑战中发挥越来越重要的作用。” 本次换届中，范明政领导的越南政府遭遇大换血。 在“一正九副”的领导班子里，尽管许多人年龄没有超限，但只有胡国勇和范氏清茶两位副总理当选新一届中委，其余八人全部落选，19人政治局中更是没有一位来自前政府副总理。 2020年1月8日，时任组织部部长的范明政在河内会见日本通信内务部大臣高市早苗。 即将谢幕的范明政跟大家握手，2026年1月22日。 6、 今天的越南是在1975年南北越统一基础上建立的，对于许多50后、60后来说，他们身上不可避免地存在“南越出生”或“北越出生”的标签。 按照不成文惯例，越共一把手固定由北方人担任，毕竟是北越统一了南越，北方政治地位始终压南方一头。 现任“四驾马车”里，苏林是地地道道的北方人；陈青敏出生于湄公河三角洲，属于标准的南方人；陈锦绣和黎明兴均出生于中部偏北地区，二人为河静省香山县的老乡。 从地域上看，“四驾马车”巧妙兼顾了北、中、南三方面利益格局。 河内古代称昇龙城。 越南北方人长得跟中国很像，南方人则有点像柬埔寨人，在南越居民眼中，越南北方根本就是一个“小中华型政治文化区”。 一个有趣的现象是，在南北越实现统一后，越南并未把首都迁至中部顺化（阮朝首都）或更靠南的地方，即便是1979至1987年中越边境战争期间，河内的地位仍十分稳固。 这其实是一种高度防御性的国家选择，带有“天子守国门”的意味。 因为政治重心一旦南移，红河三角洲就会从“国本”降级为“边疆”，进而产生分裂倾向，甚至被纳入北方强邻的轨道。 长期以来，如何实现南北两大重心的一体化始终困扰着河内，南北高铁正是在这样的背景下被提出来的。

在意识到稀土产业可能受中国制约后，自2025年以来，西方国家启动了一系列“补短板”工作。 2026年1月，G7国家与印度、韩国、墨西哥等国的财长在美国财政部召开“稀土工作会议”，彼此交流工作进展。 日本财务大臣片山皋月在会上表现得异常活跃，作为目前唯一遭受中国稀土出口管制的国家，日方表示“在迅速减少对中国稀土资源依赖方面，已达成广泛共识。” 片山皋月称：“七国集团及志同道合国家制定了短期和中长期应对策略，将部署一系列政策工具，包括公共金融机构的支持、税收激励、贸易和关税措施以及最低价格设定等。” 与刻意给自己打气的日本不同，德国财政部长克林贝尔的话就显得稍微客观一些，表示围绕各项政策的谈判才刚刚开始，仍有许多未解决的问题。 综合来看，西方国家的思路主要有两条：其一是建立替代供应，加快中国之外的稀土供应链建设；其二是用政策支持的方式设定价格下限，宁可贵也要买自己产的稀土。 下图为1950至2010年间世界各国稀土产量，在中国稀土产业崛起之前，美国曾是稀土的主要生产国。 因此美国是有一部分技术积累的，再加上财大气粗，其稀土产业的恢复进度尤其值得关注。 红色为中国产量，绿色为美国产量，黄色为世界其他国家。 特朗普政府拥有根深蒂固的“产业政策思维”，即通过政府资金投资支持企业在关键领域的发展。 具体到稀土领域，美国政府过去一年内已投资多家公司。 总部位于北卡罗来纳州的稀土磁铁制造商Vulcan Elements首席执行官约翰·马斯林表示，公司正寻求尽快扩大规模，“以确保这一基本供应链不会拖累美国的发展。” Vulcan Elements是获得特朗普政府资助的公司之一，得到了美国国防部6.2亿美元的联邦直接贷款，用于支持国内稀土生产。 约翰·马斯林称：“稀土磁铁将电流转化为运动，这意味着几乎所有先进的机器和技术都需要它们才能正常运行，包括硬盘驱动器、半导体制造设备、电机、卫星、飞机和无人机等，高性能磁铁的需求正呈指数级增长。” 据悉，Vulcan Elements已与美国政府达成14亿美元合同，计划在北卡罗来纳州投资至少10亿美元建设中国之外规模最大的稀土工厂，最终达到年产1万吨稀土的能力。 根据约翰·马斯林的说法，Vulcan Elements的全部供应链都将在中国之外建立，总部位于印第安纳州的ReElement公司将从2026年起每年向其供应数千吨稀土氧化物，由后者负责提炼萃取。 美国政府对这家企业寄予厚望，商务部长卢特尼克称：“我们对Vulcan Elements的投资将加速在美国、为美国制造商生产稀土磁铁。我们全神贯注地将关键矿产和稀土制造业带回本土，确保美国的供应链强大、安全且完全可靠。” Vulcan Elements公司首席执行官约翰·马斯林召开新闻发布会。 Vulcan Elements公司官网上写着：制造美国稀土，为了一个安全、有韧性的未来。 美国另一家知名稀土生产商是MP Materials，它是全美唯一一家综合性稀土生产商，拥有从采矿、加工到先进磁铁制造的全产业链能力。 2025年8月，美国国防部通过购买优先股成为该公司的最大股东，持股比例达到15%。 苹果公司也与MP Materials达成5亿美元的合作，用于开发先进回收设施，从报废电子产品中提炼轻质和重质稀土，作为过渡时期的缓冲策略。 与轻稀土提取相比，重稀土分离需要更复杂的工艺技术，尤其是钕、钣等元素相似的化学特性带来了分离难题，需要先进的溶剂提取和离子交换技术才能实现工业规模的提炼。 MP Materials目前并不具备大规模生产重稀土的能力，但它宣布将在2026年年中攻克难关。 MP Materials公司官网上写着：肩负起美国再工业化的责任。 还有一家德国在美的子公司eVAC Magnetics也登上媒体热搜，该公司在2025年11月生产出第一块钕铁硼磁体——该磁铁被广泛应用于电动汽车、风力涡轮机和F-35战斗机。 据悉，美国国防部已向这座新工厂投资9400万美元，以确保其能够大批量生产，财政部长贝森特更是亲自视察了这家工厂。 参观结束后，贝森特接受福克斯商业频道专访，他宣称，该工厂标志着美国制造业的复苏。 贝森特说：“这是25年来美国制造的第一块稀土磁铁，我们正在结束中国对我们供应链的卡脖子，多亏了像eVAC这样的公司，我们终于再次获得独立。” 兴奋之余，也有美国舆论批评eVAC Magnetics呈现的仅仅是一个实验室样本，商业价值不高，有骗取财政补贴的嫌疑。 贝森特视察eVAC Magnetics 与财大气粗的美国不同，被援乌搞得焦头烂额的欧盟主要押宝了一家稀土回收厂。 欧盟在爱沙尼亚投资新建了一座大型稀土磁铁工厂——Neo Narva，该工厂由加拿大Neo Performance Materials负责运营，用于回收报废电子产品和汽车零部件中的稀土材料。 欧盟工业负责人在2025年12月的一次活动中称赞该厂是“欧洲主权的高峰”，认为稀土不仅是一个价值数十亿美元的问题，而是影响着数万亿美元的下游产业，所以值得去解决。 根据欧方最初的宣传，爱沙尼亚工厂2026年有望生产2000吨稀土磁铁，占欧洲稀土需求量的10%，随后将扩大到5000吨规模。 但目前项目面临不确定的延误，有消息称全面商业运营时间已推迟至2028年。 通过回收原料提炼稀土比直接进口价高出20%~40%，且需要面对供应量不稳定的问题，不过要是真能商业化运营，这个成本对欧洲企业来说是可以接受的，Neo Narva已跟一些德国汽车厂签署了意向合同。…