测试

在美国的要求下，欧盟和加拿大曾经对中国电车征收高额关税。 2024年10月1日，加拿大对中国电车在6.1%基础关税之上，额外征收100%的附加关税，把综合税率提升到了106.1%。 2024年10月30日，欧盟对中国电车在10%基础关税之上，额外征收17~35.3%不等的附加关税，把综合税率提升到了最高45.3%左右。 这是加拿大和欧盟对美国纳的投名状，表示自己愿意一条心跟着美国干。 但2025年1月，特朗普上台了，美国换总统了。 新上台的这位美国总统对于加拿大和欧盟2024年为响应拜登总统号召而立下的“功劳”不屑一顾，因为那些功劳是拜登的而不是他的，而且对于削弱中国，特朗普对增强美国更感兴趣。 所以上台后的特朗普对准加拿大和欧盟就是一堆猛削，先是给加拿大和欧盟加关税，然后又想吞并加拿大和欧盟的领土。 对于欧盟，特朗普明确索要格陵兰岛，不给就揍人。 对于加拿大那就更过分了，特朗普明确索要加拿大的全部，把要加拿大整个给生吞了。 特朗普这么搞，欧盟和加拿大实在是扛不住，那不是白得罪中国了么。啥好处没捞到，因为中国的反制裁亏了很多钱，最后还是要被美国收拾。 2026年1月12日，欧盟宣布正式和中国达成重要共识，同意取消对中国电车的高额附加关税，取而代之的是“价格承诺”机制，也就是中国电车承诺高价在欧洲出售即可，用价格不低于欧盟设定的最低标准来换取关税的取消。 中国电车之前在欧盟的售价在2.5万至3万欧元区间，经欧盟的强烈要求，如今同样的产品改为3.5至4万欧元卖给欧洲人民，只要中国电车承诺高价卖那就可以免除高额附加关税，只保留10%的基础关税。 算下来和之前的高额附加关税征收后差不多售价，区别是这多出来的钱算中国车企的，而且可以走高价高配路线来锁定中国高端汽车的形象。 和欧盟相比，加拿大之前加关税时的做法就更极端，如今取消的也更极端。 2026年1月14日，加拿大总理访华，此时距离加拿大总理的上一次访华已经过去了8年时间。 访华期间，加拿大宣布取消对中国电车征收的100%附加关税，直接适用6.1%的最惠国关税税率，取而代之的是配额制，每年允许4.9万辆中国电动汽车出口至加拿大市场，该配额还将在五年内增至7万辆。 有人看中国汽车销售的大数字看习惯了，动不动百万辆起步，看不起这几万辆。 但实际上加拿大领土面积虽大，人口却很少，全国人口合在一起才4000万，搁中国只够塞满两个大城市，而且还特别寒冷，属于高寒地区。 特斯拉在加拿大的巅峰销量才每年5.5万辆，2025年的时候更是只卖出了2万多辆，而特斯拉的销量几乎可以视作美国电车的全部销量。 所以给中国电车4.9~7万辆的配额理论上来说是完全够用的，这已经是美国电车实际销量的好几倍了。 而且进入加拿大市场后，等于说在北美市场打开了一道口子，或者说每年都洒下了几万粒种子。 中国电车崛起的速度太快太快，质量进步远远超过了品牌积累，不管中国电车质量再好，在欧美圈里的品牌力都很低很低，约等于零的那种低。 满打满算也没崛起几年，事实上也是彻头彻尾的新品牌，所以前期需要花费几年做品牌积累这是很正常的事情，这段时间正好拿来做用户培养了，以加拿大为突破口，可以在整个北美积累声誉。 这很明显是加拿大对中国的善意，所以中国把之前的反制措施，也就是对加拿大的油菜籽关税也给降低了，从84%的反制关税降低到了15%，我们还保留点关税是因为加拿大还保留了配额。 同时中国和加拿大还续签了本币互换协议，规模达到了2000亿人民币。 加拿大做这些事情真的很了不起，因为加拿大的对外贸易极其严重的依赖美国。 美国是加拿大的第一大贸易国，虽然中国是加拿大的第二大贸易国，但差距极其巨大。 加拿大出口的75.1%是卖到美国的，3.9%是卖到中国的。 加拿大进口的52%是买美国的，13%是买中国的。 不管是进口还是出口，美国都是加拿大的第一大贸易国，而且占了绝对多数。 而在军事和地理位置上，加拿大更是严重依赖或者说受制于美国。 所以加拿大听美国的话其实是天经地义的，过去的加拿大其实也是这么做的，让扣孟晚舟就扣，让对中国加关税就加。 加拿大不听美国的话，这反而才是异常情况，理论上加拿大是不可能反对美国的。 但架不住特朗普非要把加拿大一口吞了，而且不给加拿大人民承诺任何好处，连公民权和选举权这种基础东西给个口头承诺都不做，因为怕红脖子抗议。 在特朗普的强势逼迫下，加拿大的民意从亲美彻底转向了反美，加拿大总理访华这是有民意基础的，因为加拿大目前的民意普遍要求对美国强硬，并摆脱对美国贸易的依赖。 加拿大的政策转向其实比欧盟的转向更具备标志性意义，因为加拿大对美国的依赖远远大于欧盟，而且加拿大之所以转向中国，不止是为了一点经济利益。 在和中国高层会面时，加拿大总理卡尼说世界在过去十年里变化巨大，加拿大已经为世界新秩序做好了准备，其中对于世界新秩序这几个字，卡尼是非常郑重的，一字一顿说的。 New~~~World~~~Order。 这个态度太隆重了，而且是直接播给全世界看的。 一字一顿，心有不甘，看起来很委曲的样子。 这是特朗普反全球化，推行新门罗主义在客观上取得与预期完全相反效果的最佳例证，加拿大本应是美国最坚定的支持者，本应是世界上与美国立场最为一致的国家，2018年的加拿大收到美国通知就立刻扣下了孟晚舟。 当时没有加拿大人会觉得能和美国关系破裂，更不会觉得7年后的加拿大会被美国威胁吞并，自家的总理无奈之下来北京寻求合作。 可是卡尼，你在美国发了财，生意做的很好，生活过的很好，你不需要我这种朋友。 现在你来找我，但跟我却这么见外，你甚至不愿意喊我教父。 不过，我们并不介意，可以宽容以待。 欢迎加拿大加入《北京共同发展条约》，一个以北京为中心，强调自由贸易、技术革命和共同发展的组织，简称北约。 加入后，加拿大就可以得到北约的保护，免遭《华盛顿贸易壁垒条约》的迫害和威胁，简称华约。

被美国逼到了墙角，欧洲不得不报复了。 拟推出最强硬三招。 第一招，法国总统马克龙提议，对美国启动欧盟“反胁迫工具”，这被认为是欧盟的“火箭筒”，以前还从未启用过。一旦启用，将限制美国商品进入欧盟市场，阻止美国银行在欧盟采购，并可能对美国科技巨头下手。 第二招，暂停批准美欧去年7月达成的贸易协议。去年的协议，总体对美国有利，因为欧盟承诺取消对美工业品关税，对美农产品优惠绿灯，但美对欧盟汽车、药品、半导体和木材等商品仍征收15%关税。 第三招，制定报复清单，总额约在930亿欧元，美国如果提高关税，那欧盟就付诸实施。 来而不往非礼也，很强硬是吧？ 看上去很硬，但不得不说，摸上去很软，太软了。 因为很多措施，能否执行，都是一个大问题。 欧盟的报复，更多是三件套：声明+电话+开会。 声明就不要多说了，至少几十个，大同小异，呼吁美国理性，展示欧洲团结。 比如，被特朗普瞄准的欧洲八国，立刻发了一个联合声明，第一句话就是：“作为北约成员国，我们致力于加强北极安全，这是我们跨大西洋的共同利益。此前丹麦与盟国协调举行的‘北极耐力’演习正是为了满足这一需求。它不会对任何人构成威胁。” 美国啊美国，我们的演习，不对你构成任何威胁。 还有，英国首相斯塔默的声明，也强调北约的团结，说：“北极安全对整个北约都至关重要，盟国应该更加共同努力，应对俄罗斯在北极不同地区构成的威胁。” 俄罗斯也躺枪。 但估计英国人的心也在滴血。 用网友的话说，也好可怜，就派了一个兵，被加征了10%关税，“想着跟着玩玩，凑个热闹，没想到把事情搞大了”。 电话则是相互打电话，给“关税之王”特朗普打电话。 欧盟委员会主席冯德莱恩就说，她一天内给北约秘书长吕特、给法国总统马克龙、给英国首相斯塔默、给德国总理默茨、给意大利总理梅洛尼打了一圈电话。 干什么？ 表达了三句话：“我们共同坚定地致力于维护格陵兰和丹麦王国的主权。我们将始终捍卫我们的战略经济和安全利益。我们将以沉着和决心面对这些对欧洲团结的挑战。” 这些人真能团结到一块吗？ 历史的合力往往在拉扯中显现，而表面的团结常常掩盖着暗流的纷争。 反正，这些领导人中，有的电话特朗普不接，有的电话特朗普很喜欢接。 特朗普就接了北约秘书长吕特的电话，毕竟，吕特公开管特朗普叫过“爸爸”。 打完电话后，吕特说，我和特朗普讨论了格陵兰岛和北极的安全局势，我们会继续努力，我期待本周晚些时候在达沃斯见到他。 为了吞并格陵兰岛，特朗普都武力威胁，都关税大棒了，北约居然一声抗议都没有。 特朗普还接了意大利总理梅洛尼的电话，毕竟，梅洛尼被认为是特朗普的小太妹。 小太妹打完电话，对外界说，这里面存在理解和沟通的问题，有必要恢复对话并避免升级，相互交谈很重要，避免升级也非常重要。 美国都将欧洲摁在地板上摩擦了，梅洛尼还说，这是理解和沟通上有问题。 欧洲人只能不断开会。 看了一下，27个欧盟成员国大使，已经召开了紧急会议。 欧洲理事会主席科斯塔说，未来几天，将召开理事会特别会议。 不排除还有欧洲的一系列峰会、双边会、3P会、多P会。 嗯，会议是妥协的温床，也是行动的坟墓，往往在无尽的讨论中，最初的锋芒被磨成了圆滑的辞令。 哦，还有军事上的准备。 所以，才有了这次破天荒欧洲7国出动37个士兵，在格陵兰岛进行了代号“北极耐力”的军事演习。 看欧洲媒体的报道，1月16日，德国匆匆忙忙派了13名士兵去演习；第二天，特朗普发出了关税威胁；第三天，即1月18日，德国士兵就紧急撤离了格陵兰岛。 当然，德国方面的解释是，本来就是那一天撤，没有提前，没有提前。 但特朗普公开威胁了，既然要表现强硬，推迟几天走，好歹也是信号。但德军义无反顾走了。 缺乏耐力的欧洲联军作鸟兽散。 最后，怎么看？ 不得不说，我们真是在看一场大戏。 国与国的博弈，往往像一面镜子，照见的不仅是力量的对比，更是灵魂的底色。 换一个角度，粗浅三点吧。 第一，谁是世界上最幸福的人？ 没有跑题，这是西班牙首相桑切斯的发问，他自己公布了答案：现在，普京是世界上最幸福的人。 为什么？ 用桑切斯的话说，“首先，从某种程度上，这将使普京入侵乌克兰的行动，变得合法化；其次，因为我非常担心，如果美国入侵格陵兰岛，那将敲响北约的丧钟。” 北约，丧钟已经敲响。 普京，你是最幸福的人。 普京你以为呢？ 第二，欧洲50个心眼。 27个欧盟国家，27个心眼； 50个欧洲国家，50个心眼。 毕竟，欧洲国家中，确实有坚决主张捍卫欧洲主权的，也有主张向美国低头认错的，还有与特朗普暗通款曲的。…

首先热烈祝贺神舟20号返航舱平安着陆！从现场画面与报道来看，舱内的温度、湿度气压等基本生存条件，在下降过程中始终完全正常。假设还是载3名航天员返航，应该始终问题不大。当然本着以人为本、安全第一的原则；没有如此冒险，拿宝贵的航天员如此现场做试验。当然这次返回，也不是彻底的空载，而是运回了很多关键的特殊物品。最典型的就是已经出舱20多次的，算是功勋不小的舱外活动航天服。为何说单独运回这么一件特殊物品，就足够抵消过去的所有应急调整下的资源损失呢？很简单，这件舱外航天服，已经实际出舱了20多次，原则上已经达到了最高的安全使用标准。实际上已经是一件“废品”了。所谓的废品，就是全新的新一代航天服已经通过货运飞船运输到了空间站上。 而已经达到使用次数与年限的老式的出舱航天服，已经没有什么多余的用处。如果继续留在空间站内部，那么这是一个巨大，占用很多空间的无用装备。那么如果是想送回地面进行研究呢？过去完全没有这个运力。这是因为所有的货运飞船，都是只有上行运输能力，而没有下送运输能力。也就是只可以一次性从地面往空间站上，运输5吨多的干货、氧气、与水资源，却无法从空间站往地面运输哪怕一克的有用物资。这是因为货运飞船都不防热，都无法再入大气层后安全降落到地面。因此所有货运飞船，一旦完成上行送货任务，就立即变成了一个对接在空间站上的现场垃圾站。所有没用的物品，甚至包括干燥后的排泄物。都会丢到货运舱里，然后脱离后高速进入大气层完全烧毁。而原本已经没用的老式舱外， 航天服，如果不是神舟20号返回舱舷窗被一次性贯穿，极大概率也是要最终扔到返回舱垃圾站内的。而这次人员不能搭乘返回，正好换成老式航天服。因为一套出舱航天服，就有200多公斤，接近2米高度，正好基本等于3位航天员加起来的返航体重。而且还可以冒险测试：假设这次破损的舷窗过黑障期间万一被烧穿，单靠一层舱外航天服，能不能确保至少1名航天员可以最终生还？当然事实上经过修补后的破损舷窗并没有被黑障烧穿，于是作为唯一大型乘客的舱外航天服也完全没事发生。至于是什么玻璃胶这么强悍？又是一项绝密高科技。所以在降落后立即现场贴起来不让看，毕竟这全套经验太值钱了！

7代机为何还要有低配版？很简单，标准的7代机或者说是高配版，需要空天一体，也就是可以直接飞到外太空，维持至少3个月的在轨飞行，因此综合要求甚至会超过当年的航天飞机。航天飞机在历史上也没有在轨超过100天的纪录，最多2到3周就返回地面；主要是航天飞机上并没有长期确保人类生存的系统，比如厨房，卫生间，专用睡眠舱等等。这些系统，只有专用空间站上有，因此航天飞机也只不过是一个空地运输系统而不是长期居住系统。现代化的战斗机也一样；只有战略轰炸机上有卫生间、简单的休息床位与小型厨房。而7代机如果必须长期入轨飞行，那么维持人类 超长 生存的系统就必不可少。而7代机的低配版本，只需要维持人员在上面安全生存一周即可，可以简化很多东西。最高飞行高度， 也在卡门线以内，也就是不需要超过100公里或稍多。在飞行速度上，也由原先的12到15马赫，直接降低到8马赫以下，稳定平飞速度只需要5马赫就能达标。全机最大起飞重量，不超过65吨，也就是在目前南6的基础上，稍微强化放大。采用全封闭加压座舱，也就是整个双人座舱，要求达到太空舱的标准，确保2名飞行员可以只身着轻便的航天服即可。这样行动起来就非常的方便，而不用感觉像身穿沉重的铠甲一样。如果遭遇攻击，那么整个座舱完整弹射，这也不是多么困难的技术，早就在F111与F117上实践过多年，已证明简单可靠。如此说来，低配的7代机，对比目前的南6，又还有多大差别呢？首先是南6的3台发动机中，至少有2台可以基本确定，仍然是传统的涡扇模式。哪怕是变循环， 仍是传统涡扇的最高版本；采用DSI进气道，也暗示南6的最大飞行速度最多到3.6马赫。而7代简配版，如果用3发，将全部是非涡扇模式的高端喷气发动机，维持5马赫平飞巡航都是最低要求。其最低巡航高度也在4万米以上，这恐怕已经超过当前南6的最大升限。全程4万米以上高飞，还高度隐身；已经确保废掉除高能激光外所有传统防空反导模式。再就是作战半径，要求必须达到1万公里；也就是可以巡航整个夏威夷。而目前的南6，能巡航关岛上空半小时就已算是基本达标。在空射武器方面，南6最多要求是1500公里，发射的空空导弹最大射程在1200公里之内。而低配7代机，空射武器的最大射程要求4000公里。只需要在夏威夷的东北空域发射，实现直瞄打到洛杉矶。低配7代机并不要求， 环球飞行一圈；可以打击北美西海岸之后再现场折返。暂时不考虑空中加油功能，实际上也没有任何加油机能飞那么高。既然是7代机，还要不要上舰版？其他厂所是否同步竞标？当然要！不过个别单位过于超前，早早搞出了全尺寸样机。现在说只是降配版，明显是给其他兄弟厂所留机会。另外还传说某型号都快有2个大队了，随时可利刃出鞘！

这两天，川公子又画K线了。 他只是说了两句话，有人就因此赚了几千万美元。 K线之王的实力依然恐怖如斯。 这是怎么一回事呢？咱们得先从上周五说起。 全世界现在都特别关注下一任美联储主席的人选，虽然现在有好几个候选人，但希望最大的是白宫经济委员会主任凯文·哈塞特和前美联储理事凯文·沃什。 市场普遍预计，最终的选择会在“两个凯文”之间展开。 哈塞特是特朗普的传声筒，主张大幅度降息。 而凯文·沃什则是个鹰派。 对于华尔街和各大投资者来说，他们当然希望哈塞特能够上台，这样美联储加大降息力度，更多的美元被释放出来，自然就会流入到黄金，白银，美股市场里。 结果就在北京时间周五晚上，特朗普突然出来说，哈塞特的表现很不错，但还是更希望他能继续留在原岗位上。 这么一番暗示，岂不是意味着哈塞特出局，下一任美联储主席极大概率就是凯文·沃什了吗？ 于是，特朗普这话刚说完，凯文·沃什获提名的概率瞬间飙升至59%。 同时，交易们急剧削减了对2026年美联储降息次数的押注，对于今年4月份降息的概率也从42%降到了37%。 这还没算完。 美元指数迅速拉升了20点，黄金白银也在短时间内来了个大跳水。 从这张图你就可以看出特朗普的威力了。 原本最高点摸到了4620美元每盎司，结果这话刚说完，最低一下跌倒了4544美元，来了一个壮观的绿色大瀑布。 市场会有这样的反应也是很正常的，毕竟凯文·沃什是个鹰派，他上台自己，必然就会减少降息的次数，放缓降息的节奏。 这对于黄金，白银这一类不生息的资产来说，肯定是个巨大的利空。 可是很快，就发生了一件奇怪的事情：在黄金价格暴跌之后，居然很快又被拉升了上去。 最终周五当天的收盘价是4595美元每盎司。 也就是说，跌到最低点之后，又拉了50美元上去。 朋友们，要知道，黄金已经是全球第一大资产，总市值超过了34.5万亿美元，想把这么大的一个盘子给拉上去，这背后肯定是有巨大的资金在支持。 后来给出的数据也确实印证了这一说法。 在1月16日当天，全球最大的黄金eft持仓突然流入了10.87吨，按照当时的价值来算，大约是16.16亿美元。 这可是非常罕见的。 因为单日流入超过10吨的情况，2025年一整年只有过6次，每一次都是因为各种地缘政治风险，美联储降息预期，央行大规模购金等多方面因素共同叠加引起的。 那么这一次又是因为什么呢？ 按理说，哈塞特希望渺茫，沃什成为第一候选人了，这是一个巨大的利空啊。 当时很多媒体还分析了说是因为特朗普对鲍威尔提起刑事调查这件事，引起了反噬了，现在很多人都对此相当的不满，他们已经准备在国会否决特朗普新提名的美联储主席人选了。 所以特朗普为了缓和跟他们之间的关系，退而求其次，选了沃什出来。 听起来好像很有道理的样子啊。 可既然如此，沃什这么一个鹰派要上来了，长期来看绝对是个利空啊，那为什么会突然有这么大一笔资金进来抄底呢？ 难道他们连最基本的经济学规律都不懂，这明摆着进来就是亏钱的压。 因为他们善吗？ 很快，特朗普就给出了答案。 在1月16日贵金属收盘之后，美国时间当天晚上，在在白宫的一场活动上，特朗普表示，可能会对那些不支持美国获得格陵兰岛计划的国家加征关税。 一天后，1月17日，特朗普正式宣布了这个消息。 他自己的社交平台“真实社交”上表示，自2026年2月1日起，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰出口至美国的所有商品加征10%的关税。自2026年6月1日起，加征关税的税率将提高至25%。 他表示，这一关税措施将持续实施，直至就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议。 因为是周末的关系，全球贵金属市场都已经收盘了，资金再想跑已经跑不进来了。 结果就是，周五那天从4620美元-4540美元这一区间抛售的那帮人，全都傻眼了。 货都被别人给买走了。 周五收盘价4595，结果今天，也就是周一早上，开盘价直接跳到了4636，目前涨到了4665美元以上，涨幅1.52%。 如果按周五收盘价来计算的话，那么这一波操作就赚了超过2500万美元。 这还没结束呢，别忘了，人家是在4540-4550美元这一段来抄底的，如果按照这个计算的话。 人家这一番操作，直接收益将超过4000万美元。。。 这么大的手笔，如此精准的时间节点把握，散户是绝对没有这个本事的。 只有特朗普身边的人才能做到。 因为不仅要有钱，还得精准的知道他什么时候会说什么话，精准的把握时间进去抄底。 所以只能是特朗普身边的人，特朗普家族，或者和他关系不错的老板们。 之前说过特朗普想要格陵兰岛，稀土并不是主要因素，最主要的还是土地。 格陵兰岛面积超过211万平方公里，美国+格陵兰+加拿大，三者面积将达到恐怖的2152万平方公里，这个数字几乎就要达到当年苏联鼎盛时期的2240万平方公里了。 可现在看来啊，他不仅是为了土地，为了让美国再次伟大这个虚名，更是为了给自己家族的人不停的赚钱啊。 说不定过几天就要暂缓和欧洲的关税了，说我们和欧洲其实是好朋友，整什么关税呢，现在他们愿意和我聊格陵兰岛的问题了。 …

“闪电战”在二战历史中几乎成了德军的专属名词。 1940年春天，德军仅仅用4个小时就闪电般地占领了丹麦。 没想到，在2026年刚开年之际，德国国防军在丹麦再现闪电战。 据德国《图片报》、《世界报》、彭博社等媒体报道，当地时间1月18日，仅在格陵兰岛驻扎了44个小时的德军部队突然撤离格陵兰岛。 昨晚我在写格陵兰岛时，后台就有网友提醒说德军撤离了。 我还半信半疑，想想不至于吧，别说执行军事任务，就算旅游团走马观花也没这么快。 但今天看了各大媒体，德国国防军真的溜了。 德国15人大军于16日乘坐A400M运输机抵达格陵兰岛首府努克。当时，丹麦媒体说是“先遣部队”，预计很快会有更多的海陆空力量到来。  德国国防部称德军将延长部署期，尚不清楚士兵将在格陵兰停留多久。 然而在18日清晨，柏林就下达撤离命令（难道红军打到柏林郊外了，需要这15人回去增援？） 德军撤离前没有对外发布消息，早上8点半就“悄无声息且匆忙地”到达了机场，这是一次紧急集合。 是记者在努克机场意外发现了由海军少将斯特凡·保利带领的15名军人，他们将乘坐冰岛民航前往哥本哈根，起飞时间是中午12点。 之前报道的是13人，增加的2人是技术人员。记者发现他们除了背包和行李，连武器都没有携带。 当人们一脸疑惑时，德国国防军司令部发言人在一份声明中表示，此次任务“已按计划圆满完成”。 他们具体任务是侦察、评估当地的机场、港口、通信基础设施和极端天气条件下的作战环境。 看来，德军也是好起来了，44小时就把任务圆满完成了。如果刨去睡觉、吃饭、喝咖啡、上厕所的时间，可能也就用了30个小时。 格陵兰岛面积216.6万平方公里，首府努克面积10.5万平方公里，这么点时间能侦察到什么呢？我猜行动报告是这么写的，经过缜密侦察： 一、发现这里真冷； 二、发现这里下雪； 三、发现这里人很少。 四、往返花费100万欧元，零伤亡。 你就说任务圆不圆满吧，哪一条不是事实？ 但这份声明是前后矛盾的。后面又说，军人们原计划搭乘飞机前往康吉灵纽特基地继续开展工作，但由于受恶劣天气影响，所有计划被迫取消。 德军为何“匆匆忙忙，连滚带爬”离开格陵兰岛，原因至今云里雾里，德国政府也尚未给出任何说明。 外界普遍认为是因为特朗普宣布对参加“北极耐力”军演国家加征关税，默茨政府便立刻要求国防部将士兵召回德国。 德国《图片报》、《世界报》评论区炸窝了，几乎全是骂街的。 “闪电战大获成功，格陵兰老兵凯旋归来。” “就为了把十几个士兵在格陵兰走个来回，我们就花了100万欧元，我们越来越行了，避免了几十亿美元的关税损失。” “真是高效。” “作为德国人，我在丹麦伙伴面前感到羞愧。” “假消息，想把德国政府描绘成胆小怕事，背叛欧洲伙伴的形象，难道是真的？” “昨天还说不清楚部署多久，今天就圆满完成任务了。当然，这跟那位疯子的关税威胁没有任何关系。” “特朗普和普京会深深感到震惊。” “派15个士兵到哪里，本来就够丢人了，现在又这么狼狈地逃跑。我完全理解唐纳德.特朗普为什么会笑醒了。” “谁还会把我们当回事？” “意大利人说这是个笑话，他们不会参与，看来他们是对的。” …… 有位德国才子还替默茨写了一封信给特朗普： 亲爱的唐纳德，我对此深感抱歉。 整个事件，都是那位社民党部长的鲁莽决定（国防部长皮斯托里乌斯），但我又无法解雇他，而他又不肯辞职。所以，我再次向你道歉，我保证这种事绝不会再发生。 至于关税的事，应当没必要了吧？ –你忠实的弗里德里希。 德国网友说的最多的词是“耻辱、丢脸、屈辱。” 15名德军到格陵兰岛，本想展现一种态度，结果却是自取其辱。 周五出发，周日回国的“军事行动”，跟周末旅行没有什么区别。不同的是，花费要远远高于普通旅行。 德国硬装装不下去，后果不仅仅是丢脸，还破坏了欧洲的团结气势。 从法新社对此事的报道来看，法国事前并不知道德国的临时决定。 说白了，就是德国政府出于对特朗普的恐惧，下达了紧急命令，主动取消行动，过程当中还涉及到德国内部矛盾。 其实，德军所处位置（联合北极司令部）离美军图勒空军基地很远，根本不存在与美军的任何接触或对峙可能。 这就是为什么欧洲国家敢你出15个，我出3个，他出1个，派兵到这里的原因。就算是美军动了，大家再溜也完全来得及。 所以，德国的行为真是令人不齿。说好大家一起去旅游的，居然管自己跑了，没义气，以后还怎么组团旅游？ 德国这么一搞，令本来说要派兵增援的爱沙尼亚也不敢去了。 意大利和波兰之前就宣布不去，意大利还嘲笑了“格陵兰岛旅游团”。 波兰总理图斯克的理由很有意思，他说：波兰因俄乌冲突需要巩固其东部防线，所以不会派出军队前往格陵兰岛。 说得好像波兰要调动数万大军似的，不就是凑份子吗，波兰连两个士兵都派不出？…

世界爱上中国，特朗普神助攻！ 坦率说，现在特朗普干的事都是神助攻，相当于为了修炼一门根本不可能成功的魔功而废了美国修炼了一两个世纪的深厚内功，而这些美国原本自己修炼的内功却正转移到中国身上！ 英国金融日报刊文称“特朗普正在让世界爱上中国”。那么，这事该怎么解呢？其实，世界爱上中国，特朗普绝对是神助攻！ 特朗普上任以来可谓是为所欲为，完全置国际法于不顾，以自己的所谓没有底线的“道德”为标准为所欲为，特朗普可谓是在亲手砸碎两次世界大战以来建立的对美国最有利的政治经济游戏规则。对此，一些人还崇拜得不行，觉得当下这个世界特朗普这么干才是对的，并不断想用各种方式也引导中国这么干。 在占豪看来，中国从开始走的路与美国就不一样，历史文化、社会制度和中国的全球治理理念都天差地别，发展方式也完全不同，美国这些霸权对中国来说毫无借鉴意义可言，反而是给了我们一个吸取教训的机会，这会让我们看到一个强大的国家是怎么被无知给败掉的。 所以，特朗普政府近期对委内瑞拉采取军事行动、公开宣称“必须得到格陵兰岛”、对多个欧洲国家加征关税，并持续释放对伊朗施压的信号，这一系列举措不仅暴露了美国外交政策的极端化倾向，更深刻印证了基辛格那句名言：“做美国的对手是危险的，而当美国的盟友则是致命的。” 在这一背景下，全球越来越多国家必会重新评估与中美两国的关系，世界对中国的信任度正在因为中国的综合实力与可预测性而稳步提升，这其中也包括一些西方国家，这次加拿大的变化就源于此。当然，欧洲却因战略短视与路径依赖，一步步滑向地缘政治的困境，但也许加拿大总理卡尼访华会给欧洲以启发。大家要想深入理解未来的世界运行逻辑，我们就必须去做这样的路线与可能性探讨，然后去观察接下来的局势发展，才能头脑清晰，才能知道什么是对的。 一、在特朗普的逻辑下，盟友伙伴和实力弱的对手皆成“补血补气”耗材 2026年1月3日，美国对委内瑞拉采取军事行动，绑架掳走总统马杜罗，并宣布对委内瑞拉石油产业实施“临时托管”，特朗普近日还自封委内瑞拉“代总统”。据官媒转印外媒2026年1月5日的报道，美方已要求雪佛龙、埃克森美孚等能源企业参与奥里诺科重油带开发。虽然，暂时还没有石油企业积极参与，但美国直接抢走委内瑞拉5000万桶石油和未来石油的开发收益权是认真的。 委内瑞拉的事还没结束，紧接着，特朗普就将矛头指向了北约盟友丹麦，高调宣称“必须得到格陵兰岛”，并宣布自2月1日起对英、法、德、荷、芬、瑞典、挪威、丹麦等八国加征10%关税，6月起升至25%，直至达成相关协议。美国这是想让欧洲国家接受其购买格陵兰岛的计划，但如果不行，按照特朗普的想法就是直接军事占领。这一举动引发欧盟27国及英国共28国联合反制，考虑对价值930亿欧元的美国商品加征关税或限制美企市场准入。 更值得关注的是，特朗普对加拿大北极防线表达不满，称其“像筛子”，并推动美加联合防御升级。尽管未有证据显示其意图“整合”加拿大，但其言论已引发加方高度警惕。这种“远乱近攻”的策略——在远方制造混乱（如中东、俄乌），在近处施压盟友（格陵兰、加拿大）——彻底撕下了美国“规则秩序维护者”的伪装。正如《纽约时报》2026年1月7日报道，特朗普曾表示：“我不需要国际法。”在他眼中，无论是敌国还是盟友，只要不符合美国利益，都可能成为被施压的对象。 二、世界为何越来越信任中国？政策可预测性是核心信用 在特朗普政府制造全球不确定性的背景下，世界正加速向中国靠拢。近期最典型的案例就是加拿大总理马克·卡尼于2026年1月14日至17日对中国进行正式访问。这是自2018年孟晚舟事件后加拿大领导人首次访华，具有重大象征意义。卡尼在会谈中明确表示：“与中国打交道比与华盛顿复杂且不可预测的关系更为可预测。”这一表态直指问题核心——在当今世界，政策的稳定性与可预测性已成为比军事实力更珍贵的国家信用。尤其是对大国而言，这种可预测性与稳定性更是重要的国家信用。 中加此访成果务实而具体：双方签署《中加经贸合作路线图》，中国调整了针对加拿大油菜籽进口的反倾销措施；加方同意每年给予最多4.9万辆中国产电动车6.1%的优惠关税配额，并承诺在清洁能源、新材料、先进制造等新领域深化合作。更重要的是，两国宣布携手构建“适应全球形势的新型战略伙伴关系”，重申支持多边贸易体制与全球供应链稳定。这一转变的背后，是加拿大对美国战略不可靠性的清醒认知。 加拿大的转向并非孤例。根据英国《金融时报》2026年1月18日报道，2025年“一带一路”倡议下签署的投资与建设合同总额同比增长约75%，达到创纪录的2135亿美元。这一数据表明，尽管美国极力打压，但全球南方国家仍用脚投票，选择与中国深化合作。原因很简单：中国从不以武力胁迫他国，坚持主权平等，且合作项目注重互利共赢，所有的事都是共商共建共享而不是像美国一样搞“美国优先”。反观美国，无论是对伊朗的极限施压，还是对盟友的关税讹诈，都暴露出其政策的高度不可预测性与机会主义本质。 也有人一些人质疑：中国未对委内瑞拉、伊朗提供军事保护，是否说明其不可靠？这种观点混淆了国家关系的本质。中国与委内瑞拉年贸易额仅五六十亿美元，与伊朗约一百多亿美元，且无直接地缘利益关联，自然不会为其承担战略风险。而且，保护自己的国家首先还是自己的事，要以自己为主，其他国家为辅，自己都千疮百孔中国又如何提供帮助呢？而且，中国的军事装备从来都是开放的，是伊朗和委内瑞拉不信任自己没有采购能怪中国吗？ 但对真正紧密的伙伴，中国的支持力度是有目共睹：巴基斯坦凭借中国提供的先进装备，在多次边境冲突中有效遏制印度军事挑衅；卢旺达虽为非洲小国，却因与中国在多领域的的深度合作，显著提升其在东非地区的影响力，甚至在与刚果（金）的冲突中占据绝对优势。这恰恰体现了中国外交的理性与克制——不轻易承诺，但承诺必践；不盲目扩张，但深耕核心伙伴。 而且，与中国深化合作是需要做到两点的：一是真的信任中国，与中国在合作中交心、守信用，朝令夕改的成本太高，中国无法接受；二是要去配套建设产业，要把生产人口融入到与中国的经济循环中。这两点做不到了，双方扩大经贸投资往来，又买了中国武器，一举多得。做不到这一点，中国又怎么帮忙呢？在这个世界上，绝大部分国家是理解这一点的，只有拎不清自己的国家才不能理解这一点。 三、欧洲陷入被与俄罗斯为敌、美国深度拿捏及与中国合作推进困难的局面 如果说世界在向中国靠拢，那么欧洲却在自陷困境。它既恐惧北约弱化被美国抛弃，又想不被美国拿捏；既想战略自主，又处处迎合美国，结果被特朗普深度拿捏无法自拔。欧洲既知中国是欧洲的潜在优质合作伙伴，却又总想用西方的傲慢心态讹诈中国，到现在美国与中国打贸易战、关税战都失败了，他还想与中国打贸易战、搞“去风险”。与此同时，在美国的挑唆下，俄乌战争持续，欧洲不但无法获得俄罗斯的廉价能源，还与俄罗斯打代理人真正持续消耗，现在欧洲还深陷其中不想抽身。 其实，对于形势，欧洲的困境的根源在于他对世界形势的三重误判： 第一，欧洲误判了自己的安全依赖。 欧洲认为离开美国就无法对抗俄罗斯，因此在格陵兰问题上不敢强硬。客观而言，欧洲如果没有美国支持的确对抗不过俄罗斯。但是，欧洲也要明白，俄罗斯的国力不足以他长期打大仗，他也不想长期打仗，是因为北约东扩到了家门口危及到了俄罗斯的国家安全，才有了俄乌战争。在这种情况下，欧洲如果能重新评估整个欧洲的安全逻辑，去平衡去看待，美国反而不会撤出北约，因为撤出北约意味着放弃欧洲，这也是他无法接受的。更何况，中国也是平衡者，欧洲如果发展好与中国的关系，中国也可以扮演平衡者的角色。 在这样的背景下，丹麦首相虽警告“吞并格陵兰等于北约终结”，但法、德等国派兵仅象征性数十人，实为做姿态而非真抵抗。这种“半推半就”的态度，只会助长特朗普气焰。所以，欧洲不能总玩姿态，而是应该从战略高度重新审视欧洲的安全逻辑，以及与各方的关系，而不是基于对安全的担忧反因为安全问题变得更不安全，受“夹板气”。 第二，误判中美关系。 欧洲幻想在中美之间“骑墙”，既享受中国市场，又配合美国遏制中国。殊不知，在美国“大北美帝国”战略下，欧洲本就是被收割对象。与其被动挨打，不如主动联中制美。加拿大卡尼政府已率先示范：通过访华达成“油菜籽油换电动汽车”协议，构建新型战略伙伴关系（财新网2026年1月19日），以此增强对美博弈筹码。 第三，误判自身定位。 欧洲本可成为中美俄之间的平衡力量，却选择与三方同时为敌：对俄强硬导致能源危机，对美顺从丧失主权，对华敌视错失合作机遇。欧洲真正应该做的是与俄罗斯保持较为友好的合作关系，与中国展开深度合作，与美国保持盟友关系但要有一定平衡的距离。然而，由于对与三个大国的关系定位不清，结果陷入了现在与三方关系都不太好的状态。对欧洲来说，若继续此路，一旦美国军事打击伊朗，中东难民潮将再度冲击欧洲，而美国则坐收资本与人才外流之利。届时，欧盟解体、欧元崩溃并非危言耸听，而是很可能会在未来一二十年内会发生的事情。 四、欧洲应悬崖勒马，好好把握中国这条欧洲唯一的“救生索” 欧洲距离战略悬崖已非常近。若继续追随美国在中东采取激进政策，一旦地区冲突升级，战火必将波及欧洲，引发新一轮难民潮与能源价格飙升；若放任美国在北极事务中单边行动，北约的集体安全机制将进一步空心化，欧洲安全将彻底受制于美国意志。届时，美国可借机大规模吸纳欧洲资本与高端人才，加速欧盟与欧元体系的结构性衰退。 欧洲唯一的出路，在于立即调整对华战略。中国始终主张各国相互尊重、公平正义，倡导“人类命运共同体”理念，这与美国的零和博弈形成鲜明对比。对欧洲而言，深化对华合作不仅是经济需求，更是战略自救。通过加强与中国的经贸、科技、绿色转型合作，欧洲可增强自身战略自主性；借助中国在国际事务中的调停作用，可缓解与俄罗斯的紧张关系；更重要的是，一个稳定的中欧关系能为欧洲提供抗衡美国单边主义的宝贵空间，不至于欧洲陷入被盟友割肉喝血的困境中。 加拿大总理卡尼的访华为欧洲提供了范本。他通过与中国建立新型战略伙伴关系，不仅获得了经济实惠，更提升了与美国博弈的筹码。若欧洲主要国家能从中汲取教训，推动欧盟整体对华政策转向务实合作，不仅能打破当前的战略困局，还可能重塑跨大西洋关系的权力平衡。对于与欧洲的合作，中国一直都是敞开怀抱的！ 当然，可能有人会说，西方国家不可信，他们总是在美国的施压下变卦。这个倒无所谓，因为双方的合作是互利共赢的，并没有附加什么政治条件，当然也不会有什么特别的政治损失。中国在这些方面的合作是开放的，既不强求，也不会坑对方，当然也不会被对方坑。中国手里有足够的牌应对所遇到的各种问题。 特朗普的“新帝国主义”狂想或许能逞凶一时，但21世纪的世界早已不是殖民时代。真正的强国不在于能吞并多少土地，而在于能否赢得人心、引领规则、共建和平发展的世界。中国坚持的和平发展道路与“人类命运共同体”理念，正因应了这一时代需求，也赢得了越来越多国家的信任。欧洲若不能认清这一大势，继续在错误的道路上狂奔，终将被自己亲手点燃的烈火吞噬。悬崖勒马，犹未为晚；抓住中国这条可以自救的救生索，或许是欧洲避免坠入深渊的最后机会了！

中国大规模抛售美债，威力有多大？为什么说堪比金融“核弹”？美国财政部2026年1月15日数据，中国持有的美债规模已降至6826亿美元，创下2008年全球金融危机以来的最低水平，较2013年1.32万亿美元的峰值近乎腰斩。 中国并非第一次减持美债。从去年开始，中国连续9个月减持美债。持仓规模从曾经的全球最大，逐步减退到历史最低。 2026年年初，中国抛售美债规模，创下历史新高，对外释放什么信号呢？ 先来说说美债对于美国而言有多么重要？美债一直是美国维系霸权的金融工具，不仅能让美国以低代价，长期地借钱，还是它在全球驻军、插手其他国家经济的关键底气。因为美元在全世界都能用，美国就不用受自身财政的限制，缺钱了就多发行国债，把全世界的钱变成自己维持霸权的“本钱”。到2025年10月，美国欠的钱已经达到38万亿美元，涨得比以往任何时候都快；2024年一年光还利息就花了1万多亿美元，占全国经济总量的3.6%，比军费还高，只比社保支出少。 即便这样，美国借钱的利息还比其他主要国家低，本质上就是全世界相信美元资产，变相为美国的霸权买单。这种容易借到钱的优势，直接变成了美国的实力：它常年保持全世界最高的军费，在各地建军事基地，还靠给企业发补贴、给其他国家援助来影响别人的政策，这些都离不开美债提供的资金支持。更关键的是，美国不用靠少花钱、多征税来平衡收支，反而能通过让美元贬值、调整利率，把还债的成本转嫁给其他国家，形成“美国人花钱、全世界买单”的霸权套路，而美债就是这个套路的核心载体。 有意思的是，中国减持美债的时候，加拿大，沙特，挪威等国都在增仓。 这一增一减的背后是啥逻辑呢？一句话总结，中国抛售是“战略止损”，挪威、加拿大增持是 “战术投机”。这背后是全球对美元霸权的信心在分化。大家都知道美债有风险，但短期内还找不到更好的替代品。对美国来说，这种“有人跑、有人来” 的局面看似稳定，其实更危险 。 就像一座房子，承重墙在慢慢被拆，只靠一些临时支撑撑着，一旦有风吹草动，很容易出大问题。 把中国持有的美债想象成国家的“理财账户”，现在我们在做的是“分散投资、降低风险” 的长期规划。美国欠的钱已经堆到 38 万亿美元，每年光还利息就超过 1 万亿美元（比军费还高），这种 “借新还旧” 的游戏早晚玩不下去。而且，美国动不动就冻结别的国家的美元资产，手里美债太多，就等于把“金融人质” 给人家而我们一边抛美债，一边连续 14 个月买黄金，还和很多国家用本币做生意，就是不想把所有鸡蛋都放在美元这个篮子里。 近一个月以来，中国又是制裁美国军工企业，又是抛售美债，可以说让美国感受到了切肤之痛。 按照特朗普的脾性，可不得气得跳脚。然而，美方依然确认，特朗普4月访问中国的计划保持不变。这似乎不符合特朗普睚眦必报的性格，只能说明一点，特朗普真的有事求中国 特朗普行事向来有“两面性”。其一，对待弱小国家和盟友，能拿捏的绝不手下留情，此前，仅因部分国家不支持美国获取格陵兰岛，他便在24小时内对丹麦、挪威等7国加征10%关税，用单边制裁彰显霸权。另一方面，面对中国，他却陷入“挑衅与求见”的自相矛盾，访华前频繁做出不友好动作，试图以施压换取谈判筹码，却又绝不放弃访华机会。本质上是美国在经济、地缘政治等领域面临多重困境，亟需与中国沟通协商，却又不愿放下霸权身段。 大家有没有发现，和第一任期相比，特朗普的第二任期，更疯狂、更露骨了、麻烦也更大了，为了能继续“豪横”下去，他居然想了个损招，另立“联合国”。 美国最近组建了一个针对加沙问题的“委员会”。委员会的架构非常之讽刺。首批公布的7名成员里有6名美国人，国务卿卢比奥、世界银行行长班加、美国中东问题特使威特科夫，特朗普女婿库什纳都在其中，那名非美国人是谁？就是当年在伊拉克战争中起到关键作用的英国前首相布莱尔。而特朗普当仁不让地担当起委员会首席主席。 这个委员会看似是为解决加沙重建问题，但是他们的章程中并未提到加沙，而是写着“更加灵活，有效的国际和平建设机构”，也就是说，这个机构的职权范围将会根据特朗普的想法无限扩大，甚至成为联合国的替代品。 在戎评看来，从性质上看，这一机构绝非多边合作平台，而是无视《联合国宪章》基本原则、服务于美国霸权的“霸权工具”；其核心目的，是美国在现有国际体系中影响力下滑后，试图通过拉帮结派重构国际秩序，将不服从自身意志的国家排除在外，继续维持全球霸权。 在戎评看来，这种违背多边主义潮流、仅凭少数国家操控的机构，根本不可能获得国际社会的广泛认可，注定是空中楼阁。试想，一个缺乏公平性、代表性的“私人俱乐部”，如何能解决全球性问题？美国若真执意脱离现有国际体系、推行这种“伪多边”机制，不仅无法巩固霸权，反而会加速自身孤立，沦为国际社会的笑柄。 戎评有言，霸权终有穷途日，实力方为定盘星。中国始终以战略定力应对变局，以务实行动筑牢根基。在百年未有之大变局中，我们不仅坚定维护自身发展利益，也为重塑中的世界注入了不可或缺的稳定性。历史向前，唯有多边合作、包容共济，才是顺应时代的正道；而那些执迷于霸权、逆潮而动的行径，终将被时代浪潮席卷而去。

在丛林的世界里，一旦狼王被打败，那么新狼王就会杀死老狼王、驱逐或杀死狼后、杀死老狼王的子嗣，极少有例外的。 对狼王来说，失败一次就意味着彻底的毁灭，再无翻身的机会。 在美国，存在一条无形的“线”，一旦你触碰到这条线就会触发连锁反应，直至将你“杀死”，这条线就叫做“斩杀线”。 那么，为什么中国没有“斩杀线”？ 今天我们就系统地和大家说说这个问题。 中国之所以没有“斩杀线”的最重要的原因之一就是：中国采取的是土地公有制。 中国是社会主义国家，实行土地公有制，这是保障社会稳定的基石之一。 农村土地归集体所有，农民享有土地承包经营权和宅基地使用权。这意味着，无论市场如何波动，农民始终拥有基本的生产资料和居住空间，不会因失去土地而流离失所。 根据农业农村部2023年的数据，全国农村承包地确权登记颁证率超过96%，涉及2亿多农户。这意味着绝大多数农民对自己的土地拥有稳定的使用权。 在宅基地方面，国家明确规定“一户一宅”，并保障农民建房用地需求。即使在城市化进程中，大量农民进城务工，他们仍保留着农村的“退路”——一旦城市就业受挫，仍可返乡务农或创业，这为他们提供了重要的心理和现实保障。 反观美国，土地私有制导致土地资源高度集中，大型农场主占有了绝大多数农用地：拥有土地超过10,000英亩的超级大农场约7,600个，数量占比约0.4%，但占总土地的比例却高达25%；拥有土地2,000-10,000英亩的农场主约11.4万个，数量占比约6%，但占总土地的比例却高达31%…… 仅仅比尔·盖茨一个人就购买了总面积超过27万英亩（约163.898万亩）的农田，相当于一个香港的大小。 假设你是一个美国农民，一旦你遇到什么重大经济困难，那么土地将会被作为资产被法院用来拍卖，你就彻底成为一个“无产者”了。 但是，在中国则不一样。 在中国，哪怕你欠外面再多的钱，也没有人能卖掉你的耕地，因为那个耕地根本就不属于你，而是集体承包给你的。而且宅基地也不是你自己的，而是集体无偿给你使用的，你也没有卖的权力，别人也没有“剥夺”的权力。 只要你拥有耕地和宅基地，那么你就不至于饿肚子和居无定所——哪怕你自己动手建个小土屋，那也比流浪街头强吧？ 所以，对于中国人来说，土地公有制就是我们的“锁血挂”，当你的“血条”低到一定值，无论受到什么样的“暴击”，都不会再受到“伤害”。 中国之所以没有“斩杀线”的第二个原因就是：中国政府和美国政府的宗旨不同，中国政府是“为人民服务”的，而美国政府是“为资本服务”的。 中国政府的根本宗旨是“为人民服务”，这一理念贯穿于国家治理的方方面面，尤其体现在扶贫攻坚等重大战略中——2013年启动的精准扶贫工程，是中国历史上规模最大、力度最强的反贫困行动。 中央明确要求“小康路上一个都不能少”，并建立严格的考核问责机制：扶贫任务完不成，地方官员要被追责。 这一政策取得了历史性成就。 根据国家统计局数据，从2012年到2020年，中国累计减少农村贫困人口近1亿人，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列。 以四川凉山彝族自治州为例，过去交通闭塞、贫困率高达40%以上，通过易地搬迁、产业扶持、教育扶贫等综合措施，如今已实现整体脱贫，许多村民搬进新居，孩子上学不再翻山越岭。 目前，整个中国已经没有绝对贫困了。 这里“贫困”是指农村居民每人每年生活水平不低于2300元以下（2010年不变价），即做到“两不愁三保障”——不愁吃、不愁穿；义务教育、基本医疗、住房安全有保障。 对的，你没看错，在农村，只要你每年能挣到2300元就能维持最基本的生存，这就是土地公有制带来的好处——这是很多城里长大的人无法想象的。 相反，美国政府从来就不是为人民服务的，共和党一直将自己定为成“守夜人”，而民主党则在“守夜人”的基础上加上一个“二老板”…… 也就是说，无论是共和党，还是民主党，它们都认同资本家是“大老板”。 所以，你觉得这样的政党获得政权后会为人民服务吗？ 美国政府的治理逻辑更多围绕资本利益展开。虽然也有食品券（SNAP）、医疗补助（Medicaid）等社会福利项目，但覆盖面有限，申请门槛高，且常受政治博弈影响。例如，2020年疫情期间，尽管联邦政府发放了多轮刺激支票，但许多低收入群体仍因信息不对称、银行账户缺失等原因未能及时受益。 更关键的是，美国政府从未将“消除贫困”作为必须完成的政治任务，也没有建立相应的问责机制。贫困被视为“个人失败”，而非政府责任。 中国之所以没有“斩杀线”的第三个原因就是：中国拥有数量巨大的国企，建立了比较完备的财富共享制度。 中国拥有庞大的国有资产体系，涵盖能源、交通、通信、金融等关键领域。截至2024年底，全国国有企业资产总额超过400万亿元人民币。 这些资产不仅保障了国家经济安全，更通过利润上缴、转移支付等方式反哺社会，特别是支持中西部和贫困地区发展。 例如，国家电网每年投入数千亿元用于农村电网改造，使偏远地区实现稳定供电；中国铁路总公司持续推进“八纵八横”高铁网建设，许多贫困县因此通上高铁，带动旅游和农产品外销…… 此外，中央财政通过专项转移支付，将东部发达地区的部分税收和国企利润调配至中西部。2024年，中央对地方的转移支付规模超过10万亿元，其中大量资金用于教育、医疗、养老等基本公共服务。 相比之下，美国政府几乎不拥有经营性国有资产，财政收入主要依赖税收。由于缺乏国有资本的“蓄水池”功能，政府在应对区域发展失衡时手段有限。 很多人可能很难相信，在美国的某些农村地区还没有通电。 例如，美国最大的原住民保留地——纳瓦霍保留地，截至2025年底，仍有约1万个家庭没有电，居民长期依赖发电机或小型太阳能板供电。‌ 另外，美国70%的电网设备已运行超过25年，许多变压器和输配电线路超过设计寿命，故障率上升，部分农村地区的电网建设严重滞后于城市，更新和扩展速度缓慢。尽管政府已启动如“点亮纳瓦霍”等通电工程，但资金短缺、审批流程漫长（跨州输电项目平均审批需17年）等问题。 美国的电力公司都是私人的，没有利润，你觉得他们会自己掏腰包给你更新设备？所以，想要更新电网只能依靠政府出钱，但美国各州财政能力差异巨大，有些州比较贫困，州政府压根就没有钱，而联邦政府虽有补助项目，但资金规模小、审批复杂…… 另外，正是因为中国政府拥有庞大的国有资本，这才让国有资本能制衡私有资本（不听话，国家电网断了你的电、国有银行收紧贷款……），才能让他们做一些他们不想做的事情。 没有国有资本的制衡，你以为资本家会那么好心的拿出那么多钱来支持“共同富裕”？ 中国之所以没有“斩杀线”的第四个原因就是：中国是单一制国家，而美国则是联邦制国家。 中国实行单一制国家结构（中央集权），中央政府具有强大的统筹协调能力。当某一地区遭遇重大灾害或危机时，全国资源可以迅速动员。 比如，2008年汶川地震后，中央启动对口支援机制，19个省市“一省包一县”，三年内投入资金超1万亿元，帮助灾区重建家园。这种“全国一盘棋”的模式，体现了社会主义制度的组织优势。 在疫情防控中，这一优势再次显现。 2022年上海疫情期间，全国十余个省份派出医疗队、调运物资支援，确保城市基本运转。 这种跨区域协作在美国几乎不可能实现——美国是一个复合制国家（联邦制），各州拥有高度自治权，疫情初期甚至出现“抢购呼吸机”“封锁州界”的现象。联邦政府协调能力有限，各州各自为政，导致全国防疫步调不一，死亡人数远超中国。 美国的联邦制本质上是“州际联盟”，每个州在法律、财政、政策上相对独立。正如政治学家托克维尔所言：“美国的州，就像一个个小国家。”当一个州陷入困境，其他州没有义务提供援助。这种体制虽有利于地方多样性，但在应对系统性危机时，往往暴露出“各自为战”的弊端。 中国之所以没有“斩杀线”的第五个原因就是：中国人拥有“集体主义”的文化，而美国人则崇尚个人主义。 除了制度差异，文化因素也深刻影响着两国的社会保障逻辑。 中国传统文化强调“民为邦本”“天下为公”“守望相助”，这些理念深深融入现代国家治理中。从“大禹治水”到“一方有难八方支援”，集体主义精神始终是中华民族应对危机的精神支柱。 在脱贫攻坚战中，无数基层干部扎根乡村，有的甚至献出生命。 广西百色市扶贫干部黄文秀放弃城市工作，回到家乡帮助村民脱贫，不幸因公殉职，年仅30岁。她的故事感动全国，正是“为人民服务”精神的生动写照。这种奉献精神，在个人主义盛行的美国社会中难以想象。…