测试

这一波，马克龙在四川属实是玩嗨了。 马克龙与四川大学的学生们属于是双向奔赴了，双方的情绪价值都被拉得很满。为什么这么说呢？你想想，你寒窗苦读十几年，好不容易考上四川大学，平时别说见总统了，连镇长都没见过。十几二十年来，见过的最大的官，可能是村里的村长，或者街道办居委会的主任。可现在呢？一个五常总统来了，还大跨步地跑起来，奔向你，盼着和你握手，你期不期待？激不激动？ 而马克龙呢？在法国，被民众扇巴掌，扔鸡蛋，从来没有这么被欢迎过。你说马克龙兴不兴奋，开不开心？一边是，一生都爱凑热闹的中国人，更别说凑法国总统的热闹了。另一边呢？就像过气的明星一样，早就被本国民众骂成狗了。 但玩归玩，乐归乐，大国外交，还是以利益为重。中国很大，四川呢，也不是经济重镇，财政一直入不敷出，还靠沿海省份接济。为什么马克龙访华，会选中四川呢？ 其实不是马克龙选中了四川，而是法国企业选中了四川。你可能无法想象，一大堆的法国巨头，扎堆地进入了四川。第一个，咱就说空客集团，在成都设立飞机全生命周期服务中心。这是干嘛的呢？就是从交付，一直到拆解，全流程，全搞定！空客飞机的后勤维护，零部件更换，软件更新以及报废回收等，它能搞定。 第二个呢？法国保乐力加集团在四川峨眉市，设立中国第一家麦芽威士忌酒厂，投资高达10亿元！这个“保乐力加集团”是什么来头？它是全球第二大酒厂，像马爹利、皇家礼炮、芝华士以及绝对伏特加等品牌，都是它旗下的。你买的绝对伏特加，并不是俄罗斯的，而是产自瑞典，属于法国！ 第三个，育碧在成都设立游戏工作室。成都不仅有《哪吒》，还有大批游戏工作室。比如腾讯在成都的“天美”工作室，就主导研发了《王者荣耀》。而育碧呢？腾讯持股也攀升到了9.99%。除了股权合作外，育碧也在成都设立了游戏工作室，主要负责《刺客信条》、《荣耀战魂》、《碧海黑帆》等游戏的中国元素设计。 此外，法国液化空气集团，也在成都设厂，专供京东方。还有达能、威立雅、安盟以及达索等法国顶级巨头，扎堆在四川设厂。其中，达索就是“阵风”战斗机的研发商。有趣的是，成飞也在这里，制造了歼-10C。 而在印巴空战中呢，成飞歼-10C吊打了达索阵风。那达索来四川干嘛呢？不是来造飞机的，而是来造动力电池的。为什么选四川呢？因为四川锂矿太丰富了。在宜宾，宁德时代、比亚迪均设有动力电池厂。如今，再加上达索电池厂，四川宜宾已经成为全球顶级的电力电池制造中心了。 为什么这么多法国公司扎堆四川？核心就在于，四川有三大优势：一是，地理优势太好了。它通江达海，可以南下长江，直达上海。二是，能源优势明显。它是中国第一的水电大省。搞工业制造，人工智能，都离不开廉价的电力。三是，它对接了“一带一路”。从四川出发，通过中欧班列，18天能到德国，22天到巴黎。要是走空中直航航线呢？成都飞巴黎，11个小时就够了。 搞海运，四川不占优势。但是，搞中欧班列，四川就正好卡在中间了。它向东，通过长江对接上海，向西呢？可穿越中亚，东欧，直连西欧！法国企业扎堆四川，看重的是，中国的西部产业崛起。他们要参与到中国的西部大开发中来，分享西部经济红利！

2025年12月4日晚间，美国白宫发布新版《国家安全战略》，共33页，全面阐述本届美国政府的内政外交战略方向。 由于该报告涉及多方面、多领域、多地区的诸多问题，而且有一些部分是模糊空间。所以，媒体的分析也是五花八门，各有各的角度，各有各的关注。 像欧洲人看到欧洲部分的内容就极不乐观，他们引以为傲的“价值观”在美国人眼中竟然犹如垃圾。 亚太盟友则无所适从，虽然美国仍关注“挑战”，但强调大国竞争需设定边界。美国既要防止爆发战争，又要盟友加强自身军力，提高军费开支。 在中东地区，美国反对这里出现具有绝对优势的国家，也防止外部大国在中东拥有“统治地位”。 “印太战略”已不再被提及，印度的重要性急剧下降。 非洲很重要，要重视，但具体要怎么做？留白。 特朗普的《国家安全战略》重中之重就是拉丁美洲，说得很细： 预防和遏制大规模移民潮； 必要时使用致命武力打击贩毒集团； 阻止外国势力控制西半球关键资产； 确保美国持续享有关键战略要地的使用权； 加强在拉美军事部署； 在具有战略意义的地点建立或扩大通道； 把援助和贸易与对拉美国家关系挂钩； 防止外部势力渗透拉美。 这跟中东完全不一样，中东是防止外部大国拥有“统治地位”，拉美则是连渗透都不行。 也就是说，巴拿马运河、秘鲁钱凯港、阿根廷太空项目、委内瑞拉对外能源合作、古巴对外军事合作……都不允许，除非得到美国同意。 《国家安全战略》是美国政府定期编制的一份文件，主体部分顺序一般为：遏制竞争对手、国力投资方向、优先事项选择、重点地区战略。 但这份报告不仅去掉了“民主自由”意识形态色彩，而且主体部分顺序也反了过来，将地区战略（拉丁美洲）放在了第一位。 因此，它被称为特朗普版“门罗主义”–关上美洲的大门。 新版“门罗主义” 美国自建国以来，国内一直有两派：本土派与国际派。 美国的地理环境是“东西两大洋，左右无强邻”，这跟中国完全不一样。 有屋又有田，生活乐无边。老百姓关心的是来自墨西哥的移民会不会过多？加拿大这孙子是不是又皮痒了？国内治安能不能好转一些？ 至于十万八千里外的台海问题等等，有几个美国老百姓会关心？ 而美国精英们则会关心全球问题，会策划霸权扩张，谋略全球利益。 但MAGA基本盘是“本土派”，MAGA们更想让美国的力量回归本土（美洲），少管闲事，出力不讨好。 特朗普出于未来的政治需要，就必须在《国家安全战略》中满足他们。 “门罗主义”简而言之，就是“美洲是美国人的美洲。” “门罗主义”不是国际条约，也不是国会法案，但它是美国对外政策的精神基石，源头是华盛顿”不要趟欧洲浑水“的告诫。 这一告诫深深影响了后面几位总统。 1823年12月2日，美国总统门罗在国会发表国情咨文，正式提出了门罗主义–美国不插手欧洲事务，欧洲列强也不要来干涉美洲国家的自由命运。 实际上，门罗主义形成时间是在1819年，这篇咨文也并非门罗本人撰写。 撰写者是国务卿昆西.亚当斯（门罗离职后，他成为美国第六任总统） 1819年，亚当斯在内阁会议上指出：世界应当习惯这样的想法，北美应当成为我们的财产，就像密西西比河流入大海一样，这是简单的自然法则。西班牙在我们南边有属地，大不列颠在我们北边有属地，将来，这些地方如果不归属于美国，是不可想象的事情。 换句话说，美洲属于美国，是一种天然的命运。 美国无论是侵占美洲领土还是奴役美洲人，都没有任何道德障碍。因为自然法则就是风雨雷电，谈何道德？ 威胁美国“天然命运”的是欧洲列强，所以要用“门罗主义”警告它们–干涉美洲，就是对美国敌对的行动。 门罗在1823年给前总统杰斐逊的信中写道：佛罗里达和古巴，依我看，都只是密西西比河的河口。 美国舆论界亦是如此，1838年《民主评论报》称：美国未来是伟大的国家，整个西半球都应属于美国。 1845年该报又说：墨西哥是不能够独立存在的。 美国此时已将拉美视为“禁区”，拉丁美洲之所以叫拉丁美洲，因为这里语言基本属于拉丁语系，缘自于西班牙、葡萄牙的殖民统治。 美国鼓励殖民地人民起来革命，推翻殖民统治者。 而在“门罗主义”发表前一年，1822年欧洲“神圣同盟”在意大利维罗那开会，讨论如何共同对付西班牙殖民地爆发的革命？ 但英国这个搅屎棍又出来搞事情，英国代表威灵顿公爵要求法国不得干预美洲革命。 英国的战略：法国是英国最大敌人，如果法国出兵，那么西班牙丢失的殖民地将被法国收割，这意味着法国力量的加强。因此，英国宁愿让美洲一些国家独立。 法国拒绝了英国的要求，准备出兵十万到美洲。 1823年3月31日，英国外交大臣坎宁警告巴黎，英国不会容许法国侵占西班牙殖民地。 英法面临军事冲突，英国转而向美国表达善意。 门罗同意与英国结盟，但亚当斯认为：英国为了针对法国而拉拢美国，但美国也将因此得不到西班牙殖民地的任何部分。 亚当斯建议门罗可以欢迎英国的结盟建议，但必须表明：“美国反对外部势力对美洲任何形式的干涉，但外部势力不得反对美国对美洲的干涉”这个态度。 这样，门罗才在年底明确提出了“门罗主义”。 显而易见，双重标准是门罗主义的最核心内容：美国一边反对欧洲对美洲的殖民，一边认为自己可以侵占和奴役美洲。 英国识破了美国的意图，但它为了对抗法国，宁可放任美国去占领邻近的西班牙殖民地。…

“我这一生，见过太多能人，但唯独他，能把一群吵翻天的人捏成铁板一块。”说这话时，年过八旬的杨尚昆声音颤抖，眼里闪着泪光。 那是1998年的一个夏夜，老人靠在藤椅上，摇着蒲扇，对采访者缓缓道出一段惊心动魄的往事。 “你们现在看历史书，觉得那时候的人心齐，可当年延安窑洞里，吵架拍桌子、摔茶杯是常事！” 他忽然压低声音：“但毛主席有个本事一他能让恨他的人，最后哭着为他卖命。” 1942年，延安的“整风会议”吵成了“一锅粥”。 一群知识分子出身的干部，和工农干部互相看不顺眼。 有人说：“穿长衫的只会纸上谈兵！” 有人回怼：“穿草鞋的根本不懂马列！” 正当双方争得面红耳赤时，毛主席拎着个竹篮走进来，篮子里是红彤彤的辣椒和烤红薯。 “先吃饱再革命嘛！”他笑着把红薯分给吵得最凶的两个人，“你们一个湖南人，一个四川人，要不比试下谁更能吃辣？” 霎时间，火药味变成了辣味。 后来杨尚昆才懂一毛主席这是在用“烟火气”化解“书生气”。 最让杨尚昆震撼的，是毛主席对王明的方式。 王明曾多次公开反对毛主席，可毛主席却任命他担任中央党校校长。许多人不解：“这不是把刀柄递给敌人吗？” 毛主席私下对杨尚昆说：“尚昆啊，你要记住——真正的团结，不是把反对者赶走，而是让他们变成老师。” 果然，王明在讲课中不得不系统研究毛主席的理论，最后反而成了《毛泽东选集》的编纂顾问。 1947年转战陕北时，部队里有个团长屡次顶撞聂荣臻。大家都说该撤职，毛主席却把他叫来：“听说你打仗不要命？正好，有个必死任务要不要接？” 那团长红了眼眶：“主席，您还信我？” “我把最硬的仗交给你，就是最大的信任!” 后来这位团长带着敢死队奇袭敌军指挥部，牺牲前留下的最后一句话是：“告诉主席，我没给他丢人。” 杨尚昆晚年说到此处，忍不住老泪纵横“”“这就是主席的本事——他把个人恩怨，转化成了革命情义。” “直到改革开放后，我才真正想明白。”杨尚昆望着窗外的霓虹灯，语气深沉：“现在有些单位，三五个人都搞不好团结。可当年主席能让几百万不同出身、不同理念的人同心同德他的秘诀到底是什么？” 老人突然站起身，走到书桌前挥毫写下四个大字：“敬其所异”。 “别人是求同存异，他是敬其所异！他说过一真正的团结，恰恰要从最反对你的人开始。” 杨尚昆特意提到一件小事：1956年八大前夕，毛主席熬夜修改报告，突然划掉“一切服从党中央”，改成“集体领导和个人负责相结合”。 有人提醒：“这样会不会削弱集中？” 毛主席摇头：“铁板一块的团结是假的，有弹性的团结才经得起摔打。”这句跨越60多年的话，今天听来依然振聋发聩。 杨尚昆临终前，在病床上艰难地写下最后一段回忆：“现在很多人追求‘绝对一致’，可主席告诉我们一最高明的团结，是让不同颜色的线，织成最结实的帆。” 放下钢笔那一刻，他仿佛又回到1945年的延安礼堂。台上，毛主席正领着《国际歌》的大合唱。 台下，曾经吵得你死我活的人们，此刻泪流满面地紧紧挽着手臂。

奥巴马时期的美国国家安全委员会中国事务主任Ryan Hass写过一篇文章，对外界了解美国外交政策的制定很有启发意义。 以中国为例，在制定与实施对华外交政策时有以下几个关键点： 1、制定一个政府范围内的对华问题框架 2、建立对中美关系性质的共同理解 3、确定若干个严谨、可实现的目标 4、白宫作为政策中心做优先级协调 5、各业务部门及附属咨询机构协助白宫决策团队避免政策误区 下面一一展开。 2022年印尼G20峰会期间，在巴厘岛的宾馆里，拜登听取国家安全事务助理沙利文针对波兰遇袭事件的汇报。 对华外交政策是美国国家事务中一件非常重要的事情，牵扯面甚广。 按照Ryan Hass的说法，他担任白宫国家安全委员会中国事务主任时会定期访问各政府部门和机构，沟通中，几乎每个政府机构——从劳工部、国家航空航天局、环境保护局到交通部——均认为其政策涉及到中国问题。 即在任何一天，多个不同的时区，美国和中国的各层级人员都在打交道。 有的是外交阵线上的强硬谈判，有的是商贸领域的激烈交锋，有的是军方层面的舰只或飞机相遇…… 面对这么多纷纷扰扰的事情，总统也好，国务卿、国防部长也罢，不可能对每一个要点进行裁决。 Ryan Hass比喻道：“制定对华外交政策在战略上相当于指挥一个永不停息的交响乐团，在缺乏一致性的情况下，容易发出混乱的声音，从而产生误传和误判。” 那么如何确保美方各个领域的行动能够步调一致呢？ 这就需要一个政策框架，然后将该框架宣贯给各个政府部门，为每天接触美中关系的数千名美国官员提供方向和明确性。 对于历届美国政府而言，该框架向来由总统决定，即总统拍板我们这段时间要对华友好、对华建设性交往、对华强硬、坚决遏制等等，然后形成一个纲领性指导意见，下面各部门再以此为基调进行把握。 因为在美国的中央政府行政体系中，只有总统是选民选出来的，大义上代表了美国国民的意愿，而其他职位则是被总统挑选或任命而来的。 访华飞机上的尼克松与基辛格。 尼克松身前桌子上放着有关中国的资料简报。 一般来讲，美国总统候选人在竞选阶段就会通过发表文章、电视辩论等形式宣传自己的大政外交方针。 其中最广为人知的事件是1967年共和党总统候选人尼克松在《外交事务》杂志上发表的涉华文章。 尼克松写道：“中国太大了，从长远角度讲，我们经不起永远让中国留在国际大家庭之外……” 这是美国首次承认与中国建设性接触的重要性。 前文举过一个例子。 1972年2月23日，即尼克松访华的第三天，基辛格与我方举行过一场会谈，会议记录由白宫方面整理，“开场白”非常出乎人们的意料—— 基辛格：总统和我讨论了如果你们干涉印巴战争，并且你们的北方邻国（指苏联）对你们施加压力，我们会怎么做。我们已经决定，如果你们受到军事攻击，我们将采取一切必要措施加以阻止。 基辛格：尽管你们并没有要求美国这样做，但我们也不是为了你们，而是为了我们自己。当我们在计划这件事情时，不知道你们是否知道所面临危险的所有细节。总统要求我在非常保密的基础上向你们提供我们掌握的一些信息，同时告诉你，如果你们提出要求，我们准备无条件地提供更多信息。 基辛格：如果你们愿意，我们希望建立一个非常保密的渠道，或者如果你想通过我来做（这个渠道）也可以。现在，我再说一遍，我们这样做没有任何互惠的要求，唯一的要求是完全保密。 中方代表：我们双方保密的能力已经经受了几次考验。 基辛格：好的，我们已经把这些信息（指涉及苏联和印度的情报）进行了分类，包括地面部队、战术航空部队、战略防空部队、战略轰炸机部队以及战略火箭部队，我们开始吧…… 从这段对话中我们不难体会当尼克松决心改善对华关系后，中美关系突飞猛进的程度，甚至一举达到了（对苏）准军事同盟的水平。 简单来说，美国总统在内政领域或许很难做到一言九鼎，但对外交事务的量裁权是非常之大的。 很多朋友没有意识到，中美关系正常化其实是一个偶然成分很高的事件。 二十世纪美国对华外交政策的根本性转折就是1972年尼克松北京之行，如果没有尼克松“乾坤独断”，也就不会有七十年代至今的中美关系。 回顾历史，开拓性的成功外交往往对大国战略具有可持续的重要影响，即使是选举期间宣称要恢复美台联系的里根，实际上也完全继承了尼克松的外交遗产。 同样的逻辑，假如特朗普第一任期（2017-2021）把自2014年克里米亚事件以来破碎的美俄关系彻底修复，将大概率不会有2022年的俄乌战争，美俄关系的历史或被改写。 反过来，因为拜登任内美俄彻底决裂，即便对俄友好的特朗普想要扭转，也显得回天乏术。 知名俄罗斯问题专家吴大辉先生提到过，普京政府对特朗普第一任期曾寄予厚望，到了第二任期时反而没那么多期待了，因为“路口”已过，覆水难收。 2017年德国汉堡G20峰会上的特朗普与普京。 回归主题。 尼克松总统“建设性接触”这五个字，其实就是一版简洁明了的外交政策框架，有了它，基辛格等人才能发挥各种外交手段，逐步建立起中美各层级的交往。 通常来讲，美国总统在执政初期会对重要国际外交事务做一番统筹定性，除发表文章外，还可以用公开声明、发布国家安全战略、内部政策指令等方式，来实现政策框架的建立。 为了更好贯彻落实总统的想法，国家安全事务助理会安排白宫工作人员与各部门联系，帮助解释决策层的框架思路，最终实现“共同理解”。 需要说明的是，这种“共同理解”不一定正确，也有可能发生严重偏差。 Ryan Hass举了一个例子。 特朗普第一任期时，其政策团队在制定对华贸易政策时发生了误判，白宫官员认为中国是一个高度依赖出口的制造业型经济体，并判断中国必须与美国维持贸易来保障国内经济的增长。 可现实中，当特朗普政府通过关税和其他手段加大对华压力时，中国选择以牙还牙，而不是屈服于来自美方的压力。 这种高估美国影响力的结果，是使美方因贸易纠纷失去了24.5万个工作岗位，挪用了280亿美元的资金来补贴受损失的农民。 而在造成如此重大的代价之后，两国间的实质性问题一样都没解决。…

这两天，法国总统马克龙又来我们这里，但很多人没意识到：一场最大的地缘转向，正在拉开序幕！ 它意味着什么呢？ 先从这件事说起：前两天，在英国伦敦金融城，面对一群当地精英，英国英国首相斯塔默发表了演讲，说现在全球有三大巨头，也就是美国、欧盟和中国，而在其中，中国必将成为超级强国！ 在演讲中，斯塔默化身为“中吹”，说：中国崛起比欧美这些现在势力有更多影响，这是一个幅员辽阔、国家有雄心、独创技术、贸易和全球治理的决策性力量。 他还说，英国过去对中国忽冷忽热是错误的，作为一个可以威胁英国的大国，缺乏和中国联系是错误的。 上面讲的这些话，绕来绕去，但如果用一句话来总结，那就是：我们要抱住中国大腿！ 到这里，有人可能要说了：一场演讲算什么？ 其实背后的事，还不光是一场演讲。 因为现在，随着特朗普抛开欧洲，想要在俄乌问题上，直接和俄罗斯达成协议，再让欧洲和乌克兰接受，欧洲和美国之间的矛盾，已经越来越大。 相互之间的猜疑，也越来越深。 像在昨天，德国媒体就披露了一份欧洲领导人的通话纪要，通话时间在12月1日，美乌代表在佛罗里达会谈后举行的，参与者包括马克龙（法国总统）、默茨（德国总理）、斯图布（芬兰总统）、图斯克（波兰总理）、梅洛尼（意大利总理）、吕特（北约秘书长，荷兰前首相）、冯德莱恩（欧盟委员会主席）等人。 在这份通话纪要里，马克龙警告说，美国有可能在安全保证不明确的情况下，在领土问题上背叛乌克兰，还说泽连斯基面临“巨大危险”。 默茨说：他们在玩弄把戏，既针对你，也针对我们。 报道说，默茨嘴里的“他们”，应该指的是特朗普的特使威特科夫和库什纳，这两人在12月2号，刚刚去了莫斯科，还见到了普京。 芬兰总统斯图布则说:我们不能让泽连斯基单独面对这些人。 但以为这样就算了吗？ 没有！ 最近欧洲人悄咪咪地，有人出来放话说：如果美国最终选择放弃乌克兰，并安全议题上向俄罗斯让步，欧洲可能对美国，采取“两败俱伤”的打法。 放话人说：欧洲目前正研究数项可能引发金融震荡的反制方案，其中最具破坏性的是大规模抛售各国政府持有的美国国债，金额可能高达数万亿美元。 如果欧洲真这么干的话，很可能会导致美元急贬、银行系统资金紧缩、借贷成本飙升，甚至可能引发比 2008 年金融危机更为严峻的冲击。 放话的人还说，如果特朗普还是像现在一样，在俄乌问题上，一定要把欧洲排除在外，而是它自己出面，和俄罗斯去谈，欧洲将手头还有其它“核选项”式的金融报复措施。 一副不惜撕破脸的架势！ 美国人啥反应呢？ 昨天深夜，白宫发布了美国国家安全战略报告，全面阐述特朗普今年1月重返白宫后的“美国优先”外交政策，其中的重点，当然是它大幅度调整美国全球安全优先事项。 但让人想不到的是:在这份报告里，美国用非常严厉的口气，臭骂了欧洲人。 说它外来移民太多，面临“文明消亡的严峻前景”，所以美国对欧政策应优先考虑“帮助欧洲纠正其当前发展轨迹”。 差点就把美国将来，要插手和干涉欧洲内政，直接写上去了。 到这里，我们应该闻到这两家背后的火药味了。 说到这里，就可以来个简单的总结了。 一是我们之前讲过，俄罗斯人因为身处东欧大平原，无险可守，所以一直想要欧洲和美国，给它一个安全保障，欧洲人会给它吗？ 从欧洲人的表现来看，它们不但自己不可能给，甚至美国表露出一点“可以给它点”的意思，欧洲人会马上，跳出来，激烈反对！ 甚至不惜和美国人，撕破脸！ 因为如果俄罗斯拿到了这东西，那欧洲在地缘上，所面对的威胁，可就大了，将直接把自己暴露在俄罗斯人的枪口下！ 这本身就是个地缘死局！ 欧洲地形图，它太过平坦，仅有一点不怎么高的山脉，如果给了俄罗斯，欧洲就要吃亏，如果被欧洲拿走，俄罗斯将寝食难安。 二是在安全问题上，美国如果没办法给俄罗斯实在的东西，那俄乌战争肯定不会停，还将一直打下去，直到俄罗斯拿到它为止。 因为现在的战场形势，对俄罗斯很有利！ 三是对美国人来说，现在它的处境，其实非常的头痛，两面都不是人，两面都没法做好。 它如果跟着欧洲人走，还是像之前拜登一样，两家一起搞俄罗斯，因为它去工业化太厉害了，国力不够，很可能会遭到战略性的失败。 不跟着欧洲一起搞呢？ 欧洲人会充满怨恨之心，觉得俄乌战争这事，本来就是你美国人搞起来的，现在看到形势不妙，你们拔腿就跑，让在欧洲的我们怎么办？ 那对上面说的这些事，该怎么看呢？ 在过去至少2个世纪内，美国和欧洲，在很多事情上，虽说有矛盾，但玩的，基本还是“床头打架床尾和”，这也是我们常把欧美并起来，说它们是“西方”的原因。 但现在呢？ 我们看到大西洋两岸，一个本来巨大的，看上去牢不可破的冰山，正在不断出现巨大的裂痕，将来甚至可能彻底崩成两块！ 一场前所未有的地缘剧变，正在进行中！ 成都落座怀古亭，临水品茗，纵论天下，恐怕中间的几分味道，就是这个地缘大崩解。 这更进一步证明：我们的昭昭天命，确实不可阻挡。

我们不能只从中听自己想听的，而忽视整体的可信度。 建议，把这份新版《美国派国家安全战略》当小说看。 如果我们真的认为特朗普要美军卷铺盖回西半球，对中俄意识形态措辞降低烈度，由此认为中国的战略空间越来越大，小岛问题更容易： 那就是要犯大错误了。 十一点要睡觉，简单分析一下，为什么不可信。 一、永远不能只防双头鹰的一个头 特朗普的大选，并不是我们看到宣传的“大获全胜”，在美国，还有一半的选民站民主党。尽管其当下羸弱，输掉了大量民众信任，但并不意味着他们不会在涉华问题上采取与特并不相同的策略，暗地里使劲。 一个很简单的例子，美日的“统合军司令部”主要负责的，都是谁的人，这三年来，他们的预算执行情况，一贯性这些，不妨查一下就知道了。 特朗普的确削减了一些意识形态部门的预算，但有很多部门，根本没动。 也就是说，深层国家在对华各种动作，特别是军事方面，虽然受到一些掣肘，但依然在“持之以恒”的进行，只不过是在暗线。 明枪易躲，暗箭难防。 《美国派国家安全战略》只不过是特智囊团按照他的样子攒出来的想法，代表不了美国所有势力。 双头鹰现在每个头都在发力。 二、特朗普如果不再了，这个战略可能马上就不复存在 虽然科技右翼、相关智库都在尽可能影响特。 但在“特朗普党”内部，特朗普、万斯、卢比奥的想法完全不同，真正能达成一致的，不过是彼得蒂尔这种人物要加强美国科技优势的一致建议。 人事即政治。 对华哪怕只是措辞上的降调，都会被两党认为是软弱。 文件对中国定位发生显著变化，不再强调“首要威胁”等对抗性表述，转而侧重经济竞争，并首次承认在军事上保持对华优势可能难以实现，台海问题优先级明显降低；同时，文件完全摒弃了意识形态话语体系。 没有意识形态话语体系表述，深层国家和民主党会感觉像被凌迟一样难受。 个人认为，这份报告，从出炉开始，在政治上早就死了，靠的是特硬压着。 这就是为什么一直写，川建国同志一定要活久一点。 三、报告内部逻辑混乱，自相矛盾之处众多 一边要拉拢盟友组建对华经济联盟，一边又要求这些盟友承担更多防务开支，还对他们发动贸易战。 一边要回归西半球，一边又要确保太平洋岛链安全。 一边降低台湾问题优先级，一边卖武器，立法拓宽双方勾连基础，还要阻止台海冲突。 一边称“普遍干涉中东国家内政的时代已经结束”，一边又在以色列南部中部城市增兵，深度介入解除真主党武装，并继续武装以色列，卖F35给沙特。 等等。 他们管这叫“灵活的现实主义”，在我看来，这就是“见风使舵”、“既要又要”和“又菜又爱玩”。 我们一定要清楚，美国搞出这个“我要回家玩”的根本目的是什么。 不是良心发现，而是实力不济。 因为实力不济，然后就希望俄乌停战，美其名曰爱好和平，实则无法同时对付中俄，普京早看透了。 因为实力不济，就想喊话中国隔太平洋而治，你别来插手我美洲事务。 但美国自己，下面，又悄悄支持日本准备发动战争。 太假了，真的。 信他个鬼。 中国是有全球抱负的国家，我们的利益遍布亚洲、中东、拉美、非洲。 不可能因为你搞个什么新门罗主义，就跟你做这种交易。 想多了。 这个世界，本质还是要看实力，而不是靠嘴说。 西方是玩概念的高手，特又是极限施压的高手，在围堵委内瑞拉吓唬人的福特号甲板上，中国民用公司的卫星发现，这些飞机都是吓唬人的，根本没进入战备状态。 这也告诉我们，要做好完全的准备，只要我们流了血，只要有破绽，只要让他觉得有利可图，马上，什么报告都扔一边，该怎么搞不会手软。 这才是帝国主义的本性。 信不得。 如果我们真打算做什么，最好把事做绝，一点仁慈心都不要有，让美国没有一点机会，这样，他也就只能守着报告念字了。 说太多废话没用，听不懂。 脸是自己挣得，不是别人给的，自己找台阶下的话，一句也不要信。

全球高超音速导弹全面解析与对比（6）  十、朝鲜高超音速导弹简析 朝鲜自2021年9月起，加速推进高超音速武器研发。 2022年1月，朝鲜试射了2次火星8第2型高超声速导弹，该型导弹采用双锥体构型的滑翔体。朝鲜官方称，该导弹成功击中700千米外的靶标，期间最大飞行高度为60千米，最大飞行速度为马赫数10。同时，验证了在寒冷气候条件下，该导弹安瓿化导弹燃料系统的可靠性。 朝鲜试射了2次第2型高超声速导弹 图源：“美言网之家”微信群 2025年10月10日至11日，为庆祝朝鲜劳动党成立80周年，朝鲜在平壤金日成广场举行盛大阅兵式。阅兵式展示了新型洲际弹道导弹、高超声速导弹、远程火箭炮系统、无人机发射车等其他武器系统，外媒普遍认为这是朝鲜军事现代化和提升威慑力的展示。 其中重点为“火星”-11Ma（Hwasong-11Ma）高超声速导弹，该弹由KN-23系列导弹改型而来，射程约600~800千米，采用公路机动方式发射（发射车可能与KN-23相同），以不可预测的机动性对地区目标构成威胁，具备快速响应能力。 图源：“美言网之家”微信群 朝鲜火星-16B，属于最先进的中远程高超音速弹道导弹，是朝鲜自主研发的新型导弹系统，基于洲际导弹技术下移开发，采用马赫12速度设计。 该导弹于2024年4月2日完成首次成功试射。2025年1月7日，金正恩通过视频监控系统，再次观看该型号导弹试射活动。该型号导弹已完成技术验证并进入实战部署阶段。 火星-16B采用的是复杂多曲面乘波体外形设计，也就是我们在东风-17型高超音速飞行器上看到的构型。这种滑翔体的设计无论是对于材料，对于热管理，对于空气动力学设计都要求极高，否则容易失稳或者过热烧毁，这对于没有高超音速风洞的朝鲜，确实是个谜。好在风洞之类的东西是可以租用的。 图源：“美言网之家”微信群 2024年4月2日，朝鲜成功试射“火星炮-16B”型中远程高超音速弹道导弹，从此次试验的实施情况看，朝中社的报道细节满满，透明度极高。报道指出在此次飞行过程中，火星-16B型高超音速飞行器实施了两次助推-滑翔中的跳跃机动。 火星-16B此次试射的飞行轨迹图   图源：“美言网之家”微信群 第一次跳跃顶点高度达101.1千米，第二次跳跃顶点高度72.3千米，分别位于临近空间外和临近空间，整个飞行过程都是透明的，最快速度达到了12马赫，这使其成为一种典型的高超音速武器。 在弹道末段，火星-16B型高超音速飞行器，通过实施二级发动机延迟启动，和主动段主动变轨等方式，限制了滑翔速度和高度，也就是出现了自主化控制技术，智能化还不太清楚，但整体表现很出彩。 从火星-16B此次试射的飞行轨迹来看，这就是一次毫无疑问的，百分百的高超音速飞行器试射试验，包含了主动段最高点下压起滑，滑翔过程中多次实施跳跃，同时实施复杂机动变轨等多个属于高超音速导弹的要素。 整个测试过程中，通过这两次跳跃位置和时机看，应该还属于非自适应飞行，也就是说，还不具备全程保持通讯和探测能力，只能攻击固定目标，距离伊朗法塔赫-2高超音速导弹，还有距离。算是真正狭义上定义的高超音速导弹，因此排名全球第四位，应该没有意见吧。 十一、美国高超音速导弹简析 美国曾对多种高超音速飞行器进行过测试，技术路径各异，场面热闹非凡。但直至2025年，才勉强有一款暗鹰服役，而且这款暗鹰是否真正具备高超音速能力仍存疑虑。因此，在高超音速领域，美国大概只能排在第五位。 1、潘兴-2中程弹道导弹简析 美国在冷战末期，便已开发了大量中程弹道导弹，这些导弹的弹头具备在大气层内进行机动的能力，并能提高弹头自身的精确度。其中最典型的例子便是潘兴-2中程弹道导弹。这种弹头在重返大气层后，会进行拉起动作，主动雷达开机扫描地面，通过控制弹翼进行机动以寻找目标，整体设计与东风-21导弹有类似之处。不过在冷战时期，根据美苏协议，这些导弹退役销毁。 车载潘兴2弹道导弹 图源：“美言网之家”微信群 很显然，这一设计令人不禁联想到东风导弹，那带小翼的双锥体弹头似曾相识。在之前的作品中，我曾探讨过前文，终极弹道—钱学森弹道的发展历程，并怀疑两者之间是否存在某种关联。 如果以“飞行速度超过5马赫”以及“能在大气内进行机动”这两个标准来定义的话，那么末端速度达到5-6马赫的潘兴-2导弹无疑也可被视为“高超音速导弹”。 美国的双锥体弹头首次出现在潘兴1上，而潘兴2导弹则更上一层楼。正因为潘兴2导弹具有极高的命中精度，人们才开始关注这种双椎体气动外形。许多国家纷纷投入研究，经过大量的模拟计算后，发现传统的弹头设计大多通过调整重心来改变姿态，这种方式机动能力有限，缺乏大气层内的末制导能力。 而双椎体设计则截然不同。双椎体头锥产生的第一道激波后，气流速度大幅衰减。在弹头尾部加装空气舵，并位于头锥产生的第一道激波之后，这样几乎不会增加空气阻力。空气舵能够让弹头实现大范围机动飞行，为导弹末制导精确打击提供了必要的条件。 图源：“美言网之家”微信群  潘兴2导弹弹头以12-14马赫再入大气层后，经过黑障区产生气动加热，速度降为6马赫时，弹头一出黑障，便迅速通过空气舵改变弹头姿态，将弹头拉起（平飞姿态），此时高度约为40公里，这个时候，弹头才是受控的。这个时候弹头空气阻力大于重力，弹头边下降边减速，当弹头下降到目标上方预定高度时，速度降到5马赫左右时，主动雷达开机扫描地面，开始末段飞行，在导弹制导末期，潘兴2也就是导弹近乎直角冲向目标。 很明显，那时潘兴2弹道导弹，在黑障期间是无法通讯的，当然限于当时技术，计算机处理能力、雷达能力等的问题，才不得不主动降速。因此，美国自己是不承认这是高超音速导弹。 我国也在不久后，陆续将东风11、东风12（M20）、15、16、21、26等系列导弹，都换成了双锥体弹头，后来更是陆续克服了黑障通讯，现在已经进入第四代乘波体技术了。 2、美国陆军的LRHW暗鹰简析 令人奇怪的是，现在美国高超音速导弹技术，反而退步了，显得非常尴尬。美国军方虽然同时立项好几个高超音速飞行器，例如美国空军的AGM-183A，美国陆军的LRHW暗鹰，但是至今没有一个完成研制，暗鹰导弹也创下了连续4次试射，都遭遇故障的记录，这个导弹还是采用比较保守的双锥体设计，相当于刚刚入门而已，更不用说进阶级的乘波体弹头了。 LRHW暗鹰弹头  图源：“美言网之家”微信群 据2025年10月的报道，美国陆军首个“暗鹰”导弹连预计将在同年12月完成部署。这款导弹由于技术问题曾延期服役，但在2024年经历了两次成功的测试，并在2025年进行了实战演练后，已经取得了显著的进展。 “暗鹰”导弹以惊人的17马赫速度而著称，射程范围在2700至6000公里之间，精确度高达30厘米。该导弹采用了火箭助推-滑翔技术。然而，它也存在一些缺陷，如变轨能力较弱，容易被拦截，而且高昂的成本，导致了数量上的限制。 高超音速打击的效果依赖于强大的侦察-通信-制导链路支持，尤其是在黑障期间，保持通信联系仍是一个重大的技术挑战。目前，“暗鹰”导弹在打击移动目标（如舰船）方面的能力较为薄弱，主要针对的是固定高价值目标。战术用途，介于我军东风-21和东风26普通版之间，距反舰版差距很大。 东大也在积极采取反制措施。其中，无侦-9高空长航时侦察无人机，被视为关键手段。它能够实现提前预警、发射车定位与目标引导，从而构建起一个“发现即摧毁”的闭环防御系统。 LRHW暗鹰  图源：“美言网之家”微信群 3、美国其他高超音速导弹测试情况 美国还进行过好多高超音速导弹测试，比较有名的是美国X-51项目，经过多次试射，仍未突破300秒的工作时长门槛。最新的AGM-183A空射高超音速导弹，在2025年春季的测试中再次遭遇失败，项目累计投入已超过百亿美元。 以下是美国当前主要研发或部署的超音速导弹及关键信息： （1）‌AGM-183A"空射快速响应武器"（ARRW）‌ 美国空军还在研发AGM-183A空射快速响应武器。这也是一款助推滑翔高超声速导弹，项目于2018年启动。它可由B-52H、B-1B等轰炸机携带，最大射程超过900千米。2022年5月，该型导弹进行第四次试射时，终于获得首次成功，据称导弹最大飞行速度超过5马赫，‌射程约926公里。不过，这款导弹的命运有些坎坷，虽然有过成功试射，但也多次遭遇失败，而且弹头重量据分析只有30千克-50千克，威力相对较小，在性能方面存在一定不足，这也导致它在美军中的地位有些尴尬。 2023年曾因多次试射失败被暂停，2025年6月宣布重启研发。 图源：“美言网之家”微信群 （2）"灰鲭鲨"（Mako）‌ 这是一款空射多任务高超音速导弹，‌速度超过5马赫；‌射程，推测300-350公里；适配F-35、F/A-18等战机，可内埋或外挂，强调经济性和多平台兼容性，用于打击防空系统、移动目标等高价值目标。 图源：“美言网之家”微信群 （3）‌"黑胡子"（Black Beard GL）‌ 据说陆基中程高超音速导弹，‌速度‌超过5马赫，‌射程800公里，可能与M142 海马斯火箭炮系统整合，低成本设计，填补传统火箭炮与战略高超音速武器之间的火力空白。 图源：“美言网之家”微信群…

本周为消息周，各式各样的消息密集冲击，中美分别从最高层面进行护盘，展开金融领域的比拼。 从整体上来看，本周的A股属于完全横盘，周一开盘的时候是3900，周五收盘的时候还是3900，纹丝不动。 结合上周，这已经是横盘2周了，之前的那波美股大跌引发的A股大跌，可以被认为是完全稳住了。 但还不够，因为美国觉得不够。 美国上周频繁发布利好消息救市，本周又救市，对股市的维护可谓是到了极致。 上周的事情我上周已经说过了，本周末就只说本周的，把这周中美官方颁布的重大消息都说一下，今天这篇文章主要是重大消息整理和解析。 12月2日，本周二，美国总统特朗普在白宫主持活动，宣布正式启动“特朗普账户”计划。 该计划为每位美国的新生儿自动开设一个追踪标普500指数的私人投资信托账户，联邦政府一次性注入1000美元种子资金，父母、雇主、慈善家可税后或免税追加捐款，孩子18岁后可自由支配，用于教育、买房、创业等，该计划将于2026年7月4日美国250周年国庆前夕全面上线。启动仪式上，多位共和党重量级人物（众议院议长迈克·约翰逊、参议员泰德·克鲁兹、财政部长等）现场发言，称“特朗普账户”是“从出生开始的401(k)”、是“让每个孩子都成为资本家”的革命性政策，将重塑美国代际财富差距、重振对自由市场资本主义的信心等。 同时戴尔科技创始人迈克尔·戴尔夫妇现身活动，宣布向2500万名10岁及以下、家庭所在邮编年收入中位数15万美元以下的儿童，每人捐赠250美元，总额高达62.5亿美元，该笔资金将注入“特朗普账户”，这是美国历史上规模最大的单笔私人儿童慈善捐款之一。 这个“特朗普账户”计划怎么说呢，从表面到实质都是给美国新生儿发钱，可以轻易获得美国老百姓的选票支持，但实质的实质是给美国股市定向输血护盘。 这钱是美国新生儿出生后打入，但18岁之后才能取，等于是最低锁死18年不能动，要取那也是18年之后的事情了，这18年里等于是纯净买入，且买入就彻底锁仓，和注销股票没区别。 至于18年后可以卖出，那是18年之后的事情了，足足18年啊。 毫无疑问，这个计划极其的有创意，且对美国股市一定会形成强力支撑，所以哪怕是明年7月份才开始，这周的美股也出现了全线上涨。 事实上这一计划源自于今年7月4日特朗普签署的《投资美国法案》，而具体实施注资要到明年7月4日才开始。 但偏偏要在本周二进行一次规模盛大的启动仪式，还拉了一堆大佬发言，这毫无疑问就是在撑美国股市，在美股出现不稳迹象的时候紧急封堵，维护对美股的信心。 美国有美国特色的护盘，中国也有中国特色的护盘。 12月2日，本周二，六大行集体停售5年期大额存单，就算是现行的低利率5年期大额存单也不卖了，只允许买低年限存单。 这种做法的实质，就是在不更改基准利率的同时变相降低社会的平均存款利率，尤其针对那批最喜欢长期把钱存银行不动弹的资金。 压低社会实质平均存款利率，这对股市是毫无疑问的实质性利好。 但还不够，这个对股市的支持是很隐晦的，而且需要很多个链条的传导才能最终传入股市。 所以密集的消息轰炸开始了。 12月3日，人民日报发布文章，再次强调要加快建设金融强国。 类似的话上周官方已经说过了，本周再强调一遍，我觉得是在为周末放出的正式消息做铺垫。 周五收盘后，密集消息开始启动。 本周五，中国证监会宣布对上市公司的市值管理、现金分红、股市回购等你作出明确要求，推动上市公司提升投资价值、增强回报投资者意识。 本周五，中国证监会主席吴清在人民日报撰文，提高资本市场制度的包容性适应性。 本周五，金融监管总局宣布调整保险公司投资相关股票的风险因子，要“培育壮大耐心资本”。 这一条可能稍微有点复杂，看起来有些难以理解，简单的说就是降低保险公司对股市投资的风控要求，你可以理解为类似于降低银行准备金率，换句话说就是会增强保险公司投资股市的资金能力，再换句话说就是定向给股市投钱。 所以周五下午，A股的保险公司板块集体暴涨，核心原因就是这个。 本周六，证监会宣布要适度拓宽券商资本空间与杠杆上限，从价格竞争转向价值竞争。 这个比上一个好理解多了，毕竟加杠杆三个字直接写入标题了。 对于允许券商加杠杆，扩大对股市投资能力这件事，市场直接解读为利好，周五下午的时候突突突的拉了整个券商行业一大波。 中国特色的护盘方法，中国特色的投钱，和特朗普的办法不一样，但不仅口号喊了，大方向给了，真金白银也投了，而且入市的速度肯定比特朗普的明年7月4日要快。 下周的股市应该怎么走，其实从这一连串的消息里就能看出来了，国家已经明确给了。 最低是横盘，最低。 现在中国对资本市场的重视程度是前所未有的高，我有一种感觉，中美之间的较量已经从经济实体领域转移到金融领域了，双方都在拼谁撑到最后，而且打造金融强国确实是完成经济内循环的必要步骤，没有这个我们的工业消费将永远依赖别人。 撑过下周，那就3周了，届时图形会走成什么样，大家现在就可以模拟一下，从技术上来看会非常漂亮。 当时大跌的时候，我说过不能看技术线，虽然技术线预示着下跌，但政经方面的要求是不能跌，必须稳，技术下跌的力量我认为抵消不了政经支撑的力量，所以不会跌。 但下周走完之后就不一样了，那时候从技术看就会很漂亮，是看涨的。 这时候技术指标就可以用了，因为这个时候政经的力量可以明确预计还是会支撑股市的，到时候技术力量和政经力量就变成同一个方向了，甚至谁强谁弱都不需要比较了，因为同频了。 这些更远的事情，下周末再说，反正下周我的看法刚才已经很明确的说了，最低横盘，相信国家，这么多利好消息和资金不是白发的。

美国政府发布了《国家安全战略报告2025》。 “国家安全战略报告”是美国政策的风向标，报告体现最高领导者的意志，是美国外交政策的主基调，本来是个很枯燥的东西，没什么人关注。 偏偏这一次，关注度极高，因为最新版报告的内容，简直是颠覆性的。 报告的内容很简单，一是说，美国和欧洲存在严重的意识形态分歧，说欧洲不民主，压制极右翼，压迫保守派，已经不可救药；二是将西半球列为优先事项，边境安全是最重要的，没有比这更重要的了，毕竟南美的毒品、难民、移民问题，很令美国头疼。报告对于中国的关注度，明显下降。虽然骂中国的地方，还是有一些，但相比以往减少了许多，看起来，只是象征性骂一下，美洲才是重点。这就是公开了，不装了，摊牌了，特朗普要战略撤退。 报告上要求日本、韩国加强军备，承担更多防卫责任，看起来不像撤退的样子，但谁都知道，没有美国这个主心骨，盟友指望不上。 毕竟，主干没了，枝条焉附？ 加强军备是假，借加强军备之名，狠狠捞最后一笔，把财富尽可能多地搬回北美，才是真的，但又不能明说，于是只能让盟友多出钱。 这倒不是特朗普有多务实，而是不得不务实，毕竟美国实力下滑是明摆着的。和民主党相比，特朗普主张承认现实，快刀斩乱麻。 第一岛链看似重要，但守不住，又有什么意义，世界上重要的地方多得去了。能守得住，才有资格谈重要，守不住，统统不重要。 门罗主义的回归，不以人的意志为转移。欧盟看完报告后，已经疯了，失心疯，批评报告是“极右翼的宣言书”。湾湾和日本政客，估计也得疯，毕竟美国是他们的定心丸。 其实，所有亲美政权，都依靠美国这颗定心丸，战斗力完全建立在美国扶持之上。就像“阿富汗国民军”，纸面上有30万大军。 但美军撤退，国民军光速崩溃，和塔利班打两个回合的能力都不具备。 于是欧洲和日本，会极力阻止美国撤退。 不过注定是徒劳的，毕竟不是特朗普闲着没事想撤退，是美国的现实，是美国的民意，要求撤退，哪来那么多地方需要美国人去保卫？ 欧洲，很重要吗？ 第一岛链，很重要吗？ 如果这些地方都重要，为何边境安全不重要？你不能一边把美军满世界驻扎，一边不管控边境，如此矛盾的叙事难以长期持续。 在美国之外，除了以色列，别的地方都可以不重要。不是特朗普，也会有别的总统顺应民意。撤退时得高声叫喊，尽可能地唬住中国，以获得有序撤退的空间。 这就是美国要求盟友们加强军备的意思。 你们先上，我殿后。 于是高市早苗近期张牙舞爪的原因，变得清晰，有些账是时候算一算了。

中日激烈较量不可避免？ 我们必须以坚定的决心和强大的实力告诉世界：台海是中国的红线，谁碰谁灭亡！中国统一不可阻挡！中国复兴势不可挡！ 美国的最新国家战略要做重大调整了！ 如何调整？美国战略重要快速西移、军力收缩已成加速态势，这不是占豪说的，而是美国最新披露的国家安全战略上显示出来的，这也再次凸显出来，日本在台海问题上步步紧逼绝非偶然，而是美日战略默契下的“危险合谋”尝试！  白宫于2025年12月4日深夜低调发布的《国家安全战略》报告，清晰勾勒出特朗普第二任期的全球布局：西半球优先、本土安全至上、经济再工业化为核心，印太地区则强调“防止军事对抗”而非主动挑起冲突。然而，就在美国官方文件刻意淡化对华“首要威胁”表述的同时，其盟友日本防卫省及自民党内部鹰派势力却密集释放“台湾有事即日本有事”的信号，并加速推进远程打击能力建设。这种看似矛盾的表象背后，实则是美国“以退为进”的战略托付与日本“借势扩权”的野心共振。所以，占豪才说这是他们的“危险合谋”尝试！ 占豪在以前的文章中就分析过，日本右翼势力始终将台海视为实现军事正常化与区域主导权的战略支点，而今美国新版国安战略的出台，恰恰为日本提供了千载难逢的“战略窗口期”和可操作空间。 一、美国战略收缩是现实所迫，但“甩包袱”不等于放弃遏制，而是将前沿压力转嫁盟友 美国新版《国家安全战略》开宗明义地指出，冷战后美国追求“永久主导世界”是“不可取且不可能实现的目标”，必须聚焦“核心国家利益”。这一表述标志着美国全球战略的重大转向——从拜登时代的“全面围堵中国”调整为特朗普式的“有限遏制+战略收缩”。报告明确将西半球置于优先地位，要求“重申和执行门罗主义”，恢复美国在拉美的“主导地位”，同时大幅削减在“相对重要性已下降战区”的军事存在。关于这两点，我们从美国的行为上可以明确看出来，一个是从日本撤军，另一个是准备打击委内瑞拉拔掉马杜罗政权。说白了，全球范围美国想靠与盟友的合作让盟友帮自己守着，而家门口则不想让任何外部势力染指，美国想重拾“门罗主义”，所以委内瑞拉很可能是这一战雷调整的牺牲品。 就现实来看，美国现在联邦赤字近2万亿美元，国债总额已经超过了37万亿美元，军费高达9000亿美元依然无法达到自己的战略目的，这些都意味着美国再想维持其过去那样的全球霸权已经不可能了，这是美国调整国家战略的重要原因所在。 然而，战略收缩绝不意味着放弃对华遏制。报告在亚洲章节以“赢得经济未来、防止军事对抗”为主轴，虽未将中国定义为“首要威胁”，却8次提及台湾，并将其纳入“威慑军事威胁”部分，强调“遏制台湾冲突是优先事项”。这种措辞的微妙变化，暴露出美国的真实意图：既要避免与中国直接军事冲突带来的巨大风险与成本，又要通过强化盟友体系维持对华战略压力。 报告明确提出“鼓励印度为‘印太’地区安全做出贡献”，并“敦促日本、韩国承担更多军事负担”，实质是构建一个由美国主导、盟友冲锋的“多层防御”架构。美国不想再为非美国核心利益付出太多，而是让日本等盟友充当“马前卒”，自己则坐镇后方掌控节奏、收割利益。这种“离岸平衡”策略，正是美国应对自身实力相对衰落的无奈之举，也是其维持霸权惯用的“代理人战争”逻辑在亚太的延伸。 值得注意的是，美国并未授权或鼓励日本单方面介入台海冲突，也未承诺“协防台湾”。报告中所有关于台湾的表述均围绕“防止冲突升级”展开，强调外交与威慑手段，而非军事承诺。这一点被部分日本鹰派刻意模糊化解读，试图制造“美国默许介入”的假象，实则是自我加戏、战略投机，试想借美国撤出、日本角色吃重的时机达到自己的战略目的。 二、日本精准捕捉美国战略缝隙，以“台海危机”为杠杆撬动军事扩权进程 面对美国的战略收缩信号，日本右翼势力非但没有收敛，反而加速了对华挑衅的步伐。自民党内部鹰派官员近期密集释放“台湾有事即日本有事”“可行使集体自卫权应对周边事态”等言论，并计划到2032年前建成覆盖周边国家纵深目标的远程导弹打击体系。这种看似“冒险”的行为，实则是对美国新版国安战略的精准回应与战略投机。日本计划通过自主研发、对外采购、平台升级和基地建设的综合性扩军计划来达到自己的目的，其中还包括向东南亚国家、美国等国出口具备来达到目的。 首先，日本试图以渲染“台海危机”迫使美国深度绑定东亚安全框架。 美国深陷国内政治极化与全球多线冲突，其“印太战略”面临资源不足的困境。日本右翼对此极度焦虑，担心一旦美国战略收缩，日本将独自面对崛起的中国。因此，自民党鹰派采取“危机前置”策略，主动制造紧张氛围，甚至不惜鼓吹武力介入可能性，目的就是逼迫美国提前下场，将美军牢牢钉在东亚战场。正如占豪此前分析，日本正试图复制以色列在中东的策略，通过制造地区热点来捆绑美国战略力量——只不过，日本不具备以色列那样的绝对战略价值，在这种情况下，又有了美国后撤的国家战略，那么日本通过复活军国主义实现军事扩权的目的就达到了。 其次，日本以“反击能力”为突破口，系统性突破和平宪法限制。 2022年底，日本已通过三份安保文件，公然提出发展“对敌基地攻击能力”。在此基础上，日本不仅确认采购美制“战斧”巡航导弹，还加速改造“出云”号准航母、扩充“水陆机动团”，并纵容自民党内部讨论修改“无核三原则”。 很显然，日本的这些动作绝非单纯防御需求，而是为建立进攻性军事体系铺路。美国新版国安战略中“敦促盟友承担更多防务责任”的表述，恰好为日本扩军提供了完美的借口。日本正利用美国遏制中国的战略需求，以“冲锋在前”为筹码，换取美国对其突破和平宪法、发展进攻性武力的政治默许与技术支持。 最后，日本正在通过积极推动“台湾问题国际化”，构建多边反华联盟。 近年来，日本不仅深化美日同盟，还拉拢欧盟、韩国、菲律宾等力量加入反华阵营。从2024年开始，日本与菲律宾开始举行“海上联合巡逻演练”；更纵容台湾地区海巡部门与日本海上保安厅举行所谓“非官方联合操演”。这些行动表明，日本正从双边同盟向多边联盟拓展，试图将台湾问题与南海问题联动，以此分散中国战略注意力，削弱中国地区影响力。 美国新版国安战略虽未点名中国，但其“防止任何单一竞争国家主导区域”的表述，无疑为日本的围堵行动提供了战略背书——但必须强调，这种背书是有条件的、有限度的，绝不等于支持日本单方面改变现状，挑起台海冲突。但是，日本这个民族一贯有战略冒险的前科，谁知道他会不会采取冒险行动呢？ 三、中美日三角博弈进入关键阶段，中国必须以雷霆手段粉碎日本战略幻想 美国的战略收缩与日本的冒险挑衅，共同构成了当前台海局势的最大变数。特朗普政府之所以对日本鹰派的激进言论暂时保持沉默，一方面是因为中美经贸谈判正处于关键阶段，美方不愿因台海问题破坏大局；另一方面也是在观望，试图利用日本的挑衅来测试中国的底线与反应。然而，这种“模糊战略”无法掩盖一个根本事实：日本若实质性介入台海冲突，必将遭到中国的毁灭性打击，而美国则必须在是否介入做出选择。 中国早已洞悉美日的战略合谋。2025年11月21日，中国驻日大使馆以中日双语发布声明，重申联合国宪章“敌国条款”的法律效力，明确警告日本：若其胆敢武力干涉台海，中方将视其为侵略行为并行使自卫权。这一警告绝非空洞威胁，而是基于坚实的国际法依据。《波茨坦公告》明确规定日本主权范围，且盟国有权在其重新武装时实施军事占领。一旦日本越线，中国依据“敌国条款”和《波茨坦公告》采取行动，将具有充分的合法性和正当性。到那时，中国的统一台湾可就不止统一那么简单了，而是要代表联合国安理会常任理事国“执法”。 面对日本的战略赌博，中国必须采取组合拳予以反制。占豪认为，在法理层面，可适时推动琉球问题国际化，要求联合国重新审议琉球地位，彻底撕开日本“战败国”的历史地位；在经济层面，对参与“台独”活动的日本政客实施签证禁令和资产冻结，并对资助“台独”的日本企业展开反垄断调查，精准打击其高端产业供应链；在军事层面，持续强化第一岛链“破局”能力，通过大规模军演展示对美日军事基地的饱和打击能力，并依据《波茨坦公告》联合相关方在琉球群岛实施联合军演，彻底粉碎日本的军事野心。 更重要的是，我们必须认清一个战略现实：台海统一进程不能被外部势力绑架，也不能因日本的挑衅而延缓。 日本扩军与战略躁动，本质上源于其对“中国统一后区域格局重塑”的恐惧。它害怕失去美国庇护后的孤立，害怕被排除在东亚新秩序之外，更害怕历史罪责被重新清算。因此，它选择在统一前夜疯狂下注，试图以“制造危机”换取“战略保险”。但历史终将证明，任何试图阻挡中华民族伟大复兴的势力都将被碾碎，而那些甘愿为虎作伥的国家，最终只会被其主子无情抛弃。 日本若执迷不悟，继续在军事扩张道路上狂奔，不仅可能被“美爹”坑死——当其触碰中国红线导致中美摊牌时，美国大概率不会搭上自己的国运为其火中取栗；日本更可能是在战后秩序重组中被列强瓜分——届时，冲绳、北海道、乃至本州部分区域，都可能成为大国博弈的牺牲品。对于中国而言，加速推动国家统一进程，既是捍卫核心利益的必然要求，也是打破美日战略合谋的根本途径。我们必须以坚定的决心和强大的实力告诉世界：台海是中国的红线，谁碰谁灭亡！中国统一不可阻挡！中国复兴势不可挡！