测试

    • 示例页面
Illustration of a bird flying.
  • 11月27日,普京被记者问到,怎么看待“俄罗斯可能被邀请重返G8”? 他的回应是,“在当今形势下,我很难想象,我们如何与他们(G7)对话与合作。你们能想象吗?我们来了,说声“你好”,然后呢,绷着脸面面相觑吗?” 普京说的很实诚。 俄罗斯又不是没进过G8,普京也不是没参加G8峰会和各种会议。但几乎每一次,都没有好印象,毕竟,自己在峰会上时孤家寡人。 在各种议题上,西方国家总是围攻俄罗斯,普京又不是尹锡悦那样的人,回到G8干嘛? 被他们围攻吗? 2008年梅德韦杰夫当选后,每一次参加峰会,也是被围攻得很没面子,好歹他还是极端亲西方派的,西方依旧不给哪怕一点面子。 那段时间,虽然名义上是G8,但西方各国,都在口头上把G8峰会,称为“G7+1”峰会。 这个“1”,就是俄罗斯。 你不是8,而是1,你是G8成员,但只是名义成员,而不是正式成员,我们耻于和你一起,于是我们不承认这是G8集团,没有G8。 有的只是G7+1。 特朗普有些天真,总觉得邀请普京,普京就去了,但普京从未忘记曾经的参会场景。来北京一趟,或者去别的地方,起码没人骂他。 天天主动找骂,那不是有病? 这也是马克龙试图邀请我们参加G8峰会,甚至不排除邀请加入G8集团,但我们不感兴趣的原因,一个被围攻的场合没必要出席。 普京对G8的态度,是个缩影。 以前G8有加入的必要,毕竟叶利钦时代,俄罗斯似乎可以成为西方大家庭的一员。从经济上,G8集团占世界GDP比重超过六成。 加入G8,经济上也有帮助,起码话语权大了一点。 二十多年过去,时代变了,G7的经济比重优势,已经由绝对优势,转变为相对优势。体现在外交上,就是G7说话不那么好使了。 于是没必要再厚着脸皮加入G8。多参加一些发展中国家为主的组织,才符合俄罗斯的利益,哪怕和莫迪唠唠嗑,也比和欧洲领导人互喷,要强得多。 毕竟印度还在买俄罗斯油气,顶着特朗普的巨大压力。 普京的意思,不仅是不想回到G8,很多事情,他也不想回到过去,比如北约东扩、乌克兰西化。 毕竟,俄罗斯和西方关系最好的时候,恰恰是北约东扩最疯狂、乌克兰西化最狂热的时候。不堪回首的时光,谁也不想再遇到。 于是普京的态度很明确,该拿的东西,我要拿到,被你们拿走的,我要拿回。只是双方的关系,无法修复,可以经贸交流,可以人文互动,浅层的都可以。 深层的交往,就算了吧。 其实,拜登和民主党,在对俄策略上是正确的。 虽然他们反俄,反得有些魔怔,但对于世界变了这一点,他们是清楚的。 而特朗普总以为,世界没有变,还能回到20多年前,你好我好大家好的状态。 但破镜,注定无法重圆。

    December 1, 2025
  • 11月25日,一桩中国民营企业的新闻,震动世界。 在这之前,全世界都认为,最能够进行模块化设计与生产的国家是美国。 在这之前,全世界都认为,最能够以私有化资本进行科技研发,包括国防科技的是美国,而且是最有效率的资本模式。 但是在11月25日这天,这些观点都被打破了。位于中国四川省一家民营企业“凌空天行科技有限公司”,造出了一款射程约1300公里,最高速度可达5-7倍音速的高超音速导弹,型号名为“驭空戟-1000”(YKJ-1000)。而且该公司宣称,已经量产了。 这意味了什么呢?美国到现在还在测试高超音速导弹,而中国早就已经有了多款的高超音速导弹,并且是陆基、空射、舰艇发射还有潜艇发射全都具备。并且,中国现在连民营企业也都造出了高超音速导弹。 美国向来以高科技引领全球著称,而且是以民营企业为主的资本主义形态,就连国防工业的研发与生产几乎都是由民营企业为主导。现在却在向来自豪的民营企业方面被中国赶上来,甚至被超越,情何以堪啊? 这件事重大了,使得资本主义龙头国家的美国被打上一个问号,号召力打了折扣。 1美国模块化设计领全球风骚 先谈谈模块化(模块化)设计吧!最早提出模块化设计概念的其实不是美国,而是19 世纪时期的欧洲军工业与建筑业。当时有英国的步枪,法国的军事工业采取武器零件标准化。此外,英国也出现了房屋模块化建造的预制模式。 不过,其后的美国青出于蓝,更胜于蓝。先是美国福特汽车公司于1913 年创建了流水线与大规模生产(mass production)模式,把生产成本降低,当时福特公司号称,要让每一个美国家庭都拥有,都付得起汽车。 除了汽车产业外,美国产业界将模块化设计和生产应用在军工、家电、铁路车辆、航空业。 不过这还不算什么,到了50、60年代后,美国还将模块化的概念推广到软件工业,尤其是70年代,一位美国工程师提出一篇论文,将系统分解为模块化的构造——《On the Criteria To Be Used in Decomposing Systems into Modules》。 美国是最早提出模块化软件设计的国家,美国软件业的COM、.NET (微软)、CORBA、Java(Sun Microsystems)技术都是模块化设计的典型代表。 2这次是中国民营小企,不是国企 然而,美国先跑(领先),并不代表以后永远领先,就如美国在软件业的模块化应用超越欧洲一样,中国在模块化的应用也赶上来了,而且做得更好。 为什么这次造成这么大的轰动?首先,这是一家民营企业。过去,中国的军工产业几乎都是由国有企业研发,生产。 大家还记得2024年爆出的消息,也同样是四川一家叫藤顿科技的民营企业,展示出其自主研发生产的双尾蝎无人机。这次的凌空天行科技有限公司又是另一次的惊喜。 其次,这家公司研发的高超音速导弹充分利用现有市场的零部件,例如市场流通,大量应用的车规级芯片。 刚刚才提到的模块化应用在软件和硬件领域,要达成模块化设计首个要求就是零部件必须要标准化。 凌空天行这款高超音速导弹除了使用标准化的零部件外,更是应用了市场上通行的零部件,包括芯片。 这就使得这一款高超音速导弹的造价低很多。网络传说只要70万美元。 是不是那么便宜,由于该公司没有证实,我们姑且不去讨论。但价格相对低廉是肯定的。 要注意一点,不是随随便便拿着市场上的零部件和芯片,就可以搞出一套系统来,必须对这些零部件的规格和功能有深刻的了解,然后在设计上做一些整合或调整。 也就是说,必须具备一定程度的工程设计能力。 此外,也不是任何国家的民营企业可以像凌空天行这样,采用市场上的零部件就可以造出一款高超音速导弹。 除了必须具备设计高超音速导弹的能力外,还要对市场上流通的零部件、芯片等非常熟悉。 换句话说,最好国家内部有充足的零部件环境,也就是我们平时口中常常提到的供应链,有所需的多种供应链环境。 3又是中国供应链? 可能有人会说,怎么又扯到了中国的供应链?难道中国供应链是万能吗? 这里就出现一个有趣的问题,在这之前,每当世人论及科学或科技环境的时候,总是会想到美国,美国具备优良的研究环境,有许多大学(研究所)和研究机构。论到全球科研环境最佳的国家,那是非美国莫属。 但如今的中国却创造出一个新的论点,中国强大而且全备的供应链,为科研提供了另一种形态的最佳“环境”。 要不,我们今天可以反过来问,为什么搞出高超音速导弹的民营企业不是美国,而是中国?而且还是不是规模很大的民营企业。 在美国,从事如此高科技研发的军工企业,都是规模庞大的私企。凌空天行的员工约100–499 人,这样的规模最多只能算是中型企业。 按照美国的标准,500人以下的企业只是小型企业,500人以上到5000人的规模是中型企业,5000人以上到10000人是大型企业。 例如,美国研发生产导弹的雷神公司(Raytheon Technologies),其员工人数为186,000 人(2025年数据),这是超大型企业。 以员工总数而论,雷神的规模是凌空天行400~1800倍,二者的规模相差太大了、 这就令人震撼了!西方资本主义的优势,用密集资本堆栈出高科技,不管用了,比不上中国一个小企业。而西方资本主义之最,拥有华尔街筹资能力的美式资本主义也没能造出高超音速导弹。到目前为止,美国还在测试高超音速导弹,都研发超过20年了,还在测试当中。…

    December 1, 2025
  • 核动力大型武库半潜船,是最近几年军迷圈讨论的长期热点之一,狼山对此项目也发表过至少十几篇的相关推文,可以说是半潜武库舰模式最早的研讨发起人之一。前几天还刚刚再次谈到:当今的几乎所有所谓的水面隐身舰艇,对垂直天顶方向的侦察定位,都无法做到绝对隐身,而当今以航母与两栖攻击舰所代表的大甲板航空舰艇,更是天顶隐身能力最不堪一击的超级重灾区。随着高超反舰系统的垂直下落攻击的模式越来越普遍,那么航母与两攻的绝对海洋霸主地位,最多还能维持二三十年。当然对神秘大国之外的其他军事强国,特别是现有超级大国海军的十几艘现役航母来说,他们在技术上其实早就被提前赶下了神坛,只不过世界大战轻易打不起来,再加上核武器的羽翼,导致西方世界的十几艘现役航母, 以及数量大体差不多的十来艘两攻,暂时不会被来自天顶的高超攻击轻易击沉而已。但不会轻易击沉不等于没有能力在半个小时内全部轻易击沉。从这一点上来讲,大甲板舰艇与天顶方向隐身能力不足的其他水面舰艇,其实在未来的生存概率都是非常堪忧的。同时也意味着半潜船与完全深潜的潜艇的江湖地位,在未来50年内还会进一步提高。那么是否就可以据此认为,在2万吨级的神盾巡洋舰之后,10年之内,就一定会大力发展3万吨级以上的核动力半潜武库舰呢?乍看事情确实会按照这个技术路线图一步步的走下去。但是再仔细深入的研讨,就会发现3万吨到3.8万吨级别的核动力半潜武库舰的技术方案,其实是经不起深度论证的!也就是短板太多,按照现有的人类技术水平,这类项目最多建造少量, 的缩比例的试验性舰体探讨实装经验,但是如果指望一步到位的出现3.8万吨级别的核动力武库巡洋舰,几乎是不可能完成的任务。半潜武库舰,在获得较高的天顶方向隐蔽性的同时,也有大量的技术短板难以克服。首先就是半潜船作为主战舰艇模式,本身就不伦不类!半潜船类别并不算什么新技术,甚至3.8万吨的半潜船都不算多么了不起,因为早就有载重10万吨级甚至更大的半潜船。载重10万吨是指半潜船可以直接抬升10万吨级的其他船舶。而不是单纯指半潜船本身的最大排水量达到10万吨;能有10万吨级抬升能力的半潜船,其自身的满载排水量至少15万吨起步。可见半潜船技术当前其实早就很成熟了,更可以建造的十分巨大。但是这类半潜船都只作为类似浮船坞的修船与海上运输之用, 从来没有当做战斗舰艇,更没有在其内部安装大量的雷达传感器与各种导弹与其他武备。当然核动力大型半潜船在当前条件下也是全球空白。大型半潜船当维修与运载工具操作起来相对简单,但是当主战舰艇就不是那么容易了。因为假设当做武库巡洋舰,那么就必须在船体上预留大量的垂发坑洞,大型的至少要预留100个,小型的恐怕需要预留四五百个!那么相对原本船体一体成型完全防水的传统半潜船来说,设计建造与运行复杂程度要直接提升几个数量级,从本质上明显已经不属于同一类船型。说白了,船体上有几百个垂发井的半潜武库舰,更像是数万吨的巨型核潜艇,而完全不像当今的单纯运输与维修之用的当代民用大型半潜船。而如果单纯为了通过半潜模式,让主要吃水船体全部没入5到10米的, 海面之下,只留下驾驶舰桥与少量雷达传感器在水面之上,这种操作模式其实也问题很大。因为如此操作,天基系统仍然能立即锁定半潜船的位置,毕竟完全突出在水面之上的少量舰桥也是可以被卫星与天顶攻击的导弹引导头提前锁定的。况且3万多吨的舰体,只潜入水下5到10米,光学成像卫星在天上也仍然可以瞬间识别定位。因此如果不是完全下潜到海面50米以下,仅仅半潜10米深度以内,本质上是没有太多的实战隐蔽价值的。更大的问题是:即使3万多吨的庞大舰体,哪怕只下潜到5米的水深,那么对全舰的水密性要求,本质上已经与潜艇一个级别。尤其是对有数百个垂发井还能全舰水密性能达到潜艇同级,这本身就是非常不合理的变态级性能要求!更多的麻烦与矛盾还在后面:这就是半潜武库舰, 是常年处于半潜状态呢?还是平时完全浮在水面之上,只有收到战斗警报才开始下潜。而这两者其实都问题很大。如果长期半潜,那么数百个垂发井的导弹,都必须先穿透水层,然后再在空气中腾空飞行。别看仅仅5米的水层覆盖,就会让所有的垂发导弹的初速弹道特征变得极其复杂。都是水下垂发洲际导弹的初始弹道复杂程度。这可不是一个好轻易解决的技术难题。相反,如果平时全面浮起来,只有作战时半潜,但是同样没有解决垂发导弹的出水难题。而且近4万吨的舰体,从漂浮状态到10米级半潜状态,仅仅吸水下潜过程,最快也需要十几个小时。这在分秒必争的大战中,黄花菜都凉了。可见半潜半浮并不是一个好的战斗状态。大型半潜船还有一个巨大的先天弱点,那就是航行阻力特别大! 比传统的水面大舰与大型潜艇的深潜状态的航行阻力都要大出数倍,即使以强大的核动力,半潜状态下也几乎不可能突破20节,这样对任何水面舰艇甚至常规潜艇都没有航速优势。即使1500吨级的袖珍柴电潜艇,也能够在极近的距离上,用重型鱼雷反复对其进行致命攻击!于是成就了最容易被动挨打的水中大靶子,单纯靠半潜获得的有限隐蔽性等于荡然无存。总结下来,与其发展3.8万吨的半潜武库舰,还不如直接设计出一种3.8万吨级的核动力武库潜舰。之所以叫潜舰而不是直接叫核潜艇,就在于其基本外形经过特殊优化,既适合在水下高速航行,也适合在水面上跑出30节。其他关键指标完全看齐同代顶级战略核潜艇:最大潜深到600米,双层防雷壳厚度是普通核潜艇的2倍。依靠巨大的吨位, 以及皮糙肉厚的设计,在水下完全不怵任何攻击类核潜艇。可以说是3倍俄亥俄加台风级的合并加强版。但在水下水面机动能力上又远超前两者,特别适合未来100年的全球海洋作战环境!本身具备60到80个大型垂发井,耐压标准同样至少600米,每个大型垂发井内部状态至少6枚常规导弹,射程3000到9000公里,总带弹量是当今的巡航导弹版俄亥俄的3到4倍,一次齐射就能打垮一个中等强国!

    December 1, 2025
  • 据央视新闻昨天报道:日本首相高市早苗近日在参加党首辩论时,不仅没有撤回其涉台错误言论,还再次有意犯错,引用了非法无效的《旧金山和约》 所谓《旧金山和约》是指1951年在旧金山歌剧院美国等国与日本缔结的单独媾和条约,签字国结束与日本战争状态,日本恢复主权国家地位。 代表盟军占领日本的占领军(美军)也改称为驻日美军。 但中国和苏联并没签字,甚至蒋介石集团也没有参会。 中国多次声明该条约非法且无效,《旧金山和约》完全违背了《开罗宣言》和《波茨坦公告》的精神。 《旧金山和约》最大遗毒是,它将《开罗宣言》当中明确且清晰的表述:“台湾,澎湖列岛等,归还中国”,改成了模糊表述,只说日本放弃相关岛屿,但不说归还给谁。 几十年之后,这成了日本极右翼分子企图颠覆战后秩序的救命稻草。 然而,无论它们怎么折腾,《开罗宣言》始终是构成战后台澎归属中国以及中日关系最重要的法律基础之一。 开罗会议 1943年,苏联取得了斯大林格勒保卫战的伟大胜利,二战迎来了战略转折点,纳粹在欧洲及北非战场也是节节败退。 为共御强敌,尽快打败德日意等法西斯轴心国集团,美国总统罗斯福于6月倡议召开美苏中英四大国会议。 11月9日,中美英三国经协商决定在11月23日至26日,召开开罗会议,共商亚太战局及战后处置日本方案。 会后,蒋介石回国,罗斯福和丘吉尔前往伊朗,与斯林召开德黑兰会议,商讨对德战争及战后欧洲问题。 美英代表团都在400人以上,中国代表团只有30多人,这说明蒋介石出发是比较匆忙的,随行人员军衔最高的将领是陆军中将黄仁霖(宁波人,蒋宋的“大总管”),真正的高级军事将领并没有参加。 英军参谋长在布置议程时,就故意为难黄仁霖。 “中国出席陆军会议的代表是谁?” 黄答“委员长” “中国海军会议代表是谁?” “委员长” “空军呢” “委员长” “运输呢” “委员长”…… 实际上,英国人知道中国重要将领都离不开战场,但就是要整你一下。 蒋介石于11月18日出发,动身前,国民党军事委员会参事室为他拟出了参加开罗会议的草案。其中丙款,要求台湾及澎湖列岛归还中国;丁款、要求琉球群岛由中国接管。 但蒋介石只希望“东北四省与台澎,应归还我国”,他在参会前就决定不主动提出接管琉球群岛问题。 所以,罗斯福两次向他询问中国是否希望获得琉球时,蒋介石都放弃了,只同意战后由中美共管琉球或国际托管。 随行的中国资深外交官、法学家王宠惠(时任最高国防委员会秘书长)也主张接管琉球,但因蒋介石态度消极,只好取消了琉球议题。 中国代表团抵达开罗后,主要讨论了三个问题: 一、协调对日作战,反攻缅甸; 二、支援中国战区; 三、对日本进行战后处理。 在会议进行期间,罗斯福顾问霍普金斯、王宠惠以及英国外交副大臣贾德干受委托起草《开罗宣言》 草案写明,“被日本人背信弃义地所窃取于中国之领土,例如满洲(东北四省)和台湾、澎湖,理所当然地应归还中国”。 这一段是王宠惠写进去的。 但因这些文字,和谐的开罗会议上爆发了一次争吵。 英国代表贾德干提出反对,他声称,宣言草案其它部分已写明对日本占领其他地区“应予剥夺”。而惟独将满洲、台湾、澎湖写明“应归还中华民国”,他认为没有必要。 为求一致,应该把这句话去掉,建议均改为“必须由日本放弃”。 王宠惠反对删除后半句,但贾德干坚持删除,理由是既然草稿里写着“窃取于中国之领土”,那么日本放弃之后,这些领土归属中国是不言而喻之事。 王宠惠意识到了英国人的不纯动机,他们想要埋雷。 不言而喻?事关领土主权归属认定的问题,怎么可以靠推理来认定? 王宠惠反驳说: 世人皆知,第二次世界大战是由日本1931年侵略中国东北引发的,国外人士对于满洲、台湾、澎湖常有各种奇谈怪论。 如果《开罗宣言》不明确宣布这些土地归还中国,而含糊其词,中国人民不会赞成,世界人民也将疑惑不解。 联合国家共同对日作战和反侵略的目标若得不到明显体现,《开罗宣言》也将丧失意义。 我们作战之目的就在于贯彻反侵略主义,所以“中方对此段文字之修改,碍难接受。” 美国代表哈里曼(驻苏联大使)赞成中方意见。 但英国人仍不罢休,贾德干又主张删除“背信弃义”和“理所当然”这两个语气强烈的用词。 王宠惠与英国人就草案一字一句进行多次交锋后,最终英方同意对原文不作实质改动,中方同意删除“背信弃义”和“理所当然”。 因此,《开罗宣言》在华盛顿、伦敦、重庆同时发表时,这段文字为:“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋所占领的一切岛屿,在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省,台湾,澎湖列岛等,归还中国”。 虽然语气没有那么强烈,但性质已经明确。 此后,凡是涉及到日本战败的相关国际文件均一再援引《开罗宣言》内容, 1945年7月26日,《波斯坦公告》第八条明确日本战后领土: “《开罗宣言》之条件必将实施,日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其它小岛之内。” 吾人是指美苏中英,小岛是指除台澎之外曾被日本非法侵占的小岛。…

    December 1, 2025
  • 日前,王毅主任应约与法国总统外事顾问博纳通了电话,强调了日本首相高市早苗的涉台言论是“开历史倒车、侵害中国主权和领土完整”;博纳也表示,法国坚定不移奉行一个中国政策,理解中方在台海问题上的正常立场。 最新消息,王毅主任还与英国首相国安顾问鲍威尔通了电话,表示中英同为五常国家,承担着共同的国际责任,希望英国坚守一个中国原则,与中方共同捍卫二战胜利成果。 截至目前,五常全部通知完毕,留给高市和日本的时间真就不多了。想必大家都很关心一个问题:中日关系会走到哪一步?会天崩地裂吗?戎评觉得,不管什么结果,日本过去十多年的对华战略,基本上完蛋了。 【接下来中日之间,就不止是双边问题了】 截至目前,美国和俄罗斯已经在中日问题上,态度其实基本明了:美国虽然比较暧昧,但是很明显,特朗普不想看到中美关系被日本拖累,而且他和中国、日本的通话,都是他发起的,而且给中国打完电话第二天才给日本打去了电话,并且要求高市早苗不要因为台海问题惹怒中国。对日本来说,这个信号意味着在特朗普的心目中,中国的优先级高于日本!尽管高市早苗对特朗普,竭尽谄媚之能事,却没有换来地位的提升,其实在这件事上,日本非常焦虑。 俄罗斯的态度更加鲜明,外交部发言人扎哈罗娃都明说了,对日本在西南诸岛部署进行性武器表示担忧,俄罗斯保留“采取强硬回应的权利”,基本上跟咱们处于统一战壕。其实她这番话,还有一个隐藏信息,那就是告诉日本,能援引“敌国条款”的,不止中国一家。 与此同时,中央外事办主任王毅,也将前往俄罗斯,参加中俄年度战略安全磋商,肯定也会谈到高市早苗和日本国内极右翼和军国主义抬头的问题,两国在日本问题上将会协调立场,采取进一步的行动,要知道,今年中俄的年度空中战略巡航还没有进行,因此两国很可能会采取更加针对性的行动。 在此之前,我们还在联合国向190多个国家发去了外交照会,阐明了我们在高市早苗言论问题上的立场;后来日本也装模作样,学我们也发了一个照会,但它那个分量,哪能跟一个五常国家比呢? 这次我们跟英国、法国通了气,加上美国和俄罗斯。因此我们不仅跟联合国所有成员国通了气,还和其他五常国家进行了协调,接下来我们会采取什么行动?我们最终要实现怎样的目的? 【不给日本一点颜色瞧瞧,它真不知道花儿为什么那么红】 之前戎评说过,咱们要通过这次施压,让日本真切感受到走军国主义老路所要付出的代价;但是这并非咱们的唯一目的,从地缘的角度来看,中方要实现一个非常重要的目的,就是将日本过去十多年来,在国际上发起的叙事模式,连根拔起。 从2012年安倍第二次担任首相开始,日本就在国际上着手进行一系列的“洗白”行为,主要有这么几个套路:首先将自己打扮成“战争受害者”的形象,其次将自己打扮成为“西方意识形态”阵营的关键成员,最后将自己打扮成为“国际秩序”的捍卫者。 具体来说,他做了这么几件事:一是提出“安保钻石”构想,日本与澳大利亚、美国、印度构成一个针对中国的“钻石”型包围圈,这个构想就是后来的“印太战略”,并且直接催生出“四国安全对话机制(QUAD)”,尤其是特朗普上台后,就是安倍说服了特朗普对中国采取强硬立场。 二是推动所谓“价值观”外交,加强与欧洲、东南亚的联系,将整个西方阵营拉进针对中国的包围圈,策动北约进军亚太,同时试图说服东盟,恢复最初的功能;因为东南亚和欧洲是中国两个重要的贸易伙伴,日本不仅要在地缘上遏制中国,还要在经济上打压中国。 在加上安倍设法解禁集体自卫权、强化军事力量,在历史和领土问题上挑衅中国,为更多域外势力干涉亚太制造借口;英国、法国派出航母,德国派出军舰,到亚太活动,跟安倍留下的外交和地缘政策有直接关系。可以说,这些年来,中国周边的安全环境相对恶化、状况不断,日本难辞其咎。 【高市是安倍政策的直接继承人】 现在高市早苗直接对中国发出了武力威胁,以二战战败国的身份,威胁一个五常国家,挑战战胜国的国际地位,甚至想颠覆国际秩序;她将“修正主义”的立场完全暴露了,中国不可能放弃这个机会。日本政府试图以所谓“共同价值观”来掩盖“军国主义”立场,现在已经藏不住了,中国援引“敌国条款”后,中日之间的矛盾,就不单单是双边关系,而是有人想挑战五常权威的问题。 事实上,日本到现在还没有意识到这个问题。外相茂木敏充在日前的例行记者会上,依旧不肯承认,台海问题是中国的内政问题,依旧觉得中国只是因为“面子”而对日本发难,却没有看到,这次五常的表态,并不利于日本,安倍留下的所谓“价值观外交”遗产,这次基本上是要被清盘了。 【中国历来讲究,师出必有名!】 日本可能忘了一件事,这个世界的秩序,不是其他国家通过安理会来约束五常,而是五常通过安理会来管理世界。和其他五常通气后,中方接下里的反制行动,可能会更加猛烈,甚至不排除一些强制措施,这就是中国在外交上的战略纵深,接下来会发生什么? 在戎评看来,中方接下来的升级措施,可能会对日本采取经济制裁,比如关键矿产管制、暂停或撤销部分RCEP项下对日关税优惠,扩大“限日”措施的范围;甚至不排除,可能会采取一些强制措施,比如对日本军国主义行为进行安理会制裁,甚至以“最后通牒”的形式,命令高市早苗撤回相关发言。 【实在不行,帮日本打扫一下屋子!】 戎评也认为:日本从来没有因为挑衅中国而付出过多大的代价,这样一个“知小礼而无大义,畏威而不怀德”的国家,需要用血的代价,在记忆里铭刻上对中国的敬畏,那就千万别手软!为了子孙后代,背点骂名算不了什么!

    November 30, 2025
  • 昨天不少朋友问我南通文旅的事,我也是一脸懵,因为陶醉在北京之旅中不能自拔。经过多方求证,才大体上搞明白南通文旅为什么一夜之间增粉400多万。 事情源自南通文旅账号,在一则抖音消息下六个字的留言:哪位少爷吸了。该消息的大标题赫然写着:2026年新规,吸毒记录可以封存。 吸毒记录封存,一下子引发了网友们的高度警惕。“少爷”的字眼,又扎了众多网友的心。用官方账号评论,则让大家精神为之一振,因为官方账号一向都是四平八稳的。 我们先来看看事实,封存制度是不是真的。可以确定是真的。新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将于2026年1月1日起施行,其中新增了治安违法记录封存制度的规定。 新修订的该法第136条规定:违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开,但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。 什么叫封存?简单来说,封存就是把这些违法记录给隐藏起来了,一般人或单位查不到。但是司法机关、公安机关、纪检监察机关想查还是能查到的。 应不应该封存呢?我认为不能一概而论,因为治安违法的范围太宽泛了。最简单的,比如打架斗殴。打架斗殴的情形也很复杂,有的就单纯欺负别人,有的则是被激怒,有的甚至是见义勇为。 作为年轻人,我认为血气方刚是正常现象,在某种情况下不敢出手反而是一种悲哀,甚至在某些情况下出手反而证明了这人品质好(比如见义勇为),可靠。 我们来进行一个思想实验。假如某一天,一位三哥正在一所高中门口大小便,吓得女生们哇哇乱叫,一位高中男生冲了出来,把三哥打伤了,结果因为殴打他人被治安处分了。 另一个思想实验。假如某一天,一些老百姓为了反对放松毒品管制/买到了烂尾楼/老板跑路了,到某单位门口表达诉求,结果被以扰乱秩序给处罚了,然后背上了违法记录。 第三个思想实验。假如某一年中国男足参加世界杯预选赛最后一场比赛,只要输球不超过5个就能出线,结果他们就真的输了6个,这时候现场群情激愤。 突然有一名小伙子向场内扔了一只鞋或者一瓶饮料,刚好砸到了某运动员头上,或冲入现场给了某裁判一大逼兜子,结果这小伙子也被处分了。 首先这些行为的确是不合法的,但这些行为事出有因,跟黄赌毒、危害公共安全、强买强卖、盗抢诈骗、有意威胁侵害他人合法权益的,还是有本质区别的。 我认为这种情形下,还是要给出改正机会。但有的违法行为足以反映出品质恶劣的,完全不应该给机会。比如破坏英烈纪念设施,制造携带和使用辐射性和传染性危险物质。 还有盗窃或毁坏油气管道、电力电信、水利设施的,这种错误一般人犯不了,想实施都得有计划,有预谋,还得有一定的技术水平,这种应该算高危人群了。 其中大家最关心的,那就是涉毒违法,比如向他人提供毒品、吸食毒品、聚众吸毒、组织吸毒、引诱教唆欺骗他人吸毒的,更不能给机会。 自己吸毒可能出于好奇,向他人提供毒品、聚众或组织吸毒的,以及非法生产经营毒品原材料的,性质已经极为恶劣了,你给他一个机会,他只会去害更多的人。 这样的人,早已经放弃自己了。再者说了,你给他们一个机会,谁给被动染上毒瘾的人一个机会?谁给牺牲掉的缉毒警察一个机会? 有的人的确应当给机会,但怕就怕某些人,以给这些人改正机会为由,悄悄地夹带私货,悄悄给黄赌毒、盗抢诈骗、猥亵霸凌等恶性违法行为松绑。 可以想象,以后如果某艺人吸毒被查,可能不会有蓝底白字的公告了,可能广电总局也无法进行封杀了。这名劣迹斑斑的艺人被放出来后,依然可以在舞台上和荧幕上招摇撞骗。 即便是封存,我觉得也得分级、分类、分条件,必须得细化。比如打架斗殴情节较轻的,两年后封存;卖淫嫖娼的,五年后封存;危害公共安全的,十年后封存;涉毒的,二十年后封存。 还有,既然有给机会的条款,那么也得有从重条款,相当于对赌协议。机会只有一次,再犯处罚要加倍。如果只有给机会,没有对赌条款,那就是耍流氓,就是欺负老实人,就是对法律的亵渎。 说一千道一万咔的一声一刀切,对所有治安处罚违法记录进行封存,的确存在很大问题。也不要怪大家担心,这的确事关人民群众来之不易的安全感。 值得欣慰的是,中国老百姓对毒品的容忍度接近于零,所以南通文旅一夜增粉400多万。这也说明三点:第一,普通群众对毒品问题的担忧;第二,对立法和司法的担忧;第三,对特权的担忧。 千里之堤溃于蚁穴,禁毒这根弦不能松。今天要求涉毒违法记录封存,明天就有人推动轻罪化,再往后搞不好就有人推动大麻合法化,美国和加拿大就是这个路子。 这些年,我们的立法和司法方面似乎千疮百孔了,被西方法律思想渗透得体无完肤。比如过度保护违法犯罪分子的隐私,大大削弱了法律的威慑作用。 法律的作用,更多的是预防违法犯罪。我早看不惯那谁了,老跟我抢一万卡,我为什么不去干掉他,因为我知道杀人要偿命,法律后果很严重,社会主义法治救了他。当然,换位思考,也救了我。 对于奉公守法的老实人来说,并不会觉得法律有多严苛。但如果法律温柔软弱起来,那是是对老实人的不公。如果嫖娼没有什么法律后果,那我不白不嫖了么。 社会主义法治的铁拳,已经被削弱了很多。举个例子,某地少管所以前经常组织中小学生参观监狱,目的是进行普法宣传,警示学生们不要违法犯罪,不然就会被关到监狱里。 然而前几年,这项活动突然被叫停了,因为很多学生反映,监狱里条件很不错。生活规律,饮食健康,环境整洁,里边个个都是人才,说话又好听。最关键的——没有作业。 一位狱警曾经跟我吐槽,他们最怕犯人受伤或生病,生病之后你得好生伺候着,住院的时候还得24小时看护。万一出个状况,家里人撒泼打滚投诉,最后搞不好得赔偿外加赔礼道歉。 想想我们这些年的法律,对犯罪分子的惩戒作用越来越小了,反而呵护备至。经济犯罪,甚至贪污几亿几十亿都没有死刑了,劳教制度被废除了,收容教育制度也被废除了。 首先,这不是一个人推动。北京大学法学院研究员赵宏,以法学家的理性与人文关怀,推动了治安违法记录封存制度,也就是《治安管理处罚法》的第136条。 还有个名叫朱征夫的专家。他推动了2013年劳教制度的废除,又推动了2019年收容教育制度的废除。 最近五年,他连续在全国两会提出建立轻罪前科消除制度,连封存都不封存了。他还在推动双重国籍,以及取消寻衅滋事罪。 甚至还有人日拱一卒,正在彻底推动彻底废除死刑。这不,《广西大学学报》上有一篇论文,《“厉行禁毒”刑事政策下运输毒品罪的死刑废止》 。 巧了,这两位作者也是武大法学院的。

    November 30, 2025
  • 小时候在家楼下玩,家母每三五分钟就要喊我一次,不为别的,就是当时拐卖儿童特别的猖獗。 长大一点后,每次去市里面最大的商业中心,钱包都会被扒手们洗劫。终于有一次面对一个刚入行的新手,被我抓到了,询问了下还是个隔壁学校的学生。 再后来上大学,一年下来能被偷十几部的手机,有一次吃饭时发现手机丢了,立即用女友电话拨过去,发现小偷原来是正给我端菜的服务员。 这就是一个听着牛群冯巩《小偷公司》长大的 80 后的故事,在那个时代,小偷遍地是常态。 但是“马大哈”心态如我,近年来,也已经好多年没有再被偷过东西,甚至在商场也敢让孩子自己玩,根本不担心他走丢和被拐。 相信大家都有这个天下无贼的感触吧,那么,是什么让小偷这个传承了数万年的职业在中国的大城市近乎消失? 是中国公安超级无敌的天网系统,让罪犯无处遁形,极大的提升了破案率,也让有贪欲的人根本就不敢迈出第一步,让自己背上案底。 毕竟,人是一个理性的生物,当风险与收益不成正比之后,市场这个大手就会教我们做人。 近期,治安处罚新规中,将吸毒等违法记录封存,搞得我气不打一处来,制定者要么蠢,要么…… 有人说,觉得基于人道角度,应该给这些吸毒初犯者“一条生路”。 我认为恰恰相反,这种圣母心态将会直接导致了毒品泛滥,无数家庭家破人亡,无数缉毒干警血染沙场,治安条件急剧恶化,恶性事件将会频发。 案底这个制度的存在,就是为了震慑绝大部分的民众不要在吸毒领域迈出最关键的第一步。 不同于富豪公子们吸毒,有家族财富可以挥霍和保障。 在底层民众间,毒品最主要的传播方式就是“以贩养吸”,不停地拉自己身边的亲人朋友下水。 因此震慑一个潜在的吸毒尝试者,就能阻断他发展的身边的数十个跟风少年。 可如果政策的制定,仅是为了一群吸得起毒品的老爷的公子们方便,导致没了这个震慑,数以亿计的青少年将会很容易被身边的瘾君子说服并拉下水,然后毒品就跟病毒一样,通过人传人的方式泛滥,最后我们也会像很多西方国家那样,不得不选择跟毒品共存。 我实在是不明白,这么大问题的事情,怎么搞的像小偷公司的官僚主义一样,还能层层圈阅批准…… 我是一个心很软的人,当年并没有把偷我钱包的学生和偷我手机的服务员扭送公安,我知道他们偷窃也是为生活所迫,扭送公安留下案底,被开除,都有可能毁了他们的一生。 但制度层面,我却是非常心硬的人,坚定的支持咱们国家的天网系统,认为富人的隐私权,远没有遏制潜在的犯罪重要。 我认为,执法中对弱势群体枪口高抬一寸,是一种善良,但是制定规则中,让潜在犯罪违法者清楚自己要付出超额代价,更是对他们的一种善良。 而真正的善良不是宽恕和容忍,而是帮助他人不要走上歧路,靠自己站直了,不需要被别人宽恕和容忍。

    November 30, 2025
  • 当兵是为了什么? 有人说,当兵就是为了拿工资,这是一份工作。 这话肯定是错的,至少对于解放军来说是错的。 因为只为了钱而打仗的军队,战斗力约等于零。 你想都想不到这种军队的战斗力会有多拉胯。 解放战争时期,解放军摧枯拉朽的消灭了国民党军。 但在北伐战争时期,国民党军曾摧枯拉朽的消灭了军阀部队。 那些军阀部队,就是一支彻彻底底的,只为了钱而打仗的军队。 既然打仗是为了赚钱,那首要任务自然是保命,因为只有你活着才能继续领下个月的工资,死了那就什么都没了,拼命战斗是傻子才会干的事情。 举个例子,张勋带领的五千辫子军曾和段祺瑞的六万五千讨逆军在北京城里大打出手,双方鏖战了接近2周。 在城内开战?那不得把北京城打成废墟啊,整个北京城的平民大概都被打死了吧。 最后,此战双方共打出300万发子弹,战况异常激烈,双方死去的士兵连同被误伤的平民,总共死了20几个人,伤不到100人。 此战打完,北京城完好无损,甚至连百姓生活都不受影响。 就算是在北京城里闭着眼放300万发子弹,造成的死伤应该都不止这点。 你说这些军阀士兵打枪准吧,那可一点都不准,300万发子弹就打死了20几个人。 你说这些军阀士兵打枪不准吧,那可真的很准,城里直接开战,300万发子弹楞是没伤到平民。 之所以会出现这种神奇的战争,是因为双方都是军阀,都是为钱而战的军队。 既然是为了钱而进行的战争,那自然一切都考虑金钱利益最大化原则。 战后,张勋的五千辫子军投降约五千人,其中愿意归顺段祺瑞的约4000人,继续当兵挣钱,其他人领钱回老家。 至于张勋本人,段祺瑞没有丝毫为难,让他带着财产去天津当寓公养老了。 当时整个中国的军阀混战都是这副德行,不杀人是军阀战争的规矩。 不仅不杀平民,也不杀敌方士兵,甚至连敌方头目都不杀。 当兵是为了赚钱,当军阀头目也是啊,在当时当个军阀和现在创业开公司是差不多的性质,一切都是为了搞钱。 只要你愿意投降,把地盘让出来,没人会为难你,不下死手这是道上的规矩,因为下死手赚不到更多钱,还会给自己留下隐患,因为保不准自己赚几年钱也会投降下野。 让别人带着钱安稳当寓公,也是让自己将来可以带着钱安稳当寓公。 孙传芳曾经坏了规矩,杀了一个俘虏的敌方将领,结果自己到了晚年失势的时候被这个将领的女儿为父报仇了,结果了一条老命。 你要是个军阀,也不想将来下台当寓公的时候天天担心被人带着兵寻仇对吧。 所以你好我好大家好, 干军阀是一个行业,是一门生意,和气才能生财,手上能不沾血尽量不沾血。 军阀混战时期中国有无数的大小军阀,你去查查有几个人是死于战争的?绝大多数失败者的下场都是去当一个富家翁养老去了。 把军阀部队那拉胯战斗力发扬到极致的,是四川军阀。 一般来说,一个军阀会占据约一个省的面积,然后几十家军阀大乱斗。 但四川不一样,四川一个省里出现了40多个军阀,是中国军阀混战最严重的地方。 1912年,四川正式进入军阀混战时期,到1935年中央军入川共计23年。 这23年里四川共发生470多次军阀战争,平均每年开战20多次。 以这样的战争频率,四川百姓差不多该伤亡殆尽了吧? 并不是,四川百姓在这段军阀混战时期人口甚至还在不断增长,正常的生产和生活都没有被耽误。 北方军阀的战争烈度已经很低了,军官满脑子想的都是怎么尽量不沾血。 但四川军阀的烈度更低,甚至和北方军阀的战争一比都感觉是在过家家。 四川很大,但被40多个军阀瓜分之后就不大了,不仅很多军阀都是亲戚、同学、朋友关系,甚至很多士兵都是沾亲带故的。 打仗的时候随便对着一个方向乱放枪就行了,把子弹打完就算收工。 瞄准?干嘛要瞄准,对面说不定就是自己的远房亲戚。 如果你想象不出来那是个什么场景,建议你参考下非洲黑叔叔的射击姿势,我觉得现在非洲那帮为钱当兵的人,在战场上大概就是这种心理。 他们用这种姿势随意扫射,并不是他们智商有问题,而是因为他们为了钱打仗,差不多就行了。 四川军阀之间还有个规矩,叫四不打。 农忙不打,收割不打,在耕地上不打,红白喜事不打。 简单的说,虽然大家天天开战,但谁都不允许影响本地农业生产,且不得影响当地的婚丧嫁娶。 昨天还在战场上喊打喊杀的两波人,今天可能给同一个红白喜事上份子钱,然后一起喝酒,甚至喝完酒了还能一起搓个麻将,在本行业多结交一点人脉,明天接着打不影响今天拉感情。 就这样四川的40多个军阀,没有一个死于军阀战争,虽然最后都退位了,但也都发了财。 最大军阀刘湘和军阀刘文辉之间甚至是亲叔侄关系,最后刘文辉战败,被刘湘差点给打出四川。 这个时候,刘文辉的老婆直接登门问罪,以婶婶的身份去成都质问刘湘:“你到底要把你幺爸赶到啥子地方去?” 婶婶都这么说了,刘湘只能陪着笑脸,支支吾吾的说“既然婶婶出面说话,那就让幺爸在雅安待着吧。” 就这样,雅安成了刘文辉的最后地盘。 战争被川军打成了过家家,老百姓经常跑到战场边缘,看军队打仗像看戏一样,甚至还在旁边起哄。 你觉得这样的军队会有什么战斗力?士兵为什么要为这样的军阀卖命?…

    November 30, 2025
  • 美国是飞机的诞生地,但美国航空技术曾长期落后于欧洲,直到二战后才一跃而领先于世界,至今依然雄踞于世界航空技术之巅。磨砺70年,其中自有很多春秋,更有很多启示。飞机是美国的莱特兄弟发明的。但在20世纪初,美国的工业和科技基础还不及欧洲老牌强国,航空技术的桂冠不久就被欧洲拿过去了。更要命的是,美国航空工业陷入专利战交叉火力的绞杀。莱特兄弟的贡献是横滚控制,这使得有动力飞机不仅能升空,还首次能在空中稳定飞行。莱特兄弟的方法是卷动翼尖,但专利上申请的是差动升力。虽然没错,但过于宽泛,把所有产生差动升力的方法一网打尽了。格兰·寇蒂斯随后发明了副翼,用机翼后缘的气动控制面产生差动升力,与莱特兄弟的效果一样(实际上更好),但用的是不同的方法。要命的是,寇蒂斯也获得了专利,而且襟翼理所当然地比卷翼更受欢迎。莱特兄弟不甘心,到处打官司,甚至拒绝授权,寇蒂斯则反诉,双方弄得美国航空工业乌烟瘴气,发展陷入呆滞。 尽管美国是发明飞机的地方,在一战中,美军只有从英法购买作战飞机,这是法国的SPAD S.13 Nieuport 17是另一种美军序列中的法国飞机 在第一次世界大战中,美军不多的作战飞机都是欧洲设计,比如战斗机就是法国的SPAD S.13和Nieuport 17。后来担任总统的富兰克林·罗斯福这时是海军部负责军备的副部长,主持制定新法,用战时权力强制把所有航空专利收为国家代管,所有公司都有权使用,由国家按照统一标准收费和转交。这样的强制专利制度一直持续到一战结束。有人认为,今日事关民生的专利也应该如此,尤其是药品,避免个别公司谋取暴利,但这是题外话了。 在两次大战中间的20-30年代,欧洲航空技术继续领先,尤以德国和英国为突出。美国虽然在1915年组建了国家航空咨询委员会(NACA,今NASA的前身),也发明了发动机围护罩和变距螺旋桨,但在作为航空技术的前沿的战斗机领域,美国航空技术甚至落后于日本,以至于珍珠港事件时,美国拿不出能匹敌日本“零”式的战斗机。在20-30年代时,美国的国内战斗机市场很小,飞机公司的战斗机批量只有几十架。1924年时,美国陆军航空队的1400多架飞机中,只有80架是战斗机。20-30年代的美国战斗机市场基本上被寇蒂斯和波音瓜分,以双翼、像敞篷汽车一样的开放式座舱、不可以收放的固定起落架的构型为标准模式。寇蒂斯“隼”式双翼战斗机还在中国空军服役,用于抗战前期抗击日本飞机的作战。高志航的座机就是“隼”式。 20-30年代的美国战斗机被寇蒂斯和波音瓜分,寇蒂斯P-6“隼”式还在中国空军服役过,高志航的座机就是这个 波音P-26“射豆枪”(Peashooter)是二战前最重要的波音战斗机,也是最后的波音战斗机,直到买入麦道后“改嫁”的F-15和F-18E 格鲁曼从一开始就专业于海军战斗机,FF-1采用封闭式座舱和可收放起落架,大大降低了阻力 寇蒂斯P-40“战隼”是另一架著名的战前战斗机,二战中也是“飞虎队”的主力战斗机 在美军中,塞维尔斯基P-35更受欢迎 布鲁斯特F2A“水牛”则相如其名,但还是挺灵巧的 洛克希德P-38“闪电”是美国唯一从战前一直生产到战后而且在欧洲和亚太战场同时使用的战斗机,这也是击落山本五十六的战斗机 贝尔P-39“空中眼镜蛇”采用不同寻常的中置发动机,机动性好,但操控暴烈,在美军中不受欢迎,但苏联红军飞行员非常欣赏 1929年,格鲁曼公司成立,专业研制海军战斗机,其FF-1采用封闭式座舱和收放式起落架,大大降低了飞行阻力。格鲁曼的技术革新象征了新航空技术革命的开始。从30年代开始,全金属构造、硬壳式机身、翼内机枪、封闭式座舱、收放式起落架成为潮流,寇蒂斯和波音的双翼战斗机落伍了,美国航空工业开始了大洗牌。塞维尔斯基(后改名为共和)的P-35击败了寇蒂斯的P-40“战鹰”,布鲁斯特的F2A“水牛”击败了格鲁曼的设计,洛克希德的P-38“闪电”、贝尔的P-39“空中眼镜蛇”都脱颖而出。 亚历山大·塞维尔斯基的名气没有老乡伊戈尔·西科斯基大。他也来自俄国,1935年创立了公司,以制造教练机为主。詹姆士·布鲁斯特以马车和汽车起家,艾伦·洛克希德的公司以民航客机为专长,莱瑞·贝尔的公司也是在1935年成立的,不过和发明电话的亚历山大·贝尔没有关系。还有一个无名的小公司,由前马丁飞机公司的总设计师詹姆士·麦克唐纳建立,这时也开始寻求美国海军的合同,但尚未获得任何成功。 珍珠港事件前后,贝尔P-39、寇蒂斯P-40、布鲁斯特“水牛”、格鲁曼F4F“野猫”都在技术上比日本的三菱“零”式战斗机落后,在二战中早早停产也就不奇怪了。洛克希德P-38是一个例外,在速度、火力上都相当优秀,机动性也不差,成为从二战开始到结束一直在生产的唯一一种美国战斗机。共和P-47“雷霆”成为二战中产量最大的美国战斗机,北美P-51“野马”被公认为二战中美国最优秀的战斗机,格鲁曼F6F“地狱猫”使美国海军终于有了超过“零”式的战斗机,沃特F4U“海盗”直到战后还维持生产了一段时间,在1969年萨尔瓦多和洪都拉斯之间的“足球战争”期间还发挥了一把余热,打了最后一场活塞式螺旋桨战斗机之间的空战。 战前占美国战斗机工业领导地位的寇蒂斯由于跟不上新技术而被取而代之。波音在战时的主要精力集中在轰炸机上,也失去了在战斗机领域的位子。布鲁斯特也在昙花一现之后淡出了。共和、格鲁曼、沃特在战前就进行了相当的战斗机研究,洛克希德和北美则属于临时抱佛脚。 这个时代的改朝换代是由战前航空技术的急速发展促成的,原有经验的重要性下降,新面孔的准入门槛降低,加上战时的大量需要,促成了二战中美国战斗机工业百花齐放的结果。 二战对美国航空工业的影响不是一窝蜂这样简单。战前美国的众多飞机公司(如格鲁曼、道格拉斯、马丁)大多是作坊式运作,规模不大,产品批量只有几十架,创始人身兼设计、经营、制造管理、推销,一抓到底。但二战改变了这一切,飞机公司成为科学管理、分工协作的大企业,形成分散协调的网络式整体,战时产量动辄几千、上万架。 勿庸讳言,战时美国航空工业是以量取胜,在航空技术上依然没有达到世界前沿。为了使战时生产更加高效,美国政府甚至精选了少数型号,指令各飞机公司跨公司集中生产标准化的飞机,在一定程度上甚至抑制了各公司对技术前沿的追求。即使相对于在技术上停滞不前的日本“零”式战斗机,美国也是到1943年才积聚起足够数量的P-38、F4U和F6F,才在太平洋战场上压倒了“零”式。相比于德国、英国航空技术在战时的进一步发展,美国航空技术的落后更加明显。 二战结束时,航空技术中最主要的潮流是喷气化。德国Me262是历史上第一架喷气式战斗机,在战争后期的表现给美国陆军航空队(1947年才独立出来,组建为单独的美国空军)以极其深刻的印象。 Me262只是第一种实战化的喷气战斗机,德国还将阿拉多234喷气轰炸机投入了实战,这还不算亨克尔He162喷气式战斗机、Me163火箭推进战斗机。德国还在研究后掠翼、前掠翼、三角翼、飞翼、飞盘、垂直起落等科幻级技术,这些在战后也都不同程度地成为现实。 德国航空技术的先进没有能够挽救第三帝国覆亡的命运,但美国航空专家被缴获的德国航空技术所震惊,这成为战后美国航空技术发展的催化剂。美国航空工业在战时所形成的规模和组织优势加上政府-工业界的有效合作,使美国航空工业摆脱了一盘散沙的单兵作战形式,而是转入系统对抗,不光在研发上达到高效,在将新技术转化为新产品上也达到高效,终于在60年代跃居世界航空技术的领导地位。 美国开始喷气发动机和喷气式飞机的研究较晚。英国的弗兰克·惠特尔和德国的汉斯·冯·奥海恩在各自独立的情况下分别发明了喷气发动机。奥海恩的设计最终用于Me262,但惠特尔的设计慢了一步,而且英国担心惠特尔和他的发动机落入德国之手,考虑过把团队和研发搬到加拿大,但最后交给了美国。 美国陆军航空队为了避免干扰战时生产,特意避开老字号普拉特-惠特尼和莱特,于是把惠特尔的设计交给通用电气,责令仿造。喷气发动机也与当时主流的活塞式发动机的差别也太大,反而与发电用的汽轮机和活塞式发动机的涡轮增压更接近,这些正好是通用电气所擅长的。但通用电气在试制成功后,也因为无力从涡轮增压和其他战时生产分身,把设计转交给通用汽车属下的艾里逊发动机公司制造。 与此同时,美国陆军航空队责成贝尔飞机公司着手研制喷气式飞机,在1943年再责成洛克希德公司也参加研发喷气式飞机。首先选中贝尔是一个很有意思的决定。贝尔的资格不算很老,但显示出很强的创新精神。贝尔P-39“空中眼镜蛇”战斗机很有创意地采用中置发动机,空出来的机头空间正好安装中线机枪,避免了常见的两侧机翼机枪的射击线与瞄准线的汇聚问题。更重要的是,中置发动机使得飞机重心后移,大大改善了机动性,但也带来了操控容易失稳的问题。 贝尔P-59“空中彗星”是美国第一种喷气式战斗机,但不成功 洛克希德P-80“流星”要成功得多,成为第一代美国喷气战斗机 共和F-84“雷电”同为第一代喷气战斗机 但北美F-86“佩刀”(右)无疑是第一代美国喷气战斗机中最成功的,并且在朝鲜战场上与米格-15(左)厮杀得难解难分 P-39不受美国陆军航空队的欢迎,只为英国和苏联生产了一些,贝尔因此相对来说战时生产任务不多。创新精神和相对空闲使贝尔获选研制喷气式飞机。但贝尔XP-59“空中彗星”不成功,速度、航程、载荷都离军方的要求很远,军方要求洛克希德也参加,作为备选方案。 洛克希德P-38在二战之初是一个异类。双发可以达到更大的速度,更大的起飞重量有利于装载更多的武器和获得更大的航程,发动机舱有机地与球门架式尾翼相结合,既增加舵效,也减轻重量。装在机翼上的双发腾出了机身中线,所以同样采用中线机枪。洛克希德的技术创新精神也是获得军方授予喷气式飞机研制合同的主要原因。 洛克希德XP-80比贝尔XP-59成功,作为P-80“流星”(以后改名为F-80)投产,成为美国第一架喷气式战斗机。以后共和XP-84和北美XP-86也相继研制成功,分别按F-84“雷电”和F-86“佩刀”投产,其中F-86成为美国最成功的第一代喷气战斗机,在朝鲜战场上和苏制的米格-15大打出手。 相对于刚从美国陆军航空队独立出来的美国空军,美国海军对喷气化的潮流比较迟钝。美国海军也没有“打搅”忙于战时生产的传统海军战斗机主力公司格鲁曼,而是找上了沃特。但沃特的F6U“海盗”喷气机失败得一塌糊涂,美国海军转而找上麦克唐纳。 沃特F6U“海盗”是美国海军得第一代喷气战斗机,失败得一塌糊涂 麦克唐纳在战时没有多少建树,但对新技术比较放得开,比如有创意的螺旋桨-喷气混合动力的XP-67“月蝠” 最终麦克唐纳FH1“鬼怪”成为美国海军的第一代具有实战意义的喷气战斗机 但在后掠翼已经开始流行的时候,麦克唐纳FH2“女妖”依然是古风的平直翼 格鲁曼F9F“黑豹”也是一样 只有三年半历史的麦克唐纳在战后初期属于“二流”公司,在喷气时代之前没有得到过任何海军订单,因此也相对没有历史负担,对新技术比较放得开。战时的采用螺旋桨加原始形式的加力喷气推进的高速双发战斗机XP-67“月蝠”有创意,但没有投产,不过显示出了麦克唐纳的创新精神。 麦克唐纳的FH1“鬼怪”战斗机(以后的麦克唐纳-道格拉斯F-4常被称为“鬼怪”式战斗机,其实严格地说是“鬼怪II”式战斗机)成为美国海军的第一架实战型喷气战斗机,但也只是勉强达到实战程度,美国海军只少量装备,主力装备还是依赖螺旋桨战斗机。紧接着推出的F2H“女妖”在FH1的基础上改进,但也是一样,只少量装备。有意思的是,北美F-86最早是为海军设计的,但海军没有要,被空军拿去发扬光大了。 麦克唐纳FH1“鬼怪”(上)和F2H“女妖”是美国海军最早的喷气式战斗机,都不成功,只少量生产 这也是后掠翼初出茅庐的时代。美国空军以最快的速度拥抱后掠翼技术,后掠翼带来的高空高速性能是F-86在朝鲜战场上得以和同样采用后掠翼的米格-15一较高下的本钱,采用平直翼的F-80、F-84很难与米格-15匹敌。然而美国海军还是死抱着低空低速性能良好但高空高速性能糟糕的平直翼不放,麦克唐纳FH-2“女妖”、格鲁曼F9F“黑豹”、道格拉斯F3D“天空骑士”都是平直翼,以至于在朝鲜战场上没有可以和米格-15匹敌的战斗机,只得临时抱佛脚,将格鲁曼F9F改装后掠翼,但要到1954年才完成,没有赶上在停战前部署,最后转作技术验证,没有投产。在整个朝鲜战争期间,美国海军没有可以在技术上抗衡米格-15的喷气战斗机。 美国海军还试图将后掠翼的F-86海军化,但上舰改装增加了500公斤的重量,性能大跌,直到1954年底换装更大推力的发动机后,性能才恢复到一年前已经首飞的F-86H的水平。 美国海军的迟钝不完全是出于一贯的保守传统,还由于第一代喷气式飞机在技术上的局限,比如推重比不足,航程不足,可靠性不足等。后掠翼飞机的起飞、着陆速度太快,低空低速机动性不足,对航母上的使用也很不利。后掠翼成功上舰是弹射起飞和拦阻索着陆之后的事情。 美国海军在技术上也激进过,但无尾三角翼的沃特F7U“弯刀”失败得一塌糊涂,使得美国海军此后再也不碰无尾三角翼 麦克唐纳F3H“恶魔”是美国海军第一种从设计时就采用后掠翼的战斗机,但没有赶上朝鲜战争 美国海军不是没有尝试过创新,沃特F7U“弯刀”采用缴获的德国思路,大胆采用无尾布局,但由于缺乏对这一全新技术的深刻理解,设计上有很多技术问题没有解决,投产后有1/4损失于飞行事故。从此,对可靠性要求特别高的海军对较冒险的先进技术的胃口大减,但这也使美国海军错过了喷气革命的第一波。 道格拉斯F4D“天空射线”在研发过程中问题多多,最后下马。接替的麦克唐纳F3H“恶魔”是美国海军第一种从设计时就是后掠翼的喷气战斗机,但进度也是严重拖延,没有赶上朝鲜战争。 战后初期,美国军费开支急剧缩减,军火订单大幅度削减。是美国空军对喷气式飞机的热情把各飞机公司的注意力转向这项新技术。由于喷气技术的革命性,很多在螺旋桨时代积累的经验突然变得无关紧要,准入门槛大大降低,老资格公司和新兴公司突然可以公平竞争了,人人都有机会。 50年代的美国基本战略是“大规模报复”,一切围绕着核战争。对于战斗机而言,首要任务就是通过高空高速性能来拦截入侵的核轰炸机,机动性优秀的轻巧的格斗战斗机不再是重点,重型、高速、远程的截击机才是王道。美国空军招标“远程全天候双发截击机”时,传统的战斗机公司没有入选,反而是名不见经传的诺思罗普和过气的寇蒂斯入选,参加最终竟标。…

    November 30, 2025
  • 11月28日,俄罗斯奥伦堡州亚斯尼发射场,本应是“战略自信”的展示舞台,却成了全球军迷的“吃瓜现场”。而更讽刺的是,这场试射失败的时间点,精准卡在美俄谈判前夜,仿佛是命运给普京精心安排的一记“耳光”,到底是哪款“大杀器”出了问题? 目前俄官方三缄其口,但现场视频和军事分析已基本锁定目标,极大概率是RS-28“萨尔马特”重型洲际导弹,也就是西方口中的“撒旦2. 0”或“末日导弹”,为什么这么判断? 第一,紫色烟雾是“身份证”。爆炸后升腾的紫色浓雾,是苏俄液体燃料导弹的典型特征,四氧化二氮与偏二甲肼燃烧后的产物。这种剧毒推进剂,正是“萨尔马特”和老款“撒旦”(R-36M2)的“标配”。 第二,发射场身份不一般。亚斯尼基地是俄罗斯11个主要陆基导弹基地之一,具备发射重型洲际导弹的能力,且近年来正逐步部署“先锋”高超音速系统,战略地位极高。 第三,时间点太敏感。正值《新削减战略武器条约》续签博弈的关键期,美国刚试射“民兵-3”,特朗普扬言重启核试验,俄罗斯必须回应。而“萨尔马特”作为新一代陆基核力量的“门面担当”,自然被寄予厚望。 可现实是,它又失败了。导弹还没飞出大气层,就在助推阶段“原地爆炸”,这种级别的技术故障,暴露的不仅是单一型号的问题,更是俄罗斯战略导弹工业链的深层隐忧,液体燃料技术老旧、系统集成能力不足、质量控制存在漏洞。 影响有多大?可别忘了,这次试射的背景,是美俄乌三方博弈的“高光时刻”。美国刚和乌克兰敲定“19条和平协议”,试图绕开俄罗斯主导谈判;欧洲20国联合发声,拒绝“以领土换和平”;普京则一边放话“打到最后一个乌克兰人”,一边急着用核威慑稳住牌桌。 俄罗斯需要一场成功的导弹试射,来告诉世界:“我还有牌,别逼我出。”可结果呢?牌没出成,牌桌先炸了。这不仅让俄罗斯的“核威慑秀”沦为国际笑柄,更在战略心理战中丢了关键一分。 谈判桌上,普京依然会强硬,依然会喊“打到最后一个乌克兰人”,但所有人都知道,他的牌,正在一张张被现实撕碎。当你的导弹连发射井都飞不出去时,谁还会怕你?真正的强大,不是拥有多少核弹头,而是你的系统不掉链子,你的技术不被卡脖子,你的工业能撑起大国梦想。 俄罗斯的“萨尔马特”坠落了,但更危险的,是那个支撑它起飞的体系,正在悄然崩塌。而我们,也该从中警醒,任何依赖“大杀器”的国家,终将被“大杀器”反噬。唯有脚踏实地,才是大国真正的底气。

    November 30, 2025
←Previous Page
1 … 88 89 90 91 92 … 106
Next Page→

测试

Proudly powered by WordPress