这条消息大家应该都看到了：继法国总统、英国首相之后，我们春节上班第一天，德国总理默茨出发，来我们这里了，但这次访问和之前非常不一样。 德国是欧洲第一经济大国，放在全世界，也是数得着的制造业大国，所以说只要是德国总理访问，基本都是重量级的，这句话我相信大部分人会认可，因为这么说，一点都不过分。 那为啥说这次访问，和之前不同呢？ 看默茨的行程，就差不多能看出来了：行程2天，北京和杭州两站。 第一天，先是和我们这里会晤，之后参观故宫和奔驰中国总部。这不难理解，现在外国领导人过来，总想去故宫看看，这是常态；至于去奔驰总部，自家大企业在这里，总要去看看。 但第二天的行程，就有意思了：26日去杭州，参观两个地方，一是西门子，理由和奔驰类似；二就有点奇怪了，它要去宇树科技，也就是我们造机器人那家公司去参观。 这说明什么？ 我们都知道：自从1870年代德国统一之后，它整个国家，就以制造业为荣，还把发展制造业，还有大力发展教育和科技，当成国策。 到啥程度呢？ 1871 年德国统一时，它的农业人口占比 60%、生铁产量仅为英国的三分之一。 但到了1913 年，这个统一仅 42 年的德国，就以占世界 16% 的工业产值、1760 万吨钢铁产量的体量，跃居欧洲第一、世界第二工业强国 。 科技这这方面，也是相当厉害：1913年，德国每百万人口中，就有1300 名科学家和技术人员，远超当时英国的800人。 这意味着什么呢？ 有件事我之前，其实讲过好多遍：其实美国在二战前后，虽说从产量上看，它是世界第一工业大国，但这个“世界第一”，其实是大而不强，尤其在科技方面，它短板很大。 当时的美国，真正拿得出手的科学家，差不多只有两个：一个是爱迪生，发明了电灯，还有一些民用小发明；另一个就是贝尔，发明了电话。 这两样东西，重要吗？ 重要。 但对一个国家的整体科技，影响很大吗？凭良心说，真不怎么大，尤其和当时德国根基深厚的理论科学相比，比如说喷气式飞机、导弹技术，还有像材料科学、高能物理方面的突破相比，差得太远了！ 1900年代的德国首都柏林 到这里，有人说：你说这话，我们不认可，美国要是科技不行，它当年是怎么在全世界第一个，搞出蘑菇弹来的？ 这事怎么说呢？ 美国全世界第一个搞出蘑菇弹，确实不假，但它怎么搞出这事，美国却是用它的宣传机器，骗了全世界80多年，它其实摘了英国人的桃子！ 因为吹牛时间太长，太深入人心，很多人都不知道背后的故事，所以这里就详细说说这事。 大致是这么一回事：1941年8月30号，因为觉得德国可能要搞蘑菇弹，当时英国首相丘胖子正式批准了英国研发核武器的计划。 这个计划最早的名字叫“坦克合金”，但当时具体搞这件事的两个英国高官有不同意见，觉得不能叫这个名字：一个叫约翰·安德森，这个人是枢密院议长，有子爵爵位，还有一个是直接抓这件事的，名字叫华莱士·阿克斯，他是个爵士。 这两人觉得计划名字中的“坦克”这词，还是能让人一眼就看出这个计划跟搞武器有关，所以为了更保密，又把这个计划名字改成了“合金管”，这一改之后，看上去和搞武器一点关系都没有了。 但当时的英国搞蘑菇弹，没那么简单：因为当时还在二战中，德国飞机日日夜夜地空袭英国，万一设施被炸了，弄出核泄漏来，事情就大了，那怎么办呢？ 英国人就把研发的地点，放在了远隔重洋的加拿大，把已经搞出，非常宝贵的浓缩铀，还有大批的研发设备、人员，也都搬去了。 当时选加拿大搞这个计划，还有一个原因：加拿大有丰富的铀矿资源，可以随时开采，随时提炼，随时浓缩。 这个计划还需要一个顶尖的科学家来主持，英国人选中了丹麦物理学家尼尔斯·玻尔，此人是1922年诺贝尔物理学奖得主，更重要的是：他是犹太人。 本来德国蘑菇弹计划负责人海森堡还想拉他一起搞，但小胡子，还有一堆人不同意，说我们这个计划，拉个犹太人算啥？就算搞成了，将来怎么证明雅利安人的种族优越性？所以就不但没拉他，但派人把他看起来了。 1943年，英国人和丹麦的地下抵抗组织联系，想尽办法，帮着他逃了出来，先跑到当时的中立国瑞典，然后英国派出一架蚊式夜间战斗机，穿过德国占领区，把他装进去，然后冒险坐飞机逃到英国。 这场逃亡，其实风险很大，因为这种飞机，它主要材料是木头做的，重量轻，所以它能飞很高，大致在9500米到1万米的样子，反正比珠穆拉玛峰都高，德国战斗机很难打到。 但也就是飞得太高，氧气严重不足，玻尔就受罪了：因为这架飞机上，只有两个氧气面罩，而驾驶它，又至少要两个人。为了保证飞行安全，作为塞进飞机的第三个人，他是没氧气面罩可用的！ 而为了躲过德国战斗机，英国驾驶员大部分时间，又只能让这架飞机，飞得至少像珠穆拉玛峰一样高。 没氧气罩的玻尔，在这场逃亡中，因为缺氧，一下子就遭大罪了：等这家飞机在英国降落时，他因为长时间缺氧，已经奄奄一息了。 这还是他身体素质不错，能耐缺氧环境，如果是其他人，说不定塞进飞机前是活的，等下来人就没了，直接被这一趟夜间飞行要了命！ 之后玻尔休息得差不多，英国人再把他，转到了加拿大，让他隐姓埋名，也加入了“合金管”计划。 不过英国作为当时世界第一大国，科技实力也不是盖的：玻尔加入时，牛津大学团队负责的气体扩散技术进展很快，等玻尔到时，英国人已经可以每天产出51公斤铀金属，还有50到100公斤六氟化铀。 剑桥团队则是搞出了钚弹装置的“枪式”引爆技术。 这事怎么说呢？ 按照当时英国人的进度，离搞出蘑菇弹，只剩临门一脚了：只要搞出的原料够，他们差不多很快，这蘑菇弹很快就能搞出来了。 当时美国人在干嘛呢？ 基本还处于放羊阶段：1941年，英国要批准蘑菇弹计划时，顺道暗中告诉了美国人，美国人这才恍然大悟，赶紧也启动了自己的计划，起名叫“曼哈顿计划”。 但当时美国科技，和英国差距还是太大，所以到1943年，英国都离搞出蘑菇弹临门一脚时，美国人还处在起步阶段，搞最基础的反应堆。…

月黑风高，讲几个鬼故事： 鬼故事1: 关于这个鬼故事，今天我们也做了回应： 中方一贯主张“核武器用不得，核战争打不得”。国际核不扩散义务应当得到切实遵守。 回应，证实的是这件事的真实性，并非空穴来风。 俄罗斯政治分析家尤利娅·谢姆克表示，英法此举绝非仅是“试图对即将举行的俄乌美和平谈判施加压力”。2月24日，俄罗斯对外情报局新闻处称，英国和法国正准备向基辅移交核武器，并指出，柏林明智地拒绝参与这场“危险的冒险”。她指出，英法两国应当明白，根据俄罗斯的核学说，有核国家支持无核国家对俄侵略，将被视为两国的联合攻击，并将“引发俄罗斯直接针对伦敦和巴黎的合法回应”。 这位分析人士总结道，英法也应清楚，此类移交行为“最终无论如何都会被识破，并且首先是对《不扩散核武器条约》肆无忌惮、史无前例的违反行为”。 但这个计划最终结局可能会怎样呢？ 我相信，这不但吓唬不了俄罗斯，反倒是给了普京一个改写战局的好机会。 众所周知，核武器的威胁只在使用前，一旦使用，其实并不是什么大不了的事。 中国人总是特别害怕核战争，核武器，但实际上对于俄美来说，他们对于核武器的实战有非常丰富的经验。 2000次核试验，绝大多数来自俄美，前苏联甚至用核弹炸水库、灭火。 梅德韦杰夫一到这个时候，就出来了： 俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席德米特里·梅德韦杰夫表示，如果基辅获得核技术，俄罗斯将不得不使用核武器。 从这件事，我们也能侧面看俄乌战场的真实情况，对欧洲来说近乎绝望： 打不过、耗不起、气得要死。 也正是如此，英法说出这样的话，才是一个“鬼故事”——更多是为了自己壮胆而提高的声量。 鬼故事2: 第二个鬼故事，来自美国AI当下的风声鹤唳。 33岁的Citrini Research创始人周日通过其公司平台发布了一份关于人工智能未来的反乌托邦式情景预测。这篇题为《2028全球智能危机》的报告描绘了这样一个假想经济崩盘：大规模白领裁员引发通缩连锁反应，导致美国失业率飙升至10%以上，股市价值蒸发殆尽。 到了当地时间周一早上，这篇超过7000字的“AI鬼故事”已成为市场热议的话题。而当美股开盘后，抛售也随之开始了——标普500指数迅速由涨转跌，全天收跌超过1%。一项衡量金融股表现的指标创下4月以来最糟糕的单日表现，主要的软件股ETF则下跌超过4%。 现在，我们会发现一个现象，就是AI的故事讲得 越来越大，越来越玄乎。 比如，被吹得神乎其神的龙虾机器人。 比如，最近还看到一篇： 我们可以看到，美国当前对AI取代人类，取代劳动力的一种痴迷偏执，他们所做的大方向，就是想让AI完全自主学习、自主工作、自主控制资源，尽可能把人解放出来，追求极端效率。 但个人认为，这不过是一种过于理想化的想法。那就像有些父母总希望孩子很小就是天才，自己做饭，自己学习，还能赚钱给父母，长大养儿防老，这样的孩子才是“好孩子”。 人类并没有把这件事想清楚，我也不认为以现在堆砌技术和金钱的方式，可以达到所说的目标。 反而是，增加了大量的不可控风险。 比如龙虾机器人的权限，几乎超过了拥有者本人。 你部署这样的智能体，在互联网底座都是美国搭建的背景下，无异于交出了自己所有家门钥匙，将秘密和盘托出。 而它目前所运用的技术，也并不复杂。 当安全性的问题已经远远超过收益时，我们就需要慎重考虑这一点效率的提升是否值得。 美国军方为什么迫不及待要大规模引入AI，本质是因为在和中国的军事博弈中慌了神，总想憋个大招毕其功于一役。 但他们忘记了反噬的可能。这个世界的核心是人，不是AI，任何本末倒置的设计创造，为资本、为权力、为一些不怀好意的旁门左道，最终必然难有好结局。 包括科技右翼在内的美国精英，坚信自己能够通过掌控AI来赢得决战，但终有一天，他们会惊恐发现，不是输给了中国，而是自己给自己挖的坟墓。 这世界本没有鬼，不过是人心里有鬼罢了。 可惜，西方没有《强军战歌》，不懂刻在中国人DNA里的正气，不明白一步一个脚印，行稳致远到底是什么。

福特号航母，美国最大最先进的航母，就是那个美军唯一采用电磁弹射系统，因为技术不行迟迟无法弹射五代舰载机，气的特朗普想改回蒸汽弹射系统的那个福特号航母。 2026年1月，美国把林肯号航母部署到了阿拉伯海，准备打伊朗。 2026年2月，美军部署福特号航母从直布罗陀海峡进入地中海，准备和林肯号汇合。 2月23日，在抵达战场的前夕，福特号航母出事了，而且是大事，整艘航母的战斗力接近归零，不得不紧急前往希腊克里特岛苏达湾的美军基地进行靠港维修。 出事的原因是福特号航母上的650个厕所坏了9成，导致舰上的5000多余名官兵出现了严重的上厕所困难，每次上厕所需要排队50分钟之久，大量士兵都停留在厕所门口排队，致使整艘航母的战斗系统因为缺人而陷入瘫痪状态，而且全军士气极为低下，所以不得不先把厕所修好才能开展对伊朗的军事打击工作。 没地方上厕所而已，当兵连死亡都不应该惧怕还能怕这个？ 这个还真不能指责美军士兵职业素养不够，美国媒体报道的福特号厕所的最新视频我们这边的媒体也转载了，我看了一下，感觉谁碰到这种场景都会士气低落，不愿意去这种地方上厕所，宁可花50分钟在正常厕所门口排队我觉得可以理解。 不怕死和不怕粪水，那是两个概念，不一样。                                                                                              …

（一） 打还是不打，现在只是时间问题了。 两艘航母齐聚中东，第三艘也在进发，此外，大批美军战斗机、加油机、轰炸机、预警机环伺周边，各种防空导弹运到以色列，这背后是天价的美元开支。 如果还不打，全世界看特朗普的笑话，笑他又TACO了。 特朗普最不喜欢的，就是被全世界看笑话。 毕竟，人活一世，最怕的不是对手的强大，而是自己成了别人口中的笑柄。 他强烈希望伊朗服软，同意他开出的条件，比如，彻底放弃核计划，签订城下之盟，如果还可能的，不妨来个现代版的牵羊之礼。 但伊朗偏不。 伊朗领导层很清楚，现在是危机存亡的时刻，斗争到底，可能还有一条生路；全面妥协，立刻马上垮台。不信，看一看卡扎菲的先例。 所以，不管特朗普如何极限施压，伊朗就是咬紧牙关，可以谈，可以让步，但拒绝投降。 以至于特朗普的顾问都很惊讶：特朗普总统不明白，美国已经施加了那么大压力，伊朗怎么还不屈服？ 伊朗外长阿拉格齐的回答是：因为我们是伊朗人。 那打，应该是大概率的事情。 不打一打，伊朗不会屈服；不打一打，美国不会死心。 有时候，战争的发生，不是因为双方都想打，而是因为双方都觉得自己输不起。 伊朗军队正处于最高戒备状态，伊朗领导层据说已制定四层接班人选，一个被打死，另一个接着上。 但为什么打？ 又是一笔糊涂账。 特朗普自己可能都未必清楚，他最初动武的理由，说是惩罚伊朗镇压国内反对派，后来又变成了清除伊朗核计划，现在又似乎想推翻哈梅内伊政权…… 但看了一下，所谓伊朗核计划，他以前口口声声说已经彻底摧毁。 我看了一下，美国媒体作的统计，特朗普自己的原话： “摧毁了他们所有潜在的核能力。”（去年7月16日） “它已经被彻底摧毁了。”（7月31日） “我们彻底摧毁了……伊朗未来的核能力。”（8月18日） “但我也彻底摧毁了伊朗的核希望，彻底摧毁了他们的浓缩铀。”（9月20日） “嗯，他们没有核计划。它被彻底摧毁了。”（10月13日） “…彻底摧毁了伊朗的核能力。”（11月11日） “它被称为伊朗及其核能力，我们迅速、强烈且有力地摧毁了它。”（11月19日） “我们摧毁了他们的核能力。”（12月11日） “我们消除了伊朗的核威胁，并将其彻底消灭。”（今年1月8日） “… 摧毁了伊朗的核浓缩能力。”（1月20日） “…实现伊朗核潜能的彻底消灭——彻底消灭。”（2月13日） 怎么还在核计划上纠缠不清？ 要么，他以前说的，都是空话，总统啊总统，你让我们如何才能相信你？ 要么，他需要伊朗，当一个标靶，展现自己的强势。唉，可怜的伊朗！ 哦，就在上周，有记者问白宫发言人莱维特，为什么即便伊朗核计划被“摧毁”后，美国仍可能再次袭击伊朗，她的回答是：“嗯，有很多理由和论点可以支持对伊朗发动打击。” （二） 小打还是大打，又是一个成本问题。 毕竟，伊朗是一个中东大国，近两百万平方公里土地，8000多万的人口，有着强大的战略纵深。 大国的体量，本身就是一种威慑，虽然这种威慑，在强敌面前有时显得脆弱，但绝不会轻易消散。 空袭可以摧毁一部分目标，斩首某些重要人物，但更可能激起伊朗的民族情绪，帮助伊朗实现团结；如果不出动地面部队，很难彻底推翻伊朗政权。 而出动地面部队，意味着巨大的伤亡。 别忘了，当年在阿富汗，在伊拉克，更别提在越南、朝鲜，美国就付出过惨痛的代价。 历史的教训是，再强大的军队，也无法用炸弹征服一个民族的意志。 所以，我们看到，美国军方其实很反对打。 美国媒体就披露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩，就一直在向特朗普和高级官员建议，对伊朗采取军事行动，可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。 所以，我们看到，特朗普很犹豫很纠结。 每一个决策的背后，都是利益的权衡；而最艰难的权衡，往往发生在进退两难之间。 所以，我们看到，他发出的最后通牒时间，习惯性地一拖再拖。甚至有媒体披露，特朗普灵机一动，一度打算分两步走：第一步，“小打”；如果伊朗不屈服，那就“大打”。 这倒符合特朗普的个性。 但关键是开战容易结束难。 一旦开打，美国真能收放自如？伊朗真那么听话收手？战火不会在中东外溢？ 一旦陷入伊朗战争泥潭，那将是美国的噩梦。 这更是特朗普的噩梦，毕竟，他领导的MAGA，最不希望的就是战争泥潭，当然，如果能趁火打劫捞一把，还是支持战争的。…

2月24日，大年初八，上班第一天，中国商务部就连续发布了2026年第11号公告和第12号公告，都是针对日本的。 第一份公告，将20家日本实体正式列入“出口管制管控名单”。 禁止出口经营者向上述20家实体出口两用物项，禁止境外组织和个人将原产于中华人民共和国的两用物项转移或提供给上述20家实体；正在开展的相关活动应当立即停止。 原因：参与提升日本军事实力，威胁中国国家安全。 第二份公告，将20家日本实体纳入“关注名单”。 允许向它们出口，但不得申请通用许可，只能单项申请，还得提交风险评估报告和不用于军事的书面承诺。 还有，许可审查期限不受限制。 原因：无法核实其两用物项的最终用户和用途，存在军事转用风险。 我们就这么稍稍一发力，日本当天就翻白眼了。 据日本共同社24日报道，日本官房副长官佐藤启在记者会上表示，日方对此强烈抗议，绝对无法接受，极为遗憾，并要求撤回措施。 日本外务省也强烈抗议，这些措施“仅针对日本，与国际通行惯例相悖，绝无接受可能”。 对啊，就是针对你，怎样？接不接受，这是日本可以选择的吗？ 高市早苗这么强硬，怎么只有强烈抗议，却没有宣布反制措施，是不想反制中国吗？ 她不是不想，是做不到。翻白眼的时候，只想喘口气，哪有力气反制。 不急，我们再用点力，日本就得口吐白沫了。 日本媒体也在那喊痛，东京电视台夜间新闻说：“很多人还没看见那份名单上的名字——三菱重工、川崎重工、IHI、防卫大学。这些不是随便挑的，是中国把日本军工家底摸得一清二楚。你骂得越凶，对方就越会打你的痛处。” 日本经济记者、法政大学MBA讲师浦上早苗发文称：“靴子终于落地了。中国之所以没有在第一时间反制日本，有两大原因，一是谋定而后动，二是中国正值春节假期，现在上班第一天，果然就采取了行动……” 她还说，很多人都说高市早苗胜选后，中国就不得不和我们好好谈谈了！嗯，是，都看到了，是和你们好好谈了，还用心地备了份“厚礼”……以后还会有“厚礼”！ 这个早苗就比那个早苗清醒多了。 三菱重工告诉路透社，公司及多家日企正在评估影响，不知如何应对？这种不确定性正在日本产业界蔓延。 相关日本企业市值应声下跌，但这都不叫事，因为它们面临停产的问题。 中国管制清单包含800多项产品，涵盖稀土、化工、电子元件以及航运和航空航天设备和技术等。 属于管控名单，就是严禁出口。 属于关注名单，就是严控出口。 左边（管控名单）20家都是跟军工生产、研发、教学，直接相关的实体。 右边（关注名单）都是生产民用产品实体。 为什么要对民用实体也采取极其严格的审查措施？ 因为日本自战败投降以来，原先的军工生产单位就在美国的默许之下“藏军于民”。 摧毁日本军工生产能力，将日本去工业化，是美国人先做的。 为了解散日本财阀，盟友自1947年连续发布三项法令：《解散财阀指令》《垄断禁止法》《经济力量过度集中排除法》 由于朝鲜战争爆发，1950年美国为了就近获得军事物资和装备补充，便中断了《经济力量过度集中排除法》的实施。 根据美国陆军部长罗亚尔的建议，日本那些军工巨头，被允许重新开工，但都被拆分。 到了六十年代中期，由于越南战争需要，美国进一步扩大了日本工厂的生产范围，甚至提供技术让日本生产先进战机。 这样，被拆分的日本军工企业就披着“民用”外衣化整为零，逐渐恢复。 到了今天，它们干脆连外衣都不要了，公然向美国出售导弹等武器装备。 而有的实体还披着“民用”外衣，比如斯巴鲁，它除了造车，还生产UH2运输直升机，不严格审查行吗？ 2月，在慕尼黑安全会议上，日本防卫相小泉进次郎在演讲中公然宣称，日本要强化国防生产和技术能力，防卫省正着手修订国防装备转让的“五类规则”，扩大适用范围。 说白了，就是日本要参加国际军火贸易，同时成为美国的“兵工厂”。 日本总是认为它爹很厉害。所以，中国就不敢打击日本的军工产业。 中国跟它爹都打得有来有回，它在想什么呢？ 小泉在德国吹完牛，这才几天，铁拳就来了。 2月20日，高市早苗在众议院发表施政方针演说时扬言，日本需要从根本上巩固国防能力。 她吹的牛比小泉还大，“日本航空自卫队将改编为航空宇宙自卫队，并建立宇宙作战集团”。 在地球出兵被限制，想跑到外太空自卫了，打外星人吗？ 但日本人就爱听这些，毕竟《和平宪法》没有规定日本自卫队不能进入宇宙。 然而，当中国商务部公告一来，她和小泉吹过的牛都破灭了。 管制清单里的800多项产品，日本造不出来，又买不到。找美国要，美国自己都吃不饱，哪有心思管日本。 选前，高市早苗的文宣团队高调声称日本解决了稀土问题，大报小报喊了一个月。 当时中国外交部就冷冷回应：类似消息前几年就报道了几次。 现在选完了，还吹吗？日本专家终于出来说话了：海底稀土这不行，那不行，结论：垃圾！ 网上某些帮日本炒作“海底捞稀土”的“精日”也集体闭嘴了。 怎么办？看来只能去挖埋在东京湾的战略物资了。 东京湾是地球上最神奇的“物资仓库”，在鸡汤杂志中，那里有煤炭、石油、木材、黄金、稀土、核材料、化学元素周期表……说不定还有女优。 然而现实是：中国一发力，三个月就能让名单上的日本企业大量基础订单无法交付。中高端产品只要离不开稀土将面临停产。即便能从其它隐蔽渠道获得被禁物项，代价呢？成本呢？ 日本这些企业怎么死，会有多少人失业，完全不值得同情。…

中国的两个邻国又打起来了！ 巴基斯坦与阿富汗，这对“冤家邻居”，再次在国际社会的关注下爆发了激烈冲突。据新华社报道，2月24日夜间，双方部队在边境沿线多个地点发生交火，甚至动用了重型武器 。这并非一次偶然的边境摩擦，而是巴基斯坦在长期忍受跨境恐怖主义威胁后，一次迟来的清算。从任何一个角度看，巴基斯坦此次的军事行动，都打得有理、有利、有节，都是应该的。作为一个中国人，必须得为这样的打击叫好！阿富汗，必须得狠狠打！ 一、忍无可忍，则无需再忍 此次冲突的直接导火索，是巴基斯坦境内连日来不断恶化的恐袭浪潮。2月6日，伊斯兰堡一座清真寺发生爆炸，导致36人死亡；16日至17日，开伯尔-普什图省接连发生针对警察局和安全部队检查站的袭击，造成数十名军警伤亡 。巴基斯坦政府掌握的确凿证据显示，这些血腥袭击的背后主使，正是藏匿在阿富汗境内的“巴基斯坦塔利班”及其附属组织 。而在过去几个月时间里，巴基斯坦经常遭受各种恐袭。很显然，这是恐怖组织对巴基斯坦的疯狂报复。 面对如此猖獗的挑衅，任何主权国家都不可能坐视不理。2月21日，巴基斯坦军方对巴阿边境阿富汗一侧的7处恐怖分子营地发动了精准空袭，击毙超过80名恐怖分子 。这一行动清晰表明，巴基斯坦保卫国家安全、保护本国公民的决心不容置疑。巴基斯坦现在的态度，和过去有些绥靖的态度已经完全不同了，这非常值得赞赏！正所谓忍无可忍就无需再忍，面对恐怖主义当然更不能忍，必须狠狠打。而且，对巴基斯坦来说，要想发展，必须遏制住地区恐怖主义才行。 二、巴基斯坦从“妇人之仁”到果断出手，说明其国家战略已转变 一直以来，巴基斯坦的反恐都是受人诟病的，尤其是中国方面一直在向巴方施压，所以巴方的反恐决心并非一蹴而就。2025年10月，巴基斯坦对巴阿边境的恐怖分子进行了严厉打击，这导致巴阿双方曾爆发激烈冲突。阿富汗以巴基斯坦侵犯自己主权为由，与巴军展开激烈对攻。当然，阿富汗的实力难以与巴基斯坦相提并论，最终在沙特、土耳其等国的斡旋下，巴基斯坦选择了暂时罢手言和，与阿富汗临时政府达成了停火协议 。当时的克制，在占豪看来，某种程度上就是一种“妇人之仁”。试问，巴基斯坦的恐怖主义已经严重威胁其国家安全与发展，难道你不去治理吗？既然要治理，那不就得展开打击？这是免不了的。然而，巴基斯坦可能是迫于盟友的面子，于是就暂时妥协了，结果妥协后很快就接连遭到了连番的严重恐怖袭击，恐怖分子一点不给巴基斯坦和盟友面子。 很显然，阿富汗塔利班政权非但没有履行其打击恐怖主义的承诺，反而继续为“巴塔”等组织提供庇护所，某种程度上还支持“巴塔”的恐怖主义。这使得巴基斯坦意识到，寄望于对手的自觉来维护国家安全，无异于与虎谋皮。所以，战友们应该都还记得，当时占豪就说了，这不算结束，后续必然会再次开战，于是我们最近又看到了激烈冲突。 当然，更重要的是，巴基斯坦的战略环境已经发生了根本性变化。过去，巴基斯坦的主要军事压力来自东线的印度。但自2025年5月巴印边境局势缓和后，巴基斯坦得以将战略重心西移，腾出手来彻底解决困扰其数十年的西部边境恐怖主义毒瘤 。如今的巴基斯坦，既有实力，也有空间来干这件事，如果这个时间节点还不抓紧时间解决，未来时机过去了将后悔莫急，所以现在巴基斯坦积极反恐并不令人意外。 三、四个无可辩驳的理由决定，阿富汗塔利班是真该打 此次巴基斯坦对阿富汗境内目标的打击，绝非仅仅为了报复，而是有着深刻的战略考量。对巴基斯坦来说，恐怖主义必须打，必须消灭掉才能以绝后患。与此同时，阿富汗临时政府也的确该打，之所以说该打，占豪主要是从下面四个原因来判断的： 第一，长期包庇恐怖分子，危害地区安全。 在美国入侵阿富汗之前，塔利班执政时期就与恐怖主义不清不楚，恐怖分子头领本·拉登就是塔利班领导人奥马尔的座上宾。在被美国入侵推翻后，一些阿塔成员跨境进入了巴基斯坦，最终演变成了现在的“巴塔”。“巴塔”与“阿塔”属于一脉发展出来的两支，所以阿塔现在执政，一直不愿意与“巴塔”切割。 所以，自掌权以来，阿富汗塔利班非但没有与包括巴基斯坦和中国在内的地区国家合作反恐，反而长期庇护“巴塔”、“俾路支解放军”等恐怖组织。联合国的一份报告显示，目前有21个恐怖组织的武装分子在阿富汗境内活动 。这些势力不仅频繁袭击巴基斯坦，还将黑手伸向中国在巴基斯坦的投资项目和中方工程人员，甚至威胁中亚邻国，针对中国在塔吉克斯坦的项目，形成了严重的安全威胁外溢。阿富汗国内针对中国人的恐袭也时有发生。可以毫不夸张地说，阿富汗塔利班就是在姑息养奸，严重危害地区安全。试问，这样的阿富汗该不该打？ 第二，与宿敌印度眉来眼去，试图两面夹击巴基斯坦。 阿富汗临时政府不仅未能与邻国和睦相处，反而积极寻求与巴基斯坦的传统对手印度建交合作。可别忘了，印度政府一直是支持阿塔之前美国支持的阿富汗傀儡政权的，但随着印度被巴基斯坦在去年5月击败，印度有了与阿塔联手对付巴基斯坦的企图，这就是为什么印度和阿富汗临时政府突然就好上了，这种行为在地缘政治上无疑让巴基斯坦无法接受，严重威胁巴基斯坦的国家生存安全。在这样的背景下，巴基斯坦打击阿富汗是名正言顺，非常让人理解。当然，从中立视角看，阿富汗是真的该打。 第三，纵容恐怖主义外溢，破坏地区稳定。 以巴基斯坦为中心的恐怖主义威胁已明显呈现出外溢态势。阿富汗境内的恐怖分子不仅攻击巴基斯坦，还试图在中亚地区开辟新战场。这种破坏地区稳定、威胁“一带一路”建设的行为，已经让阿富汗成为地区安全的“负资产”。 试问，在这种情况下，中国能接受吗？肯定不能接受。中国那么支持阿富汗塔利班，给了那么多援助，结果你要成为恐怖主义温床向外溢出，中国是绝不会答应的，周边其他国家也是不会答应的。 第四，与美国暗中勾连，试图引狼入室。 更令人警惕的是，阿富汗临时政府近期不断与美国眉来眼去，试图通过谈判允许美国重新在阿富汗驻军，以换取美国解冻其扣押的阿富汗外汇资产。阿富汗临时政府这一行为无疑是对包括中国在内的地区国家的背刺，无论是中国、俄罗斯、其他周边国家都决不会答应。 道理很简单，一旦美军重返阿富汗，不仅意味着美国对中亚的再次渗透，更将给包括巴基斯坦、伊朗和中国在内的周边国家带来巨大的安全威胁。在当下美国扬言要军事打击伊朗的敏感时刻，巴基斯坦果断出手，敲打阿富汗，无疑具有釜底抽薪的战略意义。对于巴基斯坦打击阿富汗，周边国家都不会反对。 综上所述，占豪认为，巴基斯坦此次对阿富汗境内恐怖势力的军事打击，是基于国家生存安全考虑的战略抉择。这既是对近期一系列恐怖袭击的血腥复仇，也是对长期纵容恐怖主义的阿富汗塔利班政权的一次严厉警告。当然，这次打击的时机选择也非常好，在美国要对伊朗展开军事打击要临近的时候，这个时机点上发动军事行动最不显眼，非常有利于下手狠一点。 “巴铁”这次打得狠，是因为被伤得深；“巴铁”这次打得好，是因为它捍卫的不仅是自己的国土，也在某种程度上守护着地区的和平底线。面对一个窝藏恐怖分子、勾结域外势力、危害邻国安全的政权，巴基斯坦的选择是正确的，也是必须的。接下来，如果巴基斯坦狠狠揍阿富汗，我们也不要惊讶，周边国家不做表态也不要感到吃惊，因为这都是正常的，属于阿富汗当局作死的典型节奏。

中国是一个“理论指导实践”的国家，每当出现一些高频、顶层设计类的理论术语时，都意味着政策方面的全面跟进。 比如：五六十年代的“东风压倒西风”，八十年代的“和平与发展”，新世纪之初的“战略机遇期”，以及最近几年来大家熟悉的“百年变局”。 当时间来到2026年，一个值得注意的动向是“百年变局”理论正日益被世界接受，许多西方国家也开始强调这一概念。 1月27日，加拿大总理卡尼在众议院演讲时表示：“世界正处于变局当中，美国也在不断变化，现在的美国几乎什么都不正常。” 1月30日，欧洲对外关系委员会联合主席、瑞典前首相卡尔·比尔特称：“格陵兰岛事件是一场凭空出现的奇怪危机，我们正在进入一个长期失序的世界。” 被美军绑架48小时后，委内瑞拉总统马杜罗出现在了纽约法庭上。 在中国人的语境里，“大变局”其实就是“大动荡”的含蓄表述。 尽管“百年变局”的表述看起来有些笼统，但它精准概括了中国对于未来一段时间全球秩序的预期——无序。 中国战略界形成了一种共识，2020至2030年代的世界不会再像上世纪后半叶的“两极格局”或冷战结束后二十多年间的“单极格局”那样稳定，而是有可能出现越来越多的“黑天鹅”事件。 像2021年的美国国会山骚乱、塔利班进城，2022年的俄乌战争，2023年的加沙危机，2025年的关税风暴等，多多少少都印证并加强了这种观点。 我们不能排除这些“黑天鹅”事件背后存在一些主观因素，比如：特朗普或普京的个人想法，但从根本上讲，它是由主要大国实力消长造成的客观局面。 拜登时期，西方领导人曾频频高呼“捍卫基于规则的国际秩序”，潜台词便是西方主导的国际秩序面临严峻挑战。 到了特朗普时期，美国某种意义上承认了“基于规则的国际秩序”无法持续，开始主动制造混乱、浑水摸鱼，试图把各国对美式秩序的依赖尽快“变现”。 韩国民众抗议特朗普的关税政策。 中国、美国民主党、美国共和党这三方对于冷战后国际秩序已经结束的这一认知是基本相同的，区别主要在于应对策略。 拜登时期民主党政府希望把世界格局恢复到1990年代之前的状态，该模式以团结西方阵营为核心，目的是以优势地位同中国打一场新冷战。 2022年8月25日，拜登参加了一场为民主党全国委员会筹款举办的招待会，期间就国际国内形势发表看法： “这个世界正在发生巨变，这种巨变每隔五代人或七代人发生一次。这是天翻地覆的变化，但不一定都朝坏的方向发展。 中国的变化特征是它不知道自己要往哪里去，他们并非胸有成竹，而是对自己的未来没有那么多确定性（The Chinese are very, very uncertain about their future）。” 细细品味拜登的话，似乎很有嚼头——“中国不知道自己要往哪里去，他们并非胸有成竹”，隐含的意思显然是“美国知道自己要往哪里去，我们胸有成竹”。 拜登是美国历史上第六年轻的参议员，当选时只有30岁，在做了29年参议员之后又做了8年的副总统，可以说是最熟悉冷战的当代美国政客了。 与拜登试图恢复冷战模式的做法不同，中国确信二战后建立的全球架构正发生颠覆性变化，试图维护它、恢复默认设置都将是徒劳的。 中国既没有想着全面修改现有秩序或用其他方案取而代之，也没有寻求拯救这个系统，而是在为它的失败做准备。 在中方的预期里，大多数新兴国家对于“冷战式集团”态度冷淡，未来必将是一个多极、权力分散的世界。 以俄乌战争为例，华盛顿的主流观点是普京与俄罗斯挑战了基于规则的秩序，必须加强这种秩序作为回应。 中国等全球新兴国家则认为，冲突表明世界进入了一个混乱时期，各国需要采取措施来承受这种变化。 与长期处于“优势生态位”的西方国家不同，广大新兴经济体毫无动力去捍卫一个原本就不属于他们的秩序。 过去几年里，俄罗斯很敏锐地察觉到了这一点，开始给俄乌战争赋予更广泛的意义，比如普京就多次呼吁对全球政治秩序进行重组，表示“以跨大西洋为核心的模式已经走到尽头”。 有学者这样点评道：“北京的理解可能比华盛顿更准确，也更符合世界上大多数国家的愿望。如果美国的战略只是寻求更新一个消失的秩序，那它就不会奏效。相比之下，中国正在为一个由无序、不对称和分裂组成的世界做准备——这个世界在很多方面已经到来。” 值得一提的是，特朗普政府对于国际秩序演变的看法似乎更加跟中国趋同。 其2025年11月发布新版《美国国家安全战略》本质上是美国在实力相对下降背景下的战略重构，以“西半球堡垒”和“务实交易”作为主基调。  至于特朗普团队提出的各类产业政策、供应链安全、“金矿计划”等等，则俨然是模仿了中国的许多底线思维操作。 2026年2月2日，特朗普宣布斥资120亿美元建立关键矿产储备，命名“金库计划”。 回顾历史，国家层面体会到的危机感通常要高过普通民众，社会主义国家的危机感又要高过其他国家。 犹记得上世纪六十年代，中国启动了以战备为指导思想的“三线建设”——这是人类经济史上一次规模宏大的工业迁移。 “三线建设”划分了一线、二线和三线，其中最安全的三线地区是指长城以南、广东韶关以北、京广铁路以西、甘肃乌鞘岭以东的广大地区，核心为四川盆地。 六七十年代，四川与重庆承接了大量的内迁工业，包括核工业、电子工业、导弹、飞机制造、常规兵器等，甚至还有潜艇制造厂。 除工业层面的迁移外，各种防御工程也在这一时期大量建设起来，“深挖洞、广积粮、不称霸”成为当时的防空策略口号。 这种“生存主义”思维一直持续到今天，比如：中国很多小区的地下车库都是按照人防工程的标准建设的，能源储备、粮食储备被上升到了国家战略高度，新能源汽车受到大力扶持…… 简而言之，新时期地缘政治的主轴很可能是内向型超级大国之间的生存竞争，而不是冷战期间那种扩张式竞争。 中国城市建筑里常见的人防设施 在这场“幸存者竞赛”里，美国的优势是长期占据着既有秩序制高点——北美大陆进可攻、退可守，能源和粮食自给自足。 中国的优势是准备充分，包袱较少，可以轻装上阵。 因大环境趋向混乱，越来越多的大国和中等强国倾向于自由地展示实力；与此同时，缺乏细腻外交手段的特朗普正使得西方阵营内部发生疏远，难以像拜登时期那样集体应对来自外部的挑战。 中国在这一过程中选择默许其他国家挑战西方秩序，并为可能发生的军事冲突做准备。 某种意义上讲，中国的思路同二十世纪上半叶美国的“孤立主义”有些类似，只不过当前的“孤立”仅限于地缘政治层面，经贸领域的联系仍继续保持。 等待变局的过程中，中国将尽可能地巩固自身稳定性，力求把本土及周边打造成抵御混乱的盾牌。…

自2022年2月24日俄乌战争全面爆发到今天，已经过去了整整四年；这个时间跨度已经超过了苏德战争，然而仍然没有就此止步的意思。 所以这场21世纪以来人类最大规模的战事还将继续下去——尽管双方军人在此战中已经付出了百万量级的伤亡。 而在这“尸山血海”的背后，俄乌战争到底要打到什么程度？双方对于战争“结局”的认知有何差异？战场上的走向如何？俄乌两军对战争前景的估计又怎样？ 在俄乌之战四周年之际，咱们也从整体上聊聊这场旷日持久的战事。 一：不死不休 咱们在之前就说过，俄乌之战的本质是晚来了30年的苏联内战，这一仗从苏联解体的那一刻起就注定要打，只不过是何时引爆、如何引爆的问题。 但“苏联内战”，又不可能是单纯的俄罗斯和乌克兰的战斗，这些情况大家也都知道，起码西方的参与度是非常深的。 因此俄乌之战有着多重内涵，很难从根本上去讲什么虚的弯弯绕绕，因为它的本质就不是这些。 外部因素先按下不表，单纯谈俄乌的问题。 俄罗斯民族和乌克兰民族的历史都可以追溯到基辅罗斯时期，可那会儿的历史文化能够影响到后来的民族利益纠葛吗？ 其实是不太能的，因为这对于俄、乌，加上白俄来说，有些过于久远了，所以文化和血缘纽带可以讲，但扯不到千年后的冲突来。 俄乌之间真正联系起来，并影响后世，实际上是沙俄的崛起以及西扩。 在延续几百年的长期战争中，沙俄通过击败波兰、立陶宛、土耳其/克里米亚汗国等，将乌克兰这块土地握在手中。 这里需要注意的是，当时乌克兰的土地上并没有“乌克兰”这个国家，现在的乌克兰领土上，其实都是上述势力的存在。 沙俄击败了上述势力，并将乌克兰这片土地以及人口置于自己的统治之下。 而到了苏联时期，更进一步确认了“乌克兰”的领土范围——当然，这时候的“乌克兰”其实面积远超传统的乌克兰区域，还囊括了大片其他区域，比如从克里米亚汗国夺取的南部、东南区域。 只不过既然大家都是苏联一国，肉都在一口锅里，倒也不必分得那么太清楚。 可苏联没了，各国是按照加盟共和国的界限分肉，以前的一国成了十几国，尤其乌克兰占据着诸多精华、要冲之地，这事儿就不太好办了。 因为对于 “莫斯科政权”来说，这些区域的丧失是腹心之痛；如果基辅与莫斯科的关系尚好，那还勉强能接受，如果交恶甚至乌克兰倒向西方的话，情况又会如何？ 而对于新生的乌克兰来说，这是真正意义上的第一次乌克兰国的诞生，它继承了巨量的苏联遗产，包括军队、土地、资源，以及各种重工业，但有一样东西却无法继承，那就是乌克兰的国家意识。 为了塑造乌克兰的国家意识，基辅无法从沙俄、苏联这边来寻根，它的基础要在跟莫斯科关系最疏远、乃至敌对的西乌方面来“寻根”，所以必须跟沙俄、苏联对立，以至于跟现在的莫斯科政权要划清界限，将东边视为敌人，西边视为友邦。 这种分割对于乌克兰西部的人好说，对东/南地带的人就没那么友好了，因为这块地主要是沙俄从克里米亚汗国手里夺取的，是传统的俄语区，甚至很大比例的人口干脆就是俄罗斯人。 这事儿怎么办呢？不好办。 所以2014年时，克里米亚被俄罗斯收入囊中，而且顿巴斯当时也出了事儿，都是有具体原因的。 实际上在2014年时，俄乌战争也就算打响了，只不过当时的俄罗斯还没有做好心理上的准备，吃了克里米亚、保住三分之一的顿巴斯后没敢大打出手。 而乌克兰因为军力荒废多年，也需要足够时间来重整军备，这才让俄乌战争的全面爆发又晚了8年。 8年后的2022年，俄乌两国心里都有自己的算盘。 乌克兰当时在美国拜登政府的鼓动以及欧洲诸国的支援下，其实有跃跃欲试解决顿巴斯的打算，并不惜在顿巴斯跟俄国人打上一仗。 俄罗斯想的却不只是顿巴斯，它想要一劳永逸地解决乌克兰问题——既要实际占领整个顿巴斯，还要兵发基辅，推翻乌克兰政权，建立起俄军铁蹄下的亲俄傀儡政权。 事实证明，乌克兰低估了俄罗斯的野心，俄罗斯也低估了乌克兰的抵抗强度，最终把仗打成了目前的这个样子。 仗打了四年，俄乌双方其实都清醒了些，甭管这哥俩嘴上如何表态，心里面是明白的，只不过纠葛其中，不斗不休罢了。 而对于场外的看客来说，目前的事实就是： 俄罗斯没有能力在短时间内推翻乌克兰政权，并以当下军力占领乌克兰的全部，甚至哪怕是半壁江山。 不过俄罗斯的体量优势毕竟在，所以它输不了这场战争，只是吃多吃少的问题。 但以当前的状态停战，俄罗斯不甘心，因为它出兵的底线——顿巴斯问题没能解决。 俄罗斯的底线是必须占领整个顿巴斯，此外克里米亚的地位确定，扎波罗热和赫尔松的现有占领区域保持，其他地区可以商量。 所以，顿巴斯就是关键。 对于乌克兰来说，同样不甘心。 因为俄乌开战后，乌克兰丢掉了大半个顿巴斯，另外还把赫尔松和扎波罗热的大部给丢了，其他多个州也被俄军攻入。 就算是按照目前的战线停战，然后签协议，乌克兰都要损失十几万平方公里土地，这样的协议怎么签？谁敢签？签了又怎么解释？谁能保证后续不被清算？ 太久远的将来且不说，即以眼下的情形计，在乌军主力尚没有被摧毁的情况下，让乌克兰把顿涅茨克州剩余的城市带让出去，这怎么甘心呢？ 对于乌克兰背后的金主来说，这一仗当然也不甘心。 因为此战的目的是以乌克兰拖垮俄罗斯，至少也让俄军惨败于乌克兰战场上，若干年不得翻身，可哪有惨败方反而得了十几万平方公里膏腴之地的道理？这能叫惨败吗？ 西方这几年支持乌克兰的力度很大，武器和金钱都给了不少，甚至还放弃了自己的一些发展空间，最终还是战败的结果，肯定不甘心。 当然，因为美国现在已经是特朗普政府了，这个“西方”要掰开看，至少特朗普不会觉得不甘心。 因为这些事儿都是老拜登甚至奥巴马时期就有铺垫，跟特朗普无关，其态度一直是他要在位的话，俄乌之战根本打不起来，而俄乌的停战也不至于损害到他。 对特朗普而言，俄乌停战后美国既能跟俄罗斯做生意，又可以在乌克兰的剩余国土榨油水。这对特朗普来说要比美国继续援助乌克兰，而后者却看不到胜利希望来说，更能接受。 现在不甘心的当然是欧洲那些自己捅刀子还嫌不够狠的“公子”们，这些假圣母式的政客，是目前主导援乌的主体；其水平虽然不太行，但毕竟欧洲诸国的底子还挥霍不完，所以不甘心认输那就挺着再打下去。 只要乌克兰不在自己在任的时期战败，那么以空耗国力为代价又有何妨？反正这种事儿欧洲这些年又没少干，倒也不算稀奇。 所以现在的情况就是，美国自己觉得打得没意思，就算将来再打一两年也改变不了大局，索性把欧洲踹开，拽着俄乌谈判解决算了。 可这玩意儿不好谈，俄乌都不甘心，后面的欧洲也不甘心，所以谈判只是不好驳了美国的面子，逢场作戏罢了，战争必然还要持续——至少当下的阶段还是如此。 二：尸山血海 可战争是要死人的，人并不是无限的资源，总有承受不住的程度。 大家在网上经常也能看到类似言论：俄军都死伤这么多了，它马上要顶不住了，乌克兰肯定能赢；或者乌军都死伤这么多了，它马上要顶不住了，俄罗斯肯定能赢。…

自2022年2月24日俄乌战争全面爆发到今天，已经过去了整整四年；这个时间跨度已经超过了苏德战争，然而仍然没有就此止步的意思。 所以这场21世纪以来人类最大规模的战事还将继续下去——尽管双方军人在此战中已经付出了百万量级的伤亡。 而在这“尸山血海”的背后，俄乌战争到底要打到什么程度？双方对于战争“结局”的认知有何差异？战场上的走向如何？俄乌两军对战争前景的估计又怎样？ 在俄乌之战四周年之际，咱们也从整体上聊聊这场旷日持久的战事。 一：不死不休 咱们在之前就说过，俄乌之战的本质是晚来了30年的苏联内战，这一仗从苏联解体的那一刻起就注定要打，只不过是何时引爆、如何引爆的问题。 但“苏联内战”，又不可能是单纯的俄罗斯和乌克兰的战斗，这些情况大家也都知道，起码西方的参与度是非常深的。 因此俄乌之战有着多重内涵，很难从根本上去讲什么虚的弯弯绕绕，因为它的本质就不是这些。 外部因素先按下不表，单纯谈俄乌的问题。 俄罗斯民族和乌克兰民族的历史都可以追溯到基辅罗斯时期，可那会儿的历史文化能够影响到后来的民族利益纠葛吗？ 其实是不太能的，因为这对于俄、乌，加上白俄来说，有些过于久远了，所以文化和血缘纽带可以讲，但扯不到千年后的冲突来。 俄乌之间真正联系起来，并影响后世，实际上是沙俄的崛起以及西扩。 在延续几百年的长期战争中，沙俄通过击败波兰、立陶宛、土耳其/克里米亚汗国等，将乌克兰这块土地握在手中。 这里需要注意的是，当时乌克兰的土地上并没有“乌克兰”这个国家，现在的乌克兰领土上，其实都是上述势力的存在。 沙俄击败了上述势力，并将乌克兰这片土地以及人口置于自己的统治之下。 而到了苏联时期，更进一步确认了“乌克兰”的领土范围——当然，这时候的“乌克兰”其实面积远超传统的乌克兰区域，还囊括了大片其他区域，比如从克里米亚汗国夺取的南部、东南区域。 只不过既然大家都是苏联一国，肉都在一口锅里，倒也不必分得那么太清楚。 可苏联没了，各国是按照加盟共和国的界限分肉，以前的一国成了十几国，尤其乌克兰占据着诸多精华、要冲之地，这事儿就不太好办了。 因为对于 “莫斯科政权”来说，这些区域的丧失是腹心之痛；如果基辅与莫斯科的关系尚好，那还勉强能接受，如果交恶甚至乌克兰倒向西方的话，情况又会如何？ 而对于新生的乌克兰来说，这是真正意义上的第一次乌克兰国的诞生，它继承了巨量的苏联遗产，包括军队、土地、资源，以及各种重工业，但有一样东西却无法继承，那就是乌克兰的国家意识。 为了塑造乌克兰的国家意识，基辅无法从沙俄、苏联这边来寻根，它的基础要在跟莫斯科关系最疏远、乃至敌对的西乌方面来“寻根”，所以必须跟沙俄、苏联对立，以至于跟现在的莫斯科政权要划清界限，将东边视为敌人，西边视为友邦。 这种分割对于乌克兰西部的人好说，对东/南地带的人就没那么友好了，因为这块地主要是沙俄从克里米亚汗国手里夺取的，是传统的俄语区，甚至很大比例的人口干脆就是俄罗斯人。 这事儿怎么办呢？不好办。 所以2014年时，克里米亚被俄罗斯收入囊中，而且顿巴斯当时也出了事儿，都是有具体原因的。 实际上在2014年时，俄乌战争也就算打响了，只不过当时的俄罗斯还没有做好心理上的准备，吃了克里米亚、保住三分之一的顿巴斯后没敢大打出手。 而乌克兰因为军力荒废多年，也需要足够时间来重整军备，这才让俄乌战争的全面爆发又晚了8年。 8年后的2022年，俄乌两国心里都有自己的算盘。 乌克兰当时在美国拜登政府的鼓动以及欧洲诸国的支援下，其实有跃跃欲试解决顿巴斯的打算，并不惜在顿巴斯跟俄国人打上一仗。 俄罗斯想的却不只是顿巴斯，它想要一劳永逸地解决乌克兰问题——既要实际占领整个顿巴斯，还要兵发基辅，推翻乌克兰政权，建立起俄军铁蹄下的亲俄傀儡政权。 事实证明，乌克兰低估了俄罗斯的野心，俄罗斯也低估了乌克兰的抵抗强度，最终把仗打成了目前的这个样子。 仗打了四年，俄乌双方其实都清醒了些，甭管这哥俩嘴上如何表态，心里面是明白的，只不过纠葛其中，不斗不休罢了。 而对于场外的看客来说，目前的事实就是： 俄罗斯没有能力在短时间内推翻乌克兰政权，并以当下军力占领乌克兰的全部，甚至哪怕是半壁江山。 不过俄罗斯的体量优势毕竟在，所以它输不了这场战争，只是吃多吃少的问题。 但以当前的状态停战，俄罗斯不甘心，因为它出兵的底线——顿巴斯问题没能解决。 俄罗斯的底线是必须占领整个顿巴斯，此外克里米亚的地位确定，扎波罗热和赫尔松的现有占领区域保持，其他地区可以商量。 所以，顿巴斯就是关键。 对于乌克兰来说，同样不甘心。 因为俄乌开战后，乌克兰丢掉了大半个顿巴斯，另外还把赫尔松和扎波罗热的大部给丢了，其他多个州也被俄军攻入。 就算是按照目前的战线停战，然后签协议，乌克兰都要损失十几万平方公里土地，这样的协议怎么签？谁敢签？签了又怎么解释？谁能保证后续不被清算？ 太久远的将来且不说，即以眼下的情形计，在乌军主力尚没有被摧毁的情况下，让乌克兰把顿涅茨克州剩余的城市带让出去，这怎么甘心呢？ 对于乌克兰背后的金主来说，这一仗当然也不甘心。 因为此战的目的是以乌克兰拖垮俄罗斯，至少也让俄军惨败于乌克兰战场上，若干年不得翻身，可哪有惨败方反而得了十几万平方公里膏腴之地的道理？这能叫惨败吗？ 西方这几年支持乌克兰的力度很大，武器和金钱都给了不少，甚至还放弃了自己的一些发展空间，最终还是战败的结果，肯定不甘心。 当然，因为美国现在已经是特朗普政府了，这个“西方”要掰开看，至少特朗普不会觉得不甘心。 因为这些事儿都是老拜登甚至奥巴马时期就有铺垫，跟特朗普无关，其态度一直是他要在位的话，俄乌之战根本打不起来，而俄乌的停战也不至于损害到他。 对特朗普而言，俄乌停战后美国既能跟俄罗斯做生意，又可以在乌克兰的剩余国土榨油水。这对特朗普来说要比美国继续援助乌克兰，而后者却看不到胜利希望来说，更能接受。 现在不甘心的当然是欧洲那些自己捅刀子还嫌不够狠的“公子”们，这些假圣母式的政客，是目前主导援乌的主体；其水平虽然不太行，但毕竟欧洲诸国的底子还挥霍不完，所以不甘心认输那就挺着再打下去。 只要乌克兰不在自己在任的时期战败，那么以空耗国力为代价又有何妨？反正这种事儿欧洲这些年又没少干，倒也不算稀奇。 所以现在的情况就是，美国自己觉得打得没意思，就算将来再打一两年也改变不了大局，索性把欧洲踹开，拽着俄乌谈判解决算了。 可这玩意儿不好谈，俄乌都不甘心，后面的欧洲也不甘心，所以谈判只是不好驳了美国的面子，逢场作戏罢了，战争必然还要持续——至少当下的阶段还是如此。 二：尸山血海 可战争是要死人的，人并不是无限的资源，总有承受不住的程度。 大家在网上经常也能看到类似言论：俄军都死伤这么多了，它马上要顶不住了，乌克兰肯定能赢；或者乌军都死伤这么多了，它马上要顶不住了，俄罗斯肯定能赢。…

今天和大学同学叙旧聊天，说起有些人从事的领域，与科技创新密切相关的风险投资行业，有一些观点很有意思。 现代意义的风险投资其实来自美国，风投公司向早期初创企业提供资金，帮助初创企业解决启动资金困难的问题。如果公司业务失败则承担投资失败风险，而初创公司一旦成功，风投则获得高速增长的超额利润。 美国风投的高速发展始于1990年互联网大潮，并随着互联网公司的风起云涌赚得盆满钵满。当年很多互联网巨头，像张朝阳的搜狐，初始投资就是美国的风投，短短几年就成为互联网科创企业领袖。 搜狐美股早年走势 当时的逻辑很简单，只要随便复制一个美国互联网商业模式拿过来，基于我们庞大的网民基数，就能得到美国风投的青睐。 所以我们互联网的创业逻辑，就是“中国微软”、“中国雅虎”、“中国谷歌”，并且这股复制浪潮一直到了如今的移动互联网，甚至孕育出今反向占领美国的Tiktok。 但惯性的逻辑如此之大，国内风险投资的方向仍然是科技模仿的老路。特斯拉后我们开始出现“中国的特斯拉“逻辑，英伟达后我们又要对标出“中国的英伟达”，再到Open AI后国内的AI大模型军备竞赛。 国内风投仍然倾向于投向美国科技公司模仿者，即使投资金额越来越大。为了迎合这些风投，我们的科技公司对微创新沾沾自喜，不愿做全新科技产品创新，而对已有产品的改进说好听点是本土化创新，说难听就是抄袭模仿。 这种抄袭模仿已经被头部科技公司奉为圭皋。他们习惯于先让别的公司试错测试市场，再去浅滩捡鱼。 更严重的是甘愿做美国打工人，奉行所谓背靠大树好乘凉的依附思维，直到如今美国技术封锁，才恍然大悟要搞自主创新。 中国风投的第二个惯性，那就是投资前总要问护城河，假如头部科技公司也做这个业务，中国风投就收兵撤退，甚至以推动初创公司卖给头部科技公司为荣；而后者一旦收购初创公司，就会陷入大企业病而丧失创新动力。 另外，我们的科技公司也喜欢搞价格战，相比美国科技公司以付费高利润支撑技术创新，我们却从零利润，发展到免费，再发展到亏本补贴抢占市场，直到垄断控制价格获得暴利。 国内风投不要求初创公司持续研发，而是拼命做大规模，只有第一、没有第二，直到市场出现两个寡头相持不下，风投下场推动两个寡头合并，再垄断市场获利。 垄断盈利的逻辑简单粗暴，一方面抬高后端商品销售价格，一方面压低前端供应商价格，如果花点心思，就凭借产业链优势搞所谓供应链金融，压着供应商货款作本金，贷款给供应商赚利息；或者利用消费者预付款作本金，做消费金融生意，陶醉于左手换右手，将本应有的科技研发抛之脑后。 风投还存在根深蒂固的偏见。风投首要原则就是投人，判断创始人有没有企业家精神，有没有将技术转换为应用的能力，但我们的风投却只看创始人履历，要么出身名校，要么出身名企，最好是美国头部科技公司辞职回国。 所以蔚来的李斌因为北大名校光环，拿走国内风投的大量资金，理想的李想却因为高中学历，拿不到风投的一分钱，即使蔚来持续亏损，理想已实现盈利。 说白了，风投没有陪伴企业的信心，而是只想赚一票就下车。他们投初创企业从来不是追求科技创新，而是不断寻找所谓风口，吹大估值，推到股市让散户买单，美股割完来港股，港股割完上A股。 这种逻辑下，国内的私人风投很多都是种子轮，企业风投从事AB轮，最后由国资风投接盘IPO上市。国资风投最怕风险，所以投资前都要初创公司签订对赌协议，而当初创公司遭遇市场寒流，国资就会要求初创公司高息回购，将初创公司推向万劫不复。 高大上的风投真正要有技术愿景，而不是忽悠收割韭菜。风投要回归推动科技创新的初心，摒弃模仿的惰性，坚持长期主义，真正实现用风投推进科技进步、创造增量财富。 体制创新、任重道远。