当地时间2月2日，特朗普表示已就印度停止购买俄罗斯石油达成协议。 印度将改从美国和委内瑞拉采购原油，作为回报，美国准备撤销作为对俄制裁措施的25%额外关税（俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫2月3日表示：“关于此事，我们尚未从印度方面收到任何消息”）。 此前不久，莫迪还与委内瑞拉代总统罗德里格斯通电话，双方就能源合作达成一致——不得不说，特朗普为委内瑞拉真可谓操催了心，也难怪他自封为“美国总统兼委内瑞拉代总统”。 在石油采购问题达成共识后，美印关税协议一并敲定。 根据目前透露出来的信息，美国将把“对等关税”税率从25％下调至18％，印度承诺每年从美国进口价值1000亿美元的商品，期限五年，同时显著降低从美国进口产品的关税。 美国向印度出口产品以能源、宝石居多，印度对美出口前三大项则是电子产品、药品和珠宝。 无论从哪个角度看，美国都是稳赚不赔，毕竟在2025年4月实施25%的“对等关税”之前，美国对印度征收的平均最惠国关税仅为3%。 现在不仅把对印关税从3%涨到18%，还捎带手强迫印度停止购买俄罗斯石油、开放市场以及转为采购美国能源，特朗普真是做了一手好买卖。 不过2025年印度进口美国商品总额仅456.2亿美元，如果要在2026年提升至1000亿美元，那是不得了的事情，尚不清楚协议细节以及是否有强制条款。 实际上，有关美印达成关税协议的消息早在2025年底就不胫而走，处于弱势地位、被迫求和的一方始终是新德里。 50%的惩罚性关税重创了印度轻工业品和农产品出口，它对美国和印度造成的伤害完全不成比例。 印度对美国出口的商品技术含量不高，性价比相对东南亚也没有优势，很容易被替代；更加关键的是，与美国关系恶化还严重影响了国际资本对印度的信心，导致外国投资暴跌。 原先印度方面预计关税可能降至15%-16%，达到日本和韩国的水平，但最终谈出来结果只是跟巴基斯坦（19%）和越南（20%）类似，而且还多了数额巨大的对美采购指标。 “和平委员会”成立大会上，特朗普身后拍手男子为巴基斯坦总理谢里夫。 外交政策中存在两个基本事实：其一，国内政治大于外交政策；其二，建立信任比破坏信任困难得多。 尽管美国和印度达成了贸易协议，但美印关系不可逆的损伤已经发生，短期内几乎不可能恢复至特朗普上任之初的水平——这也是美国方面最大的损失。 在2025年美印发生的一系列摩擦中，新德里意识到了这样几点： 1、原先印度对美印关系的理解过于乐观，而美国对双边关系本质上抱有一种充分利用、随时变现的意图。 2、美国将印度视为潜在竞争对手，巴基斯坦不只是中国制衡印度的关键一环，它也是美国在未来印度洋博弈中预留下的伏笔。 3、正如印巴冲突期间美国保持中立态度一样（后期甚至有些亲巴基斯坦），印度并没有真正意义上的盟友，因此跟俄罗斯的军事合作关系不可或缺，两国间延宕多年的“旗舰项目”苏57战机采购有可能于近期落地。 4、即便如此，印度短期内仍需要向美国让步，因为美印贸易协议的战略意义不仅限于贸易，还具有广泛的地缘政治意义——否则有可能彻底逆转美印与美巴关系，进而带来不可预测的严重后果。 印度媒体开始放风：配备印度自主航电系统的苏-57战机可能超过F-35。印度采购苏-57对俄罗斯来说意义重大，新德里或将以此作为停购俄罗斯石油的补偿。 有一种观点认为印度经济不依赖出口，所以美国拿它没什么办法，这其实是错误的。 关税主要针对货物类商品，制造业在印度经济中的占比确实相对较小，仅为14%，但印度高度依赖的另外两项收入——服务贸易顺差和侨汇——大头均来自美国。 服务业占印度国内生产总值的比例超过50%，对标发达国家，涉外服务贸易主要为IT行业外包，其中约七成流向美国科技公司。 在2025年9月特朗普大幅提高H-1B签证费用当日，印度主要IT企业如TCS、Infosys和Wipro的市值蒸发了逾100亿美元。 侨汇方面（国外打工的印度人向国内汇款），印度连续多年为全球第一大侨汇国，2024年数额高达1291亿美元。 侨汇收入最多的国家依次为印度、墨西哥、中国、菲律宾和巴基斯坦。 一般发展中国家的产业升级道路是“农业→轻工业/产品代工→高端装备制造业→中高端服务业”，印度绕过了中间阶段，直接跨入以服务业为主导的经济模式。 服务业发达是要有资金输入的，对于印度来说，每年约1900亿美元的服务贸易顺差和每年约1300亿美元的侨汇就提供了至关重要的资金来源。 在过去几年的AI和半导体浪潮里，美国固然吃了大头，其余三个重要获益方分别是印度、韩国（存储芯片）以及中国台湾省（计算芯片）。 印度IT行业白领的收入十分可观，根据一家零售行业咨询公司负责人的说法： “（他们是）过去七八年里出现的一个新团体，这些人是首次富裕，拥有高可支配收入购买住房、汽车和珠宝。印度在大多数方面远远落后于中国，但在奢侈品方面差距很小，我认为只比中国晚10年左右。” 设想一下，假如美国切断与印度的联系，新德里“以消费拉动经济”的策略根本就玩不转，到头来还得从衬衫开始做起。 孟买的高档购物中心。尽管人均GDP只有越南一半，但孟买、班加罗尔的高端消费远远超过河内和胡志明市。 2025年印度GDP为4.1万亿美元，大致介于中国2007至2008年的数据之间，可即便再给印度二十年时间，它也很难成长到像中国当前一样的体量，且科技水平的差距只能越拉越大。 因为中国改革开放及加入WTO的年代是跨国企业经济全球化热情最高昂的时期，中方趁势承接了大量技术转移，并高度嵌入了现行国际贸易秩序。 与中国相比，印度“战略机遇期”的质量要差得多，印度并没有赶上经济全球化最好的时期，而是遭遇了“逆全球化”和“去风险化”周期。 考虑到中国产业链升级给西方国家带来的巨大压力，在吸取“教训”之后，欧美国家正想尽一切办法把印度、越南等国家牢牢固定在低端产业链领域。 事实上，印度产业升级的竞争对手更多集中在东南亚，它需要先建立起大规模出口制造业，才能在此基础上进行产业升级，道阻且长。 从地缘政治视角看，2025年特朗普对印度的这次“警示性敲打”极大破坏了历届美国政府的战略，有“印度基辛格”之称的前国家安全事务助理沙利文更是扼腕叹息。 历史上，海洋霸权围堵大陆边缘地带崛起大国的一个重要思路是寻找一个有实力且愿意与之对抗的邻国，以此作为抓手。 然而与互相毗邻的法国、德国、俄国不同，目前亚欧大陆上的几股主要力量中，欧洲、俄罗斯和印度均无法充当美国制华的“耗材”。 欧洲跟中国相隔万里，不具备军事冲突的可行性——正是因为欧洲在制衡中国时“出不了太多力”，才让美国对其感到不满，有逐步退出欧洲防务的意味。 俄罗斯是中国最重要的邻国，如果华盛顿想物色一个有实力的国家同中方开战并长期消耗中国，俄国无疑是最佳选择。 可今天美俄关系已远远落后于中俄关系，即使美国向俄罗斯做出巨大利益让步，也无法想象让俄罗斯先于美国同中国走向正面对抗。 拜登时期，美国彻底放弃了对俄统战，改将目光投向印度，并收到了部分效果；而莫迪政府也很愿意用一些小规模摩擦来对美交“投名状”，换取美国在各个领域的支持。 2023年6月莫迪访美期间，受到前所未有的高规格礼遇。 我们不妨大胆揣测一下，按照拜登等传统美国政客的长远规划，以“美日印澳四方安全对话”为基础的合作框架早晚将做实成为军事同盟。 未来一旦发生战争，美国、日本和澳大利亚都是“岛国”，跟中国陆地并不接壤，此时印度将被推到前面充当炮灰，扮演历史上常见的“消耗性角色”。 草蛇灰线，伏脉千里。 正如乌克兰这个局美国准备了很久一样，华盛顿对印度的投资其实已经持续了二十多年，它是美国“宏大战略”里不可或缺的一枚棋子。 然而在2025年的关口，特朗普十分草率地把美印关系做了变现处理——尽管换来一些短期可见的利益，但也让印度成为美国军事盟友的可能性大幅降低。 这或许是特朗普诸多天马行空的外交举动里最被外界忽视、影响最深远的一点。

美伊局势眼看就到了一触即发的地步，双方居然又坐下来谈了，虽然没有谈出结果，但能坐下来谈，总归是好事。 去年7月伊以战争以后，美伊时隔8个月，首次直接对话。 这场谈判一波三折。 谈判地点临时变更。美国把会谈地点定在土耳其伊斯坦布尔，计划邀请海湾国家参与，遭到伊朗拒绝。伊方说必须在阿曼举行谈判，谈判方只限定在美伊两国。 谈判内容，迟迟没有敲定。美国要把核计划，代理人活动，弹道导弹全列入。伊朗强硬表态，代理人活动和弹道导弹这两项“免谈”。 会谈前，双方还擦枪走火。一架伊朗无人机在阿拉伯海被美国战机击落，霍尔木兹海峡区域，一艘美国商船遭伊朗“威胁”，被美国驱逐。 临战前的谈判桌，本身就是一种非战之战的序章。最终，双方各退一步，美国同意把谈判地点定在阿曼，但是伊朗官员必须与美国同行面对面会谈，还得把“弹道导弹”列入谈判范畴内。 伊朗外交部长阿拉格齐已离开阿曼首都。接受访问时表示，伊朗代表团必须返回德黑兰就“关键问题”进行磋商，并为未来的谈判做好准备。 多重矛盾交织的难题，数十年的恩怨，难以通过一场谈判化解。不打仗，已是万幸。双方若能在谈判桌上展开“拉锯战”，于伊朗，甚至于整个中东而言，都是好事。 双方的主要分歧集中在三点。 第一是，核问题。美国要求伊朗完全放弃铀浓缩活动，并移除或销毁所有浓缩铀库存。伊朗强调其和平利用核能的权利，愿意限制铀浓缩丰度，但要求对等让步。 第二是，制裁问题。伊朗要求全面解除自2018年以来的所有单边制裁。美国仅愿意解除与核相关的制裁，而非全面放松。 第三是，弹道导弹和地区代理人活动。 美国霸权主义在这三点中体现的淋漓尽致。美国把航母，轰炸机调到伊朗家门口，却要伊朗自废武功。 伊朗的弹道导弹是唯一能有效反制美国及其盟友军事优势的战略底牌。伊朗的 "流星 – 3"及" 霍拉姆沙赫尔 " 导弹射程达到1700—2500公里，能覆盖以色列全境和美国中东所有军事基地。去年的“12日战争”中，伊朗的弹道导弹就曾突破以色列防御，袭击美军基地。 伊朗的代理人活动，核计划，弹道导弹形成的“三位一体”非对称威慑体系，是美国不敢打伊朗的关键。伊朗若答应了，美国对伊朗的打击就变得“零风险”或“低风险”。 矛盾无法调和，谈判的意义何在？ 外交的真谛往往不在握手言欢，而在确保剑不轻易出鞘。 这里就不得不说咱们老祖宗的智慧了。伊朗以前容易走极端，被贴上“强硬”标签，这让伊朗吃过不少亏。如今他们似乎学到了“东方兵法”——边打边谈。 1、改变战术，伊朗放弃和美硬碰硬 此前有伊朗主战派放话对美国先发制人，现在又转到谈判桌上，虽然这次没谈成，但双方约定好，下周继续谈。斗而不破是大国或死敌对峙的最高形态。朝韩法理上还处于战争状态，但是长期的谈判动作，让冲突最小化。印度和巴基斯坦这对死敌，坚持谈判，定期会晤，1999年以后，就没有爆发过全面战争。美伊军力悬殊，走边谈边打路线，伊朗能获得喘息时机。 2、伊朗也学会软硬兼施。这次谈判中，伊朗拿出了巧妙的谈判策略。同意沟通核问题，可以讨论细节，是软，但是谈核就谈核，导弹或代理人问题免谈是硬。利用地区焦虑，让海湾国家劝和是“软”，谈判前宣布军演计划，挑衅美国航母是硬；谈判后不急于公布细节，强调 "返回各自首都磋商"，给自己留出国内政治协调和战略评估的时间，这也是软，谈前通过更换谈判地点，拒绝第三方来宣示主权是硬。不少人吐槽伊朗对阵美以太怂了。戎评认为，伊朗再怂，对咱们依然有巨大战略价值。 能源层面，伊朗给咱们提供了相对低价稳定的石油，中伊25年协议规划中国未来25年在伊朗油气领域投资2800 亿美元，换取长期稳定的能源供应，以人民币或易货形式结算。 地缘层面，让美国双线作战，疲于奔命，为中国的台海，南海等核心利益去争取战略缓冲。此外，恰巴哈尔港与巴基斯坦瓜达尔港形成 "波斯湾双港"，加上中伊铁路，为中国提供了绕过马六甲海峡的" 陆上 + 海上 " 新通道，降低能源运输风险。 经济层面，伊朗是中国 "一带一路" 倡议西进的 "咽喉要道"，中国在伊朗的战略与经济合作项目，无论从广度深度还是从数量上，都要远远大于叙利亚。 此外，伊朗是中国整个中东战略的重要立足点之一，这里也被视为愿意允许中国更深参与本地区事务的国家之一。因此，帮助伊朗避免日益严峻的安全风险，对中国的利益和中东战略非常重要。这不仅有利于哈梅内伊政权的长治久安，而且对中国的全球利益也不可或缺。 伊朗若早跟中国学，早点加深与中国的合作，今日的处境或许会好很多。好在，伊朗已意识到，中国是其不能失去的后援。美伊谈判前一天，伊朗代表团赴华访问，或是为获取中方的意见。 东方智慧的魅力，不在于直接出手，而在潜移默化间重塑博弈的逻辑与节奏。中国提供的，不是方案，而是一种可持续周旋的“战略耐性”，中国智慧又救了伊朗一命！戎评认为，真正的主动权，往往握在能为危机注入“战略韧性”的人手中。这，便是中国智慧的力量：不争一时输赢，只谋全局久安。

2月4日是立春，这一天世界上发生了很多大事，一是中俄两国元首进行了一个半小时的视频会晤；二是中美元首又通了电话，大概也是一个半小时。 先说坏消息。坏消息是，这个世界可能又退回到了19世纪末和20世纪初的局面，也就是世界上的大事由少数几个大国说了算；好消息是，我们是少数几个大国之一。 虽然我们一贯主张国家不分大小一律平等，国际上的事情应由各国平等协商，反对动辄使用武力或以武力相威胁，但这只是我们的一厢情愿和美好期望。 一方面，冷战结束之后，美帝奉行单边主义，经常一意孤行以大欺小、倚强凌弱，肆意干涉其他国家内政。另一方面，某些国家狐假虎威，追随美帝充当狗腿子，去欺负其他国家。 尤其是懂王，更是我行我素，只要心血来潮，随时可能欺负任意一个国家，哪怕是自己同气连枝的昂撒兄弟，比如加拿大和英国。 懂王对现有的国际秩序进行了爆破性的破坏，滥用贸易大棒，经常进行长臂管辖，动不动就加征关税，让世界贸易体系陷入了瘫痪。 懂王不遵守国际法，也不尊重联合国，竟然擅自派兵到另一主权独立的国家绑架人家总统。前不久懂王一口气退出了66个国际组织，世界气候合作几乎陷入了瘫痪。 美国不欺负的国家只有一种，那就是真打不过的国家，比如中国和俄罗斯。俄罗斯真理在手，让懂王分外冷静；懂王对中国也客客气气的，一方面是真打不过，另一方面担心我们万一卡了他们稀土。 当然还有一些小国，没有任何自知之明，把东大的善意和礼貌当做了软弱，对东大一点都不礼貌。什么Little One都敢打台湾牌，什么鼻屎大的国家都敢对中国说三道四，什么头上长草的猴子都敢肆意挑衅。 老的秩序出了问题，新的秩序尚未形成，很多问题需要一对一的谈判。而一对一的谈判，往往要基于实力，实力大体对等才有得谈，能与美国坐到一起平等谈判的，也只有中俄了。 多边外交失灵，大国外交地位分量提升，这是今后世界局势的一个特点。“十五五”规划中对世界局势做出了一个判断很有意思： 大国关系牵动国际形势，国际形势演变深刻影响国内发展，我国发展处于战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期……大国博弈更加复杂激烈…… 懂王这么一闹腾，我觉得挺好。毕竟“沧海横流方显英雄本色”，只有中小国家受美国欺负，只有中国卡一卡美帝脖子，这些国家才能分清大小王。 你看Little One最近有点幡然醒悟了，新总理鲁吉尼埃内公开承认，当年允许“台湾当局”在其首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，是“跳到火车前面，结果吃了亏”。 我们先说中俄视频会晤。中俄视频会晤之前，还有几个小插曲：1月27日，中俄防长视频会晤；2月1日，王毅在北京会见了俄罗斯绍伊古。 中俄之间可讨论的议题很多，但这么火急火燎很显然是非常紧要的事情。是不是印度呢？根据懂王的爆料，莫迪已经答应拒买俄罗斯石油了，以此换取美国把关税从25%降至18%。 印度还有个做法，也背刺了俄罗斯。1月27日，印欧领导人在新德里举行会晤，双方达成自由贸易协定，莫迪表示该协议覆盖全球GDP的25%和全球贸易额的三分之一。 我认为会讨论到印度，但却不是中心议题，无论是防长还是绍伊古，很显然都是国防和安全口的，很显然俄罗斯在军事和政治安全方面有很紧急的事情跟东大沟通，甚至求援。 考虑到俄乌战线比较稳定，最近形势比较紧的应该是伊朗，伊朗和俄罗斯是一对难兄难弟，双方在经济、安全、军事和技术上高度捆绑、相互支援。 2025年1月，普京与伊朗总统签署《全面战略伙伴关系条约》，有效期20年并自动续期。条约覆盖47个合作领域，包括能源、反恐和科技，但明确排除军事防务条款。 俄企承建伊朗霍尔木兹甘省4座第三代核电机组，合同价值250亿美元。2024年11月实现支付系统互通，支持银行卡跨境取现及消费，推动去美元化。 2026年1月底，俄罗斯向伊朗交付米-28NE武装直升机，配备毫米波雷达与反坦克导弹。俄外长拉夫罗夫曾宣称对伊军售无限制。 然而最近懂王向中东增兵，伊朗形势危急，哈梅内伊多次向俄罗斯求助。1月30日，哈梅内伊派亲信、伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼到莫斯科求援。 伊朗现在很尴尬，怕打想跪但又不甘心。问题是这里头还牵涉俄罗斯的利益，如果伊朗答应去核，那么俄罗斯承建的价值280亿美元的核电站还搞不搞了。 俄罗斯还是有自知之明的，知道大小王，所以来找中国了。要找中国参与这事儿难度也很大，除非得有足够的筹码。所以你看俄罗斯上下嘴上都抹了蜜了，绍伊古拐了个弯还专门去骂了日本一顿。 光这些肯定还不够，估计俄罗斯的油气价格可能还得降一降，毕竟印度的份额也空出来了。绍伊古与王毅谈差不多之后，普京才出来走过场。 随后中美两国也谈了很多。我们跟美国谈，最基础性的一个问题就是台湾问题，包括军售问题。我估计懂王还算是识趣，不然就不会谈到后面的发动机、大豆、石油天然气以及四月访华问题。 当然也谈到了伊朗和俄乌冲突问题。我估计双方谈得不错，因为懂王又发帖了。但是我们这边比较谨慎，原因是懂王翻脸比翻书快，如果懂王出尔反尔，那访华、大豆、油气的事都会黄。 大国外交可能是以后一个阶段的新常态。这个新常态中，大国力量可能会对世界局势起着决定性的作用。我认为这挺好，起码能让那些不知天高地厚的中小国家认识一下大小王。 “十五五”规划建议中，有这样一个新提法：世界百年变局加速演进，国际力量对比深刻调整，新一轮科技革命和产业变革加速突破，我国具备主动运筹国际空间、塑造外部环境的诸多有利因素。 什么叫主动运筹国际空间，什么叫主动塑造外部环境？个人认为我们要以攻为守，把不利于我们的环境装修成我们喜欢的风格。我们师母已呆。

再过两天，日本将迎来一个重要的历史性时刻。2月8日，日本将进行新一轮选举，决定众议院的席位；最后的结果，将决定日本之后的道路，是朝着右翼一路走到黑，还是稍微缓缓。在这个紧要关头，特朗普横插一脚。那么，他能发挥出多大的能量？会对日本产生哪些影响？今天戎评就和大家说说这件事。 【这几天高市街头拉票的情绪很高】 一、特朗普这次站得很高 当地时间2月5日，特朗普在他的社交媒体上，公开力挺高市早苗。他特地选在选举前公开表态，目的很简单：确保高市能继续当首相。 他在贴文里强调，强调了高市早苗的政治路线是“正确的、得到日本民众认可的”；强调美日同盟是稳定的；强调美方将全力支持高市早苗；最后他还表示，“邀请高市早苗于3月19日前往白宫访问”。这一套组合拳下来，日本就算不想让给高市继续执政，也必须将她扶到首相的宝座上。 但是戎评也注意到：特朗普说了很多，却说得很克制。他反复强调，日本内部的稳定，是美日关系的延续，是他个人的政治态度。真正敏感的部分，他选择了刻意回避，尤其是中日关系和中美博弈，他只字不提。 事实上，这不是特朗普第一次给日本首相站台，当年安倍晋三的时候，他也多次出面表示自己和安倍关系很好。他每一次站出来，核心目标都只有一个，就是确保日本政权可控，方向不跑偏。他不关心日本是不是更右翼、更激进，只关心日本是不是继续听话。这一次也一样，高市之前把话说死了，选输了就下台，特朗普只能提前托底，因为高市下台，左翼就可能上台，他不愿意面对一个不确定的日本首相人选。 因此在戎评看来，特朗普对高市早苗的支持，实质内容非常单薄，他是在帮高市解决国内政治风险，不是为她的对外战略站台。 【特朗普需要一个听话的日本首相】 二、刚和中方通完话，时机很敏感 值得注意的是，就在特朗普为高市发声前，他刚和中方通完电话。在那通电话里，中方给美方划下了清晰的行为边界，而特朗普本人也表示，将会“重视中方的关切”，并承诺在自己的任期内，不会在两岸问题上掀起波澜。 放下电话后，特朗普就去表达对高市的支持，这两者之间是否也有联系呢？在戎评看来，这首先是一种平衡操作。 现在特朗普最忌讳的，不是中国的态度强硬，而是同时在多个方向失控。现在特朗普的麻烦够多了，不听话的欧洲、有想法的韩国、背后捅刀的民主党、让人不省心的ICE，还有随时可能判决关税违宪的最高法院……本着“多一事不如少一事”的原则，他现在很需要日本稳定，同样也不愿意在这个阶段把中美关系推到不可转圜的位置。于是我们看到一个很典型的操作模式：对日本给政治支持，对中国保持战略回避。 白宫圈子的内部，也在释放相同信号。前不久，达沃斯期间，财长贝森特在谈及中日紧张关系时，刻意强调“没有影响到美国”。这种说法，本质上就是切割责任，他的意思很清楚，日本怎么折腾是日本的事，美国不准备为此承担直接后果。 但是你要说，特朗普只想求稳，那也可能低估了这个老头。他对高市的支持，无论怎么解读，都会对日本右翼的一次鼓舞，会让他们产生错觉，进一步刺激他们挑衅中国的野心——不管特朗普有没有主观想法，客观上都会产生这个效果，经过他这么鼓噪，接下来中日关系就增加了几分不确定性。 【只要特朗普出面，高市就得到了加分】 三、几条“好消息”，让日本右翼高潮 特朗普表态之后，日本右翼迅速进入亢奋状态，特别是在网上，那叫一个群魔乱舞；而且这种亢奋情绪，是被几条消息持续刺激的，不少日本右翼已经在幻想，中国对日本妥协让步的场景。接下来发生的事情，我们先看一下日本的这几条“好消息”： 第一条，是半导体布局。台积电计划在日本推进先进制程项目，投资规模巨大，技术节点敏感。这件事在日本国内被包装成产业升级的关键一环，也被部分人当成对中国的战略筹码。 第二条，是所谓的深海稀土。日本官方公布的勘探数据，从媒体到网络，反复炒作，两罐子泥巴被塑造成日本“稀土自由”的突破口。但任何稍微懂工业链的人都清楚，资源储量和可用产能之间，隔着的是技术、成本和时间；更何况，6000以下的海底沉积物，不是靠口号就能自动跑到生产线上的。 第三条，是美国主导的矿产协调机制。日前，特朗普召集了50余国，组成了一个声势浩大的“稀土联军”，日本把这种参与理解为“全球”对冲中国。但现实是，这类机制解决的是政治姿态，不是产业能力；表态完了后，接下来50多国的利益分配，光是这些内容，就足够吵上好一阵子。 尽管这三条消息，一个个都不那么靠谱，但叠加在一起，还是让日本右翼产生了错觉。 戎评也注意到了，很多日本人相信：中国已经被美日包围了，手里的牌不多了，高市政府只要挺住，美国就会兜底，中国最后只能妥协认输。不得不承认，日本人在“想当然”这件事上，还是有一手的。 【稀土“年年挖”，就是只打雷、不下雨】 四、真正被低估的是中国的能力 不仅是高市，包括很多历届日本政府，最大的问题从来不是立场坚定不坚定，而是对现实的理解出了偏差。日本是一个习惯性“战术决定战略”的民族，信息茧房又非常严重，导致他们对国际政治、大国博弈的灵视水平很低，他们把美国的政治支持，当成了战略保障；把尚未成型的资源预期，想象成现实产能；把外部协作，当成对冲风险的万能钥匙，然后得出“中国不足为惧”的结论。 但问题是，客观事实不会随着日本的想法有任何改变，有这么几点，高市和日本右翼始终都无法回避： 第一，美国不愿意为日本对华冲突买单。自从高市早苗说错话后，从特朗普到万斯、鲁比奥、贝森特、赫格塞思等核心圈的人，始终都没有在中日之间明确站队，只向日本提供了除实际支持外的一切支持。 第二，稀土问题不是一天两天了，而是年年这么说。日本的第一次稀土危机，还是十多年前的时候，在钓鱼岛“购岛”事件后，日本政府、社会和企业，就下定决心，要摆脱对中国稀土的依赖；这十多年下来了，最后努力的结果我们都看到了，不能说什么成果都没有吧，也基本上一事无成。所以呢？现在就能一蹴而就，靠两罐子海泥就能吃成“稀土巨人”？ 第三，日本所处的地缘环境，没有任何缓冲空间。对于日本来说，周边的安全压力是真实存在的，而且是长期存在的，特别是中俄朝三个有核国家的包围下，日本不具备无限试错的能力。 【很多日本人都不能正确认识到中国的实力】 中国手里有什么牌，日本其实心里有数。供应链、市场、工业品、基础资源，无论哪一项，一旦脱钩，代价都不是口号能承受的；高志凯先生就这么形容的：真要对日本全面禁运，日本人恐怕连棺材板都用不起。 所以高市现在的乐观，是建立在一系列假设的前提下：假设美国会兜底，假设中国会忍让，假设风险永远停留在舆论层面。 当年日本的那些“昭和参谋”，就是在这一系列假设里，制定了“征服世界”的计划；现在高市，就是在和他们做一样的事情。 说句实话，戎评还是希望高市早苗能留在首相位置上，如果再出一个“石破茂”这样的，我们反而不好下手。只要高市还在位置上，我们很多事情就方便多了，更没有心理负担；最好她再“昭和”一下，让我们有个算总账的机会！

稀土是中国的王牌，中国也已经对日本发起了稀土制裁，而日本70%的稀土进口依赖中国。 但才一个多月的时间，日本就宣布自己发现了大量稀土矿，储量1600万吨，为世界第三名，位置是距离本土2000公里的南岛，开采位置为水下6000米的深海。 新闻报道后，日本电视台兴奋的跑来提问，问中方有何评论，我国外交部的回答是知道了。 这看起来是很大的事情，为何我国官方的表态如此平淡呢？ 因为日本真的“一直都有这样的报道”。 日本这次宣称的所谓1600万吨的稀土矿，不是2026年2月份才发现的，实际上是2012年发现的，当年就铺天盖地的报道，标题比现在吓人多了。 2018年的时候日本又重新报道了一遍，说自己发现了可供全球用数百年的1600万吨稀土。 然后就是2026年的这次了，日本又把这事给报道了一遍，用词和2018年都基本一样。 而且日本很喜欢报道这样的东西，2015年的时候还说日本能从工业垃圾和旧手机提炼稀土，靠这个直接成为世界上稀土资源储备最多的国家。除此之外，类似的报道还有很多次，花样很多。 既然如此那我们有什么好说的，日本喜欢报道这样的东西那就报道呗，在自家的报纸上写啥东西那是日本的自由。 日本2012年就发现的海底稀土矿，为何到了2026年还在“重大发现”？ 原因很多，非常多。 首先这个矿位于海底，而且高达海底6000米，要把设备送到6000米的深海才能开始采矿。 然后就是位置，这个所谓的南岛距离日本的本土极为遥远，远的一塌糊涂那种，距离东京1800公里，在那部署人员设备进行采矿的难度比在无人区部署还要困难的多。 然后就是这些所谓的稀土矿，实际上都是泥浆，含水率超过90%，实际稀土含量仅为0.2%，这导致折算成稀土重量后，日本公告的开采成本为11.9万美元/公斤，而从国际市场上直接买同样的矿仅需要100美元/公斤。 这样的矿就算确实存在，又有什么价值？ 要是这样的矿都能算矿，那把中国海域6000米海底的东西都算进去，直接就有XX万吨黄金、XX亿吨原油之类的，只是开采出来的成本比直接买贵个几千倍而已。 市场经济带来的哈耶克大手，那只认钱。 日本2012年的时候就知道这个东西到底是个什么性质，所以一直没开采，只是舆论需要的时候拿出来大喇叭喊一嗓子而已。 而且这说的还是稀土原矿，不是成品稀土。 虽然日本的本土没什么稀土矿，但美国的本土以及美国控制的诸多国家里稀土矿可真不少。 甚至中国进口的稀土精矿里，绝大多数都是买自美国，而美国挖出来的稀土精矿历史累计值80%都卖给了中国。 日本想要稀土矿甚至稀土精矿，直接从美国那买就是了，便宜量又大，美国绝对不会不卖的，何必自己耗费十几万美元一公斤的成本去深海6000米那费劲挖。 中国的稀土矿产量确实高，但放在全球的总产量里面并不高，放在全球的总储量里面那更低，稀土矿并不罕见，很多国家都有很多，无非就是开采成本高低而已，但大多数都很便宜。 中国的核心竞争力在于稀土精炼能力，中国垄断了全球91%的高纯度稀土精炼产能。 稀土提炼这个东西具备一定的技术含量，但并没有绝对无法突破的技术壁垒，美国有相关的提炼技术。 但稀土提炼这东西就好像你需要一个鸭舌头，单独从市场买并不贵，但如果你非要自己弄，那就需要一整只鸭子，消耗掉一整只鸭子才能得到一个鸭舌头，没有捷径可以走。 如果你有渠道销售掉鸭头、鸭掌、鸭肠子、鸭肉等等，那最后鸭舌头卖一个很低的价格你也有得赚。 但如果你没有渠道去销售掉这些东西，那你生产一个鸭舌头的成本就等于一整只鸭子，直接就贵上天了。 只有极少数稀土是从“稀土矿”里单独提取的，有这种特质的稀土美国早就单独提炼了，剩下的美国搞不定的全是那种需要和有色冶金大规模工业化合力协作才能提炼出来的，这部分占到了稀土领域的91%。 你提炼稀土的时候，会顺便提炼出一大堆东西，或者说你提炼一大堆东西的时候，才能顺便提炼出一点稀土。 这样搞出来的稀土成本才足够低，才具备市场竞争力。 这顺便提炼出的一大堆东西就是鸭头、鸭掌、鸭脖子和鸭肉等，你不要这些东西就没办法得到廉价的鸭舌头。 但美国没人有兴趣去提炼这些东西，因为这个太苦太累了，干啥不比干这个强。 所以美国的问题不是没有稀土矿，也不是技术研发无法突破，而是白宫天天敦促资本家去建稀土提炼厂，但就是没有资本家愿意去干。 美国自己的手里都一堆稀土矿，而且质量很高，不然中国以前也不会买那么多的美国稀土精矿，同时美国也并不是真突破不了稀土提炼技术，但就这样美国还是搞不定稀土的生产，手下的资本家们阳奉阴违，建稀土提炼厂的速度已经远远不能用磨洋工来形容了。 按目前的建设速度推算，别说特朗普退位，我怕特朗普去世这工厂都建不好。 所以日本在海底6000米的地方挖了点稀泥状的稀土有啥用，别说开采成本高达10万美元/公斤，就算真压到了100美元/公斤，美国也不缺这点稀土矿啊，美国缺的是提炼能力，而美国开采的稀土矿如果日本愿意买，那是要多少美国就卖多少。 所以日本这次的新闻做法是典型的大本营战报，日式赢学代表，纯粹是搞舆论欺骗用的。 所以我国外交部的表态非常平淡，也就是说一声知道了。 这实际上是非常客气和有素质的做法，要换成欧美、印度甚至是俄罗斯的外交发言人，同样的情况下早就大肆嘲讽了。 我们仅仅是哦了一声表示知道了，一点都没嘲笑，这素质在地球诸国里是天花板级的。

说实话，看到中国网络上一大帮人整天盯着马斯克“舔”，我实在有点看不下去了。 从狗狗币到比特币，从机器人到光伏……马斯克的一句话就能让中国资本市场上相关股票集体涨停； 马斯克火箭发射成功就被形容成是“人类之光”，发射失败又被形容成“失败是成功之母”； …… 有些人对马斯克的吹捧已经到了一个令人无法直视的地步！ 今天我们就和大家说说马斯克的真实“面目”。 我不知道大家想过一个问题没有：马斯克的主业是电动汽车，他是怎么跨界搞“星链”和“星舰”的？制造汽车和发射火箭之间有非常强烈的关联吗？如果没有，马斯克的火箭发射技术又是从哪里来的呢？“跨界”真的那么容易吗？ 如果“跨界”那么容易，那么波音和洛克希德.马丁这些专注于火箭发射的公司岂不是太无能了？波音和洛克希德.马丁从事航空航天100多年，硬生生地被马斯克给“跨界”掉了？ 答案就是：马斯克的火箭发射技术都不是自己的，而是美国国家航空航天局的（简称：NASA）。 NASA为什么要支持马斯克？ 答案是：前些年，NASA的预算在不断被削减，或者说增长得非常少。 从NASA的历年预算可以明显的看出：在2016年之前，NASA的财政预算非但没有增加，反而是被削减的；2016年特朗普上台后，在2018年的时候，为了加强和中国的竞争，宣布成立“太空军”，NASA的预算才稍有增加。 在2021年的时候，中国的太空发射次数为55次，超过了美国的51次。 虽然中国的太空预算只有130亿美元，仅为美国的一半左右，但是某种意义上来说，我们的投入已经超过了美国，因为人民币的购买力是美元的2倍——我们花130亿美元买到的东西，美国要花260亿美元。 大家也知道，在特朗普时期，只要攻击中国，只要把中国“拉下水”的项目，都能得到特朗普的资金支持，所以NASA在那段时间不断散布“中国占领太空论”以获得特朗普政府的资金支持。 特朗普执政期间，虽然给NASA多拨了点钱，但是多出的那点钱依旧是杯水车薪。 资金就那么多，NASA想要做更多的事，就必须要想办法降低成本。 说到这，很多人或许就有疑问了：这和马斯克有什么关系。 别急，马上你就知道了。 我们都知道，美国是一个资本主义国家，除了铁路、邮政等极少数资本家不愿做的行业外，是没有国企的，所以NASA的火箭发射也是由资本家的企业承担的。 美国政府拨钱给NASA，NASA想要发射火箭就要找波音、洛克希德.马丁等火箭服务商。但是，那些资本家联合起来了，狮子大开口，要价很高。 2006年洛克希德.马丁太空系统与波音国防航太组成合资公司，叫做“联合发射联盟”，负责美国联邦发射服务，垄断军事发射任务超过10年，直到美国空军于2016年将全国定位系统发射任务交由马斯克的SpaceX执行。 联合发射联盟的技术非常厉害，联盟成立以后共发射145次，全部成功。 但是，它有一个“缺点”：要价特别高。 例如，同样的运载能力，猎鹰9新火箭报价6000万美元，宇宙神V往往接近2亿美元，更别提德尔塔4H的4亿美元了。这种强烈的反差也让ULA获得了“黑店”的说法。 于是，NASA就“引进”了马斯克。 NASA给马斯克提供技术、设想和技术人员，马斯克负责去实现它们——NASA提供给马斯克的技术都是风险性非常高的技术，但是成本却非常低。 举个简单的例子：一辆坦克想要过河，你建一个铁桥的成本肯定是比较高的。但是，谁说建木桥坦克就不能过的？木桥的成本肯定比铁桥要低很多。为了更低的降低成本，你就得不停的试验，不断的失败，最终找到坦克能过木桥需要的最少木材量。 另外，对于波音、洛克希德.马丁这些公司来说，它们的业务不仅仅在美国，还在世界，所以它们必须要保证自己的信誉——如果它们发射火箭像马斯克这样三天两头的爆炸，以后谁还敢买它们的军火或民航飞机？所以，它们为了保证成功率，成本比较高，“心”也比较黑，要价特别高。 如果大家仔细看新闻就会知道：马斯克的星链发射的卫星非常多，但是卫星的寿命比较低，仅有3-5年，而且报废率非常高，危险性非常大。 2021年的时候，美国“太空”网站引用英国南安普顿大学宇航研究小组负责人休刘易斯的研究成果说，SpaceX 公司的星链卫星每个星期涉及大约1600起航天器接近事件。除去星链卫星彼此间的接近，这1600次中有500次都是星链和其他航天器的接近，甚至包括二者在小于1公里的距离之间飞过的情况。 说句难听的，如果世界各国允许中国企业在地面建设各种基站，那么投入成本肯定要比星链要低很多（包括维护成本），而且信息传输的速度（最多相当于3G+水平）、安全性、稳定性肯定要比星链高出不止一个数量级。 您要知道，在乌克兰，乌军与俄军作战使用星链系统（普通手机用不了，必须要用专门的终端），仅有2万多套设备，每个月的花费就达到了2000万美元。 再说句难听的，星链除了在无法建设通讯基站的海洋上有点优势外，其他地方根本没有太大价值——只不过现在世界上一些国家比较落后，没有能力大规模建设基站，所以“星链”看起来好像有点用，而且只对一些有钱人有用，普通人根本用不起。 最重要的问题是：马斯克做这件事真的是为了“科技”？为了“人类”？ 错了，马斯克是一个资本家，他没有那么高的觉悟，他这么做就是为挣钱。 NASA给马斯克的钱远比给波音等公司的要低，NASA自己也知道的，所以它们给马斯克提供的都是小成本的风险方案，然后马斯克再在SANA的推荐下雇佣一些科技人员，人员数量非常少，但是给出高工资，其效率自然要远比波音等要高。 对于马斯克来说，主要技术由NASA提供，不需要太多的研发投入；发射设备用的也是差的，成本比较低；高薪雇佣高级技术人员，不需要培养人才……所以，这么一算下来，还有得赚。 另外，马斯克还是一个“炒作”高手，用所谓的“星链”和“移民火星”等一系列的营销手段获得“名誉”，然后依靠自己的“名誉”，尤其是一个高级“网红”的身份，在网络上完成各种收割。 马斯克的真实面目是什么？ 看看马斯克曾经的所作所为就知道了。 马斯克买入比特币以后，立刻宣布可以用比特币购买特斯拉的汽车，操控比特币价格获利；马斯克低价持有大量狗狗币，为了让狗狗币上涨，不断地在推特上“唱多”狗狗币，把X的图标换成狗狗币，甚至将推特CEO设计成一条狗；马斯克还在特斯拉股价最高的时候大量减持了股份，美其名要为政府“纳税”…… 如果上面这些还没有说服力的话，我们再来看看马斯克的政治立场。 马斯克以前一直是支持民主党的。 你以为他支持民主党是认同民主党的理念吗？ 不，他是为了自己的利益。 民主党是“圣母婊”，反对化石能源，鼓励新能源，所以马斯克才站在民主党那边的。 但是，由于马斯克是一个新兴资本家，在政坛的影响力非常低，无论是民主党，还是共和党都不搭理他。 马斯克在美国政坛上的影响力到底有多低？ 低到爱泼斯坦都不让马斯克上“萝莉岛”。 前几天公布的300万页的文件中就有关于马斯克的内容——2012年平安夜，马斯克给爱泼斯坦发邮件：“亲爱的老乔，我老婆特别想去你岛上看星星！ ”结果人家直接怼回来：“你俩太没劲了，我们这派对都是给有品位的人准备的。 ”三年后更绝，马斯克主动问：“啥时候方便去岛上？ 我假期就在附近。…

说实话，看到中国网络上一大帮人整天盯着马斯克“舔”，我实在有点看不下去了。 从狗狗币到比特币，从机器人到光伏……马斯克的一句话就能让中国资本市场上相关股票集体涨停； 马斯克火箭发射成功就被形容成是“人类之光”，发射失败又被形容成“失败是成功之母”； …… 有些人对马斯克的吹捧已经到了一个令人无法直视的地步！ 今天我们就和大家说说马斯克的真实“面目”。 我不知道大家想过一个问题没有：马斯克的主业是电动汽车，他是怎么跨界搞“星链”和“星舰”的？制造汽车和发射火箭之间有非常强烈的关联吗？如果没有，马斯克的火箭发射技术又是从哪里来的呢？“跨界”真的那么容易吗？ 如果“跨界”那么容易，那么波音和洛克希德.马丁这些专注于火箭发射的公司岂不是太无能了？波音和洛克希德.马丁从事航空航天100多年，硬生生地被马斯克给“跨界”掉了？ 答案就是：马斯克的火箭发射技术都不是自己的，而是美国国家航空航天局的（简称：NASA）。 NASA为什么要支持马斯克？ 答案是：前些年，NASA的预算在不断被削减，或者说增长得非常少。 从NASA的历年预算可以明显的看出：在2016年之前，NASA的财政预算非但没有增加，反而是被削减的；2016年特朗普上台后，在2018年的时候，为了加强和中国的竞争，宣布成立“太空军”，NASA的预算才稍有增加。 在2021年的时候，中国的太空发射次数为55次，超过了美国的51次。 虽然中国的太空预算只有130亿美元，仅为美国的一半左右，但是某种意义上来说，我们的投入已经超过了美国，因为人民币的购买力是美元的2倍——我们花130亿美元买到的东西，美国要花260亿美元。 大家也知道，在特朗普时期，只要攻击中国，只要把中国“拉下水”的项目，都能得到特朗普的资金支持，所以NASA在那段时间不断散布“中国占领太空论”以获得特朗普政府的资金支持。 特朗普执政期间，虽然给NASA多拨了点钱，但是多出的那点钱依旧是杯水车薪。 资金就那么多，NASA想要做更多的事，就必须要想办法降低成本。 说到这，很多人或许就有疑问了：这和马斯克有什么关系。 别急，马上你就知道了。 我们都知道，美国是一个资本主义国家，除了铁路、邮政等极少数资本家不愿做的行业外，是没有国企的，所以NASA的火箭发射也是由资本家的企业承担的。 美国政府拨钱给NASA，NASA想要发射火箭就要找波音、洛克希德.马丁等火箭服务商。但是，那些资本家联合起来了，狮子大开口，要价很高。 2006年洛克希德.马丁太空系统与波音国防航太组成合资公司，叫做“联合发射联盟”，负责美国联邦发射服务，垄断军事发射任务超过10年，直到美国空军于2016年将全国定位系统发射任务交由马斯克的SpaceX执行。 联合发射联盟的技术非常厉害，联盟成立以后共发射145次，全部成功。 但是，它有一个“缺点”：要价特别高。 例如，同样的运载能力，猎鹰9新火箭报价6000万美元，宇宙神V往往接近2亿美元，更别提德尔塔4H的4亿美元了。这种强烈的反差也让ULA获得了“黑店”的说法。 于是，NASA就“引进”了马斯克。 NASA给马斯克提供技术、设想和技术人员，马斯克负责去实现它们——NASA提供给马斯克的技术都是风险性非常高的技术，但是成本却非常低。 举个简单的例子：一辆坦克想要过河，你建一个铁桥的成本肯定是比较高的。但是，谁说建木桥坦克就不能过的？木桥的成本肯定比铁桥要低很多。为了更低的降低成本，你就得不停的试验，不断的失败，最终找到坦克能过木桥需要的最少木材量。 另外，对于波音、洛克希德.马丁这些公司来说，它们的业务不仅仅在美国，还在世界，所以它们必须要保证自己的信誉——如果它们发射火箭像马斯克这样三天两头的爆炸，以后谁还敢买它们的军火或民航飞机？所以，它们为了保证成功率，成本比较高，“心”也比较黑，要价特别高。 如果大家仔细看新闻就会知道：马斯克的星链发射的卫星非常多，但是卫星的寿命比较低，仅有3-5年，而且报废率非常高，危险性非常大。 2021年的时候，美国“太空”网站引用英国南安普顿大学宇航研究小组负责人休刘易斯的研究成果说，SpaceX 公司的星链卫星每个星期涉及大约1600起航天器接近事件。除去星链卫星彼此间的接近，这1600次中有500次都是星链和其他航天器的接近，甚至包括二者在小于1公里的距离之间飞过的情况。 说句难听的，如果世界各国允许中国企业在地面建设各种基站，那么投入成本肯定要比星链要低很多（包括维护成本），而且信息传输的速度（最多相当于3G+水平）、安全性、稳定性肯定要比星链高出不止一个数量级。 您要知道，在乌克兰，乌军与俄军作战使用星链系统（普通手机用不了，必须要用专门的终端），仅有2万多套设备，每个月的花费就达到了2000万美元。 再说句难听的，星链除了在无法建设通讯基站的海洋上有点优势外，其他地方根本没有太大价值——只不过现在世界上一些国家比较落后，没有能力大规模建设基站，所以“星链”看起来好像有点用，而且只对一些有钱人有用，普通人根本用不起。 最重要的问题是：马斯克做这件事真的是为了“科技”？为了“人类”？ 错了，马斯克是一个资本家，他没有那么高的觉悟，他这么做就是为挣钱。 NASA给马斯克的钱远比给波音等公司的要低，NASA自己也知道的，所以它们给马斯克提供的都是小成本的风险方案，然后马斯克再在SANA的推荐下雇佣一些科技人员，人员数量非常少，但是给出高工资，其效率自然要远比波音等要高。 对于马斯克来说，主要技术由NASA提供，不需要太多的研发投入；发射设备用的也是差的，成本比较低；高薪雇佣高级技术人员，不需要培养人才……所以，这么一算下来，还有得赚。 另外，马斯克还是一个“炒作”高手，用所谓的“星链”和“移民火星”等一系列的营销手段获得“名誉”，然后依靠自己的“名誉”，尤其是一个高级“网红”的身份，在网络上完成各种收割。 马斯克的真实面目是什么？ 看看马斯克曾经的所作所为就知道了。 马斯克买入比特币以后，立刻宣布可以用比特币购买特斯拉的汽车，操控比特币价格获利；马斯克低价持有大量狗狗币，为了让狗狗币上涨，不断地在推特上“唱多”狗狗币，把X的图标换成狗狗币，甚至将推特CEO设计成一条狗；马斯克还在特斯拉股价最高的时候大量减持了股份，美其名要为政府“纳税”…… 如果上面这些还没有说服力的话，我们再来看看马斯克的政治立场。 马斯克以前一直是支持民主党的。 你以为他支持民主党是认同民主党的理念吗？ 不，他是为了自己的利益。 民主党是“圣母婊”，反对化石能源，鼓励新能源，所以马斯克才站在民主党那边的。 但是，由于马斯克是一个新兴资本家，在政坛的影响力非常低，无论是民主党，还是共和党都不搭理他。 马斯克在美国政坛上的影响力到底有多低？ 低到爱泼斯坦都不让马斯克上“萝莉岛”。 前几天公布的300万页的文件中就有关于马斯克的内容——2012年平安夜，马斯克给爱泼斯坦发邮件：“亲爱的老乔，我老婆特别想去你岛上看星星！ ”结果人家直接怼回来：“你俩太没劲了，我们这派对都是给有品位的人准备的。 ”三年后更绝，马斯克主动问：“啥时候方便去岛上？ 我假期就在附近。…

很久以来，很多人都以为西方人普遍不吃动物内脏，包括我也是如此。 有的人甚至借题发挥，把这事上升到了文明的高度。 结论是，西方文明程度高，因此人家不吃动物内脏，只有文明程度不高的国家才吃动物内脏，还暗讽我们就像是未开化的野人。 西方人不吃动物内脏这种模模糊糊的印象，主要来自于那些鸡汤杂志。 网络时代也时常有这样的文章， 一位女作者曾在某知名杂志发表过一篇文章，说她的英国老公、公婆都绝对不吃动物内脏，包括鸡爪鸭爪等“非普遍食用肉类”。 有一次，因为她骗她老公吃了一块“鸡肉”（牛蛙）差点导致离婚。 于是，英国老公就对作者发表了一通严肃的文明教育，作者进行反思…… 这类鸡汤文真假不论，但套路都是一样，作者在西方人的“文明说教”下反思（暗示读者们反思） 短视频里也有一些老外网红看到老北京炒肝一脸“我无法接受”的作品。 虽然我们也知道，西方人是喜欢吃鹅肝、鱼子酱的。但早就有人解释过，这些是高级货，不属于内脏，而属于牛排龙虾三文鱼“三件套”范围。 反正他们有话语权优势，怎么说都有理。 去年9月，到深圳参加女子网球赛的美国选手泰勒·汤森德（Taylor Townsend）发视频对中国菜进行恶意贬低，包括牛蛙、甲鱼、内脏……一脸嫌弃。 但时代不同了，她的言论引发了网友强烈不满。该受教育的是她，而不是我们；该反思的是她，而不是我们。 牛蛙恶心，那么，蜗牛呢？岂不是更恶心，可它是法式套餐的一道名菜。所以她矫情什么呢？ 最后，汤森德发布视频道歉，称：“我真诚道歉，能体验不同文化是我的荣幸。赛事人员非常友善，我的话不代表真实感受……” 这场小风波才算告一段落。 其实西方人也并非不吃动物内脏，古希腊、古罗马都有食用动物内脏的记录，还认为这才是最好吃的东西。 罗马人把各种牛羊肝脏、肠子、肉类切碎后，填入睡鼠（小型啮齿动物）的肚子里，再缝合。经过烧烤，就成了贵族专享的美馔。  后来，将内脏和香料塞进小肠肠衣里的法国里昂大香肠、把羊杂碎和洋葱塞进羊肚里的苏格兰哈吉斯，都源自这种古老的食物加工方式。 鹅肝，是在文艺复兴时期成为了欧洲餐桌上的顶级美食，同时还有一道顶级美食–小牛胸腺。 胸腺是大部分哺乳动物都有的免疫器官，成年后会逐渐萎缩。 由于牛在农耕社会里的极端重要性，中国人通常不吃未断奶的小牛犊，所以，就没有这道菜。 而欧洲在14世纪经历了黑死病瘟疫之后，人口减少二分之一左右。人少地多，不再需要那么多粮食，耕牛就慢慢从工具变成了食物，肉质鲜嫩的小牛犊最受贵族们喜爱。 小牛胸腺被称为了甜面包（sweetbread），因为它有点甜丝丝的，成了法国一道顶级料理，还经常上国宴。 佛罗伦萨美第奇家族则最喜欢吃牛百叶。 但这些美食，西方老百姓是无福享用的，因为有三个原因限制了他们口福： 一、食材稀少，比如一头小牛，只有一点点胸腺，不可能留给民间。 二、难以保质，内脏要现杀现吃，平民阶层很难做到。 三、烹饪水平、烹饪器皿和制作方式落后，野蛮愚昧的欧美社会无法将动物内脏变为可口的食品。 平民百姓能享受的内脏就是日耳曼人最爱的肠子。中国人眼中的一些下脚料，如血、肠等材料，被灌进肠衣加工后，就变成了德国最高级的香肠。 如莱茵地区用猪血、猪油、猪皮灌进肠衣里制作的莱茵血肠，可以拿来热炒、油煎和做冷盘，再配上苹果酱、酸菜、土豆、黑啤，就是一顿最典型的德国大餐。 还有法国维埃松地区（Vierzon）的猪舌头，不过这只是节日期间才能享用到的美食。 到了十八世纪，在法国勃艮第，鲜肉还是平民生病才吃到的奢侈品，在巴黎、罗马、汉堡、圣彼得堡……平民的肉食通常是咸肉。 随着物质丰富，欧洲上层社会将动物内脏精华部分挑选留下后，其余大量的“下水”就交给社会，这种生意一般是由巴尔干人来做。 但问题还是那个问题–烹饪水平。下水的处理和烹饪，要比肉类更加复杂，而欧洲人缺乏这项技术。因此，“难吃”的内脏并不受平民欢迎。 到冷藏技术发展起来后，鲜肉长途运输变成了可能。养殖业向工业化转型，传统的散养变成了大型养殖场。 养殖、屠宰、运输、销售一条龙，走向了标准化，实现经济利益最大化。 而那些内脏，既难以清洗，又更易腐败，就很难流入市场，长此以往内脏就被社会所摒弃。 另外，西方人不怎么吃的内脏，还有宗教的因素。 因此一些鸡汤文章将西方人不吃内脏视为一种“更高的文明”是极其荒谬的。 如果非要将其上纲上线到文明程度。那么，烹饪水平恰恰是文明成熟程度的衡量标准之一。也就是说，善于加工、处理、烹饪“下水”的中国人更为文明。 而不少西方人也自以为不吃内脏就能高人一等。 我对外国人不吃内脏这事，最直观印象来自于台湾的电视节目。 九十年代，美国歌星黛比.吉布森到台湾参加《龙兄虎弟》，里面有美食环节，张菲推荐她品尝牛杂，她直接说自己已经饱了。 然后，请她吃鸭舌，她也不吃。张菲示范吃了一口，她居然吓得尖叫。 气氛有些尴尬，费玉清圆场说，“外国朋友他们好像对一些内脏类东西通通不尝试……” 因为黛比.吉布森对台湾小吃的一脸嫌弃，搞张菲、费玉清也挺不好意思。仿佛是乡下人没有把城里人招待好。 今天找了好久才找到这段古老的视频。我之所以看到网上关于“内脏”话题就马上联系到这个节目，就是因为它当时给我留下的印象太深了–西方人不吃内脏。 黛比.吉布森看到吃鸭舌尖叫，她或许不知道，西方对人肉倒是很感兴趣。 西方人相信人的精神的力量是依附在器官和血液里的，所以人肉和鲜血就具有了药用价值，甚至是魔力。 英王查尔斯一世在1649年被斩首后，围观人们涌上前去抢着用手帕蘸染国王的鲜血。因为这有治疗作用。比国王的“触摸疗法”（特定时期排队请国王摸一下病患的痛处）管用多了。 欧洲刑场就相当于“自助餐厅”。 当刽子手行刑完毕后，围观人群一拥而上，割手的、割脚的、挖心的、掏肝的……大卸八块，各取所需。…

当地时间2月4日至5日，俄罗斯、美国、乌克兰三国代表在阿联酋首都阿布扎比举行了第二轮安全问题工作组会谈。 这是继1月23日首次三方会谈后，俄美乌展开的又一次关键外交沟通。 与首轮的“试探摸底”不同，本轮谈判更聚焦具体议题，虽有局部共识的突破，但核心分歧仍未解决。 总的来看，俄乌和平进程仍深陷“边打边谈、以打促谈、谈而不拢、打而不停”的困境，和平之路依旧道阻且长。 新一轮三方会谈在阿布扎比举行。 二轮会谈，成果寥寥。 三方第二轮会谈虽取得一定进展，但最棘手的问题仍未解决。 谈前激烈冲突。 1月31日，在美国斡旋下，俄乌达成为期一周的“技术性休整”，相互暂停袭击能源基础设施，为和谈营造氛围。 然而仅仅48小时后，乌克兰军队便动用了包括海马斯火箭炮、自杀式无人机、低成本巡航导弹在内的多种武器，对俄边境地区发动突袭。 乌克兰的无人机部队。 作为对乌方军事行动的回应，俄军于2月3日凌晨对乌克兰全境的军工企业和能源基础设施发动大规模空袭。 达成部分共识。 在俄乌战场的炮火声中，俄美乌选择继续以“三方磋商+小组讨论”的模式，举行新一轮三方会谈。 本次会谈最具实质性的成果，是达成了314名被俘人员的交换协议。 据美国特使威特科夫通报，俄乌双方将各自释放157名被扣押人员，打破了2025年9月以来的人道主义僵局。 被交换的乌军战俘。 乌克兰谈判代表团团长乌梅罗夫评价称，这是三方磋商“富有成效”的直接体现。俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫也承认，尽管谈判进程受到干扰，但三方在人道主义领域取得的实质性进展“值得肯定”。 与此同时，美俄双方共同宣布将恢复高级别军事对话机制，旨在为后续人员交接、战场局势管控等提供稳定的沟通渠道。 这一安排有助于避免此前因沟通不畅导致的执行障碍，被视为本次会谈的另一项务实收获。 仍存矛盾分歧。 尽管局部共识有所突破，但俄乌双方在核心问题上的分歧依旧未能得到解决。 领土归属方面，俄方明确要求乌克兰军队从顿巴斯地区撤离，要求乌方承认顿涅茨克等地区的主权变更，并明确扎波罗热核电站的主权归属与安全保障安排。 乌方则坚决拒绝任何涉及领土主权让步的方案，坚持必须以当前实际接触线为基准讨论领土问题，强调领土完整不容妥协。 美国战争研究所公布的战场形势图。 安全保障方面，俄方强烈反对北约在乌克兰境内部署任何军事力量或设施，并明确拒绝北约参与未来的停火监督机制。 乌方则坚持要求美西方盟友提供长期安全保障，并希望在和平协议达成后，北约能继续为乌克兰提供包括情报支持、军事训练、威慑力量等在内的多方面支持，确保其主权与领土安全。 此外，在是否允许欧洲国家在乌克兰驻扎维和部队、如何处理俄罗斯被冻结资产等关键议题上，各方仍然存在根本性分歧。 尽管第二轮会谈展现了各方推进和平进程的意愿，但俄乌立场的强硬对立导致和谈始终未能取得实质性突破，目前看，谈判仍停留在“有接触、有共识、无突破”的阶段。 和平进程，道阻且长。 俄乌冲突爆发以来，俄乌高层直接对话渠道几乎完全中断。如今三方建立直接对话机制，为解决俄乌冲突注入了积极变量，但从两轮谈判的情况看，距离真正的和平依然有很长的路要走。 对话取得一定成果。 与首轮会谈相比，第二轮会谈最显著的进展，是实现了从“无具体共识”到“有实际成果”的转变。 总体来看，首轮会谈打破了三方长期无直接对话的僵局，初步搭建起沟通平台，第二轮会谈则取得了战俘交换等具体进展，这种“小步推进、持续接触”的渐进式对话模式，有助于俄乌双方积累互信。 值得注意的是，俄乌双方此次均派出了具有实权的军政官员参会，表明双方对待和谈的态度更趋务实，已超越此前的“象征性接触”。 会谈后三方均评价对话“具体务实、富有建设性”，为后续进一步磋商留下了余地。 矛盾分歧根深蒂固。 俄乌和谈始终未能取得实质性突破，根源在于双方在领土、安全、主权等核心问题上存在着巨大分歧。 俄罗斯坚持“以打促谈，固化战果”策略，希望凭借战场优势和外交博弈，实现短期固化领土控制、削弱乌克兰军事实力，中期瓦解北约东扩、重构欧洲安全秩序，长期突破西方围堵、重塑全球多极格局的战略目标。 乌克兰则采取“以谈促和，坚持底线”策略，试图在主权底线与生存现实之间维持艰难平衡，在展现强硬姿态的同时，争取盟友更多支援。 未来一段时间内，俄乌冲突很有可能进入“低烈度对抗+有限度对话”的僵持阶段，和平前景既取决于战场消耗与外部援助的动态消长，也受制于各方在核心议题上的妥协空间。 美国国务卿鲁比奥会后表示，三方会谈“除了好消息，还有坏消息”，而实际是“好消息”有限、“坏消息”居多。 但对话总比不对话好，沟通总比不沟通强，延宕近4年的俄乌冲突到底能否在2026年画上句号，让我们拭目以待…..

巴拿马强势收回港口，输家是谁？表面看是李嘉诚，实际上，是巴拿马，是美国，为什么这么说？ 当年，美国正是看重巴拿马运河的战略价值，策动其脱离哥伦比亚独立。时至今日，巴拿马运河依然承载了全球5%的海运贸易量，是美国海军跨洋调动的核心通道，也是美国 40% 集装箱货运的必经之路。在美国将战略重心转移回西半球后，对巴拿马下手是必然。 而长和运营的两个港口位置又很关键，一个卡在太平洋端，一个卡在大西洋端，处理运河约40% 的集装箱吞吐量，相当于掐住了美国供应链的咽喉。 美国早就感觉不自在。随着中国在海运，船舶领域的崛起，美国的经济安全焦虑也呈指数级上升。 要知道，中国籍船舶及装载中国货物的船舶占了运河全年通行量的38%，贡献 42% 的通行费收入。换做是美国，早已把港口当做自家营生的地盘。美国总是以己度人，他担心中国通过港口运营影响运河调度优先级，甚至担心港口运营数据，物流信息被中国掌握，影响美国军舰的通行效率……美国将西半球战略列为优先事项以后，一定要在巴拿马运河上给自己松绑。 这事儿跟绑架委内瑞拉总统马杜罗，明火执仗抢劫中国油轮是一个道理，都是霸权主义的体现。 2025年3月，长和宣布出售包含巴拿马两座港口在内的43 个全球港口资产包，中远海运计划加入洽购。 这两件事成为美国下手的契机。理由还是老掉牙的安全问题，担心港口落入中资之手，拿不满长和最初考虑出售给美国财团 (贝莱德) 的交易被中国监管部门审查未通过说事儿，指控这是中国 "干预" 的表现。美国国务卿鲁比奥还专程访巴，要求 "消除中国在运河区的影响力"，裁决公布后立即表示 "感到振奋"，美国会议员更欢呼这是 "美国的胜利"。 两国联手打压一家中国企业，何尝不是一种失格与怯懦？！所幸，长和身后有祖国，而且是一个强大的祖国。 中国的反制及时且有力。三大反制措施，刀刀见血！ 第一是要求国有企业暂停与巴拿马方面就新的项目展开谈判，这将直接导致巴拿马错失中资带来的大额投资和发展机遇，短期内难以找到替代合作方，基础设施升级和经济增长步伐都将受到拖累。 第二是要求船运公司在不会出现显著额外成本的情况下，考虑将货物改道至其他港口；这会直接减少巴拿马运河的通行量和通行费收入，削弱其全球航运枢纽地位，同时也会增加美国供应链的运输成本和时间成本，打乱其既定物流布局。 第三是加强对巴拿马进口商品，如香蕉和咖啡的检查，正在进行中的项目也可能受到影响；这会导致巴拿马相关出口商品通关受阻、滞销积压，直接损害其农业出口利益，同时延缓在华合作项目进度，让其承受双重经济损失。 除此以外，中国还引导长和调整交易策略，支持其邀请中国内地主要策略投资者加入财团，巩固中资在全球港口布局中的合法权益。此外，中国依托自身在运河航运中的重要地位，稳步维护中国籍船舶及货运的合法通行权益，间接施压巴拿马正视中方利益。 李嘉诚终于看明白，谁是真正的靠山了吧？这些年，提到李嘉诚，大家想到的是什么？“逐利为先、忽视家国”？“商人无祖国”？这些说法并非空穴来风，《大公报》多次发文告诫其“莫天真、勿糊涂”，全国政协副主席梁振英也曾严厉发声，没有祖国的商人只会沦为被欺凌的孩子。 此次巴拿马港口被收回，算是给了他最深刻的一课。个人的命运永远与国家的命运紧密相连，国盛则民安，国强则企稳。 这一课，不仅教给李嘉诚，也教给所有企业家：没有祖国支撑，再庞大的商业帝国也难抵霸权的狂风骤浪。 商人无界，但企业家有祖国。 李嘉诚还因祸得福，他借此调整了长和的海外布局策略，主动贴近中资、借助中资力量，不仅减少了此次港口事件的经济损失，更为集团后续的稳定发展找到了最可靠的支撑。 是的，中华儿女，不论你身处何方，祖国都永远是最强大的后盾，最牢靠的守护。这份守护从不局限于国境之内，更从经贸领域延伸到科技、国防，全方位筑牢中国公民与中资企业的安全屏障。 经贸上，中国坚定反制任何针对中资的不公打压，像此次为长和集团撑腰、捍卫其在巴拿马港口的合法权益，就是对中资海外利益的有力守护。 科技上，中国在海运、船舶、港口技术等领域持续突破，打破欧美垄断，为中资海外布局提供技术支撑，更在人工智能、大数据等领域深耕，筑牢科技安全防线。 国防上，亚丁湾护航编队常年值守，守护国际航运通道安全；历次硬核撤侨，无论身处世界哪个角落，中国公民都能第一时间被祖国接回家。从经贸护航到科技赋能，从国防守护到公民庇护，祖国的实力无处不在，成为每一个中国公民、每一家中资企业最坚实的底气，彰显着大国崛起的温度与力量。 没有大国的崛起，哪来小民的尊严。长和集团之所以能在美巴两国的联手打压下全身而退，不是因为自身实力足够强悍，而是因为背后有强大的祖国撑腰。 大国崛起，从来不是虚言。它是企业抵御不公的底气，是公民行走世界的自信，是每个中国人安身立命的根本。唯有祖国强盛，我们的努力才有回响，权益才有保障，尊严才能在世界的每个角落得到捍卫。