百年未有之大变局下,特别是AI时代,很多旧事物亟待改变。

提到中考,相信绝大多数家长都恨得牙痒痒。
特别是对于男孩家长,男孩普遍晚熟,初中一上来就是高强度的学习,还没等到心智成熟,就不得不被分流。
一旦没上高中,说什么专升本,说什么还有希望,那是没人告诉家长真相:
除了个别的人能翻身,其余绝大多数,基本上与中国的“主流阶层”说再见了。
这不是一般的不公平,并且,现实也与最初设计者的初心相距甚远。

当年我们提出五五分流的时候,曾理想化地想向德国看齐——让50%的学子读大学、50%的进技校,既缓解大学生就业难,又填补产业工人缺口,甚至还能为学习不好的孩子开辟新的道路。

这两年去调研,每到一个地方,去问问当地朋友的情况,家里但凡有孩子的,没有不为中考头疼的。
中考已经变成比高考还残酷的考试。
哪怕是像杭州、江苏、广东这样经济发达的城市、地区,仍有一些地方将近一半的孩子上不了高中,这其中相当部分的家长,本是希望孩子能继续多读几年。
以至于,这些家长不得不花大价钱把孩子送到国外去读书,混个学历,甚至还要搭一个人去陪读。
前些年,北京,我身边这些相对条件较好的家庭,为了让孩子避免无谓的“卷”,早早就把孩子送去国际学校。
一旦英语教育贯穿教育核心,以出国求学为主导,相当部分孩子的意识形态,就很难改变过来。
图片
图片
图片
对此,杨振宁先生早就说过,过早让孩子去美国读书,是非常危险的事。
图片
图片

比较理性的路径,是在国内接受了完整高中教育或者大学教育,建立了相对成熟的世界观,再就某些学科去美国等国深造。
可现在还好,我们自己卡自己一道,把人和大量的财富逼出去。
这些学生大量出国后,最后可能也把钱转移出去了。
为了追求所谓的“五五分流”,提供社会劳动力,一刀切,让大量的人才白白浪费。

而且德国的技校可不是“坏孩子”的大本营,如果你想去技校当老师,需要有5年的企业工作经验再加专业的职业资格认证,也就是说,你必须是一个专业的、有实战经验的人,才能成为孩子们的老师。更重要的是,德国技校的课程绝对不是照着读课文,他们有超过70%的课时要在企业直接进行,比如说德国的西门子公司,每年都会开放车间,让学生们去实地锻炼。


这就导致德国技校培养的学生,全都是能直接上岗的专业人才,学校和车间无缝衔接,不会出现毕业即失业的风险,所以德国的家长们也愿意让自己的孩子去技校上学,因为在他们眼里,自己的孩子不是学习不行,而是动手能力比较强的社会精英。
大家去看看我们的技校、中专的教学质量,去看看孩子们都在干什么。
就不多说了,说多了被X出去。
环境非常重要,孩子一旦懵懵懂懂进入这里,基本上少有翻身的机会。

你指望让孩子们老老实实去工厂?

实际上呢, 他们宁可去跑外卖,也不去工厂。

而且,因为中考的制度,孩子们从小学就开始卷,各种上辅导班。

所谓的双减,你中考高考的选拔就在那儿摆着,家长怎么可能减下去。

家里有钱的,都在请一对一家教,都在上网课,停过吗?

现在孩子放寒假了,辅导班爆火,一个小时好几百,反倒是对出不起这些钱家庭孩子的隐形不公。

更何况,中国存在城乡二元化和区域发展不均衡的基本格局,中国农村的教学条件和城市的教学条件天差地别,中国普通县城和一线城市的教学质量,也是差距明显。

所以,如今,中考的意义在哪里?

一来压榨孩子,当前初中孩子精神问题数据触目惊心,TL成为朋友圈交流经常的话题。

还有那些各种孩子间流传的暗语,是怎么来的?

大家越来越不敢生孩子,早已不是补贴的事情,大人孩子都累。

二来AI时代,这种知识型的考试,变成了最大的笑话。

靠死记硬背,靠刷题,这样的指挥棒正在批量培养Ai时代最不需要的素质,反倒是从小学开始就破坏了孩子们的想象力,创造力。

三来逼着不少家长到国外去花钱,培养的还都是与我们体系和理念不一样的人。

初高中贯通培养,让孩子们有更好的童年,真正做到减压减负,让晚熟的孩子有更多选择的权利, 从“应试导向” 转向 “核心素养培育”,是利国利民、大势所趋、人心所向的好事。

图片


取消中考,解决不了教育中所有的问题,但是,起码能够暂时缓解当下眼下的困境。

只能慢慢来。

现在,我身边北京所谓的好中学,上课上得飞快,默认你都会,不会,自己报班学去,这就是现在的好学校。

不知道在着什么急,赶着投胎一样。

前天和一位海淀区TOP2高校教授聊,他说自己孩子学校里现在都是初中一年半教完,然后剩下的去学高中,高中赶紧学大学的,他完全不理解这到底是在干什么,卷有什么意义。

高考最后一道大题,所谓的创新题,就把大学的概念拆分一下,让高中去做,美其名曰训练能力,不知道训练了什么能力。

以至于到了他教课的大学课堂,很多人知其然不知其所以然,根本不知道原理是什么,怎么用,就是死记硬背下来的。

而且:

30%的本科生不去上课,挂科还不行,学校还要和稀泥,怕影响学生情绪。

读博的,你要是不抑郁,真的不好意思说自己读博。

想听真话吗?

榨干了,枯竭了,这就是现状。

直接影响咱们国家科技创新基础的现状,没什么人说的现状。


我就说一个观点:

教育的核心导向应该是“成长”而非“竞争”。

这个“道”一旦忘记,所有的“术”,全变味。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注