中国有两场战争至今还没有打完,一场是法律意义上的解放战争,至今没有停战协定;另一场,就是民族意义上的抗日战争

与苏德战争不同,抗日战争中的侵略者一方至今没有受到应有的清算,那么,这场战争就没有完。

有一句话经常被人引用:“纳粹带着一种天真的幻想进入了战争:只有他们能炸别人,而别人不能炸他们。”这话流传至今,含义早就发生了漂移,不少人含沙射影用来攻击莫名其妙的对象,比如说我们。但抱有这些天真想法的另有人在,比如说尚未得到清算的二战罪魁祸首,比如新纳粹,他们总会以一种令人吃惊的愚蠢发动注定会失败的进攻,然后又在吃败仗的时候一脸的不可置信。我有时候非常奇怪,他们是真的有这么蠢,还是纯粹是在卖萌?

比如贸易战。

当年美国发动贸易战的时候这个问题就让我大惑不解,美国是怎么想的?他是凭什么觉得只能他打中国,中国绝对不能还手的?

更让我百思不得其解的是,2018年贸易战开打之初,跟我们有血海深仇的日本人居然毫不犹豫的加入美国阵营,你就很难理解他为什么要作这个大死。

后来才明白:大死早就作下来了,如今作妖是个死,不作妖也是个死,不如死马当活马医碰一碰运气。这就是日本跟风美国对华发动贸易战的根本原因,他不是不知道他可以炸别人别人也能炸他,而是彻头彻尾的赌徒心理,反正大错已经铸成,那也只好一条道走到黑了。

果然,大年都还没有过完,对日本工业体系釜底抽薪的措施就来了。2026年2月24日大年初八刚刚上班,商务部就宣布将包括三菱、川崎、富士通和IHI等日本企业在内的总共20家实体列入出口管制管控名单,禁止中国出口经营者向其出口“两用物项”,同时禁止境外组织和个人将原产于我国的两用物项转移或提供给上述实体。

图片

前一项还好说,很多人不清楚后一项的威力。

简而言之,换个主角你一下就明白了:这就是美国人用烂了的长臂管辖

美国联合西方发动的贸易战打到今天早就是个“树欲静而风不止”的局面,来而无往非礼也,总不可能你打我我不还手吧?天下没有这个道理。要怪只能怪日本人既没有什么战略眼光,也没有什么战略实力。很明显过不了几天网上铺天盖地的一定会是弱化淡化这一措施的论调,有必要提前在这里分析透彻几个问题,以正视听:

1、这个措施有多狠?

2、最终目的是什么?

3、日本人扛得住吗?

1

对日反制措施,归根结底就只有一个核心要义:

供应链洗牌

早在2024年国庆节那会儿,我就从内部消息渠道得知,我国正在研究供应链安全问题,级别相当高、任务相当紧急。为什么呢?当时有个事情很多人淡忘了,就是2024年9月17日以色列大规模引爆黎巴嫩境内提前安置了炸弹的BB机,导致重大人员伤亡和财产损失。

图片

这一事件对我国安全领域造成的冲击相当大,摩萨德在台湾金阿波罗公司生产的BB机内部植入炸药和远程引爆芯片,通过群发广播信号远程引爆,这种做法固然极为卑劣而反人类,是一种恐怖主义行为,但其利用长链条供应链隐蔽入侵的做法,确实给我们敲响了警钟。

那段时间我有个从事相关学术研究的同学跟我聊了不少供应链安全的事情,具体的研究报告我当然无从得知,但高层对于供应链安全的重视程度明显提升,此后陆续也有很多零散的迹象说明对于供应链安全攻防开始重视起来,包括一些八竿子打不着的东西:

一个是流传中关于“工业摸底”、“农业摸底”的说法;

另一个是我国在2025年初关税战中的一些做法;

还有就是我们也开始搞“长臂管辖”

任何一个安全领域的问题都要分为“进攻”和“防御”两个层面,光考虑进攻不考虑防御那是天真,光想着防御不想着进攻那是消极。“矛”与“盾”始终是一体两面的,成熟的文明从来不可能只考虑一个方面,只有抱着赌徒心理的纳粹才会选一个来“押宝”。

很显然我们不会那么幼稚。

现实证明,我们从来不打没有准备的战争,对于局势的险恶是有非常清醒的认知的。在2025年美国虚张声势的“关税战”之后,胜利的天平已经向我们倾斜,如果从奥巴马在位期间开始酝酿的“贸易战”算起到今天,战略反攻已经开始了。

2

具体到日本人的头上,对日“两用物项”禁运,实际上是针对的日本工业体系供应链的稳定性,而不是什么具体的物资。很多人容易小看这一点,也是互联网上最喜欢忽视的一个问题,即当今世界工业体系的供应链问题。

工业,发展到今天,对于供应链稳定性的追求已经到了积重难返的程度,供应链上的风吹草动远远不是看起来那么云淡风轻,而是一个非常致命的问题。

供应链波动,在今天这个时代,直接决定着一个工业体的生死存亡。

搞清楚这一点,你需要这么几个背景常识:

一是一个工业体的竞争力体现在哪些地方?

二是当今世界上还存活着几个工业体

三是这几个工业体里面,称得上“独立工业体”的还有几个

对于第一个问题,就两个根本性的竞争优势,成本优势和稳定性优势。低廉的价格当然是一种优势,稳定可靠的供应则是另一个不可忽视的优势,关于这个多说几句,很多人喜欢吹工业品的“品质”,品质本身跟成本就息息相关,但品质再优秀都比不上品质的稳定。能够稳定供应品质中流的产品,远比一会儿有货一会儿没货、一会儿品质上天一会儿质量稀烂,要强得多。为啥呢?

你是下游企业,你是零售商,你也希望有稳定的货源,这没什么不好理解的。

对于第二个问题就简单多了,只有中国、美国、欧洲、日韩这四个经济体(联盟)算得上是“工业体”,剩下的全世界都远远算不上工业体,要么只有零星产业,要么是原材料来源地,要么干脆就只有消费市场,具备成规模成体系工业能力的也就这么四个。

对于第三个问题就更简单,称得上“独立”工业体的,只有中国。

明确这三点,你才能明白美国人贸然发动的贸易战有多么的天真,日本人面对的局势有多么绝望。

3

我喜欢借用一些军事上的概念来理解其它领域的事情,比如“战略大反攻”。这个概念很有意思,在一场战争中总会存在某个节点,在这个节点之后战略优势逆转,长期承压一方顶住了压力,会迎来属于自己的战略转折点,展开摧枯拉朽的进攻;而原来的施压一方,则会因为越过了“进攻极限”而耗尽资源,不光是要吐掉吃下去的土地,稍微顶不住甚至会丢掉自己的本土。

越过进攻极限的迹象是什么?

就是无论你投入多少资源,武器、兵力、物资,战线都在不可逆的朝你奔来。你竭尽全力想要维持住战线,但已经无力回天,你的大本营一个接一个的沦为前线。

图片

顶级战略家对于“进攻极限”极其敏感,总会非常敏锐的抓住敌人越过进攻极限的机会,提前筹措物资修整军队进行战略总动员,积攒起自己一切的力量,在战略转折点之后一举翻盘从而获得最大的收益。

观赏这些顶级战略高手的操作,甚至是一种享受。

比如二战苏德战场,莫斯科保卫战、红场阅兵中部队从阅兵场直接开赴战场,戏剧性一幕的背后是斯大林格勒保卫战的苦战,库尔斯克会战的背后则是苏联当时敏锐把控敌我力量消长,千方百计积累的战略实力。

比如解放战争,三大战役一环套一环,辽沈战役是战略相持、淮海战役是战略决战、平津战役是肃清顽敌,到了渡江战役就大局已定了。

如果我们把奥巴马时期随着所谓“TPP”协议展开的对华供应链绞杀作为开端,综合考虑2016台海危机,到特朗普上台正式展开贸易战,拜登与特朗普的内部斗争,最后到2025年关税战,你也能够看到一条清晰的战略实力消长,看到一条明确的“进攻极限”。

毫无疑问,美国确实傻乎乎的自己跨过了“进攻极限”,日本更是稀里糊涂没头没脑跟着沦为了炮灰。

随着“中国制造2025”目标的成功完成,战略实力平衡彻底被美国自己给打破了,延续数十年、2015年之后愈演愈烈的对华封锁反而催生了世界上唯一一个拥有完全独立性的工业体,“添油战术”的结果就是培养出一个自己对付不了的对手。

时也?

命也。

4

我们现在可以明确的说,中国的完整独立供应链,生根于建国、完善于2015~2025年。

从新中国成立开始,独立自主就是一个底层要求,无论是“别了司徒雷登”得罪美国、还是“联合舰队”得罪苏联,独立自主是新中国在上百年家国沦丧中得到的最重要历史教训;

而到了2015~2025年,改革开放以后买办势力卷土重来的现象得到了彻底肃清,旧的工业体系浴火重生,不光是实现了产业升级的事情,还建立了冷战之后唯一的一个独立工业体系。

完全自主独立的工业体系具有极强的稳定性,向上可以绑定原材料和能源输出国,向下能够胁迫消费市场。包括中东、澳大利亚等等原材料和能源输出国,不管嘴上有多硬朗,身体都必须要十分的老实;消费市场更是会被深度绑定,你找不到第二个优质供应商的。

在竞争已经达到白热化的今天,无论是上游还是下游,离开“效率”二字都是个速死的局面;而一旦不想速死而去追求效率,那么就一定会被捆死在中国身上,原因就在于稳定的供应链

这个并不是我一个人信口胡说,是“十五五规划纲要”明白无误提出来的观点和决策,更是一种阳谋,甚至一点都不介意开诚布公告诉任何人。我们其实没必要去标新立异,《十五五纲要》权威性已经相当足了,稳定供应链的优势和威力在十五五期间还会得到更多的展示,我们可以慢慢看。

特朗普第二任期开始东一榔头西一棒槌的“关税战”,打了一年多打了一个寂寞,据2026年初统计结果,美国贸易逆差9000亿美元,好消息是的确降低了,坏消息是只降低了20亿美元;更坏的消息是9000亿这个数字是包括了服务贸易和商品贸易在内的总和,只统计商品贸易的话逆差不降反升,高达12000亿。

最坏的消息是:这已经是特朗普疯狂MAGA发动关税战的结果。

图片

很显然,这个统计数据充分说明,贸易战的始作俑者美国已经彻底越过了进攻极限,无论他现在投入多少资源,战线都会不可逆的奔向他自己。

5

无论美国做什么现在都已经为时已晚,像1942年之后的德国,无论怎么挣扎也只能拖延苏联人的靴子踏上德国本土。但关于美国人是另外一个话题,这里我们还是要把注意力集中在日本人身上。

日本人稀里糊涂把自己绑在美国的战车上,当然是第一个倒霉的。

我们现在可以来回答一开始我们提出的三个问题了:

1、这个措施有多狠这是对于日本整个现代工业体系的釜底抽薪。所谓“军民两用物项”是一个十分宽泛的概念,主动权在我们手里。中日友好那么“带有内旋螺纹的无缝钢管”都可以是民用物资,中日关系不友好,大米都可以是军用物资,这个定义权在中国手里,又不在你日本人手里,拜托,我们才是卖方好不好?当然是我说军用就是军用、我说民用就是民用;

2、最终目的是什么最终目的只有一个,日本去工业化。不是说日本人就不可以有工业,更不是说就得退回农业社会去,而是“不能拥有能够威胁中国的工业”。去年高市早苗上台之初有人说中国是要日本“去军事化”,这个论断是不够的,正确的说法是“去工业化”,即将日本的工业实力限制在“基本无害”的水平。通过不断的工业链震荡,迫使日本的工业实力始终限制在军事上、经济上、政治上都无法威胁中国的程度。

说简单一点:

要么投共;

要么去死。

3、日本人扛得住吗他当年选择了跟美国人站在同一个战线的时候就应该琢磨清楚这个问题的,而不是今天跑来掩耳盗铃。日本国内至今还在把中国的反制措施解读成“稀土战争”,这是一种自欺欺人,很显然中国的禁运根本就不限于稀土,更不是有限的工业原料禁运,而是针对日本工业体系供应链的全方位垫付,日本但凡有那么一丁点依赖中国供应链的,都必然会面对暴风骤雨一般的震荡。

在今天的世界上,这等于是判了一个工业体的死刑。

日本的工业体系对华供应链依赖十分严重,即使是在“政冷经热”的年代里,日本也极大享受着中国供应链带来的好处,价格低廉的零配件和半成品以及深层次的研发迭代支持、工程师红利,是支撑着日本的工业体系苟延残喘那么多年最重要的东西。日本社会能够保持长期稳定,日本经济能够在极端不利的局面下维持住缓慢衰退,中国提供的优质供应链功不可没。

当中国也挥舞起供应链大棒的时候,不知道日本人受得了受不了?

6

很明显,日本人受不了。

日本经济一大特点就是两头在外,上游供应链在外、下游消费市场也在外,全球化如火如荼的时候自然可以过好日子,一旦在外的“两头”有点风吹草动那就等着扯犊子吧。

日本国内市场体量根本不支持“关起门来过日子”,市场体量太小了,既没有迭代的空间,也不具备消费支撑能力,真要关起门来过日子很快自己都会退化。“勒紧裤腰带过日子”第一个饿死的可不是勒裤腰带的人,而是裤腰带供应商。

我是真心诚意的建议一切跟日本产业链有关系的人都要尽快彻底清理掉一切跟日本有关系的东西。如果你是跟日本人打交道的商人,有必要快点想办法做供应链替代,不要跟大势所趋对着干,否则受伤的一定是你自己。现代工业体系的精密程度超过绝大多数人的想象,随着中国对日本供应链下手,肉眼可见日本制造业即将迎来一大波断供和梗阻。

依赖中国零部件和半成品供应的,几乎立刻会陷入断供潮;

这些断供潮在更长的时间内还会引发整个产业链的梗阻。

而产业链替代?那至少也是好几年之后的事情了……

你总不能觉得贸易战打到中国人身上中国人就得好几年、几十年缓不过劲来甚至从此一蹶不振,打在日本人身上就是刮痧按摩吧?你要这么想,那么你跟“带着一种天真的幻想进入了战争”的纳粹们没有任何区别,都是觉得只能你打别人、别人不能打你的蠢货。

战争从来都是双方你来我往的,不要被洗脑了就忘了这么浅显的道理。

美国当年信心满满的发动贸易战,日本当年懵懵懂懂的把自己绑上美国战车,就是犯了这个蠢到莫名其妙的毛病。如今我们也会挥舞供应链大棒了,我们也会“长臂管辖”了,我们也会对你供应链上下其手了,你再装出一副不谙世事的天真模样,又有什么用呢?

不知道美国人日本人知不知道中国的一句老话:

始作俑者,其无后乎?


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *