【2026年4月16日，星期四】
【据媒体报道】
2. 4月16日，美国参议院投票否决“禁止总统未经国会批准对伊朗发动进一步打击”的相关决议，该决议仅获47票支持，52票反对。
【网友提问】九紫离火：如果俄罗斯还是不放下阿富汗小九九，但又想参与新中东多边安全框架，面对这种既要又要，中国有必要推动这个新的中东框架吗？又或者中国再次加强巴基斯坦/伊朗通道的建设，减少依赖中亚通道？
●中国推动新的中东多边安全框架，“不是为了俄罗斯”，而是基于自身全球战略的必然选择
首先要明确，中国推动新的中东多边安全框架，“不是为了俄罗斯”，而是基于自身全球战略的必然选择。中东是“一带一路”的必经之地，更是关键环节——几百年前中华文明向欧洲、西方辐射文化，正是以中东为桥梁，当年阿拉伯商人就为中西方文化交流搭建了重要纽带。对我们而言，推进这一框架还要“先破后立”：当前中东安全格局由西方主导，要建立新的多边体系，必须先打破现有框架。俄罗斯愿参与、和我们搭把手，我们当然欢迎，比如通过中亚为伊朗提供支撑，以伊朗为支点在中东与西方邪恶势力较量，这能让博弈战场远离中国东亚核心区域，转移到对方“重重之中”；对俄罗斯而言，这也能将其与美西方的较量重心远离乌克兰，双方有利益交集，但本质上我们做这件事，始终是为了打通“一带一路”，服务自身战略，无论俄罗斯是否放下“小九九”，都会坚定推进。
进一步来看，俄罗斯的“阿凡达小九九”本质是两面性：一方面想借美国为首的西方力量遏制中国，另一方面又想借中国力量对抗西方。而我们推动中东新框架，恰好能从根本上瓦解其“小九九”的基础——西方战略重心在中东，当我们打破西方主导的中东格局、瓦解其力量支点后，俄罗斯借西方遏华的依托就没了，所谓“小九九”自然失去根基。也正因如此，我们对俄罗斯的态度是“希望联手，但不指望联手”，外加高度警惕警惕，毕竟关键时候它可能生出新想法。
从近期拉夫罗夫访华的细节，能看出俄罗斯态度的微妙变化。他在新闻发布会上明确表示，完全赞成王Y关于中俄关系“风雨不动安如山”的描述，强调中俄战略协调不受外界破坏——这背后是俄罗斯看清了特朗普“联俄制中”的虚情，知道美国不可信。更值得关注的是，他提到“中东危机没有快刀斩乱麻的解决办法”，这句话与去年中国对普京所说“复杂问题没有简单解决方案”异曲同工，说明俄罗斯经一年多折腾，想借美西方谋利却一无所获后，开始接受中国的处事逻辑，甚至可能像意大利、西班牙、越南、澳大利亚、加拿大、法国等国家一样，逐渐认清“大势所趋”，意识到“阿富汗小九九”没用。我们始终为俄罗斯在“一带一路”中留了位置，也提醒它“相信对其有好处，不相信则有坏处”，若仍抱着“小九九”不放，只会不断吃亏，甚至遭核讹诈。
再看第二个问题，“加强巴基斯坦-伊朗通道建设以减少对中亚依赖”的说法并不准确——我们并非要减少对中亚的依赖，而是在构建“双重通道”，为伊朗提供更稳固的后援支撑。当前伊朗战争已爆发，伊朗仍在抵抗且未投降，美国却打得无可奈何，这种情况下，中国有必要为伊朗搭建可靠的物资通道：一条是经中亚，从哈萨克斯坦到土库曼斯坦进入伊朗，此前我们已经邀请土库曼斯坦的政治领袖访华，未来它会成为全面援助伊朗的“桥头堡”；另一条是经巴基斯坦进入伊朗，目前这条通道已开始出口肉制品，可“能运肉，难道不能运武器、工业原材料吗？”答案显而易见。
在我们看来，这两条通道不是“替代关系”，而是“互补关系”，核心目的是“策应伊朗，让它站直了别趴下”——只要伊朗有抵抗的决心，中国就能提供足够的物质支持。这种布局既保障了伊朗的持续抵抗能力，也为“一带一路”中东段的稳定筑牢根基，毕竟伊朗稳定了，中东格局的重塑才更有底气。
综上，我们认为中国推动中东多边安全框架，是服务自身战略的必然，与俄罗斯态度无根本关联；构建巴伊-中亚双重通道，是为伊朗抵抗提供支撑，而非减少对某一区域的依赖。这一系列动作的核心，都是为了在中东格局重塑中掌握主动，既推进“一带一路”，也为全球多极化秩序贡献力量。对俄罗斯，我们保持开放合作的态度，但也坚守战略底线，不将希望寄托于外部，而是靠自身实力稳步推进布局。
【网友提问】火炎鸟：霍尔木兹海峡封锁对全球经济影响是否可逆？东方说过国内资本市场在3700点以上运行了一段时间，但不长，只要回归3700以下泡沫就消除。那么霍尔木兹海峡封锁时间是否也有个类似的时间节点，最晚x月x日通航，我们就不会迎来半年后的反射弧。
●霍尔木兹海峡封锁的影响“最终还是可逆的”，但放在特定阶段里，却可能呈现阶段性不可逆
在我们看来，霍尔木兹海峡封锁的影响“最终还是可逆的”，但放在特定阶段里，却可能呈现阶段性不可逆。从长期看，待“美帝霸权被彻底打倒”、中国“一带一路”全面推进后，全球经济会逐步恢复，从这个角度看影响必然可逆。但短期而言，情况截然不同：中国虽是所有大型经济体中“受影响最小的”，可约半年后仍会明显感受到压力——这种压力并非直接冲击，更多是通过贸易伙伴传导：东盟、欧洲、美国、日本、韩国等经济受重创后，沙特等中东国家因油运不出、收入下降，无力购买中国商品；日韩等国需求萎缩，也会让中国订单减少，到那时全球经济已进入“满地鸡毛的深水区”，冲击便呈现阶段性不可逆。
进一步来看，关于封锁的关键时间点，我们判断“大概半年左右”是重要节点。首先要明确，全面封锁波斯湾的可能性不大：无论是特朗普、内塔尼亚胡，还是伊朗，都存在约束——胡塞武装至今未完全封锁海峡，就说明各方未突破底线。毕竟完全封锁对谁都无利：伊朗需考虑地区压力，特朗普、内塔尼亚胡也不敢冒“华尔街崩了”的风险。
更关键的是，未来更可能出现“断断续续通航”的局面：比如中国参照亚丁湾模式组织护航舰队，或美国、欧洲尝试投放力量保障通航。若如此，全球经济所受冲击会显著减轻，中国感受到波斯湾断航与伊朗战争冲击的时间也会延后。但一旦出现极端情况——海峡被完全封锁，后果将瞬间升级：欧美、日本、印度大概率爆发金融危机，中国会“立马受到重大冲击”，核心原因就是外贸订单会即刻消失，这种冲击的传导速度远超预期。
在我们看来，判断封锁影响的核心在于“时间”与“程度”：半年内若能维持断续通航，冲击可控；若突破半年且出现全面封锁，阶段性不可逆的风险将陡增。我们认为，各方约束下全面封锁的概率极低，更多是在“可控波动”中寻找平衡，这也为全球经济缓冲冲击提供了空间。
【网友提问】又日新：请问一下东方，目前国际形势是否依然处于一切不可预测阶段？如果是的话，该阶段还会持续多久？
●当前国际形势的不可预测，本质是“千年变局”下偶然因素与美国内斗的叠加
在我们看来，当前国际形势“仍然不可预测”。我们此前能预判特朗普相关战争的整体走向，但具体演化细节根本无法把控——尤其在“千年一变”的关键节点，一个偶然因素就可能引发全局巨变。最典型的例子就是特朗普的用药：他常吃阿司匹林防脑梗，常规剂量是一片，可他偏吃两片，这会增加胃出血、内出血风险，他脸上、手上偶尔出现的淤青，就被怀疑是用药过量所致。我们不妨设想，万一他哪天因内出血意外离世，会引发什么连锁反应？美国当前内斗本就势均力敌、你死我活，特朗普阵营大概率会借此事闹事，甚至可能触发内战；内战一旦爆发，美国金融危机将不可避免，进而拖垮欧洲、日本、韩国、印度等，全球经济会立马陷入满地鸡毛的深水区。这种由偶然事件引发的连锁冲击，正是不可预测性的核心体现。
进一步来看，美国已失去用制度消弭风险的能力。放在以前，美国能通过制度化解类似危机，可现在早已不同——从“辣眼睛”的爱泼斯坦案件就能看出，美国社会已部分失控，传统制度难以平复矛盾。而美国内斗，正是当前国际形势最大的不可预测因素：特朗普从之前的上风落到如今的下风，后续是否会反转？若持续弱势，会不会被斗垮？斗垮后会不会狗急跳墙？这些问题谁都无法给出确切答案。
至于这种不可预测性会持续多久，我们虽无法精准判断，但能给出关键时间锚点——“再长也不会超过6年”。即便特朗普下台后其儿子上台，美国在6年左右也可能面临根本性变化，这是我们基于当前格局的核心判断。
在我们看来，当前国际形势的不可预测，本质是“千年变局”下偶然因素与美国内斗的叠加。也正因如此，我们反复提醒，处于这种风险场口下，投资务必谨慎。这种不可预测性虽让人难以把握，但6年的时间边界，为我们观察局势变化提供了关键参考。
【网友提问】宇宙尘：东方昨天提到新的中东安全空间会以波斯湾和伊SL为特色，那么非洲呢？隔红海相望的埃及，苏丹/南苏丹，埃塞俄比亚，是否会被我们以某种形式加入这个新中东安全框架，或者其扩大版？从而成为我们挺进大别山的第一步？比较巴基斯坦军队入住沙特意味着东大军事前所未有的靠近了非洲，因为其规模超越了东大自己的吉布提基地？是否会利用这个机会尤其通过关系好的埃塞俄比亚和苏丹开始？同时，看看阿联酋是否会以也门为投名状，彻底转换门厅，从而为新中东安全框架送大礼。虽然美yi战争不一定很快结束，但是也门问题规模小多了。
●土耳其、埃及、沙特、伊朗这些“中东地方王”，本就属于框架核心成员
在我们看来，“这是一定的”，这背后是中东安全格局重塑下的必然选择，从近期各国动向就能清晰看出端倪。首先要明确，新的中东多面安全框架是区域性架构，中东及靠近中东的国家都能纳入其中。最典型的就是阿联酋的反应：此前巴基斯坦会谈时，托巴基斯坦想以观察员身份参与，却遭伊朗坚决拒绝，阿联酋见状立马紧张起来——它长期跟美国等西方走得近，虽靠迪拜金融中心获利，却与沙特为首的逊尼派、伊朗为首的什叶派都保持距离，如今美国实力衰退，它怕被排除在新框架外、“被踢下餐桌”，于是紧急访华，一口气签下20多项、涉及几千亿美元的协议，本质是央求中国帮它在中东安全格局中留一席之地。
进一步来看，这个框架绝非局限于传统中东国家。像土耳其、埃及、沙特、伊朗这些“中东地方王”，本就属于框架核心成员；就连以色列，中国也已为它安排了位置——在我们看来，只要以色列愿意加入，秉持民族和解、国家和解的原则，其合理安全关切就能得到尊重，不会被排除在外。
更关键的是，巴基斯坦进入中东的意义，为框架扩容提供了佐证：它携带成体系装备进驻沙特，让中东国家在军事安全上有了新选择项——冷战后中东曾只剩“选美国”这一条路，如今多了新方向，而这个新方向显然更具前途。这也反过来印证，靠近中东的埃及、苏丹等国，必然会主动融入这一框架，毕竟谁都不愿错过重塑地区安全格局的机会。
综上，我们认为埃及等国加入新中东多面安全框架是必然趋势，这既是框架区域性属性的体现，也是各国寻求安全与发展的现实选择，中东安全格局的多极化重塑已不可逆。
【网友提问】David：请问日本如果现在要准备动手，最大概率会是选择俄罗斯远东方向还是会选择台海方向?
●为日本选台H方向动手，是基于利益算计的必然选择
在我们看来，日本一定会选择台H方向，这背后是其利益算计与风险权衡的必然结果，绝无任何侥幸空间。首先要明确，台H方向对日本而言有可利用的关键筹码——特朗普政府与华尔街。日本想借特朗普的内部恶斗讹诈中国，甚至用“没有特朗普我要地球干嘛”的极端逻辑施压；同时，它与特朗普政府在“制造台D重大事变”上有共同利益，这是双方最后的利益交集。尽管华尔街也有参与意愿，但分歧在于华尔街怕局面失控，可这些博弈都集中在台H：美国或华尔街想把日本军国主义推成炮灰，让中国陷入“第二个俄罗斯”的困境，把日本变成“第二个乌克兰”，而这一切的前提，都离不开台D重大事变的推动。
进一步来看，日本已为台H方向动手做足准备：它在琉球群岛大规模扩军，修建各类武器仓库、部署装备，还向该区域投送大量兵力——本质是把琉球当作“主战场”建设。哪怕台H有变，日本甚至愿意“豁出琉球”，通过在琉球介入中国收台行动拖中美下水：只要中国打击琉球的日美军事基地，美国就会被迫卷入，日本则可“脖子一缩”，坐看中美冲突，达成其战略目的。
反观俄罗斯远东方向，对日本而言毫无利益价值，反而风险极高。俄罗斯手上没有太多常规战手段，一旦被攻击，大概率会动用核弹——毕竟日本是战败国，俄罗斯无需顾虑常规战劣势。更关键的是，朝X与俄罗斯有军事同盟关系，若日本对俄动手，朝X必然会出手相助，日本很可能“一开打就是结局”。在我们看来，日本军国主义虽坏但不蠢，绝不会选这种“自寻死路”的方向。
更关键的是，中国绝不会按日本的设计出牌。日本想诱使中国打琉球，我们偏不——只要日本敢在台H动手，首先打击的会是它的本土，比如东京。这一点必须明确：日本若还想存续，就该收起冒险心思，它的算计在绝对实力面前，注定是徒劳。
综上，我们认为日本选台H方向动手，是基于利益算计的必然选择，但中国有自己的应对节奏与实力底气，绝不会让其“拖中美下水”的图谋得逞。