最近一段时间，我们的西南邻居印度，又开始作妖了。大概是全世界的目光，许久没有盯在他们身上，再加上莫迪政府最近觉得自己又行了，于是一脚踩在了中国的红线上。今天戎评就跟大家说说这件事。
【印度最近又有点飘了】
一、印度拒绝“龙象共舞”的概念
《南华早报》日前发表了一篇评论文章，指明印度最近又开始拿“龙象共舞”表述说事，觉得中国提出这个概念，是在“教印度做事”，质疑中国的动机。
“龙象共舞”的表述是2010年左右提出的，我们在描述中印关系时，一直都是这个主张；但是印度提出的质疑主要有五点：一是这个概念是中国提出的，如果印度接受了，就是接受中国的定义和价值观；二是中印之间存在诸多矛盾，这个表述不能反映出中印关系的全部；三是这个说法和现实存在落差（大概是印度有些人觉得中国配不上）；四是用大象比喻印度，有点侮辱人；五是中国要求印度接受这个概念，没有平等对待印度。
看完这个内容，戎评有一种大脑皮层被抚平的感觉，印度的玻璃自尊心都强到这个程度了吗？说真的，中国确实有提携一下印度的想法，毕竟我们作为全球南方的领袖，时刻不会忘记作为“第三世界”和“发展中国家”的老本，如今国力强盛了，自然是能帮则帮。
况且，印度也不完全是没有底子的。当年英国殖民者确实留下了一些东西，刚建国的时候，印度的情况甚至是比我们还要好的，如今印度作为全球人口最多的国家，市场规模、劳动力等也确实挺有潜力，也有制造业的基础，说它一无是处吧，确实不现实。
但印度总是给人一种“恨铁不成钢”的感觉，而且总是“丫鬟的命、小姐的病”，对我们伸出来的手还挑三拣四；这些也就算了，印度千不该、万不该，这个时候还想在我们的红线问题上踩一脚。
【印度对自己的国力，总有一种迷之自信】
二、印度“跨党派”团体踩红线
最近，印度一个“跨党派”团体，窜访了对岸。众所周知，这是我们最红的红线，印度在这个时候挑衅，无非就是想给我们一点眼药，试图让我们相信，新德里有能力“拿捏”我们。
这次印度派出的代表团，成员包括印人党、国大党、民族人民党、湿婆军等印度主要政党的新秀人物，也就是说，这件事在印度国内政治有着广泛的跨党派共识，不是什么个别人的“越轨”行为。
而且这个代表团窜访的时间，正好跟印度以金砖组织轮值主席国身份，举办一系列峰会的时间重叠，动机险恶，不需要戎评多说什么，唯一要说的是，这个举动只能证明，在印度很多政客的眼里，中国从来都不是一个“合作对象”，而是“竞争对手”甚至是“敌人”。
前段时间，印度还假惺惺的展示了一些对华友好姿态，如今又是一脚踏到红线上，典型的两面三刀，投机主义嘴脸。
前两天，莫迪在外交官会议上，要求印度外交系统“积极主动展示印度的形象”，再加上他和外长苏杰生还有一系列外交活动，很多印度媒体都说，这是印度展开“外交攻势”的时候，所以这一刀就想踩中国一脚？
就冲这个，戎评也能断定，莫迪所谓的“有声有色大国梦”也只是“黄粱一梦”。印度确实想做大国，但是印度历史上从来都没有成为“中央王朝”和“中心文明”的能力，进入近现代后，印度也没有成为大国的经验，有些“蝇营狗苟”的小家子气也能理解，但如此这般蹬鼻子上脸、给脸不要脸，戎评还是觉得，我们有些人看印度的眼光，必须要变一变了。
【对于莫迪政府来说，西方才是他们向往的对象】
三、“惠印”思维应该歇歇了
诚然，一个经济持续增长、区域安全稳定的印度，确实符合中国的利益。在必要的情况下，向印度开放市场、在贸易逆差问题上保持相对克制，努力推动金砖、上合等多边机制中的协调合作，甚至连“龙象共舞”这样充满善意和包容性的修辞，我们拿出了诚意，希望能够稳定亚洲两个大国的关系框架。
但现在的情况是，印度不值得我们如此交心。莫迪政府的对外政策，始终停留在投机的层面，公然踩踏红线问题，试图当做制衡的筹码，在经济关系上还要继续享受中国供应链的便利，这种“政治上卡你，经济上吃你”的套利模式必须打破。在戎评看来，处理中印关系，那套“只要好处给的多，就能换来尊重”的思维是万万不可取的，某种意义上说，这就是古代那种“和亲、岁贡”思维。
我们有足够的实力地位，根本没有必要自降身份，正所谓“害人之心不可有、防人之心不可无”，印度可不是什么小白花，决不能将其视为队友，应当建立一套“利益对等、风险对等”的行动框架。
简单来说，我们必须形成一个新的理念：“你要我的市场和技术，就应该尊重我的核心利益与安全关切”，这是最基本的底线原则。而且从战略本质来说，必要的敲打、对等的博弈，比单方面施恩惠更能维护长期稳定的双边关系。
印度既然不想安心当一个“共舞者”，我们也不必再留恋那个过时的修辞。接下去的基调应当是理性清晰，适度硬气。我们不需要把对方逼到墙角，更不需要主动制造冲突，但要清楚无误地告诉新德里：你想打哪副牌，就得承担哪副牌的代价。