2026年5月10日双佰论坛在京举办了题为“日本再军事化能走多远——纪念东京审判80周年”的研讨会,在京二十多位专家学者参会,本文是复旦大学中国研究院特邀研究员、著名《纯科学》公众号博主汪涛老师会议发言的主要内容,汪老师通过分析认为,在新的战争形式下,日本很难通过偷袭达到大规模摧毁中国兵力的目标,而且指出中国只有驻军日本才能解决日本新型军国主义问题。


图片


刚才司马平邦老师讲得非常好。我想从很关键的军事角度进行一下分析,因为真正决定这个最终格局的,还是军事实力的对比。很多人提到,日本很擅长于搞偷袭,所以就提醒我们应该注意这样的一个可能性。


问题是这样,就是咱们不能只是说我们要重视,要注意。真正的问题是你怎么样来重视它,这个涉及到军事技术在今天的特定发展。日本再军事化,中国自己军事力量的发展是什么具体情况。


我想提出一个观点,今天也是我第一次提出。这一段时间一直就在思考的观点,利用这个机会把这个提出来。我认为是可以把整个军事的发展,从古代一直到今天,划分成惯性战斗部与自行战斗部两个大的时代。


我们过去对战争时代的划分是叫冷兵器、热兵器、机械化兵器、信息兵器等。这是很肤浅和表面的,只是从最表面的形态来看待的。


我出版过一本书,叫《超越战争论》,在这本书里面对武器的内在构成有一个系统的划分。根据这个武器理论,划分为上述两个大的时代。


先来谈第一个惯性战斗部时代。其实包括过去的冷兵器和后来所说的热兵器,它都属于是叫惯性战斗部。这是什么意思呢?就是比如弓箭,我射出去一个箭,用枪打出去一颗子弹,它们都是靠惯性飞到敌方目标,依靠动能对敌人造成杀伤的。


表面看起来,冷兵器跟热兵器确实跨了一个很大的时代。但是你仔细去想,其实它的区别就是初速不一样,因为它们的射程取决于初速和它的气动外形。冷兵器的弓箭,它一般能射100多米,多的能到几百米。


后来出现了热兵器以后,它的射程是多少?其实增加没多少,枪械的子弹也就几百米,多的能到1000米就已经算比较远了,一般也就是4、5百米。志愿军在朝鲜战场上打狙击能打到800米,已经算是比较远了。所以说这个其实属于同一个时代里细节的变化。


我们现在是进入了第二个武器的时代。自行战斗部,就是战斗部是可以自己飞的。包括火箭、导弹、无人机、无人艇等等。


我们可以看到,出现了自行战斗部以后,它的一个最大的变化是什么?就是射程相比于过去的惯性战斗部,出现了几个数量级的提升。


现在的导弹打到整个全球都可以,几千公里很平常。现在的俄乌战争,尤其中东美以伊战争,为什么大大地出乎了很多人的意外?不要以为伊朗相比美以很落后,其实他已经进入了自行战斗部的时代。


用无人机、导弹,它是能打几千公里的。我只要能打得着你,那就不一样了,不是单纯地被你攻击。而且伊朗的导弹有高超音速的,不比美以差。


可能会引起一个误解的是什么呢?是美国比较重视制空权,这是延续于二战时代的一个概念。制空权是特殊的介于惯性战斗部和自行战斗部之间的一个装备,因为飞机是自行的,只不过可能要人来开。


这是美国武器装备发展的一个路径,我们以为它是最先进的,其实不是。我们过去的认知可能会产生误解。只有从最底层的武器装备的构成理论出发,才能获得最精确的理解。我是把武器装备分成两大部分,一是战斗系统,另外一个是运载系统。


我们说的军队的兵种,比如步兵、骑兵、坦克兵、空军、陆军,其实它是按照运载系统来进行划分的,是吧?那么战斗系统呢,它分成战斗部、发射系统和发现瞄准系统。根据这个武器理论,我们会发现,进入自行战斗部时代后,兵种会变得非常混乱了。因为自行武器是自带运载系统的。


现在还能简单地说陆军吗?那陆军航空兵算什么?因为自行战斗部意味着各种军队都会具备自行的武器,哪个兵种都可以发无人机。无人机算是空军还是陆军?因为这个无人机已经不是人驾驶了,所以说不清楚它是什么。


你可以从坦克上发无人机、可以单兵发、海军也可以发无人机,空军也可以发射无人机,甚至无人机都可以发射无人机。所以它是什么?军种已经变得越来越不重要了。


我们为什么要分析两个武器时代?因为它会带来一个非常重大的差异。就是以前的惯性战斗部时代,它的射程非常受限。即使热兵器的火炮,能打四十公里已经算是接近极限了。要打得更远就得是增程炮弹。


射程非常有限导致什么结果?要集结杀伤力,就必须集结兵力。所以以前我们看到,以前都得有一个很集中的一个基地,兵营。这就导致偷袭这种作战方式的前提是可以成立的。


但是,现在当自行战斗部武器射程达到几千公里以后,就会发现,我要集结杀伤力的话,是可不需要集结兵力的,我可以分散在几千公里的广阔地域。甚至一个重装合成营,可以用几百个重装合成连组成,分散在几千公里的范围内向敌方发起攻击,是可以对一个目标进行重大杀伤的。


伊朗已经给我们提供这样的案例。就是几个单兵,就能发一架甚至多架无人机过去。因为伊朗的通信能力和其他能力比较弱,缺乏防御美以空袭的能力。


但是中国是不存在这些问题的。这样,理论上我们是可以用几百个重装合成连,甚至我们在战争中可以进行战争动员,用几千个独立的重装合成连,对一个或多个目标同步发起高强度的集中打击。


这就带来一个结果,不可能有效地进行偷袭,因为偷袭一般只能针对极少量的集中的目标。所以在自行战斗部时代,我们可以很好地解决集中与分散的矛盾。


集中的根本目的是为了集结杀伤力,但如果必须同时集结兵力,就很容易集中地受到敌方的攻击。现在我们可以用高度分散的兵力,用自行战斗部武器对同一个目标进行打击。我们兵力不再有集中的必要后,日本偷袭就很难达到大规模消灭中国兵力的目的。


由此得出的一个结论是什么呢?就是现在不要太在意用过去的思路来考虑问题。


我非常同意司马平邦老师这样的观点,就是我们一定要确定一个解决日本问题的最终目标。我们已经在进行很多布局,例如中国是具有驻军日本法理地位的。


那么我们要实现刚才说的100年内压制日本军国主义的目标,那第一个步就是要让日本犯错,这样我们就可获得实际驻军日本的法理权利,当前这只是一个潜在的法理权利。中国只有驻军日本,别的一切问题才好解决。


如果处于今天这个状况,那就只能说,与日本的关系是一个纯外交问题。我们必须把它变成军事解决,其他一切问题才好解决。


现在日本所有的行为其实很难进行完整的判断,因为美国驻军日本,现在搞不清楚日本的行为到底是它自己想这么干,还是事实上是美国在背后挑唆甚至逼迫日本这么干的,或者两者都有。如果独立地去看日本,很多东西是看不清的。


但是我们不管谁想这么干,我们就是要跟美国换防,你美国给我滚出日本,你美国已经没这个能力了,我来驻军日本。我们跟美国之间是按二战后国际秩序进行合法的换防。我们只有在驻军整个日本以后,一切其他问题才有了有效解决的前提。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注