据彭博社报道,崔天凯在星期六(5月30日)参加在新加坡举行的香格里拉对话,并于场边受访时说:“我们认为这个世界并非,而且也不应该由一到两个国家统治,这是不可能的。我们希望构建人类命运共同体,这意味着所有国家,无论大小,都应该平等。”

这被认为是中国再次明确拒绝美国提出的“两国集团”(G2)。

图片
其实,这是对特朗普2025年11月份提出的的所谓“G2峰会”的正式回应——当时,中国外交部就拒绝了这种说法,只不过没有说的那么直接,也没有媒体对其进行正式解读。
图片

特朗普所说的“G2”是什么?他为什么要提这个概念?中国为什么要拒绝?

所谓的“G2”其实就是“两国集团”,由中美两国主导世界事务。

其实,G2的概念在2008年的时候,美国就提出了,不过被中国给否定了。

图片

美国为什么要提出“两国集团”?

美苏争霸的时候,美国带着一帮资本主义小弟组成“北约”,苏联带着一帮社会主义小弟组成“华约”,彼此对抗,这就是所谓的“两极格局”。

当然,当时除了北约和华约外,还有很多不结盟国家。比如,中国、印度和众多非洲国家等。不过,那些国家实力相对比较差,主导不了国际格局。

“两极格局”时期,国际事务几乎都由美国和苏联说了算,只要这两个国家做出相同的决定,那世界上其它国家几乎没有什么反抗能力。

图片

美苏经过40年的争霸,最终以苏联失败而告终。

1991年,红旗落地,苏联解体,华约解散……

图片

此后,美国成为唯一的超级大国,世界进入“单极化”时代,国际事务基本都由它说了算。

但是,随着欧洲、日本、俄罗斯等国的发展,世界逐渐进入多极化,这时很多事情就不是美国一个人说了算了,至少在经济领域是这样的。

于是,1998年的时候,美国把俄罗斯拉进了一个小圈子,主导建立了“八国集团”,简称“G8”。

所谓的“八国集团”就是由美国、英国、法国、德国、日本、意大利、加拿大和俄罗斯组成的非正式国际组织,这八个国家都是工业强国,掌控着世界经济,只要这8个国家达成一致,那么世界也依旧没有太大反抗能力。

图片

但是,随着世界的进一步发展,尤其是中国、印度、阿根廷、土耳其、南非等国家逐步强大,G8也无法在世界上完全说了算了,于是便又诞生了一个“20国集团”,简称“G20”。

图片

G8掌控世界的时候,其实就是美国掌控世界,因为G8中除了俄罗斯(2014年俄罗斯又被欧美给踢出了G8集团),其它国家都是美国的小弟。但是到了G20时代,美国掌控世界的能力就变弱了,因为这20个国家里面很多都是“不结盟国家”,它们压根就不听美国的,尤其是中国、印度等国。

然而,世界奇妙就奇妙在“合久必分,分久必合”

从美国一家独大再到G8集团,从G8集团再到G20集团的出现,这其实就是“合久必分”。但是,随着中国的不断强大,世界再次出现“分久必合”的趋势,于是在2008年的时候,奥巴马提出“G2"的概念。

奥巴马为什么要提出“G2集团”呢?

因为奥巴马看到了,G20不是美国说了算的,G8又说了不算,相反,随着中国的强大,只要中美联手,那么就可以解决国际上绝大部分的事情。

我们不说别的,只要中美达成一致,共同要求俄罗斯停止对乌克兰的战争,你觉得俄罗斯还有本事再打下去吗?如果中美达成一致,共同全力发展电动汽车、打压燃油车,你觉得欧洲、日本的燃油车还有活路吗?如果中美同时对互联网技术进行管控,你觉得世界上还有哪个国家能发展出来属于自己的互联网科技……

所以,到了2008年的时候,中美掌控全球的趋势已经逐渐显现出来,什么德国、法国、俄罗斯、日本等国在中美联手面前,根本就没有任何反抗能力。

“两国集团”的设想很好,但是有一个核心问题:中美主宰世界,结成同盟,到底谁最终说了算,谁获利最大?

毫无疑问,这个是美国主动提出来的,所以肯定是美国的话语权更大了,而且那时的美国在“两国集团”中确实要更强大——在2008年左右的时候,美国依旧有众多小弟,经济世界第一,军事世界第一,中国和美国“结盟”,你说中国不听美国的,美国能乐意吗?

所以,那时的中国拒绝了美国的“两国集团”,而是提出了“两国协调”模式,即所谓的“C2”。

图片

简单的说,所谓的“G2”就是中美联手,美国主导,我们“跟随”,“吸血”世界,然后美国吃完肉后,给我们分碗汤。

我们不同意。

我们为什么不同意?难道仅仅是因为美国只给我们一碗“汤”,我们觉得不够?

当然没有那么简单!

我可以这么说,如果我们接受了G2模式,那么我们就可能彻底成为美国的奴才了,很难再有与美国平起平坐,甚至超越美国的机会了。

中美为什么能那么强大?

很简单,美国依靠众多的“小弟”,而我们则依靠很多“兄弟”——美国带着那么多小弟在世界上横行霸道,包括打伊拉克、阿富汗、叙利亚等,但中国则站在了正义和广大反霸的一方,从而获得了包括非洲在内的众多发展中国家的支持。

我们依靠众多兄弟的支持,快速强大,一旦我们和美国“穿同一条裤子”后,你说会发生什么?

毫无疑问,美国的小弟依旧是美国的小弟,但我们的兄弟会急剧变少,最终的结果就是我们在“两国集团”中的话语权越来越小,发展也会越来越慢!

所以,表面上,美国提出“两国集团”是把中国的地位提升至仅次于美国的地步——2008年的时候,那时的中国还不像现在这么强大,GDP还没有追上日本,所以那个时候很多人对中国放弃“G2”有很多的不理解。
图片
这就好比什么呢?
你现在是一个小网红,每个月只能赚1万,但我已经看出你将来必然会成为一个超级网红,每月至少能赚100万,所以我就提前和你签订协议,我保证你每月收入至少达到10万(现在你每月只能挣1万,我每月再给你补9万),但你必须和我签订协议:将来你红了,收入超过10万的部分,你必须分我50%;另外,你在涉及重大转型等事务方面必须同我协商,必须得到我的同意。
对于一般人来说,这个诱惑力自然很大了,但是中国抵抗住了这种诱惑,因为中国知道自己必将成为“超级网红”,这个协议对我们是不利的。
从这个过程中,我们可以看出,美国的战略界并非大家想象的那么无能,这点从奥巴马在2008年就提出“G2”就能看出来了。但是,我们也可以看到,我们对自己的能力也很清楚,也很自信,所以果断拒绝了美国。
十几年前,奥巴马提出G2集团,给我们的“好处”肯定很少,但是如果今天我们答应美国的“G2”,那么美国给我们的筹码必然会非常高的,毕竟今天的中国和十几年前的中国已经不可同日而语了——今天,我们的GDP已经把第三、第四的日本和德国已经远远的甩在后面了。
那么,中国是什么态度呢?
2025年10月31日,外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。印度报业托拉斯记者提问,中美领导人会晤后,特朗普将此次会晤称为“G2”会议,而习近平主席在与特朗普的会晤中也呼吁共同承担责任。特朗普提及“G2”以及习近平主席的表态,给人一种印象,即两国或许正在努力建立“G2”集团,这可能会对当前的全球秩序产生深远的影响。请问中方对此有何回应?
郭嘉昆强调,中国一贯奉行独立自主的和平外交政策。作为最大的发展中国家和不结盟运动的伙伴、全球南方的一员,中国始终站在广大发展中国家一边,将继续践行真正的多边主义,同各国共同维护以世贸组织为核心的多边贸易体制,恪守《联合国宪章》和国际关系的基本准则,推进平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,为世界注入更多的确定性和稳定性。
图片
“不结盟”“全球南方的一员”“站在广大发展中国家一边”和“多边主义”,这就意味着我们不和美国搞“两国集团”。
中国再次拒绝了美国伸出的“中美主宰世界”的“橄榄枝”。
答应美国的好处是:美国不会像现在这样疯狂打压中国了,同时还可能给中国很多好处,甚至可能不干涉中国的统一大业(如果我是美国的战略界,我觉得这个条件是能接受的),中国在全球的地位将会大幅提高——在美国的压制下,日本、韩国、菲律宾等国都不敢再挑衅中国。
但是,对中国的坏处也很多,我们将失去很多国家的支持,尤其是那些反霸权的国家和那些反剥削的广大发展中国家,同时我们也将失去登顶世界的机会,只能做美国的“小弟”!
图片
很显然,我们要的不是当美国的小弟,而是登顶世界;我们要的不是眼前的“苟且”,而是要主导和引领世界的公平和正义!所以,我们再次否决了G2模式。
“社会主义”的意识形态是美国那些老牌资本主义国家所无法理解的,于是我们选择了一条“不与美国‘同流合污’”的艰难道路——美国选择的“霸道”,以强权和武力掌控世界,唯我独尊;我们选择的是“王道”,追求合作共赢,共建“命运共同体”!
对于我们来说,除了胜利,无路可走,因为一旦我们输了,那么不仅仅意味着我们会被美国压迫,世界也将进入美国构建的“丛林世界”。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注