有幸参加了一个培训，遇到一位在字节跳动传播领域工作十多年的老师。
他毕业就来了字节，那时还是个小公司，亲历了整个公司的进化。
开始以为只是例行的介绍，但没想到他的思考很深入，并没有去说具体怎么做号涨粉那些。
分析时代变迁，分析人性，分析趋势，分析他理解的关于传播的奥义。
它改变了我对一些事情根本性的看法，或者说，扭转了自己看问题的某些偏见。过去我一直对短视频内心里比较抗拒，认为算法的推荐容易把人陷入“信息茧房”，加之又非常讨厌流量世界的功利导向，所以内心一直无法自洽。
人是被自己的思维困住的，你对世界的理解，其实就是你的竞争力。
过去自己更多都是从自己的喜好出发，而没有站在更广阔的视野去看待这些。
当每天醒来，就有六亿用户和一亿条视频，这之间如何筛选，如何匹配，就成了很现实的问题。
因此，算法首要解决的是如何满足更广泛人群的需求问题。
中世纪的时候，封建割据、交通闭塞，底层农民终身困在村庄，识字率不足 5%；普通人一辈子只接触本地习俗、神父的说教，外地、异端观点完全无法流入，天然形成物理信息孤岛。唯一权威文本是拉丁文《圣经》，普通人看不懂，解释权完全掌握在教士手中；教廷颁布《禁书目录》，全面封杀质疑宗教权威的书籍，只允许符合教会立场的文字流通；
所有宣讲、绘画、戏剧全部单向强化同一套世界观，异议被定义为 “异端”，直接打压。
整个社会被一套闭环信息体系包裹，是人为制造的大型信息茧房。
印刷术普及后，非但没有打破封闭，反而催生阵营化茧房：天主教、新教各自印刷只符合自身立场的宣传小册子、版画，刻意抹黑对方；《奥格斯堡和约》确立 “教随国定”，一个国家只允许单一信仰流通，国界直接切割信息圈层；民众只阅读自家教派印刷品，彻底看不到另一方完整论述，近代党派、教派信息割裂就此成型。
而19世纪，欧洲报纸几乎全部依附政党，一份报纸只单向输出本党派观点，读者主动订阅立场契合的报刊，刻意避开对立媒体，形成大众媒体时代的信息茧房雏形，比互联网算法早两百年。
从大的角度看，过去的历史，都只是纪录王侯将相，普通人根本没有机会变成一个字。但信息技术发展到今天，每个人都有可能被人看见，从数据统计上讲，当下，普通民众所能接触的信息，其实远远超过人类任何历史时期，不得不承认这对民众来说，是个巨大的胜利。
哪怕是有茧房，它其实也为你提供了更大的房间，随时走出去看别的可能。
在这个过程中，出现泥沙俱下，是正常的事情。
剩下的，就是如何去引导和优化，让信息为民众服务，为美好服务，而不是为了资本获取利润服务的问题。
我理解是用标签的方式，但其实标签很难被贴和准确界定。
而是，算法已经发展到对你进行各种行为进行了数据分析，提前计算了概率，而不是靠标签推荐。
过去我想到的是，我不喜欢平台的泛娱乐化，它消磨了时间，放大了人的弱点。
你需要首先承认这个事实，然后才能谈对策，就像你需要对需求分层，不是直接跳过最底层，默认大家都吃饱了喝足了都要自我实现。
它会倒逼着你总是想从“教训别人”“教人做事”转化到更为巧妙的办法，而不是总是埋怨别人蠢、档次不高。
它会倒逼着你把非常复杂的理论，用非常朴素简单、大家喜闻乐见的话语讲出来，否则——
首先，它创造出一套套的词汇，这是不得不承认他们高维的地方。
也就是这几十年我们强了，觉醒了，才发现被骗了，被洗脑了。
相当一段时间内，我们会认为，很多概念都是我们自己那么想的。
比如英国对殖民地创造出了“制度、文明、法律”这些，让其他人认为这套东西代表了现代化，代表了更优越。
一条流量几千万几个亿的视频，其实并没有我们想象中重要。
西方，就是不断利用它控制的媒体网络，从电影、电视、网络、报纸、美食、体育、奢侈品等一切，去构建“自由和民主”的幻想。
但是，大多数自媒体主体，其实根本不知道自己要宣传什么。
你最内核的那个东西，其实没想清楚，这才是最大的问题。
只要你不想让它成为你的主人，你就可以去尝试用它实现自己的理想，去做成自己认为有意义的事。
这的确是一个技术可以让你实现一个人就可抵千军万马的时代。
他举了一个例子，他发现很多交警老同志做视频做得非常好，就去搞清楚为什么。
在他们的工作生涯中，有太多在高速公路扫尸体，捡断胳膊断腿碎肉的经历。
所以，当他们做视频的时候，是真的发自内心想要提醒大家注意安全。
那种热爱，那种责任感，那种我发一条，能救一个人是一个人的心态，驱使了做什么视频都能做得很好。
找到别人真心需要的产品和体验，帮大家解决了问题，财富自然会出现。
成为对别人和社会有用的人，财富只是价值的赠品。
所以，发自内心，真实，是一切的起源，也是比追求流量那种“术”更高级的“道”。
跟他的聊天很投缘，也很有趣，我又缠着创造了一个半小时的机会，请教。
他说，其实传播这个东西的本质，道的层面，是很简单又很难得。
这种认同，想让它形成最大范围的共振和共鸣，一定是基于真实，基于大多数人，基于人性中那些真、善、美，能够形成共识的美好的东西。
就像之前说的，需要从世界去看中国，而不是总是站在中国去看世界。
如果中国想要更好的影响世界，那么，它一定是需要不断打破自己的边界，不能自己玩自己的。
tiktok之所以在世界影响那么大，有个重要原因是有4万海外员工。
都是招本地人，耳濡目染，也是在影响和传播自己的理念。
所以，多样性会逼着你改变自己的引领策略，这是你靠拍脑袋想不到的。
他问我，说你知道在国外传播最大的中国的视频是什么吗？
因为他们看到了中国最真实的场景，如此繁华，人也不是他们自小看到宣传的长辫子。
说实话，他们根本不怕我们的ZL宣传，因为压根没人看，更多是加深了外国人对中国的刻板印象。
中国强大了，不需要再去拍那种很贵的，播音腔的华丽广告片，就是一个人拿个破手机，在路上走，效果好一万倍，还不需要浪费钱。
想要讲好中国故事，想要真的让世界认识中国，我们需要思想上的转变，需要真正有自信，而不是喊的，或者说一些我们自己都看不下去，都不愿意转到“相亲相爱一家人”家庭群里的东西。
要相信年轻人，要改变我们的传统路径，特别是AI时代。
当然，最让我认同和触动的，是思维模式和爱国的情怀。
我遇到好几个字节跳动的人，像这位老师，像栗子老师，他们对技术，对这个世界，都有很深刻的思考，更为难得的是，理想主义和务实主义很好结合在一起，还有一颗中华文化中悲悯的心。
昨天的谈话前后持续了两个多小时，这些深入的沟通，漫无目的的闲聊，也让我对科技的深刻影响，对人性，对时下的世界，有了更广阔的视角。
人与人本就是平等的，但命运却迥异。绝大多数时候，并不是因为我们真的有什么特殊的才华，比别人强多少，才走到今天这样，而是，这是一个很好的时代，和平的发展环境，国家的保障，个人的时运，让我们有些人被推到了某些位置，但其他人，可能更多是在为生活奔波，无力思考创作，但其实，他不一定比这些人差。那么对于我们来说，有余力，有心气，本就应该去做点自己想做的事，对社会，对世界有益的事情，不负此生。
我想这些朴素的真心话、真话、实话，才是我们区别于西方文明，区别于资本主义“娱乐至死”最本质的地方，当代中国年轻人，正在用自己对世界的理解，用中国人的浪漫，用科技，堆砌着构建人类命运共同的基座。
