其实读懂了地理，就读懂了中国历史，也能看清楚未来。
因为今天，我们重点谈的是地理，我们先说标准，什么地理位置是好地理位置。
首先，当然，要可以孕育文明，这是基础；
四大文明的发源地共同条件是：
第一、有河流，这样能灌溉庄稼形成农耕文化；
黄河流域、两河流域、尼罗河、恒河流域是形成四大文明的基础。
第二、地处温带，而非寒带或热带；
「为什么繁荣的文明只能产生在温带，热带与寒带为什么没有古代强国，我在非洲篇中做了详细描述」
第三、拥有地势平坦的大平原，只有大平原才能形成沃野千里，最终产生密集的人口，形成规模效应，而人们可以相互协作来修筑水利工程，粮食产量的不断提升产生分工，最后可以供养官僚、技术人员、手工艺者、艺术家…..
这是产生文明的条件。
在全球地形图上一眼看过去，即使没有国境线，中国的轮廓也清晰可见，我们几乎可以根据山川河流画出中国的地图。
而在整个地图中，最引人注目马上映入眼帘的，中北部就是一大片平坦的平原。这里，就是中华文明的基础，华北平原。
华北平原地势平坦、河湖众多、交通便利、千里沃野，是中原文明的腹地。
我们说了，平原是文明的基础，那么就是接下来一个问题：光有平原是不是就够了？
平原形成农业文明，但平原也会带来灾难，非常容易成为四战之地，敌人可以一马平川的从四面八方进行进攻。
波兰为什么历史上3次灭国，不是被东边锤就是被西边锤？
希特勒对欧洲打闪电战，为什么西边可以一路平推？苏德战争爆发，德国两个星期就向东边推进了450公里？5个月就打到了斯大林格勒？
而日本发动侵华战争，却陷入了人民战争的汪洋大海？要知道，当时中国的工业基础几乎弱到没有。
因为德国往东，全是大平原，整个就是一望无垠的波德平原和东欧平原，希特勒的坦克部队可以长驱直入。
苏联必须死守斯大林格勒，否则还要再退几百公里，到乌拉尔山脉才勉强有屏障，那都已经到西伯利亚了。
波兰更惨，全是平原，北边是瑞典「别看不起瑞典，古代也是妥妥的强国」、东边是德国、西边是沙俄，整个南边才有一些山，四面八方都有人可以过来锤他。
在全球历史上，纯粹平原地带建立的国家，几乎没有讨到好的。
同样的，为什么美国能在伊拉克一路平推？却在阿富汗没有办法，对伊朗更是不敢动手？
伊拉克的平均海拔只有200米，几乎没有起伏，所有的地方美军部队都能轻松到达。
而阿富汗高原和山地占据了4/5！
伊朗更是高原国家，海拔一般在900–1500米之间，山多到数不清楚！
美国去打吧，累死都打不过来。
近现代有坦克机械化部队，在古代，平原地带的农耕文明最怕的就是游牧民族或称为蛮族。
因为游牧民族永远都不会消失，剿灭一个还有一个，层出不穷，除非农耕文明拓展到全球每个角落。
但问题是，400毫米降雨量以北，古代技术无法进行有效农耕，必然产生游牧民族，一旦天灾，游牧民族必然南下劫掠。
游牧民族的马对步兵等同于坦克部队；
马对于游牧民族来说，是常见的生产工具，而对于农耕文明来说，不打仗，用处就不大。
有了马，游牧民族的机动性获得了极大的加强；
马的速度每小时65公里；
人的速度呢？即使是世界冠军博尔特，百米赛跑的速度是9秒58，即使是博尔特保持这个速度跑1小时，也就是46公里…..
而平原农耕文明最惧怕的就是蛮族随时过来抢劫。
农耕文明需要大平原，但大平原上的步兵面对游牧民族的骑兵，将是灾难，因为广袤的平原，游牧民族可以一马平川，任意抢劫….
觉得印度平原好？
历史上征服印度的民族数都数不过来，雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人……
其它的古代文明也是一样，如埃及，尼罗河三角洲无险可守，北边的敌人可以从地中海不断的渡海过来，永远面对蛮族的威胁，成为四战之地…….
两河流域也一样，敌人四面八方的进攻，然后敌人拿到这片土地也被其它人进攻，首先是苏美尔；
接着是阿卡德人；
接着是埃及人和阿摩利人；
赫梯人、亚述人、迦勒底人……
谁都未能长久的建立稳定、持续的语言、制度和文化……