近日日本有很多非常危险的战略动作，比如成立了一个国家级统一情报机构：国家情报局。

这是一个极度危险的信号，是二战之后日本第一次形成了国家动员体制，具备了动员所有实力投入一场战争的可能。在之前的文章中我详细说明了这一机构的危险性，以及为什么说日本在成立一家国家级统一情报机构之后，才能具备整体动员能力，这里就不再赘述。
近年来，日本在发动对华战争方面的准备是“紧锣密鼓”，除了国家级统一情报机构，还有自卫队编制体制调整，以及所谓“统合作战司令部”的成立。这一系列的动作广泛见于官方报道，却没能在民间引起足够的警惕，主要原因在于我国国民的“小日本”意识还是十分浓厚，存在一个非常大的误区：战后日本战争能力畸形、不足。
当然，这是一个确凿的事实，战后日本的军事能力的确存在极大短板，规模也远小于中国，并且不具备核战争能力。但是这并不意味着日本就完全没有战争能力，相反，从军事学角度解读的话，日本的战争能力是极其有用的。以前网友调侃日本海上自卫队是“美第七舰队反潜支队”，其实无意中已经揭示了日本在当前太平洋军事格局中的地位。
我们从更高的视角去看，日本完成战争准备、反对对华作战，可能性是非常大的。
记住一条原则：有短板不等于完全没用。有短板不等于没有长板，当有人补齐了它的短板，或者干脆就是奔着它长板去的，它依旧可以发挥很大的作用。
当我们全面考虑现代战争的所有要素，以“战场空间”的思维去理解日本的战争能力，你就可以发现它当前与美国的长短板都存在极大的吻合度，具体来讲就是“日本有的美国没有，美国有的日本没有”，日美两国已经在悄然之间结成了一个高度契合的军事同盟。
在西方世界的逻辑里，发动战争的条件已经成熟。
1
在这里大家要注意到我一直在说的是“日本发动对华战争”，而不是“日本发动侵华战争”，一字之差意思是完全不一样的。必须要承认当前的日本并不具备侵略中国的可能性，主要表现在以下几个方面：
1、工业产业链严重不全，无法构建完整的战争工业体系，大量军事需求无法紧靠自身工业体系来满足，比如大型炼化、特种冶金、航空工业等；
2、军队配置不合理，过分强调极少数能力的特化，海军强于空军、陆军很多很多，海军里各项能力发展也极度不均衡，长板突出但短板也极其明显；
3、缺乏核武器，日本是没有核武器发展可能性的，这一点我建议日吹是不要去吹什么“储备了多少核材料”，这违反了最基本的物理定律。在日本致力于发展核武器，到拥有最基本、最低级、最小规模核打击能力的这一段时间里，足够中国的核武器把全日本土地表面炸成熔融态火山玻璃。
4、规模和潜力都很小，在中国完成工业化之后日本的现存军事实力和有效战争动员能力都不值一提，日本在中国面前，也仅有中国还是农业国的时候，会有一丝机会，一旦中国工业化完成，它不具有任何挑衅的可能。
5、不具备航天发射能力，日本的航天发射能力在中美两国面前不值一提，卫星产业也基本上不存在，这在现代战争中缺乏了很大的一个维度。
6、不具备远程预警和远程打击能力，现在才开始搞1950年代的远程预警打击能力，技术水平非常低，也谈不上什么“快速迭代”，其发布的相关进展很有可能只是烟雾弹。
7、不具备任何突击集团，无论陆海空，日本都没有构建“突击集团”的动作，海自、空自、陆自都没有突击集团的概念，一个突击集团最起码要有突击力量、支撑体系和打击体系，否则无法完成突进、分割、消灭这一套动作，而日本军队并不具备这个实力。

于是很多人对于日本发动对华战争觉得是个天方夜谭，缺陷如此明显的国家发动对华战争看起来的确非常像是以卵击石、自寻死路。但所谓“兵无常势、水无常形”，战争形态的变化瞬息万变，不能以陈旧的战争观去看待新的战争预警。
如何以新的视角去解读战争，势在必行。
2
空间，是距离的乘积。
理解未来战争，一定要学会从战场空间的角度去理解。对于中美这种体量的大国，能够在战场空间里塞进去多少东西，决定了能不能打赢战争。尽管美国去工业化严重，但不可否认整个北约乃至于西方体系依旧具有非常强大和充沛的战争资源，可以在短时间内往战场投放大量资源，在多个维度对我造成强大压力。在这个层面考虑的话，日本所有的“短板”也都不足为据，这本来也不需要它自己去完成，而是依托北约或者西方国家联盟内部别的力量去完成。
基于空间思维，我们有必要把战场空间区分为以下的具体维度：

1、传统战场空间是指正面宽、纵深两个维度，即军队正面展开的宽度、进攻/防御的纵深；

2、空军出现后战场变成三维空间，增加了一个大气层内的空层；

3、电子对抗在日俄战争中首次出现后，增加了一个电磁维度；

4、信息战、情报战自古以来就有，但单独作为一个维度去考虑也是比较近才有的事情；
5、外层空间进入视野则是冷战时期才有的事情了，这也为战场新增了一个维度；
6、“总体战”思维，则为战场新增了两个维度：外交战、经济战；
7、心理战舆论战自始至终都存在，但随着科学心理学和传播学的兴起，才有可能作为一个体系化的战场维度出现；
8、工业实力是现代战争的基础，制造业实力和后勤保障实力是单独的一个维度。
以上十个维度是我们现代战争中所有的维度，这些维度的乘积就是“战场空间”。作为人类最高形式的对抗，也是最终极的问题解决手段，战争在今天必然是越来越多维度、越来越复杂，各种有可能影响战争走向的手段都会被敌人所利用，我们也不可能再像以前那样把战争和军事问题独立出来思考，必须要把所有可能影响战争的因素通盘考虑，这就是所谓“战场空间思维”提出的原因。
以上十个维度的乘积，最终决定战争胜败。
3
从战场空间的角度去理解，不难发现日本在西方军事体系中的巨大作用，以及日本发动对华战争的“底气”所在。
1、压缩中国海军前出太平洋的正面宽：

以日本的侦察能力和反舰导弹实力，300千米左右的有效威慑距离是比较合理的，那么在台湾岛东侧海域以冲绳岛、菲律宾为陆基反舰基地，可以把我国海军前出太平洋的正面宽控制在不足400公里的范围内，这对于一个大型舰队而言就已经非常危险了。
对于中国的前出纵深，日本固然无能为力，它的海自陆自当然无法真的对中国海军造成毁灭性打击，但这本身也不是它的任务，而是美国人的事情，它能够有效压缩中国海军前出通道宽度就行了。
2、电磁和信息对抗维度也会遭到极大压缩。

日本列岛及其南部岛屿在电磁对抗方面有着重大意义，陆基大功率天线尽管很容易受到地球曲率影响，但长处在于功率大、抗毁能力强，日本列岛刚好十分贴近中国，弥补了陆基天线阵列的短板，可以为美军提供非常好的电磁对抗基地。
不管是在高频视距内微波波段，还是中低频波段，甚至是长基线合成孔径方面，日本列岛的地形对于太平洋战争都是极度重要的，狭长的地形对于构建一个贴近中国大陆又具有很强抗毁能力的电磁监视网络非常有利。
3、极大压缩中国外层空间维度。

部署在日本列岛的陆基大型雷达具备侦察中国国土纵深内导弹/运载火箭发射的能力，这对于中国的外层空间维度有极大的压缩作用，尤其是高空反卫星导弹的部署，对我国的外层空间活动有极大的压缩作用。
4、外交与经济战维度的威胁也不可小视。
想都不用想美国一定会拉所谓的“战时同盟”来对抗中国，日本则是亚洲内部重要的外交大国，对东盟、印度、韩国和蒙古国都有不小的影响力，可能会提供巨大的外交和经济封锁帮助。
5、不要忽视日本在中国“第五纵队”。

日本对华发动舆论战、心理战已经是一个公开的秘密，甚至日本人自己都不否认，反而是日本安插在中国的“第五纵队”极力否认，毕竟当汉奸不是什么光彩的事情。具体日本控制了中国多少媒体、安插了多少内应，没有任何人说得清楚。在中美决战中释放假消息、制造舆论，搞破坏性宣传，制造社会动荡，可以想见是100%会出现的情况。这些第五纵队的心理战运用，具体会严重到什么程度很难说，清理、掌握这些第五纵队，在当前已经是一个很紧迫的事情。
毫无疑问，这些人在心理战、舆论战维度的作用不可小觑。
综上所述，日本至少可以在6~7个维度上对中国的战场空间造成有效压缩，你光盯着它的“短板”当然会觉得它人畜无害，但通盘考虑的话就会发现，只要有人给它“兜底”，为这些短板提供庇护，它的“长板”就会开始发挥作用了。
4
有没有人为它提供“兜底”？
答案显而易见。
太平洋第一、第二岛链的争夺，对于美国来说一直以来最大的痛点就在于“劳师远征”，力量投放非常缓慢又薄弱。从美国本土确实可以投放相当可观的力量到达太平洋西岸地区，但这种投放，一方面量少而薄弱，一方面也十分缓慢，往往需要经过长时间准备同时还缺乏与中国这种体量大国对抗的可能性。
以冷战期间美国入侵越南为例。
即使在近岸国家严重缺乏海军，临近地区全是盟友，越南邻国还提供军事基地的前提下，美国能够投放到越南的军事实力也是严重不足的，以至于在越南付出了惨重代价也无法取得胜利。

如此完善的战场体系，居然也没办法在越南陆地上投放足够的实力，以至于反而被越南一波反推，这里面恰好暴露了美国在太平洋西岸地区严重的军事短板。这里面最大的一个决定性因素就是越南北部与中国陆地接壤，老挝、柬埔寨无法完全实施封锁，美国对抗的就不仅仅是一个越南，而是大半个东亚。如果是与中国发生直接对抗情况还要变得更为糟糕，至少会面临：
1、海岸线复杂，岛屿密布，战场正面过宽；
2、缺乏大型基地，缺乏临近的工业制造基地；
3、中国的纵深太大，很难很难在关岛、夏威夷一线监视侦察中国内陆；
4、短期内插手亚洲内部事务可能性不大，毕竟中国就在亚洲，而美国人是会走的，要干涉亚洲各国经济外交，势必需要一个内部抓手；
5、对中国文化不了解。
可见美国在太平洋西岸的战略短板，跟日本的长板是完全契合的，这既是地缘政治决定的，同时也是美国苦心孤诣经营多年的结果。自越南战争期间，美国就已经意识到了这个问题，除了真正着手构建第一、第二岛链之外也有序对日本开始“松绑”，除了帮助日本发展经济之外，也在军事领域有意无意纵容日本军国主义回潮。
究其原因，无非是随着新的战场维度的出现，在战场空间构建方面，美国越来越倚重日本。
5
以战场空间思维考虑，美国与日本现在形成了非常强的“长短板互补”，日本缺的，美国及其盟友都有。
1、远程预警打击方面，日美融合后具备包括战略核武器在内的完整预警打击体系；
2、高度特化的日本海自为美国提供了强大的勤务舰队，避免重复建设近程海上力量，比如反潜、扫雷、补给；
3、经过国防动员的日本工业体系可以为美军提供就近装备补给，包括弹药和武器装备维修；
4、美军是拥有海陆空突击集团的，但支撑体系和的确出了很大问题，这一点刚好有日本可以弥补；
5、日本的国家动员规模尽管极其有限，但满足为美国充当仆从军的要求还是可以的。
我们不难发现，日美同盟关系，在日本经过全面国家动员和战争转型之后，是可以在多个维度得到极大拓展的，进而完善美军在太平洋西岸作战的整个体系，严重压缩我国生存空间，这一点不得不引起高度重视。这恰恰也是当前一段时间日本军国主义严重抬头的真正原因，不在于日本打算要“鱼死网破”，而在于美国急于短时间内遏制中国崛起、日本寄希望于美国实现彻底的战略安全。
这个跟“核平日本”没有任何关系。
日本高层根本就不在乎日本到底能剩下几个人，这些日本底层都是毫无意义的炮灰和“基数”，它们在意的仅仅只有一点：为自己攫取利益。
只要有利可图，“一亿玉碎”又如何呢？
哪怕是仅仅用日本国土和国民来消耗中国的核武器储备，在这帮人看来也是完全合理的，永远不要低估军国主义的疯狂。在它们看来自己是无所畏惧的，反而，躲在日本平民的背后给了它们一种虚假的安全感。