8月25号，一架美军C17降落在莫斯科，很多人开玩笑说特朗普通俄石锤了，我建议大家还是严肃点，这个事情可能不太乐观。
我就问一个问题，上一次美军C17出现在莫斯科是什么时候？是2021年11月，时任CIA局长威廉·伯恩斯秘密访俄，三个月后，俄乌冲突爆发。
昨天这架C17上边都有谁，去干什么，目前没人知道，但是华尔街日报还有一些西方大报认为，可能是CIA现任局长约翰·拉特克利夫以及随行人员，目的和他的前任一样，美方掌握了某种情报，认为俄罗斯可能正在升级军事动员，计划通过扩大战争规模来测试北约是否有正式下场的决心。
CIA局长约翰·拉特克利夫近期照片。来源：Axios新闻网
拉特克利夫此行是当面传递信息，类似于当年伯恩斯劝说莫斯科不要发动特别军事行动，那么问题来了，这种事情为什么老是CIA中情局来干？还老失败？您听我继续说。
首先看一下目前的已知信息，根据飞行追踪网站“Flightradar24”的公开数据，这架C17从马里兰州安德鲁斯联合基地起飞，经停拉脱维亚首都里加，于当地时间10点降落在莫斯科伏努科沃国际机场。
这架C-17（呼号RCH4555 / REACH4555，机身编号07-7181）从拉脱维亚里加飞往莫斯科伏努科沃机场的实时轨迹。飞机于莫斯科时间约8:50起飞，约10:04降落。来源：Flightradar24报道截图
社交媒体上有人上传了相关视频，可以看到这架C17基本上没有任何机身编号，只有美国国旗和低可见度空军圆形标识，大概率属于美军空中机动司令部的高优先级任务机，完全可以排除运送物资或者交换人员等可能。
社交媒体流传的C-17接近莫斯科伏努科沃机场的画面，显示飞机正在进近。来源：社交媒体视频截图
哥伦比亚广播公司说，这架C17在莫斯科大概停留了8个半小时才离开，并且美方提前通知乌克兰，要求在此期间暂停对莫斯科的无人机攻击，以确保美方代表团的安全。
总的来说，美军C17这次行动的模式逻辑几乎和5年前一模一样，所以很难不让人怀疑，俄罗斯可能真的有扩大战争规模的迹象，而美国又试图再次通过情报渠道来施加压力。
2021年秋天，CIA通过卫星图像、信号情报等手段，发现俄罗斯在边境大规模集结部队、坦克和火炮，这引起了美国的高度紧张，认为可能是战争爆发的预兆，时任美国总统拜登决定派伯恩斯前往莫斯科进行沟通。
伯恩斯是一个老资历的俄罗斯问题专家，05年到08年曾经担任美国驻俄大使，他的俄语很流畅，与普京也有很多直接接触的经历，但是根据他事后的回忆，莫斯科方面的回应相对比较冷淡，不但没有否认相关计划，而且重申了俄罗斯对北约东扩、乌克兰地位等问题的长期不满，甚至提到了一些对美国军事存在的意见，因为当时长期有美军军舰在黑海附近活动。
伯恩斯说，他离开莫斯科时比去的时候忧虑更重，尽管美方明确传递了后果会很严重这么一个信息，但2022年2月24日，战争还是爆发了。
随后的4年时间，美俄高级别的外交联系几乎中断，所以这种高度对抗、互不信任的关系，很多敏感的试探、风险管理，走情报首脑这条线，更直接更方便。
当年伯恩斯秘密访俄，会见了俄罗斯对外情报局、联邦安全局的一把手，还有安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫，这些人是普京真正信任、掌握实权的核心圈子，比外交部官员更接近决策中心，这是第一个。
2021年11月2日，时任美国中央情报局局长威廉·伯恩斯（右）与俄罗斯联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫在莫斯科会面。来源：俄罗斯联邦安全会议发布
第二个，如果是国务卿或者总统特使，那就等于公开把事情抬到了国家元首外交层级，就容易被双方国内政治和媒体放大，增加对抗姿态，就再也没有任何回旋余地。
CIA局长出面，属于半官方半秘密性质，双方都可以说，这只是情报工作层面的沟通，谈不拢也没关系，事后可以否认可以淡化，这是国家之间很常见的一种危机管控手段，历史上美苏冷战，就经常用情报渠道来传递关键信息。
第三，情报局长本身就掌握最准确的判断依据，沟通的基础是美国情报机构掌握的具体证据，比如卫星图像、部队调动、通信截获等，由掌握这些情报的人亲自去沟通，说服力和可信度更高，伯恩斯当时就是带着“我们已经看到了什么”相关信息去的，而不是空泛的政治表态。
外交官谈的是官方立场，情报局长谈的是“我们知道你们在干什么，以及如果继续会怎样”，在高度不信任、又需要传递信息的时候，由CIA一把手来做这件事情往往更有效，也更安全，只不过历史已经证明，这个渠道并不一定会奏效。
所以说时隔五年，CIA局长再次秘密访俄，事情可能不太乐观，目前已知的信息基本上就是这些，大家方便的话点个关注点个赞，有什么新的消息，第一时间给大家汇报。