这人你猜猜看，他是谁？
没错，就是特朗普自己。
他是怎么玩的呢？
这张图把美国历任总统，从牛叉到失败，共分了6档。
第一档：最伟大的。
只有一个人，特朗普，独一档，没别人。
第二档：伟大的。
这一档共有6个人：林肯、华盛顿、富兰克林·罗斯福、威尔逊、杰斐逊、安德鲁·杰克逊。
这几个人，确实在美国历史上站得住脚。
华盛顿和杰斐逊是开国元勋，一个打了独立战争，一个写了《独立宣言》。
林肯打赢了南北战争，保住了联邦。
富兰克林·罗斯福带着美国走出了大萧条，又打赢了二战。
威尔逊是一战时期的总统，还搞了国联。
杰克逊是民主党创始人，平民总统的代表。
把这几个人放一起，专业历史学家基本没什么异议。
问题是，特朗普把自己排在他们上面，一个人占了"最伟大"这一格。
这操作，前无古人。
第三档：接近伟大的。
西奥多·罗斯福、克利夫兰、约翰·亚当斯、波尔克。
这几位也算是公认的有作为的总统，但没到"伟大"那个级别。
第四层：普通的。
这一层人最多。
克林顿排在这一层的第一位，后面还有麦迪逊、门罗这些开国时期的人物。
这里要说一句，克林顿排这档，挺有意思的。
因为特朗普跟克林顿的关系，一直有点微妙：两人在1990年代，私交挺好，还一起打过高尔夫。
把克林顿放在"普通"这一档的第一，像是给面子，又像是划清界限：你也就平均水平，别想和我比。
第五层：低于普通的。
泰勒、库利奇、费尔莫尔、布坎南这些人。
布坎南在历史上口碑确实不怎么样，南北战争前他什么都没做，算是眼睁睁看着国家分裂的。
第六层：失败者。
这一档有5个人：拜登、奥巴马、格兰特、哈丁、卡特。
拜登和奥巴马被放进去，不意外。
特朗普跟这俩人的恩怨太深了:奥巴马当年在白宫记者协会晚宴上公开嘲讽特朗普，据说就是那次让特朗普下定决心要竞选总统。
拜登更不用说，两人打了两个来回的总统大选，梁子结大了。
卡特被放进去，倒是有点怪。
卡特在任期内确实没什么亮眼政绩，但卸任后做了几十年的人道主义工作，还拿了诺贝尔和平奖，人称”好人卡特“。
但在特朗普眼里，好人不等于好总统，照样给你塞到失败者那一栏。
对这事，该怎么看呢？
其实特朗普这事，做得挺搞笑的，因为就连这张图，都不是原创的。
原版是1948年《生活》杂志请55位历史学家，搞的历任总统排名。
特朗普基本照抄了当年的分类和排序，但做了两个”魔改“：
第一、最顶上加了自己的名字，把自己封为”最伟大的“。
第二、最底下塞了拜登、奥巴马、卡特三个民主党总统。
简单来说，就是在几十年前的模板上，填上了自己的名字，再把最看不顺眼的人踢成失败者。
但你千万不要以为：特朗普只是一时兴起开个玩笑。这个人，是真的很在意这事：总统排名里，自己排第几？
2020年6月，他在福克斯新闻上说："除了林肯，也许没有人比我为黑人做得更多。"
2021年1月，第一届都快离任了，他还要叨叨："里根很好，但我比他更伟大。"
2023年，他把自己P进了拉什莫尔山，就是总统山，那四个总统头像刻在一起的地方。
他把自己的脸加了上去，还发到了社交媒体上。
今年7月更狠，他干脆把当年发的图片，改成了视频，还把石头山P成了他最喜欢的金色。
今年7月的视频截图
2023年的保守派大会上，他直接说："我的政府是美国历史上最成功的。"
上面只是简单的几个列举，其实他之前在这方面说过的话，简直不要太多，数不胜数。
而且每次意思都是：我，特朗普，才是最伟大的美国总统。
近期发这张图，只不过把之前说的话，做成了一张图而已。
专业历史学家怎么看他呢？
C-SPAN每隔几年会请历史学家给总统打分。
2021年的调查里，特朗普排第41位，当时美国从建国到他，共45位总统，他排倒数第五。
2026年的YouGov民调更直接：54%的美国人认为他"差"或"低于普通水平"。
但这些事，特朗普不关心，在他自己心目中，林肯、华盛顿、罗斯福都在第二层，而他，是最伟大的。
就这么自恋，就这么傲娇。
最后说一句。
特朗普大概忘了：林肯从没自称是最伟大的总统，华盛顿更没做过自己的排名表，真正牛叉的人，从来不需要给自己颁奖。
另外，如果论美国历任总统，谁最会霍霍美国，他应该算当之无愧的第一，毕竟就是他，至今还让美国深陷战争泥沼。