三、偷窃无处不在
我们经常被AI解决什么数学难题刷屏,好像AI无所不能。
但实际上,并没有那么神奇。

2026年9月8日,OpenAI宣布它的AI解决了一道数学难题。这道题叫"纳维—斯托克斯存在与光滑性问题",研究流体运动的方程,是克雷数学研究所2000年公布的七道"千禧年大奖难题"之一,每题悬赏100万美元,此前只有一道被解决过。

同一天,纽约大学数学家Tristan Buckmaster发布了一份公开声明。他说,过去一年,他和另一位数学家Levent Alpöge一直在研究同一族问题。两人使用的工具,包括OpenAI的产品Codex。他们把研究草稿存在Codex里,让AI帮忙推理和核对。

Buckmaster在声明中说,OpenAI是在听说了他们的进展之后,才集中力量攻克这道题的。他还说,在两人发表之前,OpenAI数学负责人Sébastien Bubeck在电话中提出了一套发布安排,其中包括把Alpöge从署名中移除,理由是Alpöge的雇主Anthropic是OpenAI的竞争对手。

菲尔兹奖得主、加州大学洛杉矶分校数学家陶哲轩,被广泛认为是在世最杰出的数学家之一。他9月7日在博客中评价,从Buckmaster和Alpöge的欧拉结果推进到纳维—斯托克斯,他没有看到根本性障碍。他称两人的工作是"杰出成就"。

两人使用了Anthropic的Claude和OpenAI的Codex。Codex是一个可以调用模型、运行代码、完成任务的产品。他们尤其依赖一个叫GPT-5.6 Sol的模型做数学推理,后来也用了更新的GPT-6 Astra帮忙写稿和核对论证。费用由Buckmaster的研究经费支付。

这个争论,或许不会有结果。
因为我们要知道,你输入到AI里的每一个问题,都会被提取,成为它的一部分。
这两位数学家最值钱的,是它的解题思路。
但是,一旦被Ai捕捉到,就会利用自己的运算能力推导后续的结果,从而可能解决问题。
这也正好说明,AI是很难具备人的那种真正的“创造力”的。
不要总是说人类没有护城河。
人类那些灵光一现,想法和方向的指引,才是推动这个世界发展最重要的要素。
也提醒我们中国的科学家,你们用AI做研究的时候,就要准备自己的成果被窃取。
毕竟,我们在这个世界就是个透明人。
我们的军方,科研机构,就不要贪国外的大模型,时时刻刻要有保密意识。

最后提两点建议:
1.国内AI不要松劲,曙光就在不远处,别听他们瞎扯淡。
2.国内要对蒸馏进行管理,不排除有些模型的确在做挂羊头卖狗肉的事,这都是最没劲和无耻的事。
我们也看到了好的趋势:

据《The Information》报道,字节跳动创始人张一鸣在会上罕见开口,明确表态:字节跳动不会把蒸馏当作提升AI模型能力的捷径,即便这意味着公司眼下落后于国内竞争对手。

要有骨气,要有真本事,要脸。
不管他们怎么折腾,怎么不安好心,我们都会用实力证明自己。
也请广大读者朋友擦亮眼睛,现在乱七八糟的信息太多了,就是为了干扰我们的发展。
他们越跳脚,就说明我们的路走对了。

人工智能专辑
001-2023年2月06日  《一场意识形态的核战争就要来了》
002-2023年2月08日  《日子215|人工智能时代,不要乱折腾孩子了》
003-2023年3月26日  《潘多拉的魔盒已经打开,回不去了》
004-2023年4月23日  《人工智能最可怕的地方》
005-2023年11月26日《你真的意识到了么?》
006-2023年12月2日  《财富密码》
007-2024年1月15日  《这次和任何一次都不一样》  

008-2024年2月5日 《时代抛弃我们的时候,不会打一声招呼》
009-2024年2月17日《警惕“新星球大战计划”》
010-2024年4月1日《真就不是想的那个样子》

011-2024年6月11日《为什么这件事不得不防》

012-2024年11月3日《泡沫迟早要破一次》

013-2025年1月22日《童话里都是骗人的》(阵亡)

014-2025年2月20日《“旧世界分崩离析,新世界正光速到来”》
015-2025年3月14日《变》
016-2025年4月18日《这人是靠不住的》
017-2025年7月31日《坏得很》
018-2025年12月13日《这个决心下得好》
019-2025年12月31日《中国“ZSX”——我们不得不考虑的问题》(阵亡)

020-2026年1月15日《说说好消息和坏消息,提一个建议》
021-2026年2月3日《太假》
022-2026年3月8日《不能这么搞》
023-2026年3月9日《真的没人管吗?》
024-2026年7月4日《真值得研究一下》
025-2026年7月23日《不需要你认识,不需要你知道》

026-2026年8月30日《留给我们只有不到十年时间》


一个力争纯粹的人划出的桃花源

有门槛有态度

不一定篇篇正确但源自独立思考和原创

无需流量,不接广告、不荐股、不带货、不营利

不哗众取宠、不左不右、不偏不倚

立场坚定,爱国爱党理性思考,客观表达


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注