真正解脱迷信,是马克思主义哲学。
我们回头看中国哲学“三教合一”、“三位一体”,这个体系确实非常完善,但自始至终没有真正消纳和整合一个东西:理性,以及基于理性的一切审慎思考。

莱布尼茨和牛顿不光是有微积分之争,这俩老哥其实对于另一个问题:一根针尖上能够站几个天使,有过交流和争论。你不要觉得这个问题蠢,这是个严肃的物理学、哲学问题,一根无限可细的针,1、可不可以细到极致不能再细;2、如果不能一直细下去,那么上面能站几个无所不能的天使?3、如果能,那我是不是就逮住了上帝?
这是理性主义的一个范例。
现在我们知道这根针最细就是普朗克长度,最多只能站一个普朗克长度的天使。
那么普朗克长度之下呢?我们现在只能说属于未知。比普朗克长度还小的天使是个啥玩意儿?不知道。
关于这种事情的思辨在中国哲学里是没有地位的,东方哲学不擅长理性主义思辨是个事实。在生产力发展到一定程度,人类开始依赖理性解决实际问题的时代,中国哲学的局限性就来了,它不是不平衡,是整体容量不够;西方哲学当然已经容纳了理性,但严重不平衡。
马克思主义、唯物主义辩证法的哲学统御属性在于其对运动和静止的根本性认识,辩证统一这种思想在义理层面是足够吸纳和整合中国古代哲学思想
精髓的,并将其运用到解决未来问题之中。这是我国现在的现实做法,很多人认识不到这一点,总觉得唯物主义辩证法和中国传统哲学冲突,其实不然,它们说的是一回事。在示范层面,明摆着的社会进步与国家富强毫无疑问是不可辩驳的现实例子,由不得你不信。

批判的武器不行,那就上武器的批判嘛,“施主若是听不懂大乘佛法,贫僧这里还略通几套拳脚功夫”,对不对?
把一种哲学思想的“义理”和“示范”分开看,语言说不通的高深道理就不辩自明了。
古代中国“儒释道三教合一”,那么现代中国实际上是“儒释道马(毛)四教合一”,毛主席创造性的将马克思主义与中国文化传统相结合,这个话你听过无数遍,但是你并没有理解。毛主席作为一个哲学家,他不是马克思主义哲学的开创者,但他是将马克思主义哲学与中国传统哲学结合起来的人。

简单说他是做到“四位一体”的第一人。理性主义与中国传统哲学的结合,使得中国传统儒释道能够容纳下理性主义,是他的功劳。
在义理层面他当然提出了毛泽东思想;
在示例层面他通过革命成功、建立新中国并取得伟大成就,提出了一个无法反驳的范例。
一切当代中国哲学思想、毛泽东思想的反对者都无法解释一个问题:中国为什么可以富强?
儒家解释了“人与人的关系”;
道家解释了“人与自然的关系”;
佛家解释了“人与自己的关系”;
毛主席则解释了“人与未来的关系”。
我们要一个什么样的未来?这个未来如何取得?为了这个未来我们可以做什么?他不光是建立了理论,更亲身实践、亲手示范给你看了。这里有个小小的例子即“两弹一星”和“前后三十年”。现实里我们可以看到天量的基础设施建设与国防投资,比如60年代开始大量兴建的核防御工程,这些工程有一些已经退役解密了,你去看一眼就知道为什么前三十年我们过得苦,投资这么大不苦才怪了。这种苦,是我们到现在为止都可以说“核战争我们不一定打的赢,但我们肯定不会输”的底气。贯通中国所有山脉的地下核掩体,“地下核长城”,可以确保在人类最大规模的毁灭性战争中中国绝对没办法输,这是一种沉淀在集体潜意识层面的底气。
毛主席的伟大之处就在于他总是用实践,将最宝贵的哲学思想精华沉淀进你的骨子里、灵魂中。
中国作为一个14亿人口的大国,具备“核战争绝对没法输”的能力,实际上刻画了人类的整体未来。
站在21世纪的当口我们可以非常清楚的发现,人类的未来已经被中国奠定,世界大战打不起来了,任何形式的世界大战实际上都被中国给摁死了,这是“人与未来”关系的最佳示范、最佳例子。人怎么去创造未来?在理性与感性、知性之间,在末那识与阿赖耶识之间,在抱元守一与克己复礼之间,在一切运动与静止之间,人如何通过主观能动性去创造未来?
教员手把手的教你。

现在有很多人认为60年代“备战备荒”修建的核防御工程“没有用”,因为核大战并没有打起来。
这就是困在中国古代“三教合一”或者西方哲学中没有得到解脱的表现,搞不懂“人与未来”的关系。
核大战为什么没有打起来?
想清楚这个问题有助于解脱。核大战为什么没打起来,为什么以后都打不起来,嚷嚷那么多年的“S3赛季”为什么一直没有来?人类的未来是什么样子?为了这个未来我们做点什么呢?这个未来有没有问题?
真正厘清这些问题,你就理解了“四位一体”。
简单说,这个未来有问题,但是它有问题,反而证明了毛泽东思想的正确。如果存在一个“未来”是完全没问题的,你就可以说毛主席错了。
一个出发点、四个侧重点,这就是中国当代哲学的全部。
一个出发点,是“人是有局限性的”,这种局限性即“我执”、“有形”、“主观偏见”、“性相近习相远”,或者说是先天性、集体潜意识。
基于这个出发点我们提出四个现实问题:人如何与自己、与他人、与外部环境、与未来相处?
这四个问题,我的建议是分别参考:
1、《金刚经》;
2、《论语》;
3、《道德经》;
4、《论持久战》。
前面三部有很多人讲,我就不在这里班门弄斧。我自己老本行还是有的一说的,《论持久战》绝不是仅仅解决抗日战争问题,而是毛泽东思想的一次具体示范:他手把手教你怎么去预测、改变未来。先去分析敌我以及环境条件,掌握矛盾发展规律,然后让这些因素自己去博弈,最终把博弈结果和过程抄下来告诉大家就好了,大家都知道怎么去争取最好的结果。
他破了“我执”,他空了“相”,他把潜意识内容提到了意识层面,他解决了存在主义危机。