伊朗近现代史，一句话可以解释所有网友们的疑惑：
巴列维王朝是一个披着带清皮的汪伪，霍梅尼是一个披着孙中山皮的袁世凯。
这句话基本可以回答所有疑惑，尤其是大家最关心的——谁是好人谁是坏人？
1979年的伊朗伊斯兰革命，是一场空前绝后的革命。
一个政权，可以在财政相当充裕，军队大体效忠，没有天灾人祸的情况下，居然被老百姓赤手空拳的推翻了。
而且推翻该政权时，伊朗真的是全民动员，全国所有城市万人空巷的出来抗议。
一个政权，能够在毫无外力刺激的情况下仅仅凭借老百姓的讨厌就垮台，可谓革命史上的一大奇迹了。
现在一堆人在网上贴巴列维王朝时期的各种照片，试图证明这个政权有多么多么进步，那么请问一个问题——
为什么这么进步的政权，被全国人民一起推翻了？
要知道，伊斯兰革命的胜利堪称摧枯拉朽，全国没有任何一个阶级站出来保卫国王。
要知道，哪怕辛亥革命中的带清，都有旗人和北洋军出来扑腾两下呢，巴列维连这都没有。
为什么？因为巴列维的执政合法性实在太太太太低了。
大多数网友对伊朗史的了解太有限，当他们讨论巴列维王朝时，他们甚至不知道，巴列维王朝是一个已经事实上亡国两次的政权。
真正的巴列维王朝，仅存于从1925年礼萨汗登基到1941年英苏占领伊朗这段时间里。
从这以后，巴列维王朝实际上已经结束了。
1941年，英国驱逐礼萨汗，此时的伊朗实际上没有国王，英国和苏联之所以让巴列维接着当沙阿，仅仅是因为他们太忙了，顾不上扶持一个新傀儡而已。
登基之后的巴列维也没有任何权力，德黑兰会议的时候，身为伊朗国王的他居然要去大使馆里朝见丘吉尔和罗斯福，是个完完全全的橡皮图章。
二战结束后，在首相摩萨台的带领下，伊朗完成了石油国有化进程。
此时的巴列维依然是橡皮图章，在摩萨台巅峰时期，他想要推翻巴列维也就是一句话的事，只不过老爷子是宪政主义者所以才没去做而已。
巴列维此时依然是橡皮图章，存在感堪比乐事薯片里的空气。
然后，1953年，美英发动阿贾克斯行动，推翻了摩萨台。
阿贾克斯行动，是中情局历史上第一次通过黑色行动推翻一个政权，这次行动对世界历史产生了极为深远的影响。
其一是，这种低成本干掉对手的行动让美国爱上了这种感觉，从此在全球到处搞颠覆。
其二是，美国在推翻摩萨台之后，从罗马接回了已经流亡的巴列维，让他继续当国王，而且，给予了实权。
看明白了吗？
巴列维政权实际上早就已经完蛋了，实际上是美国人强行帮他续命。
他们发现，伊朗最稳定的执政力量实际上是国王，因为国王合法性太低了，他完全依靠美国人，会永远是美国的坚定盟友。
这就像是八国联军进北京以后，把慈禧废了，立“大阿哥”溥儁为皇帝，当橡皮图章，结果晚清在张之洞的带领下要驱逐洋人，于是八国联军又回来了，把张之洞废了，把权力交给了大阿哥。
巴列维，就是那个大阿哥，你觉得伊朗人会怎么看他？
1953年以后的伊朗巴列维王朝，就是一个完全由外国势力扶持的买办政权，它完美的结合了两种最反动的势力——封建王朝+洋人买办。
它的执政合法性甚至不是零，而是负数。
这就是他后来花大钱搞那个“2500周年”庆典的原因，因为执政合法性实在太低了，必须得整点活团结一下人心。
但是，巴列维沙阿运气很好，他居然赶上了一阵超级红利——石油危机。
随着五十年代后国际油价增高，尤其是石油危机以后油价飙升，巴列维王朝的财政力量瞬间变得极为充裕，充裕到什么程度呢？
巴列维为了好大喜功，在国际上混存在感，居然开始给英法贷款，号称要做世界第五强国。
我们看到的巴列维王朝老照片，基本都是这一时期的。
它的买办性决定了它必然开放且效仿欧美，这丝毫不能代表它有多进步，单纯只是一些形式上的模仿而已。
但是就在这种情况下，财政极度充裕的巴列维王朝，却几乎得到了伊朗人民的普遍敌视。
巴列维王朝没有解决好一个问题，一个听起来非常简单的问题——如何让人民享受到发展红利。
巴列维王朝的滚滚美元，并不是通过它发展产业赚出来的，单纯是石油涨价带来的暴富。
对于国家和个人而言，穷人乍富，都不一定是一件好事。
在有钱以后，海量的货币几乎冲垮了伊朗国内市场，导致全国发生恶性通货膨胀。
物价飞涨导致工资上涨，但问题是，除了石油产业以外，伊朗其他产业是开不出高工资的。
最终的结果是，石油的繁荣带来了伊朗百业萧条，在经济学上，这叫做“荷兰病”。
为了平抑物价，巴列维开始大肆进口商品和物资，这些“洋货”又冲垮了伊朗传统的“巴扎”（市场），让伊朗重要的社会力量——巴扎商人走向了国王的对立面。
在商人之外，由于失败的土地改革，大量的失地农民早已进入城市，他们衣食无着，只看到了繁华西化的都市，却毫无获得可言。
另一边，巴列维王室和伊朗的官员们却以极度腐败而闻名，民国跟他们一比都算是公正清廉的。
王室的穷奢极欲和百姓的困苦同时存在，但巴列维却浑然不觉，反而自我感觉良好，认为大家都爱他。
这TM能不反吗？
在1979年这个节点，巴列维王朝真正做到了举世皆敌——
农民讨厌它，因为它让他们失地流亡；
商人讨厌它，因为它让他们生意破产；
市民们讨厌它，因为它让物价飞涨；
学生讨厌它，因为它搞特务政治残酷镇压学生（师从中情局）；
民族主义者反对它，因为它是个外国扶持的伪政权；
共产党讨厌它，因为它是个君主制王朝；
教士们也讨厌它，因为它搞全盘西化，妇女解放，对伊斯兰教形成巨大的冲击。
正因为如此，伊斯兰革命才能摧枯拉朽。
因为“打倒沙阿”，就是伊朗社会的最大公约数，只不过，很不巧的是，他们的领导者是霍梅尼。
对于1979年的伊朗人来说，他们唯一的共识是要打倒国王，但对于打倒国王以后要建立一个怎样的新国家，不同阶层的人却是有完全不同的看法的。
然而，由于多年来巴列维王朝的残酷特务政治，伊朗除了清真寺以外，所有的政治力量几乎都被突突的差不多了，导致反国王的人唯一的精神领袖，只剩下了流亡海外的霍梅尼。
仅以能力而言，霍梅尼绝对堪称政治天才，他精准的洞察了伊朗人的政治公约数——反国王。
又以精彩的宣传手段让自己成为了反国王的领袖，但是，他在反国王的过程中，从未说明过自己究竟想要建立一个什么样的国家。
霍梅尼对不同阶层的人，许诺不同的前景——
对民族主义者许诺驱逐外国势力，对巴扎商人们许诺废除洋货，对工人农民们许诺均贫富等等。
但是，在革命胜利之前，他从未说过自己想要建立一个教法国家。
当伊朗人明白这一点时，一切为时已晚。
霍梅尼用了近十年的时间扫平了伊朗的各派力量，这造就了今日伊朗的困局——
伊朗人虽然不想要A，可是他们也不想要B，最终B取代了A，在未来，伊朗也许会迎来一个C，但他们绝不会怀念A。
如果没有巴列维王朝的倒行逆施，就没有后来的一切。
如果没有1953年美国推翻摩萨台的阿贾克斯行动，就没有后来的巴列维王朝。
所以，这一切的根源，真的就是美国。
唉，美国。