前几天文章说的神器，跨介质的那个，考虑到这个家伙体积不是很大，重量也是以吨算的，考虑到外军卫星比较渣的像素，赤剑有点怀疑，他们即使拍到了，几个像素点的情况下，他们真能知道这是个啥东西不？
这里赤剑已经不考虑欧洲卫星那无比糟糕的空中照相水平了，仅从美国这边分析判断，估摸着美军也迷糊。
中国版鸬鹚，但隐身向，有自己的改型考虑，现在在黑鱼上装的是成本，可靠性及先进性都兼容的成熟产品。
极高的隐身性，我们考虑过了，有这个发展方向的潜能。
目前我们海陆空所有武器，都有个隐身化特制的改进方向，要不是这个方向比较费“银子”，我们早铺开了。
类似于57空战的霹雳15真不是我们最先进的空空导弹，里面整出导弹外形低RCS化，无尾烟或低尾烟版本的才是这里面的王炸。
里面的技术跨度类似于歼10A到歼10C的先进性提升。
其实回忆最近10年我们重点打造的武器，不论是核动力飞机，跨域飞行器，100坦克，攻击11/21，海军的KEI拦截弹，核动力巡洋舰等，其实很多都有美军1999-2009年下马项目的影子。
基本美国当年搞的，下马的东西，我们这边也在研究并且最近拼命的出成果。
美国停滞了差不多20年吧，从2002年后感觉美国人就不行了，经济不行，人不行，所以开始框框框下马了很多先进武器装备。
这里很多装备都是花了大价钱的，比如十字军火炮花了100多亿美元，花了40多亿美元的VH71直升机，花了约70亿美元的科曼奇等。
都说美国2008年爆发次贷危机，但从美国1999-2009年本身预计进行的越南战争以后美军的第二次武器装备换代绝大多数项目被打断来看，美国内部的危机应该是2001-2003年就爆发了，只不过2008年才以经济危机的形式集体爆发出来。
越南战争以后美军很痛，所以痛定思痛在80-90年代完成了第一次越南战争以后的心得体会换装，代表产品有伯克驱逐舰，爱国者导弹，布雷德利步战车，M1坦克等。
本身在1996-2010年间美国要进行第二次大换装的，但活生生给美国人自己做没了。
1996-2010年美国越南战争以后的第二次整体更新迭代本身美国人自己的动力是十足的，毕竟上一次大换装的武器，打得当时的世界第三强国伊拉克丢盔弃甲的，取得了足够科幻的交换比。
但美国千禧年后注意力放在了阿富汗，被削弱过的伊拉克这样的对手，明显心思没有放在应对大国战争，高烈度，大规模冲突之上，于是活生生的被我们后来追上。
最典型的例子，1996年我们主力是051驱逐舰对抗美国的伯克2型驱逐舰，2026年了我们的主力舰已经迭代了055，而美国还是改进过的伯克驱逐舰，主力还是2型。
我们从051到052再到052CD，055我们这里面的进步是飞速的。
当年美国想搞的网火导弹概念，我们2016年前后搞出来了，并且在2018年的珠海航展展示出来了。
同样1999-2009年美国搞的鸬鹚无人机，我们现在也实装了，并且可靠性及先进性比老美当年设想的还强。
当年美国认真搞过，研究过，论证过的东西，其实我们这边也在研究，论证，基本把美国1999-2016年间想搞的，搞成的，没搞成的，做了个复刻。
同样的东西美国人没搞成，我们搞成了，第一我们中国人的确更聪明，第二从2008年前后，越来越多的聪明的中国人回到了祖国贡献了自己的力量，并且在这期间我们笼络了当时很多顶尖领域的国际大佬为国所用，所以才有过去20-30年中国军力及科技实力的爆发。
老美老了，没有那个光环后，它自己留不住，培养不出顶尖人才，自然就落寞了。
而我们这边则像个少年，只要你有本事，有想法，契合我们的方向，我们都会争取让他们落地，我们这边更有少年心性，更敢闯，更敢博。
2016年之前研究的东西，都能说打一场足够科幻的战争了。
真不敢想象2016年之后，我们追的（再搞的）这些玩意，能有多牛逼。
这些东西是真的领先这个时代的最高水平，起码10年的。
毕竟2016年我们搞的东西，大致相当于2013年美国武器二次换代的水平，当时大家水平伯仲之间。
而2022-2026年则完全不一样了，我们已经和美国人都拉开了代差。
所以美国人6代机还没首飞，我们就接连下了两款六代机的试飞，不同型号，不同定位，不同厂家的哦。
我们已经和美国人都拉开了代差，所以不同型号，不同定位，不同厂家在半年内已经下了3款产品。
所以，就问，我们核潜艇牛不牛逼，我们中国军工牛不牛逼，我们科技牛不牛吧？（本文完）
