本研究报告聚焦于2023年至2026年间美军认知域作战理论及其在南海地区的实战化演进。当前，美军正经历从传统心理战向全域认知支配的范式转移，将信息视为大规模战斗行动的基础。
报告深入分析了美军最新发布的《联合信息环境作战概念》、《国防部信息环境作战战略》以及2025版陆军FM 3-0《作战》条令，揭示了美军如何通过整合情报、网络、空间及心理影响力活动，构建“认知优势”以支撑“决策优势”。
在组织架构层面，美军印太司令部已实现显著突破。2025年11月激活的第一战区信息优势分遣队及战区打击效果组，标志着认知战力量已深度嵌入一线战斗编组。技术领域，人工智能与机器学习的广泛应用正从根本上改变叙事生成与心理画像的效率，DARPA的SMISC项目及数字孪生技术实现了对目标人群认知反应的精准模拟。
在南海实战运用中，美军通过支持菲律宾实施“强制透明化”策略，成功将“灰色地带”冲突转化为全球性的认同对抗。本报告结合“自由之刃 2025”、“肩并肩 2024/2025”等演习案例，探讨了美军如何利用远程精密火力部署与认知攻势的协同，改变地区战略计算。
研究指出，认知战已成为美军在不触发全面冲突的前提下，通过塑造与慑止改变南海现状的核心手段。本报告旨在为理解美军新型作战模式提供情报支撑，并评估其对地区安全态势的长远影响。
本报告《美军认知域作战理论在南海的实战化演进研究》为“蓝军研究所”的自研报告。报告订制联系电话：19118805880（微信同号）。
关键词：认知战；南海；信息优势；强制透明化；印太司令部；人工智能
这是蓝军开源情报的第 563 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）
转载请联系授权（微信号：19118805880）
《美军精确制导武器技术发展及作战运用调研报告》【目录】
第一章 战略重塑与演进逻辑
1.1 认知域作战
1.1.1 2025版《联合信息环境作战概念》的核心变革分析
1.1.2 《2023年国防部信息环境作战战略》的顶层设计逻辑
1.1.3 “认知效果”在现代海战中的正式定义与战略内涵
1.2 战争范式的转移
1.2.1 决策优势作为大国竞争终极目标的理论阐述
1.2.2 认知域作为“第六域”的军事哲学演变趋势
1.2.3 LSCO环境下信息域风险对美军传统优势的挑战
1.3 2025年《国家安全战略》对叙事主导权的诉求
1.3.1 叙事主导权在“综合威慑”架构中的支撑作用
1.3.2 针对大国竞争的“不战而胜”认知策略分析
1.3.3 南海作为美军全球认知战首选实验场的战略考量
本章图表
流程图1-1：美军认知域作战顶层战略逻辑演进图
表格1-1：2023-2025年美军认知战关键战略文件对比表
第二章 陆海空全军种认知战条令的实战化修订
2.1 2025版FM 3-0《作战》中的认知维度深度整合
2.1.1 多域作战框架下的信息优势创造机制
2.1.2 物理、信息、人类三个维度关联性的条令化定义
2.1.3 战区陆军在维持认知一致性中的核心角色
2.2 美国海军认知环境作战的条令创新
2.2.1 2024年海军OIE指令的组织结构化路径
2.2.2 影响活动与公共传播在海上冲突中的协同模式
2.2.3 第七舰队信息战中心在南海的实战化应用演进
2.3 特种作战与心理影响的深度结合
2.3.1 非正规战争背景下的情感操纵与心理韧性破坏
2.3.2 认知干扰在敌后渗透与区域拒止对抗中的实操逻辑
2.3.3 “幽灵地平线”行动：特种部队、空间与网络三位一体实验
本章图表
流程图2-1：2025版陆军FM 3-0信息优势生成流程图
表格2-1：美军各军种认知战条令核心关键词及目标对比表
第三章 印太司令部认知战组织架构的实战化部署
3.1 第一战区信息优势分遣队的编制与机理
3.1.1 65人精英编制
3.1.2 “接触中转型”战略
3.1.3 第一战区信息优势分遣队对对手恶意影响活动的监控与实时反制链条
3.2 战区打击效果组的空间与认知协同打击
3.2.1 空间感知能力对认知压制的基础支撑作用
3.2.2 战区打击效果组与多域特遣队的指挥链路对接实验
3.2.3 针对南海敏感目标的非对称认知瘫痪预案
3.3 联合全域指控系统的认知防御架构演进
3.3.1 抵御算法欺骗与叙事攻击的系统韧性构建
3.3.2 INDOPACOM J-39办公室在南海信息作战中的统筹效能
3.3.3 太平洋威慑倡议预算中的认知战投资分布分析
本章图表
流程图3-1：1st TIAD跨领域情报协同与行动分发流程图
表格3-1：2025财年PDI预算中认知战与信息优势相关项目清单
第四章 人工智能、大数据与神经科学
4.1 AI驱动的精准心理画像与自动化叙事生成
4.1.1 DARPA SMISC项目对社交媒体战略通信的演进支撑
4.1.2 生成式人工智能在多语言、多文化认知攻势中的应用
4.1.3 针对特定指挥人员的数字孪生与决策偏差模拟技术
4.2 认知安全与防御技术的组织化模型
4.2.1 “星型模型”
4.2.2 认知习惯重塑
4.2.3 “南极光”实验
4.3 自动化代理与“中介化”认知对抗的未来
4.3.1 合成参与
4.3.2 深度伪造在南海危机模拟中的误导实验
4.3.3 基于神经科学的情绪特征实时映射与动态打击策略
本章图表
流程图4-1：基于生成式AI的自动化认知叙事分发链条逻辑图
表格4-1：美军当前主要认知域科研项目汇总表
第五章 案例研究一：南海“强制透明化”策略的认知战逻辑
5.1 从灰色地带对抗到全球叙事主导
5.1.1 2023年菲律宾政策转向
5.1.2 嵌入式媒体机制对海上冲突认知的放大效应研究
5.1.3 “名誉成本”针对对手国际形象的认知闭环构建
5.2 认知叙事对南海舆论态势的改变
5.2.1 2024-2025年菲律宾民调数据与认知战成效关联分析
5.2.2 国际社会对南海仲裁案重述过程中的认知对冲效果
5.2.3 “点名羞辱”策略在东南亚地区的认知扩散路径评估
5.3 法律战与认知战的深度纠缠
5.3.1 国际法框架在认知塑造中的“软杀伤”效能
5.3.2 针对对手“历史性权利”叙事的法律认知解构实验
5.3.3 “黄岩岛”自然保护区案例：认知对冲的攻守转换分析
本章图表
流程图5-1：南海“强制透明化”策略的信息采集与叙事扩散模型
表格5-1：2023-2025年南海主要海上冲突事件的认知叙事指数表
第六章 案例研究二：印太演习中的认知战实验与验证
6.1 “自由之刃 2025”
6.1.1 美日韩三方在海上拦截行动中的认知同步机制分析
6.1.2 演习中的网络战与心理影响同步机制实证
6.1.3 对朝、对华认知威慑的双重指向性效能评估
6.2 “肩并肩”与“勇敢之盾”演习中的新技术验证
6.2.1 陆军MRC导弹部署的心理震慑与“既成事实”塑造
6.2.2 联合太平洋多国战备中心的认知模拟环境构建
6.2.3 非动能效果对区域感知的改变
6.3 针对南海“灰色地带”行动的定向认知干预演练
6.3.1 针对海上民兵组织的情感阻断与信任破坏演练
6.3.2 结合非致命武器的认知拒止战术在演习中的应用
6.3.3 “透明度”在危机管理与阻止冲突升级中的认知逻辑
本章图表
流程图6-1：联合演习中认知战科目设计与评估闭环图
表格6-1：2024-2025年印太主要军事演习中的认知战要素对比表
第七章 美军认知域作战对南海格局的长远影响评估
7.1 地区安全态势的“软对抗”升级趋势
7.1.1 认知战引发的邻国风险感知误读与战略互信赤字
7.1.2 东盟国家在美认知攻势下的分化与战略对冲逻辑
7.1.3 认知域军备竞赛对南海传统威慑平衡的颠覆
7.2 国际伦理与法律边界的灰色化挑战
7.2.1 神经科学与AI武器化在认知战中的伦理困境分析
7.2.2 跨国信息操纵对“主权”概念的认知解构风险
7.2.3 认知战是否构成“武力使用”的国际法争论前瞻
7.3 演进趋势：向“代理人认知战”与“全域认同控制”转型
7.3.1 美军“海上盾牌”认知系统的未来愿景与布局
7.3.2 认知优势作为未来大国竞争终极砝码的战略确认
7.3.3 对南海局势从“危机管理”向“认知支配”转型的预判
本章图表
流程图7-1：美军认知战影响下的南海局势演变传导机制图
表格7-1：未来5-10年美军认知域作战能力成熟度预测表
第八章 结论与建议
8.1 研究结论总结
8.2 针对认知战风险的战略防御建议
8.3 构建中国特色认知域对抗体系的路径思考