尽管歼击机/战斗机曝光率更高，但是轰炸机或者强击机、攻击机才是空军的力量核心，某种意义上说空军的其它机种其实都是在为轰炸机/强击机作战提供保障。
歼击机/战斗机为轰炸机提供护航，夺取制空权，让轰炸机/强击机放心大胆的给老子炸；
空军地面防空火力主要是为机场提供区域/要地防空服务；
电子战/预警/通信保障飞机为轰炸机/强击机遂行任务提供其它保障，也为歼击机/战斗机作战提供保障；
其它保障飞机也是同样的，例如指挥机、空军用直升机等等，一支空军的力量构建不是以歼击机/战斗机为核心的，而是“大国以轰炸机为核心、小国以强击/攻击机为核心”。空军发展到现在其实能够玩儿得起轰炸机的国家已经不多了，只有三个：美国、俄罗斯、中国，其余国家都是以强击机/攻击机为核心了。
也只有以轰炸机为核心构建整个空军力量，才能叫做“大国战略空军”。
完全不以轰炸机、强击攻击机为核心的空军有没有呢？当然是有的，但是那种严格意义上不叫“空军”，顶多算是个“防空军”，也就是以国土防空、区域防空甚至是要地防空为主要任务的力量，这种一般属于亚非拉小国。稍微上规模的国家空军力量，多多少少都要有对地打击能力的，并且以此为核心构建空军力量。
陆军老大哥的主战兵器其实是炮兵，其它兵种是为炮兵服务的，步兵为炮兵阵地提供防卫，同时也为炮兵指示轰击目标；装甲兵是突击力量，实际上是为炮兵获得新的炮兵阵地；工程兵/通信兵/防空兵等其它兵种则为各种作战提供作战保障。
这玩意儿可比步兵手里的小水管给力多了你知道不？整个陆军都是在围着炮兵打转，即使是现代陆军加入了武装直升机/无人机等等近程空中力量，也大部分是为炮兵提供打击目标，执行炮兵难以执行的火力任务，提供炮兵难以提供的伴随火力，说白了，做炮兵做不到的细活儿。即使是所谓的“信息战”，以信息节点为核心的作战体系构建，也是各个信息节点为炮兵提供火力指引的一种作战模式而已。
海军的作战体系构建稍微复杂一些，但是一般而言还是以主力舰为核心作战兵器的，比如以前的战列舰，现在的航母。驱逐舰、巡洋舰和潜艇则多多少少是以保障主力舰作战服务的，当然绝大多数国家缺乏主力舰，只能以保障舰只作为主战兵器充当主力舰。这里面“制海权”和“由海向陆
”是一对辩证关系，海军护航任务与由海向陆的登陆/对地火力支援只是一个作战任务的区别，实质还是同一个体系在不同战场侧重点的不一样。
保障力量当然是各种信息化旅/工程旅，为主战兵器提供服务保障，最终发挥作用的是导弹。
有这样的误解是搞混了两个完全不同作战力量的主战兵器，把空军的主战兵器，跟海军/火箭军搞到了一起。历史上确实也有不少大国在这方面犯了错误，比如苏联的“导弹决胜论”，其实都是没整明白一件事情：
严格意义上讲人类不过是附着在小破球上面的一层细菌，这么讲你就很容易理解一个军事学上的基本概念：立体战场。即人类作战中，战场空间是三维的，是要分好几个层的：
战略核导弹跟战略轰炸机的作战使用空层是不一样的，突防方式也不一样，导弹主要是依靠高超音速、可控变轨来突防，战略轰炸机则依靠的是低空、超音速、隐身三种方式中的一种或者多种，辅以制空权的争夺。
对于千呼万唤始终不出来的轰20，以及整个字母表都快不够用的轰6，从这个角度理解就很容易了，中国空军暂时没有迫切的远程战略轰炸需求。轰6改一改还能用，轰20则发展方向还不是特别的明确，导致始终难以最终定型、公开。
反过来从护航/防空角度分析，歼20和大量“高新”系列飞机的服役，说明中国空军的作战支援能力已经发展起来了，至少在第一岛链
内具有完全制空能力，在第二岛链内具有力量投射能力，在东北亚方向、南海方向、台海方向可以保障陆军、海军执行作战任务的能力。如果以轰炸机也就是现有的轰6构建空军自己的作战能力，在这个范围内这些方向上，也足够形成充沛的作战能力。
轰20的对手只有一个，就是美国。其它对手轰6足够了，这个范围内暂时缺乏拥有媲美轰6的空中力量，俄罗斯有但是不敌对；敌对的都没有，包括美国。美国的空军到了这个区域内也没法拿出轰炸机来，主要机场基地都在中国远程火力打击范围内，美军也没法确保不被中国远程火力突防，比如日本、韩国、菲律宾境内的机场，美空军轰炸机实际上没有安全的基地和作战空域。要远到关岛一线才能找到足够安全的机场，而即使部署在关岛，也无法接近中国空域执行临空轰炸/防区外投送任务。
因此，B2也好，B1-B也罢，B-52也行，哪怕是最新的B-21
，至少在东亚方向并不能对中国构成严重威胁；而轰6虽然老，改一改，这个区域内躲在自己的防控网里，对主要作战目标日韩、台海、南海，还是能够构成威胁。
轰20面世之日，就是正式向美国发起挑战之时，就这么简单。
发表回复