四代主战坦克其实是个成熟技术的集成,新研发部分并不多,我很奇怪为什么没人提到这个事情。
一句话:陆军依旧只有靴子是新的。
183坦克是官方定义的“四代装备”,顺便说一下,歼-20、新主战以及歼-35都是官方定义的“第四代”。此前关于战斗机划代一直有美系和俄系的说法,这次官方统一为中系四代了,以后称歼-20、歼-35叫“四代机”,歼-36等新一代战机为“五代机”,官方出处在这里:
对,“新型四代装备”,新型坦克、舰载机、歼击机,都是“四代”。除非9.3当天天上飞的是歼-36,否则歼-20、歼-35都是四代机,坦克也是四代主战。
相对而言,99式、15式以及其它改型则是“三代装备”了。
其实并列出现的203号坦克就是一款15轻坦大改的结果,并不是新研制的坦克:
跟老款15式比起来,尽管经过较大程度的改进但是应该还是属于同一型号:
底盘几乎没动弹,炮塔结构类似,只是在上面加了一个黑色构造物。关于这一坨黑的到底是啥,众说纷纭,我倾向于认为是一种无人机对抗设备,它取代的就是原来高射机枪的位置,本来现在坦克上的高射机枪对空射击就没什么实际意义,无法真正威胁到武装直升机,更没法手操打更小的无人机,这个位置换个反无人机装置是合理的,打正经武直恐怕还是要靠炮射导弹或者伴随防空。
其杀伤原理可能是非接触式电磁干扰,这么小的体积做导弹不太现实,做出来效费比也会非常低,一枚这么小还具有制导能力的导弹可要比无人机贵好多倍。身管武器也不可能,很明显这一坨黑的没有枪管炮管,剩下只有可能是激光或者电磁干扰了,激光的话,15轻坦不大可能提供这么大的功率,因此电磁干扰的可能性更大一些。
大家更为关注的可能还是LZ183号两人制坦克,如果情况属实,这是世界上第一种正式批量装备的两人制主战坦克。
关于两人制坦克,99A总师早在15年就谈到过:
仔细看这次流出的LZ183坦克,两人制基本实锤了,全车只有两个乘员舱门:
坦克的乘员舱门一般都是椭圆/梯形,这是为了方便乘员进出的人体工学设计,舱门尽量要小,就只能做成这个样子。做成圆角方形,进出会非常不方便,胳膊肘很难收进去。因此183坦克炮塔上那个舱门看样子都不是乘员舱门。
这个炮塔上的舱门,刚好位于主炮后方、炮塔中线上,这个位置也无法供人员进出。
如图所示,该舱门位于炮塔中线,耳轴后方一定位置。坦克炮因为是高膛压滑膛炮(中国),炮闩及炮尾结构复杂,以应对相当高的膛压,因此在耳轴之后向后延伸会更多一些,可见这个舱门前端跟炮尾已经产生了干涉,人是不可能从这里钻进去的。
这就决定了这个舱门不可能是人员舱门/检修口,人钻不进去。
这是几个坦克炮的结构图,可见耳轴之后还有很长一段结构,能占全炮长度的四分之一强。
可见LZ183炮塔舱门必然与炮身后端产生干涉,那么它究竟是干嘛的呢?
它应该是自动装弹机补充弹药的输弹口,用于在战斗间隙从弹药补给车上装填炮弹用的。这个舱门说明183号坦克具备全舱弹药自动装填能力。
传统自动装弹机只能自动装填弹盘里面的弹药,弹药架上面的炮弹,还是得靠炮长/装填手手动抠出来,这一点无论是俄罗斯还是美国人都是这么干的,只不过老美的“老黑碳基自动装弹机”能耗低、自动化程度高,可全舱装弹,自动选择弹药,一场战斗仅消耗俩大馒头,唯一的缺点就是慢。
除了大老黑自动装弹机以外,全世界的自动装弹机都只能自动装填这个圆盘里的炮弹。搁架子上、塞别的地方的炮弹,还是只能人抠。当然,同样的道理,除了大老黑自动装弹机,其他坦克补充弹药也得靠人工一发一发的塞进去。
很显然两人制坦克你不可能继续这么干,整个坦克的炮弹都必须要自动装填,顺便也就能够自动补充,因此183上面才会有这么个舱门。183的炮弹是“可逆”的,能从弹盘里面提出来塞进炮膛,也能从这个顶部舱门接收进来塞进弹盘。
这是个坦克自动化的巨大提升,这里面的技术含量相当高。
这样做的好处显而易见:
1、自动化程度高,乘员体力劳动减少;
2、不怕“飞头”,整个弹药仓跟乘员舱实现了物理隔离,中间很好做隔离板,炮塔飞掉也不怕。
炮长/车长不需要待在炮塔吊篮里,炮弹、机枪弹都可以塞单独的炮塔里面,航向机枪也包括在内。
3、炮塔轻防护/乘员舱重防护,炮塔几乎不需要什么防护,省下来的重量可以给乘员舱提供更好的防护水平。
这在主战坦克发展历史上是一个重大突破,具有毫无疑问的划时代意义。强敌的坦克还是四人制(其中包括一台大老黑装弹机),弱我的坦克已经二人制了,咋说呢,就挺不好意思的。
另外最近大火的一个视频,其实技术含量并不高,老早几十年就能实现了,“长弓”阿帕奇的自动炮塔就能做到:
遥控炮塔与头盔瞄准器交联,这不是啥黑科技,早都有的东西。想想也知道,两人制坦克的车长既要负责索敌,又要负责瞄准,还要负责通信/自卫/防空,自动化程度低了想都不要想。驾驶员可能除了负责驾驶,还要负责航向机枪,负责其它杂务,这个坦克作战用到的自动化火控系统先进程度,必然低不了。
总之,陆军还是没啥不得了的黑科技,成熟技术集成而已。
当然了,我们的成熟技术,在别人看来是“黑科技”,这个你不能怪我们,请“强敌”加强反思,是体制问题还是人种问题。
发表回复