关注国际问题的朋友们可能会注意到,今年以来,美台关系经历了一段“战略冷淡期”。

此前的一段时间里,特朗普保证对华经贸谈判的顺利推进,刻意降低了美国在台湾问题上的调门。

但如今随着中美在经贸问题上达成阶段性协议,美国又开始打“台湾牌”了。重启对台军售、操弄挺台舆论、推出涉台法案……都是具体表现。

种种迹象表明,美国“以台制华”战略出现了阶段性回潮。

图片

特朗普密集打“台湾牌”


特朗普近期围绕台湾问题,明显加快了“出牌”节奏,构成美国新一轮“以台制华”操作组合。

批准军售,启动台湾“提款机”。

11月13日,在中美领导人釜山会晤结束仅十余天后,特朗普便批准了第二任期的首项对台军售计划,总额约3.3亿美元,内容主要包括F-16战斗机、C-130运输机以及“经国号”战斗机等机型的“非标准航材零部件”和维修服务。(另见本号文章特朗普为何此时推出对台军售?

虽然此次军售不涉及任何新型武器系统或核心技术转让,但通过控制维修链与技术链,美国可不断加强对台湾防务体系运行的掌控能力。

11月19日,美国知名军火商雷神公司获得了一份价值近7亿美元的“国家先进地对空导弹系统”(NASAMS)合同订单,经费来自2026财年的美国对台军售资金,可以断定这套系统就是为台湾研发提供的。

APEC发难,操弄政治议题。

2026年APEC峰会将在中国深圳举办,这是展示中国开放合作形象、推动亚太经济一体化的重要主场外交活动。

图片

深圳发布2026APEC峰会东道主城市宣传片。

而就在峰会筹备之际,美国务院于11月5日高调发声,宣称“坚持包括台湾在内的所有APEC成员经济体平等参与2026年峰会”。

美国这一表态严重违背APEC基于一个中国原则的谅解备忘录和相关惯例,刻意模糊了台湾作为中国地区经济体参与国际组织的本质定位。

美国所谓的“平等”是偷换概念的政治伪命题——APEC的平等是成员经济体在自身定位下的权利对等,而非地区经济体与主权国家“平起平坐”。

美国此次突然声援台湾,就是借多边平台挑战一个中国原则,通过将台湾问题推到国际聚光灯下,在中国主场制造舆论矛盾与外交压力。

多线布阵,协同进逼施压。

除了军售和舆论造势,美国还多线布阵,利用台湾问题对华发起攻势。

立法方面,明确涉台交往合法性。11月19日,美国参议院全票通过跨党派《台湾保证实施法案》,要求国务院定期检视并更新与台湾交往的相关规范,寻找机会解除美台交往仍然存在的“自我限制”。

这代表着美国对台湾的支持不只是某届政府的政策选择,而是具有一定周期性的法律干涉行动。

舆论方面,协同盟友共同施压。11月12日,G7集团发布联合声明,宣称“反对任何单方面通过武力或胁迫改变台海现状的企图”。

G7集团突然就台湾问题发声,很明显也是美国主导之下对华发难的典型。

经济层面,加紧对台经济掌控。11月17日,特朗普在接受白宫采访时再次谈及台产芯片在美国的市场份额问题,声称将依靠关税政策将芯片产业“从岛内向美本土迁移”。

一段时间以来,美国通过补贴诱导、关税胁迫、技术霸权手段,逐步将台积电等台湾科技巨头的产能、技术与人才向美国转移,榨取台湾的经济剩余价值,让台湾成为美国经济的“输血包”,进而达到“削弱台湾、遏制大陆”的图谋。

“以台制华”为何回潮?

此次特朗普“台湾牌”的阶段性回潮,主要涉及美国对华战略的结构惯性、国内政治与军工利益考量、维系盟友体系三个层面的因素。

对华战略惯性影响。

从整体局势看,中美博弈是涵盖经贸、科技、产业链、安全与规则制定等诸多维度的结构性竞争,将长期存在

尽管当前阶段,双方在经贸领域关系有所缓和,但美国对华遏制的根本战略不会改变。

在这一框架中,台湾问题始终是美国眼中最具“杠杆效应”的议题。

一方面,台湾是中国核心利益中的核心,一旦触动,势必引发中方强烈反应,从而给美国制造“压力点”提供天然抓手。

另一方面,台湾与美国全球布局中的半导体产业链、第一岛链防线和同盟体系紧密相连,只要台湾问题未能妥善解决,美国就能以最低成本在地区持续维持某种“控制变量”。

正因如此,虽然特朗普前期刻意降低涉台调门,但随着经贸谈判进入相对稳定阶段,作为遏制中国战略筹码的“台湾牌”就会被重新拿出。

平衡国内多方利益。

当前,特朗普面临中期选举压力及国会两党尖锐对立等问题,亟需“可动员”的议题来凝聚保守派与军工利益集团,而对台军售正好是国内政治与军工利益的交汇点。

对台军售金额相对可控、政治象征意义又极强,既能展示“对华强硬”姿态,积累政治资本,还能获取可观的经济利益。

长期以来,美国五角大楼、军工企业与国会,构成了稳固的利益共同体。通过对台军售,特朗普一手拉拢选票,一手回馈金主,顺利实现了政治利益与经济利益的双重收割。

图片

美国军工复合体洛克希德·马丁公司。

维持印太盟友体系

此外,美国对台阶段性加码还服务于拉拢盟友、维持“印太战略”信用的需要。

目前,特朗普延续并强化“印太战略”,在经贸上以高关税与供应链重构施压传统盟国,在安全上则要求其承担更多军费和地区责任。(另见本号文章从特朗普亚洲行看美“印太战略2.0”

在这一过程中,日本、韩国及部分东南亚国家对追随美国的战略风险普遍保持警惕。

如今,美国在台湾问题上择机做出一些强硬姿态,也是向盟国们展示一种态度,即在涉及中国的敏感议题上,美国依然会冲在前面,希望以此安抚盟国的忧虑情绪,增强各国对美国的战略信心。


图片


从长远看,台湾是美国对华战略博弈的关键筹码,美国绝不会放弃利用台湾问题遏制中国。

台海局势的最终走向,不取决于美方出什么牌,而取决于谁更能把握历史大势、站稳战略根基。
中国政府和中国人民实现祖国统一的决心坚如磐石,不会因任何人、任何势力、任何国家而改变。
毕竟,主权所系,寸土不让!


已发布

分类

来自

标签:

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注