11月26日下午,香港新界大埔区的宏福苑发生火灾。

现场浓烟滚滚,火势非常凶猛。

图片

截止27日晚上10点,已经造成75人遇难,其中一名为消防员;另有76人受伤,其中10名为消防员,上千人被紧急疏散。

这场大火牵动着我们的心,这也是香港最近几十年最严重的一起火灾,愿逝者安息,伤者早日康复。

为什么这场火灾会这么严重呢?

首先,我们要先介绍一下火灾发生的地方,位于香港新界大埔区的宏福苑,它由香港房屋委员会开发并于1983年落成,属于“居者有其屋”的屋苑,是香港公共房屋的一种。

也就是我们常说的:公屋。

简单的说,就是香港政府兴建公营房屋并廉价售予低收入市民,帮助他们实现置业梦想的一类房子。

1983年建成入住,宏福苑共有8栋高楼,分为宏昌阁、宏盛阁、宏志阁、宏新阁、宏建阁、宏泰阁、宏仁阁及宏道阁。

因为是公屋,保障低收入家庭居住的,每一户的使用面积44至44.9平方米,而且密度非常大,每栋楼有31层,每层8户人家,整个宏福苑共1984户,居住人口接近5000人。

其中超过三成是65岁以上的老人。

这些老人中,还有一些行动不便的,所以这也是为什么这一次火灾会造成这么大伤亡的原因。

在这里,我还是要提醒各位读者朋友们,选房子的时候千万不要选高层,尤其是那种两梯四户的房子,你就更不碰了。

一来是你的居住舒适度会大打折扣,二来呢,万一发生了火灾,地震什么的,你跑都没办法跑。

我这话倒也不是乌鸦嘴,真希望你们碰上啥的,而是提醒大家要防患于未然,君子不立于危墙之下,这种事情你可能50年都碰不上,但是在你51岁的时候,你碰到了,又该怎么办呢?

我今天看到一个采访,有一位应该是大陆过去的,在香港打拼了20多年的阿姨,她一脸悲痛的说,自己半辈子的心血都在里面了,虽然火灾发生的时候,人都不在家,但是所有的家当,以及养的三只宠物都在里面,应该是没救了……

图片
前面也说到,1983年建成的,已经有42年历史了,自然要进行修缮了,所以从去年7月份开始,建筑公司就来搭建脚手架,开始大维修工程。
因为本地有行业协会的缘故,所以香港大部分建筑物的外墙,依然用的还是竹制的脚手架。
而建筑物外墙覆盖着的尼龙保护网、防水帆布、塑料布等均不符合防火标准,都是非常易燃的。
有不少当地居民在社交媒体上反映,过去曾见过棚架上的工人吸烟。
目前虽然还不清楚这一次的火灾是不是因为工人吸烟所导致,但是,根据一些香港媒体拿到的视频现场,在起火初期,并没有任何火警声响起,而现场的工人们也表现的非常慌乱,并没有人拿灭火器过来扑救。
这就导致火势沿棚架、棚网迅速蔓延。
图片
当天的湿度仅60%以下,风力强劲,加速火势蔓延并提供充足氧气,加上有这些竹棚和防护网的助燃,火势垂直快速攀升,形成了“烟囱效应"。
图片
因为这些楼栋之间都挨的比较近,周围也全都是这些竹棚和易燃的尼龙防护网,在强风的作用下,燃烧的碎片吹向相邻楼宇,引发链式反应,旁边的大楼也相继开始燃烧,形成了火烧连营的局面。
而更加致命的是,在大楼里,每层电梯大堂窗外都有发泡胶包封,这些材料遇火立即燃烧并释放有毒气体,有很多居民并不是被烧死的,而是活生生的被这些毒烟给呛死的。
外有猛火,内有毒烟,内外夹击之下,不仅增加了居民们的伤亡,也进一步加大了救援的难度。
图片
发生这么严重的火灾,谁应该负责呢?
首先,必然是负责修缮大楼的施工方。
目前,香港警方已经抓获涉事建筑公司的名董事及1名工程顾问,警方说,他们会全面调查包括大判、二判甚至工人,以尽快查找起火原因。
紧接着,香港廉政公署也就宏福苑大维修工程可能涉及贪污展开调查。
因为之前就有反映说,进行屋苑大维修要求8栋共1984户业主,每两个月、分共6期缴交16万-18万元的维修费,共计3.3亿港币。
可花了这么多钱下去,居然用的还是普通的,易燃的尼龙防护网,在香港市场上的价格大约是50港币,而一张维修棚的阻燃网是90港元一张。
这里面是否存在利益输送,业委会和法团有没有中饱私囊的行为呢?
所以现在廉政公署介入调查了。
图片
当然这里面最重要的就是在建筑外墙使用竹棚,并没有使用金属棚架的问题。
咱们都知道,竹子易燃,如果使用钢结构脚手架的话,火势根本就起不来。
可是在香港,居然还在广泛的使用竹制的棚架。
这是为什么呢?
因为香港有棚业商会,有搭棚同敬工会等等协会。
这一次当有记者质疑竹棚的安全性的时候。

面对质疑,香港行业协会纷纷出面回应,否认竹棚存在易燃问题。

我随便贴几个,大家看看他们都说了些什么。

比如,香港建造业总工会理事长周思杰说:“金属棚架的确较难起火,但竹棚亦非容易燃烧,不论金属棚架或竹棚,若管理欠佳,在棚架上有太多杂物或易燃物,都可能引致棚网起火。”

再比如:港九搭棚同敬工会理事长何炳德说:“一张维修棚的阻燃网是90港元一张,普通网只是50多港元……如果查到没用阻燃网可以检控,就不会有人铤而走险了。这是侥幸心态,就是因为没有人来查。”

他的意思就是在责怪,是工程负责人没有使用阻燃网,和竹不竹子的没啥关系。

可现实情况是这样的吗?

现场的照片可不会说谎啊。

图片

我反正是想不通啊,一个竹棚哪来的那么多协会啊?

而且,记者只是简单的质疑了一下,调查报告还没出来呢,怎么各个行业协会纷纷出面回应呢?

所以这场大火,到底是天灾还是人祸,答案已经很明显了吧。


已发布

分类

来自

标签:

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注