他们要想夺回失地，就只能自力更生、坚持斗争。

而在资源处于劣势的情况下，坚持斗争的唯一办法就是开展敌后游击战。

因为这种斗争模式可以用很小的成本给对方造成巨大的消耗。只要长期坚持，确实有拖垮对手的可能。

也就是说只要乌东地区出现了乌克兰的游击队，那么乌克兰就依然有翻盘的希望。

那么出现了吗？

并没有。

乌克兰为什么不这么做呢？是他们不想吗？

当然不是。

成功开展游击作战是有前提条件的：

获得当地老百姓的支持。

只有在老乡和你打配合、给你送补给的情况下，你的游击斗争才能坚持下去。不然的话零散的部队只会沦为流寇和俘虏。

游击战争本质上就是人民战争。

而这正是乌克兰的问题所在，也是整个西方阵营和广大乌友极力回避的一点：

乌克兰当局在乌东地区根本得不到支持。

乌克兰东部是传统的亲俄地区，2014年通过颜色革命上台的乌克兰亲西方政府一直对该地区进行着残酷的镇压。

当地老百姓从那个时候起就开始过上朝不保夕的生活了。

关于这段历史，法国女记者安妮洛尔在2015年拍摄了纪录片《顿巴斯》，感兴趣的朋友可以去搜一下。

不过在这段黑暗的时间里，乌东人民并没有束手就擒，他们也有自己支持的武装——顿巴斯民兵。

在俄乌战争开打之前，这支武装已经和乌军对抗了八年。他们后来也是俄乌战争中俄军的参战主力之一。

所以站在乌东老百姓的角度上看，俄乌战争是一场把他们从纳粹手中解救出来的“解放战争”。

而对于俄罗斯人来说，乌东地区的老百姓是自己的亲戚、乌东地区的遭遇是苏联解体悲剧的延续。

现在去拯救他们是民族大义。

因此无论是在乌东地区还是俄罗斯，主流民意都要求俄军彻底击败乌克兰当局。

这就是基本面，不以吃瓜群众的意志为转移。

而这样的基本面就决定了俄罗斯的战争意志不会低于乌克兰，同时俄军在战场上得到的当地百姓的支持远高于乌军。

所以当乌军在正面战场上失势后，他们丢掉的土地就无可挽回了。

只不过接受现实需要时间，无论是个人还是国家都是如此。

在这之前，战争仍将继续，直到乌军防线彻底崩溃为止。

当然了，这个时间也不会太长。

结语·回不去了

现在回过头看，乌克兰最好的机会其实是在2023年初。

当时我国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，主要内容是立即停战，所有问题都交由俄乌两国通过谈话来解决。

那个时候战局还不明朗，俄罗斯对这个提议的态度非常积极。

然而乌克兰却连一个正眼都懒得给。

在乌克兰当局的认知里，西方阵营就是世界的主宰。有“主宰”站在自己身后，自己又怎么可能输？

既然不会输，又何必谈？

至于美军在2021年才刚刚从阿富汗屁滚尿流的跑路这种事，那就视而不见了。

只能说“西方不可战胜”已经成为了西方代理人的思想钢印，其信念甚至强大到了可以隔绝现实的地步。

对此作为和平建议者的老中也没什么办法，只能看着他们继续打下去。

反正挨打的又不是我们。

事实上我们当时提出和平建议纯属心善，其实只要俄罗斯不在战争中崩溃，那么这场战争对于我们来说至少有两个好处：

一是继续消耗西方的战略资源，为我们创造更大的战略转圜空间。

二是加大俄罗斯对中国的依赖，使得我们在全球资源利用上获得更大的灵活性。

以至于现在有很多朋友担心俄乌停战后我们的压力会再次增大。

关于这个问题大家其实不必太纠结，鹬蚌相争渔翁得利虽然是好事，但肯定不是常态。

不管俄乌战争后续怎么发展，我们都不可能指望其他大国永远处于互咬的状态中。

有这么一波打了几年的俄乌战争已经是“意外之喜”了，没必要期望太多。

毕竟外部环境终究只是辅助，打铁还是要靠自身硬。

当然了，即使俄乌战争结束，世界也不可能再回到从前，尤其是俄罗斯和西方的关系。

因为这场战争已经让很多国家明白了一个道理：

当今世界的经济运转不再是西方国家说了算了。

中国的工业产值已经超过了西方G7之和。

只要老中还在淡定的卖货，西方阵营就没办法靠经济封锁掐死任何一个国家。

因此对于各国来说，如果想给自己留条后路，就不要惹中国。

而西方国家如果足够清醒的话，也会通过这场战争看到自己能力的边界。

现在他们即使举全阵营之力，也无法打败一个地区强国；如果未来他们还想挑战更强的对手，那只会输得更惨。

所以在俄乌战争之后，需要担心“压力会不会增大”的不是我们，是他们。

全文完