测试

我们不能只从中听自己想听的，而忽视整体的可信度。

建议，把这份新版《美国派国家安全战略》当小说看。

如果我们真的认为特朗普要美军卷铺盖回西半球，对中俄意识形态措辞降低烈度，由此认为中国的战略空间越来越大，小岛问题更容易：

那就是要犯大错误了。

十一点要睡觉，简单分析一下，为什么不可信。

一、永远不能只防双头鹰的一个头

特朗普的大选，并不是我们看到宣传的“大获全胜”，在美国，还有一半的选民站民主党。尽管其当下羸弱，输掉了大量民众信任，但并不意味着他们不会在涉华问题上采取与特并不相同的策略，暗地里使劲。

一个很简单的例子，美日的“统合军司令部”主要负责的，都是谁的人，这三年来，他们的预算执行情况，一贯性这些，不妨查一下就知道了。

特朗普的确削减了一些意识形态部门的预算，但有很多部门，根本没动。

也就是说，深层国家在对华各种动作，特别是军事方面，虽然受到一些掣肘，但依然在“持之以恒”的进行，只不过是在暗线。

明枪易躲，暗箭难防。

《美国派国家安全战略》只不过是特智囊团按照他的样子攒出来的想法，代表不了美国所有势力。

双头鹰现在每个头都在发力。

二、特朗普如果不再了，这个战略可能马上就不复存在

虽然科技右翼、相关智库都在尽可能影响特。

但在“特朗普党”内部，特朗普、万斯、卢比奥的想法完全不同，真正能达成一致的，不过是彼得蒂尔这种人物要加强美国科技优势的一致建议。

人事即政治。

对华哪怕只是措辞上的降调，都会被两党认为是软弱。

文件对中国定位发生显著变化，不再强调“首要威胁”等对抗性表述，转而侧重经济竞争，并首次承认在军事上保持对华优势可能难以实现，台海问题优先级明显降低；同时，文件完全摒弃了意识形态话语体系。

没有意识形态话语体系表述，深层国家和民主党会感觉像被凌迟一样难受。

个人认为，这份报告，从出炉开始，在政治上早就死了，靠的是特硬压着。

这就是为什么一直写，川建国同志一定要活久一点。

三、报告内部逻辑混乱，自相矛盾之处众多

一边要拉拢盟友组建对华经济联盟，一边又要求这些盟友承担更多防务开支，还对他们发动贸易战。

一边要回归西半球，一边又要确保太平洋岛链安全。

一边降低台湾问题优先级，一边卖武器，立法拓宽双方勾连基础，还要阻止台海冲突。

一边称“普遍干涉中东国家内政的时代已经结束”，一边又在以色列南部中部城市增兵，深度介入解除真主党武装，并继续武装以色列，卖F35给沙特。

等等。

他们管这叫“灵活的现实主义”，在我看来，这就是“见风使舵”、“既要又要”和“又菜又爱玩”。

我们一定要清楚，美国搞出这个“我要回家玩”的根本目的是什么。

不是良心发现，而是实力不济。

因为实力不济，然后就希望俄乌停战，美其名曰爱好和平，实则无法同时对付中俄，普京早看透了。

因为实力不济，就想喊话中国隔太平洋而治，你别来插手我美洲事务。

但美国自己，下面，又悄悄支持日本准备发动战争。

太假了，真的。

信他个鬼。

中国是有全球抱负的国家，我们的利益遍布亚洲、中东、拉美、非洲。

不可能因为你搞个什么新门罗主义，就跟你做这种交易。

想多了。

这个世界，本质还是要看实力，而不是靠嘴说。

西方是玩概念的高手，特又是极限施压的高手，在围堵委内瑞拉吓唬人的福特号甲板上，中国民用公司的卫星发现，这些飞机都是吓唬人的，根本没进入战备状态。

这也告诉我们，要做好完全的准备，只要我们流了血，只要有破绽，只要让他觉得有利可图，马上，什么报告都扔一边，该怎么搞不会手软。

这才是帝国主义的本性。

信不得。

如果我们真打算做什么，最好把事做绝，一点仁慈心都不要有，让美国没有一点机会，这样，他也就只能守着报告念字了。

说太多废话没用，听不懂。

脸是自己挣得，不是别人给的，自己找台阶下的话，一句也不要信。

发表回复 取消回复

发表回复取消回复