又比如EODAS（Electro-Optical Distributed Aperture System），光电分布式孔径系统。
这个系统为战斗机的上下左右前后配备了360度无死角的光电红外传感器。
于是从战斗机任何一个方向靠近的目标都能直接投影到飞行员头盔上，甚至还有AI识别敌对目标的功能，为飞行员打造了极强的态势感知能力。
歼-20、歼-35和F-35都有，就F-22没有。
F-22只有能探测前方的雷达，飞行员的感知角度非常有限，充满了各种死角，很容易被对手的隐身战斗机偷袭。
在最关键的雷达口径上，F-22依然比不上同级别的对手歼-20，且技术也落后一代（砷化镓VS氮化镓）。
总的来说，F-22虽然欺负其他国家的战斗机没什么问题，但一旦碰到我军的五代机，就会因态势感知能力的弱势而被先发制人。
更别提现在歼-20已经开发出忠诚僚机的功能了。
那些无人机的机动性和隐身性一点也不输现在的五代机，和主机配合起来对传统战斗机就是降维打击。
所以美军在亚太地区的F-22现在能起到的作用非常有限。
更何况嘉手纳空军基地还有一个致命的弱点——离大陆太近，只有几百公里远。
在这个距离上，东风、火箭弹、无人机……通通都能招呼到，而且量大管饱。
可以说美军战机只要敢起飞参战，就不用考虑返航的事了。
所以美国如果真想参战的话，最有可能的操作是先把嘉手纳基地的战机全部转移到后方，然后再把航母派过来。
毕竟航母的战场生存能力远强于趴在对手家门口的固定机场。
不过美军目前只有3艘航母部署了五代机（F-35C）。
就算这3艘航母在战争期间全部健康，加起来也只能提供40多架的F-35C。
它们在远洋无法对抗中国航母携带的歼-35，抵近陆地就更不用想了。无论是我们的远程导弹还是数百架五代机机群，都可以轻松将它们吞噬。
说到底，美国的海空力量其实并不能帮助日本人力挽狂澜。
这个尴尬的局面正是美国现在亚太战略的缩影：
明明已经无力对抗这里的对手，却还要不断的往这里投入资源，仅仅是为了维持一个体面。
此事在《三国演义》中亦有记载：
食之无肉，弃之有味。
果然，白宫在12月4日发布了特朗普政府最新版的《国家安全战略》，确定美国的外交政策将从“全球领导”转变为“美国优先”，把重点放在对西半球的主导上。
大哥以后就主要带着墨西哥老弟混了，留下日本独自在太平洋的海风中凌乱…
虽然谁也说不准以后美国的政策会不会又变回去，但美国战略收缩的大趋势是不可逆的。
因为硬实力确实是顶不住了。
所以日本如果真的敢铤而走险，那他们的海空力量就只有一个下场：集体喂鱼。
不过对于他们来说这还不是最糟的结果，真正要命的是他们将在战败后彻底沦为美国的弃子，并失去国际资本的青睐。
到时候资源、财富以及市场份额都会变本加厉的从日本撤离。
然后黑熊们的活动范围就更大了。
日本人如果想避免这样的结局，就要先从信息茧房里爬出来，睁眼看看真实的世界。
这个世界是物质的，不是臆想的；不是“越靠近西方就越强大”，而是“生产力越高越强大”。
做西方的代理人并不能凭空变出强大的装备，对西方的信仰再坚定也摆脱不了雷达的锁定。
不搞清楚这个道理，闷头在我们眼皮底下修建再多的军事基（靶）地（子）也没用。
结 语
可能有朋友会觉得高市早苗的涉台言论并不会对现实局势造成什么实质上的改变。
反正不管她说不说出来，日本右翼集团的心里都一直是这么想的。
然而事情并没有那么简单。
因为公开的秘密不等于秘密的公开。
这个想法一旦经首相之口说出来，它就不再是右翼集团的自嗨，而会成为日本国内的共识。
这个共识又会凝聚成一股巨大的洪流，反过来影响日本政局的走势。
对于这个风险，高市早苗是要负历史责任的。
另一方面，这种接近于“宣战”的官方言论也会给其他国家做出恶劣的示范。
各国会借此机会观察中国的反应，那些视中国为对手的国家更是会以该事件的结果作为参考，判断自己今后能“威胁中国到什么程度”。
所以我们只能采取强硬措施，否则以后敢挑衅的国家只会越来越多。
而且我们的强硬措施在客观上对日本其实也有挽救的作用。
因为只有让他们切实体会到双方真实的实力差距，才能彻底浇灭他们的妄念。
说到底，一群连冲到家门口的黑熊都挡不住的人，又能拿什么去挑战全球最顶级的军事力量呢？
全文完