测试

这些年人民币一路贬值的事情大家都知道吧，有不少“高级公共知识分子”把人民币贬值的原因解释为国家经济实力弱，为了保就业保出口不得已而贬值，同时证明了资金在不断流出中国，对中国经济不是好事。 但2025年开始人民币开启了一路升值的旅途，从1美元兑换7.4人民币左右，一路升值到了1美元兑换6.88人民币左右，而且整体图形是标准的单边上涨趋势，也就是人民币升值的趋势一路都没停过。 然后又有不少“高级公共知识分子”出来说话了，说人民币一路升值对中国经济不是好事，理由分别有ABCD等等。 当然大部分“高级公共知识分子”还是要点脸的，说贬值对中国不好的一般不会说升值对中国不好，反之亦然，但也有既说贬值能证明中国不行，也说升值能证明中国不行的。 能出现这样的奇葩景象，我估计是这人压根就不懂人民币升值和贬值对中国意味着什么，只是看到啥都想拿来证明中国不行而已，然后又忘了自己几年前说过啥了。。。 那人民币升值，对中国来说到底是好事还是坏事？ 先看一个小新闻，2026年2月10日法国某机构发布了一份报告，呼吁欧盟借鉴1985年针对日本的《广场协议》，强迫人民币升值30%，或对中国征收30%的关税，以保护欧洲工业。 对哦，1985年的时候日本就是被迫签了《广场协议》，然后让日元大幅升值，最后经济才完蛋的，陷入了失去的20年然后是失去的30年然后是失去的40年。 看来一个国家的货币升值绝对不是好事，日本当年签《广场协议》的结果，和如今欧洲想让人民币升值30%意图就证明了这一点。 要是人民币升值对中国好，欧洲怎么可能会想迫使人民币升值，说欧洲是为中国好傻子都不信对吧，而且人家报告里是白纸黑字明确写着这么干是为了针对和压制中国的。 当然这种事欧洲只是想想而已，是绝对没能力做到的，因为中国不是日本，欧洲也不是美国。 日本当年被迫签下《广场协议》，主要原因是美军而不是其他，日本是被美国驻军的国家，美国说什么日本都得听，美国压服日本签《广场协议》的过程根本没有什么经济对撞，只有美国对日本的单方面通知，并不是日本和美国打经济战打输了才被迫签的，日本从一开始就没敢还过手。 而对于中国，别说欧洲，就连美国亲自上都是既没有办法从军事上压服中国，也没有办法从经济上压服中国，那迫使中国签什么协议自然是空想妄谈，连美国都是如此，欧洲那更是只能自己白日幻想了。 虽然欧洲只是自己幻想一下，但从欧洲幻想的方向可以看出，欧洲是认定人民币升值对欧洲有利，对中国不利的。 所以似乎可以得出证明结果了，那就是人民币贬值对中国有利，人民币升值对中国不利。 但似乎也不对啊。 如果是人民币贬值对中国有利，那前些年人民币贬值的时候，欧美媒体和公知们都激动和高兴个啥劲，他们当时看到人民币贬值的时候可是高兴坏了的。 而且如果一个国家只要自身货币贬值就能振兴工业，那狂发货币一股脑贬值不就完事了么，让货币升值困难，让货币贬值那还不简单么，民国时期都让货币都贬值100万倍了工业也没腾飞啊。 再看看美国，那是反复强调要强势美元，一听到什么美元弱势了就赶紧辟谣并立刻采取措施啥的。 如果说货币贬值对振兴国家工业有利，那美元就不应该强势，应该疯狂贬值且大喇叭宣传自己要贬值了，鼓励别人都抛售美元，鼓励别人都别持有美元资产。 但我们现实世界见到的很明显是反过来的，不管是美国还是欧洲还是中国，看到自家货币贬值的时候都一副不是很开心的样子，甚至这地球上的所有国家我就没见过一个把本国货币贬值当成政绩来吹的，都是希望本国货币升值，都是希望国际资金持有本国的货币，购买以本国货币计价的资产。 基于以上事实可以证明，货币升值对一个国家才是好事，货币贬值对一个国家来才是坏事。 列举的证据都是显而易见的日常事实，但得出的结论却截然相反，到底哪个是对的？总不能都对吧。 是的，都是对的，货币升值对一个国家来说是好事，也是坏事，货币贬值亦然。 看起来很像废话，但并不是，因为事实就是这样，货币和经济的关系太复杂了，不是那么简单的事情。 货币无论是涨是跌，其实都各有利弊，总体来说是利弊相等的，所以没有国家可以单纯通过操控货币涨跌来凭空获得什么好处，然后左脚踩右脚原地飞升。 但货币有一个刚性需求，就是必须“适度”和“稳定”，如果是剧烈而迅速的单边升值和单边贬值，那对经济一定是不好的。 日本当年的《广场协议》，其实让日元升值不一定是坏事，在当时让日本人的财富和收入都应声暴涨了（以美元计价），但美国要求的日元升值速度太快太剧烈了，所以导致了日本经济的严重紊乱。 民国时期和现在阿根廷出现的剧烈货币贬值也是一样，对出口一点好处都没有，反而让本国经济严重紊乱。 虽然说货币是涨是跌整体来说是利弊参半的，不可能凭空通过这个获得好处，但并不代表货币政策就没有用也没必要制定了。 因为在这个利弊参半里，利和弊是不同的东西，对于可以独立自主决定货币政策的国家来说，完全可以在本国不介意某货币方向的弊但需要某货币方向的利的时候，把本国的货币政策调整为那个方向。 而且货币升值带来的利和弊，那和货币贬值带来的利和弊也是完全不同的。 我们不介意货币升值弊端，但很介意货币贬值弊端的时候，把货币政策调整为升值，那就可以只享受好处而避免了坏处。 但反过来，因为不同国家的经济周期不一样，如果你的国家没有自主决定货币政策的能力或者说权利，那当你的国家同样处于不介意货币升值弊端，但很介意货币贬值弊端的时候，被外力强迫你货币贬值，那你的国家就太难受了，会只吃坏处而没有好处。 美元潮汐其实就是利用这个来收割世界的，美元政策只按照美国的自身经济需求来制定，压根不管别的国家是什么经济情况，然后因为不可能每个国家都和美国经济高度同频，但绝大部分国家在美元潮汐的时候只能被动跟随美元政策，没有本国货币独立自主的能力，所以经济就会遭受重创。 因此货币这东西到底是升值好还是贬值好，绝对不是个固定方向，是要根据本国经济来随时调整的。 总体来说确实是利弊参半的，但只要是自身主动进行调整的，都可以做到只吃好处不吃坏处，而那些被外力强迫调整的，大部分都是只吃坏处而吃不到好处。 中国这些年的货币政策，是完全和美元潮汐反着来的。 前些年美元升息的时候，全球国家都升息，我们降息。 去年开始美元贬值的时候，全球国家都货币贬值，我们货币升值。 主打的就是一个完全和美元政策反着来，压根不管美国到底是什么经济情况，只按自身需求做事。 这一轮经济周期里，除美国外，中国不仅是目前世界上唯一可以做到货币政策独立自主的国家，而且这已经不是简单的货币政策独立自主了，这一正一反的针对性有点太强了。。。 中国能这么做，是因为和美国的贸易战已经接近完胜了。 自1990年开始，中国除1993年是贸易逆差外，其余34年都是贸易顺差，历年积累的顺差数据合计才10万亿美元。 2025年，中国一年时间就实现了超过1万亿美元顺差，而且是人类世界有史以来第一个破万亿美元顺差的，这就是美国对中国外贸围追堵截足足7年的战果。 美国并非没有尽力，因为美国的进口货物里，来自中国的进口占比仅剩下了7.5%，从最高峰的22%，跌回了2001年签署WTO协议之前。 对于中国货的转口贸易美国也强力堵截了，不仅各种定点狙击，甚至还不惜对全世界都无差别征收关税。 但最后中国的外贸顺差却连年攀升，最后直接破了每年万亿美元顺差，一个夸张到离谱的数字。 这么大的顺差首先证明了美国围堵中国对外贸易的政策已经完全失败了，现在是彻底没招了，同时也证明了中国经济目前处于一个出口太多，进口太少的情况，因为破万亿美元顺差的意思就是中国的出口额大于进口额超过1万亿美元。 顺差是好事，但顺差太多同样不是好事，因为你出口的终极目的是为了进口，而不是为了出口而出口。 与此同时，中国的名义GDP也严重失真了，尤其是以美元计价。 2021年，如果以美元计价，中国的名义GDP为美国的76.7%。 但2025年，如果以美元计价，中国的名义GDP只有美国的63.8%。 单独看这个以美元计价的国家GDP，美国这几年赢麻了，但实际情况很明显是美国输了。 美国这四年名义GDP上涨的背后，是美元的一路升值，同时内部还伴生了严重通胀，利用经济政策手段强硬且奇葩的实现了货币升值+货币通胀同时存在的奇景，正常情况下这两者是水火不容的，因为通胀正常来说必然伴随货币贬值。…

美国最高法院上星期五（2月20日）裁定，特朗普政府关税措施违宪。特朗普随即援引《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征10%临时关税，为期150天。十几个小时后，他又在社媒上宣布将税率提升至15%，并称未来几个月将确定并发布新的“合法关税”。 特朗普乱了阵脚，应该是没有估计到保守派对自由派6:3的最高法院竟然会6:3否决总统关税权，还有两票反对竟然来自他顶着民主党反对而提名的大法官。 这一判决不但打乱了所有现有已经达成的贸易协议，还把美国软肋彻底暴露在中国、印度面前。24小时内把税率从10%增加到15%，一方面暴露了特朗普的愤怒，另一方面也暴露了他的彻底乱了章法，已经在情绪化决断了。 最新宣布的15%税率，对各国的直接冲击喜忧参半。英国、澳大利亚等国，也包括新加坡，新税率实际上高于此前谈成的10％基准关税税率。对于此前面临美国高额关税的中国（20％）、越南（20％）、印度（18％）和巴西（50％）等国家而言，新税率则显著较低。台湾、日本、韩国、德国、法国、意大利、瑞士等哭笑不得，“且慢，10%不是挺好嘛”。 问题是，新关税为期150天，这段时间里会发生什么？ 各国已经谈好贸易协议的，税率高于15%的怒火冲天、悔不当初；低于15%的只有耐心等待；还没有谈好的（尤其是中国、印度），索性等150天过去再说。 对于进口商，税率下调到15%的来源，赶紧增加进口，冲一波库存；税率上调的，等150天过了再说。 奥妙的是出口商。本来在美国关税压力下，被迫自己吃掉一点关税，利润空间受到损失。现在是抓紧机会赢回一点利润啊，还是抓紧时间赢回一点利润？150天过后怎么办？到时候再看呗。 美国消费者呢？估计根本看不到关税下调的好处。这和国际市场原油价格涨落对加油站价格的影响一样：涨价急如风火，降价慢如抽丝。150天过后不涨一波就是烧高香了，“君不见，15%的关税又涨回去啦！” 这一波会也有法律挑战吗？不知道。要是再次败诉，一地鸡毛变成两地鸡毛？那样的话，MAGA党的政治行情就该抹零了。 中国在搓手偷笑。20%我已经不怕了，还怕15%？嘻嘻嘻。特朗普要四月访华，请吃一顿烤鸭的钱还是花得起的。至于再买千万吨大豆、百架波音、几十上百亿英伟达，唉呀，现在大环境不好啊，我手头很紧呢，君不见，我的美债都直接兑出、不循环购入了呢。 “如果对手在犯错误，不要打扰他”。干嘛要落井下石呢？搬石头还挺费劲的。 这150天里美债美股美元呢？嘿嘿，会有看头。 中期大选呢？嘿嘿，会很有看头。 特朗普对大政的随意性将给美国信用带来持久的负面影响。以后不管是谁，在谈判中要求对方让步以换取美国“青睐”的话，对方都会要求美国自证信用，这对Pax Americana是致命的。

应国务院总理李强邀请，德国总理默茨将于2月25日——26日对中国进行正式访问。 大众、宝马、奔驰、西门子、拜耳、阿迪达斯、空客……这些如雷贯耳的巨头老板，全在随访的30人豪华商贸团名单里。据说想来的企业太多，名额根本不够分。德媒用了这么个词来形容——自默克尔时代以来，“最豪华”的商贸团。 一、 “半壁江山”的体面，遮不住“工业病夫”的里子 德国经济现在什么情况？连续两年负增长，被称为“欧洲病夫”。曾经引以为傲的汽车工业，更是被新能源浪潮拍在了沙滩上。 数据不会撒谎。欧盟统计局说，从2022年到现在，德国对华的汽车出口量直接暴跌了三分之二。宝马、大众，这些曾经的利润奶牛，最近全在发盈利预警，日子难过得很。 问题出在哪？德国人自己也明白。他们的“工程师文化”在燃油车时代是金字招牌，到了智能电动车时代，却成了决策缓慢、转型迟钝的代名词。电池、软件、智能驾驶，这些核心东西，德国本土供应链几乎为零。 而中国呢？全球最大的新能源市场，最完整的产业链，最疯狂的迭代速度。 德国企业不是傻子。与其在遥远的柏林抱怨，不如直接把厂子开到对手家里去。你看大众，直接在合肥搞了个德国以外最大的研发中心，把整车开发周期缩短了30%。奔驰、宝马也纷纷和中国科技公司联姻，搞本土化研发。 这就叫“打不过就加入”。所谓的“本土化”，已经不是简单的组装生产，而是把整个研发链、供应链、甚至决策链，都系统性地嵌入到中国的经济生态里。 所以你会发现一个有趣的现象：一边是德国媒体和政客在炒作“中国冲击2.0”，担心中国高端产业把他们打趴下；另一边，德国企业却在疯狂加码中国投资。为什么？因为对于这些跨国巨头来说，利润和市场份额，比那些空洞的政治口号重要得多。 二、默茨是个典型的务实派，效仿默克尔带商贸团访华 你看他上台前后的表现，很有意思。竞选时对中国态度强硬，说要重新评估对华关系。但上台后呢？动作很务实。大年初一亲自在社交媒体上用中文拜年，提前一个多月就开始预告访华。 更关键的一个细节：为了筹备这次访问，默茨专门请了6位中国问题专家吃了顿饭，一聊就是两个小时。他问的问题非常直接——“如何与中国领导层建立联系？”、“怎么让中国愿意听我们的意见？” 这说明什么？说明他是真的来做事的，不是来走秀的。他想搞清楚门道，想建立真正的战略沟通渠道。他知道，光靠德国自己，甚至靠欧洲，已经很难解决当下的困境了。 特别是现在美国那边特朗普又杀回来了，挥舞着关税大棒，六亲不认。德国一看，指望美国？不靠谱。默茨自己都说：“如果美国做得太过分，我们欧洲人当然有能力捍卫自身利益。” 那能怎么办？向东看呗。路透社说得很直白，德国现在处境艰难的汽车企业，正在和中国“展开谈判”，以解决出口下滑的问题。默茨自己也定了调子，这次去，关键词是“战略伙伴关系”。 对内，默茨刚暗示想长期执政，他急需在外交和经济上拿出成绩。处理好对华关系，就是一道必答题。效仿默克尔带商贸团访华，是寻求一种“可预测性”和“新常态”，给国内焦躁的工业界吃一颗定心丸。这既是对前任成功路径的模仿，也是在复杂国际环境中一种务实的自保。 三、德国的工业根基正在动摇，而中国成了他们的“救命稻草”。 以前是中德互补，德国卖高端机器和汽车给中国，中国卖日用品给德国。现在呢？局面变了。中国开始在高端领域直接和德国竞争。 德国《商报》引用了一份报告，里面提到三个趋势：德国对华出口结构性下滑、德企在华利润率和市场份额萎缩、两国在全球市场激烈竞争。 这对德国来说，是生死存亡的考验。因为德国的立国之本就是工业，是高端制造。如果这些被中国卷没了，他们靠什么养活自己高福利的社会？ 默茨访华行程里特意加上杭州，是本次访问最值得玩味的“技术性安排”。德国搞“工业4.0”多年，但在人工智能、工业互联网等软实力和生态构建上，已然落后。杭州是中国数字经济的重镇，是场景、数据和模式创新的中心。 默茨带工业巨头们来杭州，意图很明显，为德国的“硬制造”寻找中国的“软智能”赋能。 看看德国唯一的人形机器人公司都把中国总部设在杭州，为啥？因为杭州是中国数字经济的心脏，人工智能、工业互联网的策源地。德国的“工业4.0”想落地，想搞数字化转型，不跟中国最前沿的科技公司合作，跟谁合作？ 所以默茨绝不是为了去看西湖。他是想让德国那些还在犹豫、还在傲慢的企业家们亲眼看看，未来的技术在哪里，未来的市场在哪里。 四、德国企业这种“用脚投票”，对中国意味着什么？ 一方面，这说明我们的市场吸引力、产业链完整度、科技创新能力，确实是世界顶级的。你能把奔驰宝马的老板吸引过来，让他们心甘情愿地把研发中心搬过来，这本身就是一种实力的证明。 另一方面，我们也要清醒。德国人来，是为了他们自己的利益。他们想在中国市场分一杯羹，想利用中国的供应链优势维持全球竞争力。这本质上是一场利益的深度捆绑。 对我们来说，这是一场公平的博弈。我们欢迎高水平的外资，欢迎先进的技术和管理经验。但同时，我们也要借此机会，加速自身的产业升级，在合作中学习，在竞争中成长。毕竟，打铁还需自身硬。 总之，世界变了，游戏规则也变了。过去是德国出图纸、中国出工厂；未来很可能要变成中国出场景、出算法、出模式，德国出工艺、出品控、出零部件。 默茨的飞机上，载着的不仅是三十多位CEO，更是德国能否在下一个产业时代保住一线发达国家地位的沉重希望与一场豪赌。 这趟旅程，注定不是坦途。但不来，路可能就更窄了。 这就是现实，残酷而清晰。

刚刚过去的这个春节，从央视春晚开始，向全民传递的信号，就是AI已来，机器人已来！ 过去一周，面对这种局面，我观察到面对AI的两种极为对立的态度，而每种拥护者都特别多。 一批人把AI当神明膜拜，另一批人把AI当“日本人”整！ 大年初一那天，我写了盛赞“河南春晚”的文章，既然我将河南春晚称为“最佳”，当然意味着对“数家机器人和AI公司竞价排名露脸”的央视春晚，观感很一般。 当时我文章评论区，就有读者指出，只爱看传统文化春晚，批评央视春晚“没有人味”的朋友，是“没有格局，看不出这代表着科技振兴和大国崛起！” 站在中美大国博弈，中美AI竞争，大模型竞争，芯片竞争的角度，美国波士顿动力的机器人走路都摔倒掉零件，咱们的机器人已经能集体凌空后空翻稳稳落地。 这种正面竞争，我们当然赢得漂亮。 很多人将今年机器人公司与AI公司“竞价上春晚”，类比十年前的“微信红包”大战“支付宝抢五福”。 十年前的微信大战支付宝，宣告我们进入移动支付时代。 过去十年网购从网站时代，进入移动APP时代，外卖和滴滴业务的从零起步，变成社会主流，这都是当年“看不出有什么用，有什么先进性”的移动支付，催生的新经济增长点和新的就业蓄水池。 这次AI和机器人时代到来，我并没有“大国赢麻”的欢呼，是因为这两样从诞生之初，就不是像移动支付那样“基础工具”，“就业基建”的方向去研发的。 甚至AI公司一方面不断“神化宣传”AI的智能性，一方面又强调这些AI甘于给平庸无能的人类做辅助工具。 另一个典型矛盾，是许多人都能刷到的“特斯拉无人驾驶”宣传视频。 视频声称特斯拉新的无人驾驶汽车取消了方向盘和脚踏板。重点是车主购买的不再是一辆车，而是智能伙伴。 这辆车可以自动到你楼下，接你上班。到你公司楼下，你下车后，它会自己寻找停车位并充电。 这不是重点，重点是充满电之后，它可以自主接单，自主跑“滴滴”。 你人在办公室，手机里就不断传出接单赚钱的提示音。 仿佛你买的不是一辆车，而是可以帮你赚钱，24小时不知疲倦的牛马！ 这推广视频，之所以直戳人心，传播广泛，是因为他切中了人类最核心的爽感之一，“不劳而获”！ 可这背后显然有两个逻辑悖论。 第一，特斯拉自动驾驶将车价打到3万美元以下，还可以24小时自动接单赚钱，不到二十万，买一个“持续工作赚钱的牛马”，那么是不是普通家庭，人均一辆？ 如果每个家庭都买了自动驾驶特斯拉，那请问谁还去搭“无人滴滴”，你的车自动接单还能赚钱么？ 第二，你买的无人驾驶自助接单汽车，奔着让2000万滴滴车主失业的目标去的。 即便你从事的行业，不与网约车直接挂钩，不会直接淘汰事业，但是两千万人失业，他们消失的购买力，不然冲击到你的企业营收，最终还是会传导到每个家庭。 那你还能悠哉悠哉写字楼喝着咖啡，听着手机里“无人驾驶车的接单提示音”吗？ 机器人和AI进步神速，都在展示一个程序取代或消灭一个公司长久工作量，长期盈利点的能力，这种胜利当然有大国竞争的爽快叙事，但这种“顶礼膜拜”能将利益传给每个家庭，每个民众么？ 所以从这个角度，至少当前阶段的机器人和AI爆发，看不出“宣传中的致富宝典”，不会是带给大家幸福生活的神明。 这个春节，除了对AI顶礼膜拜的，另一部分则通过对AI找茬，来证明它的不够智能，来标榜人类的优越，呼吁对AI的限制发展。 网上能查到许多“逻辑陷阱”来让AI看上去不太聪明，证明还有很远的路要走的案例。 但有个别博主，用“涉政敏感信息”去为难AI，把人家当日本人整，这就太过头了！ 比如年前，让人很不痛快的一件国际争端，是日本自卫队，在我们春节将近的节点，扣押了我国的船长和船员。 经过了我国外交的严正交涉，日本当局24小时内就乖乖放人了。 官方媒体随后报道船长被释放，并且在第二天回到国内。 一个博主，专门就这个事件询问抖音旗下的AI——豆包。 他设了一个陷阱问题：请问日本年前扣押中国船长和船员后，中方严正交涉，日本是否“归还了渔船”。 此前的官媒报道，大多聚焦“中方严正交涉，日本释放船长，中方协调船员随后归国。” 船长回来了，大家都知道，那么船长的渔船呢？ “豆包”用了长篇大段的解释，然后得出“渔船和船长一同归国”的结论。 这个博主随后要求“豆包AI”提供官方明确报道，佐证“日本归还渔船”的信源。 豆包一番检索，并不能提供。 于是这名博主得出日本“仅仅释放船长，依旧扣船”的结论，指责“豆包AI”自我编造“日本归还渔船”的假新闻。 更是将豆包AI的这个错误，上升到“毁灭背后公司”的程度。 并且在“勒令豆包AI严正道歉”后，牢记“日本政府释放船长，但继续扣押渔船”的事实！ 这名博主将自己与豆包围绕日本是否归还渔船的问答过程，整理成文章发布，并且在评论区，用作者点赞的方式，引导读者们得出“豆包AI的公司是字节跳动”。 “字节跳动的股东之一，是日本软银财团。” “由此得出，豆包被日本财团控制，故意散布日本归还渔船的美化日本信息”这样的结果。 所以这个“日本放人后，有没有放船”的陷阱问题，三五鼓捣，就弄出“豆包AI被日本控制”的结论。 那么现实呢？ 现实是在我国的独特环境之下，任何一款AI工具，他在涉及地缘政治，国际时政问题时，他的信息涉猎面和效率是远低于“百无禁忌”的西方AI的。 涉及国际时政的问题，所谓AI，只会是“官媒报道”的关键词抓取工具而已。 这次日本扣押我国渔船，一天内释放船长的事件，在我国民间自媒体这块，充斥着“我们一放话，日本24小时内滑跪放人”的赢麻了文案。 但是相较而言，官媒就日本自卫队扣押渔船和释放船长都没有高调的报道。 至于日本放了船长，那么到底有没有“正式归还渔船”？我也查遍全网，没有任何官媒有聚焦“日本是否归还渔船”的专门报道。 那么官媒没有专门报道，是不是证明豆包AI“虚构事实”呢？ 还真不是！…

无论是飞碟式高过载机动，百万伏电激励爆发式推进，还是10万牛的霍尔推进模式，都只能算15到20年内会有重大突破的新一代超级推进模式。本质上都属于预研一代甚至是理论探讨的下一代技术的范畴。但是当今全球战略形势复杂，前不久谈到过，仅仅一个成熟涡扇军推的年下线台次，就接近了1000这个对航发产能来说已经堪称巨大的整数，而且研判加上所有的其他类型的涡扇涡喷类发动机，极大概率会年下线超过3000台。比起全球其他国家的军推民发全算上的不超过2500台次，已经是三分天下独占一半以上的整体优势，可谓形势喜人。但这里面提到的这个大约3000台，其实都已经是属于装备量产一代的成熟技术与产品。而且那个1000台次，极大可能就是某10型大涡扇，原则上都属于第三代， 最高水平也不过是第3.5代IPE版本。而作为标准第4代的某15型，从公开报道中也知道已经开始大面积实际装机，此后不用刻意的开加力，就能在不经意间的飞出超音速音爆，而且可以全程持续2倍音速巡航。就这，惊喜还没有完。别忘了在装备一代、预研一代中间，还有研发一代这个真家伙！这就是作为第5代的超级变循环。都知道变循环模式，是美国人先搞出来的F120发动机，当时以13吨的非加力推力，就能让YF23以1.7马赫超巡，可见潜力巨大。可问题是超级大国当时暗箱操作；让明显低一个档次的YF22提前中标，于是等于说在自然变循环发动机这种关系未来的超级航发高科技上，明显是起了个大早，却赶了个晚集！而且白白耽误了巨大的先发优势。到十几年后，才重新想起来，以AX100的， 名头重新研发，但是到目前也没有突破到非加力推力达到或者超过15吨的水平。而神秘大国的变循环发动机，被认为是第四代的小涵道比大推力航发是大致并行的超级工程。在4代大功告成后，第5代自然变循环就有了更加宽裕的精细打磨期，仅仅不到3年下来，综合性能指标，就被认为已经到了F120与AX100做梦都不能企及的高度。其单发推重比，被认为已经超过了15；而且很可能有大推与中推两种版本，也就是大推以1.5吨的自重，就能爆发出超过30吨级的巨大推力，即使不开加力，也能实现20吨；如果装机，完全可以实现全程2.5马赫以上的超级超巡。而中推版本被认为以1吨的体量，就能有20吨的极限推力，对比现有全球一流中推11.8吨的最大加力推力，其升级幅度堪称瞠目结舌！比推力， 指标直接翻倍更惊人的，是其综合油耗的大幅度降低。如果全程超巡，那么平均战斗油耗，将只有4代小涵道比大推的一半。也就是5.5代机2000公里的基本作战半径，可以在换发后直接提升到4000公里的实战半径；对新一代重型战机，甚至可以突破6000公里！B2见了都要跪！由此可见军用航发领域，彻底进入自由王国了！

美军航母开到地中海，哈梅内伊没怕；大批美军战机在中东集结，他依然镇定自若。可当他发现，驻扎在卡塔尔、巴林的几百名美军连夜从基地撤离，毫无征兆、匆匆忙忙，这一次，哈梅内伊是真的慌了。 按常理来说，大家都觉得美军在伊朗附近集结的兵力越多，发起进攻的概率就越大。毕竟美军的军事实力摆在那儿，和伊朗根本不在一个层级，再加上有以色列帮忙，相当于“二打一”，只要美军想打，全世界都相信伊朗必输无疑。可奇怪的是，美军明明握着必胜的筹码，却迟迟没有动手。 有人说，美军在伊朗周边秀肌肉，不过是虚张声势，目的就是给伊朗施压，逼哈梅内伊在谈判桌上让步，不用打仗就能拿到想要的利益。这话没说错，这确实是美军现阶段的心思，但还没说到最核心的地方，美军之所以不敢轻易动手，从来不是怕打不赢，而是怕打赢了之后，自己承受不起惨重的伤亡代价。 美国人其实一点都不怕打仗，也不怕浪费钱、消耗武器弹药。对他们来说，只要能保住霸权，花钱、耗装备都不算事。可他们最忌惮的，是大规模的人员伤亡。要知道，一旦美军攻打伊朗，伊朗肯定会拼死反击，到时候，分布在中东各地的美军基地，必然会遭到伊朗的饱和式攻击。 这种反击带来的后果，是美国无法承受的，而对美国总统而言，一旦出现这么大的伤亡，就等同于提前结束自己的总统任期，谁也不敢冒这个险。哈梅内伊心里也门儿清，他算准了美军不敢轻易动手，所以不管美军怎么增兵、怎么秀肌肉，他都一点不慌，甚至还曾喊话特朗普，“航母固然危险，但比航母更危险的，是能把它送入海底的武器”，底气十足。 据央视新闻2月21日消息，几百名美军士兵毫无征兆地从卡塔尔乌代德空军基地、巴林的美军基地撤离，五角大楼官员也证实了这一消息，美国智库专家分析，这看起来像是在为一场更持久的冲突做准备，五角大楼似乎已经预见到伊朗的反击会对该地区美军基地构成重大风险，甚至预判战争可能持续超过12天。 哈梅内伊瞬间就看懂了这背后的信号：美军这不是怂了、要撤退，而是在主动撤离非战斗人员，提前降低伊朗反击带来的人员伤亡。这就意味着，美军已经做好了承受一定伤亡的准备，不再是单纯的虚张声势，而是真的在为攻打伊朗做铺垫了。 以前美军增兵，是为了施压、秀肌肉，哈梅内伊知道他们不敢真打；可现在美军撤兵，是在清理“包袱”、做好战斗准备，这才是最危险的信号。毕竟，增兵只是威慑，撤兵才是动真格的前兆。 接下来，只要美军继续从中东撤离士兵和文职雇员，就意味着战争越来越近。美伊之间的这场博弈，最终会走向何方，现在还很难说，但可以肯定的是，一旦战争打响，没有赢家，无论是伊朗的民众，还是美国的士兵，都会成为这场霸权博弈的牺牲品。

这些天，特朗普跟英国首相斯塔默杠上了。 据《泰晤士报》2月19日报道，斯塔默明确拒绝了特朗普关于英方允许美军使用英国基地对伊朗发动空袭的要求。 2月17日晚间特朗普打电话给斯塔默，两人讨论了对伊朗问题。如果伊朗不接受美国最后通牒（谈判破裂），美军将对伊朗发起攻击。 但前提是英国同意美军使用其迪戈加西亚军事基地和费尔福德皇家空军基地（美国在欧洲部署重型轰炸机驻地） 斯塔默拒绝了特朗普，并告知他此举违反国际法。 特朗普在电话里多次施压，但双方仍无法达成一致。 第二天特朗普就在网上发文，拿迪戈加西亚军事基地说事，说美国反对将查戈斯群岛主权（迪戈加西亚军事基地所在地）归还毛里求斯，“英国这是在犯下一个巨大错误”。 他用大写字母强调，“绝对不要放弃迪戈加西亚”。 而就在2月17日，美国国务院发布新闻稿称，美国支持英国与毛里求斯达成的协议。 白纸黑字写在那里。是鲁比奥犯错误了吗？并不是，而是他跟不上总统反复无常的节奏。 因为在2月5日，特朗普明确表示过：美国理解英国同毛里求斯就查戈斯群岛主权达成的协议，“这是英国所能得到的最好的协议”。 吵架精卡罗琳·莱维特在19日记者会上被问及总统与国务卿截然不同的说法时，她只好说：“这条帖子（特朗普的网文）应被视为美国政府的政策。因为这是直接来自当事人的话。” 鲁比奥赶紧写份检查吧，想想怎么把话圆回来。 特朗普对查戈斯群岛主权的觊觎，符合他的逻辑。比如，加拿大变成第51州、“收回”巴拿马运河、吞并格陵兰岛…… 但因为有英国卡在中间，问题就比较棘手了，英国可不是丹麦，它是美国的特殊盟友，盎撒兄弟不能撕破脸。 但美国又想要完全控制查戈斯群岛，怎么办？ 还是老套路，把问题往中国身上扯，就跟格陵兰岛、巴拿马运河一样。 实际上，查戈斯群岛主权归还毛里求斯，并不影响迪戈加西亚军事基地的存在和使用。 然而，因为美国与英国战略利益不一致，因此导致问题极为复杂。 先说英国为什么要归还群岛主权？ 查戈斯群岛是英国在非洲最后一块海外领地，失去它，英国也失去了所有的“英属印度洋领地”。 但由于英国国力严重衰退，查戈斯群岛对它来说弊大于利。 一、经济方面。 当年甘蔗种植园和制糖业给大英帝国带来的经济利益，早就可有可无。 英国还要承担一部分毛里求斯的环境保护、民生设施、医疗体系等经济负担。 毛里求斯有126.2万人口，67%为印度人和巴基斯坦人，土著人不到30%，还有华人和欧洲人。这些人日子怎么过，跟英国有什么关系？ 既然这里失去了剥削价值，英国在经济方面就没有继续占有群岛的动力。 二、国际压力。 英国因为占有群岛，长期背负着殖民主义者的骂名，严重损害了英国与非洲国家间的关系。 查戈斯群岛与阿根廷马岛不同，马岛是由英国建立并掌握的。 毛里求斯孤悬在印度洋东部。1715年，法国东印度公司占领了毛里求斯，运入数万黑奴种植甘蔗和咖啡。 1815年，战败的法国签署《巴黎条约》将毛里求斯及查戈斯群岛转让给了英国。 二战之后，非洲殖民地纷纷独立。 1961年7月，英国同意毛里求斯自治，条件是毛里求斯承认查戈斯群岛主权归属英国，英国支付300万英镑作为补偿款，“买下”群岛。 但在1964年，美国介入毛里求斯独立问题，美国认为在群岛主权问题上要留有空间。 在美国“劝说”下，1965年9月25日，毛里求斯与英国签署了 《兰卡斯特宫协议》，允许查戈斯群岛自治，主权则属于毛里求斯。 其实这颗“雷”是美国自己埋下的。 但解释权在英国手里，因为英国也可以用1961年的300万英镑交易，认为主权属于英国。 帝国主义用法律、条约、协议玩弄非洲国家，就跟耍小孩一样。 1965年11月8日，英国宣布建立英属印度洋领地（BIOT）， 将查戈斯群岛包括在内，并准备将55个岛屿当中最大迪戈加西亚租给美国。 1966年12月30日，英国正式将该岛租给美国。美国满意了，又改口承认英国拥有群岛主权。 这时，根本轮不到毛里求斯说话。 1968年3月12日，毛里求斯正式独立，成为主权国家，这就涉及到了查戈斯群岛主权归属问题。 毛里求斯为了收回领土，年年到联合国告状。苏联、中国、法国都同情毛里求斯，这是对非洲反抗英美殖民者的支持。 2010年，毛里求斯把官司打到了英国高等法院、欧洲人权法院…… 在安理会几个大善人的推动下，2019年2月25日，联合国国际法院作出仲裁：英国将查戈斯群岛从毛里求斯分离构成了国际非法行为。 2019年5月22日，联合国大会进行表决，要求英国在半年内归还群岛。 中国等116个国家投下赞成票，56票弃权，英国、美国、澳大利亚、以色列等6国投反对票。 连西班牙、瑞典、希腊等北约国家也反对英国对查戈斯群岛的侵占，法国、德国弃权。 英国保守党政府却将联大决议拖着，迎合美国，拒不归还。 2021年1月，联合国国际海洋法法庭作出裁决，要求英国立刻归还，英国在国际社会完全处于孤立状态。 2023年初，苏纳克政府被迫同意与毛里求斯举行群岛主权谈判。 拜登政府也找不到合适的反对理由，君子剑想在保住脸面的同时，继续长期拥有迪戈加西亚军事基地使用权，英国同意这个方案。…

最近韩国有三件大事。 1，尹锡悦因内乱头目罪一审被判无期徒刑。 2，韩国掀桌，拒绝美日军演，硬刚日本独岛主张 3，春节期间，中国赴韩游客爆发式增长，韩国旅游业迎来泼天富贵 看似毫无关联，可实际上，这三件事情之间都有密切的关联。 咱们一件一件来聊。 先是半岛第一深情尹锡悦，2月19日韩国首尔中央地方法院判处他无期徒刑。 预料之中，但还是有一点意外。 因为在尹锡悦官司审理的过程中，韩国的保守派，也就是最大的在野党国民力量党一直在兴风作浪，通过各种方式来给司法系统施加压力。 虽说尹锡悦已经失了势，可是他所处党派的影响力还在。 尹锡悦肯定有罪，肯定要坐牢，这一点是没跑的，但怎么判他，十年，二十年，还是无期徒刑，甚至是死刑，这就完全可以反映出执政党和在野党之间的力量对比，甚至会影响到未来几年韩国政局的走向。 而最终的结果则证明目前李在明和共同民主党还是占据主导地位的，他们通过这份判决从事实上，已经削弱了保守派的影响力。 那有人看到这就问了，既然掌控了局势，为啥不直接按照之前检方的建议，直接判处尹锡悦死刑呢？ 首先，韩国是一个非常西化的国家，深受欧美司法体系的影响，过去30多年已经没有执行过死刑了。 其次，韩国在处理前国家领导人案件的时候，已经形成了一种默契，留一命，不会赶尽杀绝。 当年全斗焕1996年一审死刑，97年二审的时候，减刑为无期，最终被特赦。这里面自然有全斗焕曾经掌握军队，给军官士兵们大发福利，导致他在判决的时候，一度有很多少壮派的军官聚集在法院外施加压力的情况出现。 但更重要的，这也是一个政治默契，毕竟谁也吃不准现在的当权派未来会不会成为阶下囚。 再说了，尹锡悦已经66岁了，你看他现在那个状态。 一方面是失去权力之后的沮丧和落寞。 另一方面，根据坊间传闻啊，他妻子金建希出轨了总统府警卫处次长金成勋，所以这也是为啥之前韩国警方抓捕尹锡悦的时候，金成勋拼死护卫的原因。 但这件事后来被尹锡悦给知道了，他一心想要守护的妻子，居然背叛了之际。 半岛第一深情混成了韩国嘻哈哪家强，庆祝的酒为你开好。 你说他能不深受打击吗？ 所以这才放弃抵抗，走出总统府，接受检方传唤和拘留。 而且根据《朝鲜日报》的报道，执政党共同民主党去年底开始推动一项法案，拟将内乱罪、外患罪、军事叛乱等危及国家存立或威胁宪政秩序的重大犯罪者，排除在总统可行使赦免权的对象之外。 他们就是想保证，即便将来政权易主了，尹锡悦也不会被放出来，这辈子会老死在监狱中。 所以，对他判处无期徒刑，就是最狠的刑法了。 这一判决，不仅削弱了保守派的影响力，更可以看作是一个压力测试，为接下来的外交转向扫清了障碍。 于是，咱们就要聊到第二件事了，韩国外交上怎么转向了呢？ 本月中旬，美国打算邀请日本和韩国，举行三边空中联合演习。 可是根据韩国媒体的报道：韩国军方却拒绝美方的邀请，于是，演习性质从韩美日三国联合演习改为美日联合演习。 不过，在看到新闻之后，韩国国防部跑出来澄清，他们说：韩国政府拒绝拒绝演习的说法并非是事实，美方在提出韩美日军演后，韩方层要求调整日程，但美方未予接受，最终演习未能成行。 韩国防部还强调说：“韩美同盟及韩美日安全合作正稳固维持。” 当然这种说法咱们也都知道，打人不打脸，毕竟美国还在韩国驻军呢，不能闹得太难看，总不能说直接拒绝了美国人的邀请吗？那多尴尬呀，多下不来台啊。 所以就改成，我这边有点事，想要改时间，可美国人说改不了，最后遗憾未能成行。 可是咱们不管韩国国防部怎么说，关键要看他们是怎么做的。 演习他们去了吗？ 没去啊，那就得了吗。 因为韩国没去，所以美国和日本在2月16日和18日在日本海和东海举行了双边联合演习。 不仅如此，在这次军演中，还一度出现了美国军机闯入黄海海域，中美军机对峙的情况。 在这件事情发生之后，韩国人的反应居然很强烈。 韩国国防部长官安圭伯和联合参谋本部议长陈永承分别打电话给驻韩美军司令泽维尔·布伦森表示抗议。 因为韩国现任政府不愿卷入美中矛盾，担心美国将驻韩美军的作用从“遏制朝鲜”转变为“对抗中国”，两者间的分歧已经显现出来。 这还没完。 日本外务大臣茂木敏充在国会演说的时候，声称独岛属日本。 这要是在尹锡悦时代，估计睁一只眼闭一只眼，装作没听见。 可是这一任的韩国政府却硬刚日本。 韩国外交部20日发表声明，就日本外务大臣茂木敏充声称独岛（日本称“竹岛”）属于日本一事表示强烈抗议，敦促其撤回相关言论。 韩方不仅发声明，还召见日方外交官，表态将坚决应对日方的领土挑衅，将争端正式升级至政府层面。 在尹锡悦被判处无期，保守派的影响力被削弱之后，你会发现，李在明政府竟=突然转向，不仅拒绝美日韩三边空中演习，同时还在独岛问题强硬抗议日本。 这就彻底颠覆了之前尹锡悦时期 “亲美日、抗中朝”的外交路线。 所以在这种情况下，第三件事情的发生自然也就理所当然了。 在咱们春节假期期间，大量中国游客选择出国旅游，而韩国一跃成为最受欢迎的目的地之一。 在首尔街头随处可见中国游客的身影。…

最近韩国有三件大事。 1，尹锡悦因内乱头目罪一审被判无期徒刑。 2，韩国掀桌，拒绝美日军演，硬刚日本独岛主张 3，春节期间，中国赴韩游客爆发式增长，韩国旅游业迎来泼天富贵 看似毫无关联，可实际上，这三件事情之间都有密切的关联。 咱们一件一件来聊。 先是半岛第一深情尹锡悦，2月19日韩国首尔中央地方法院判处他无期徒刑。 预料之中，但还是有一点意外。 因为在尹锡悦官司审理的过程中，韩国的保守派，也就是最大的在野党国民力量党一直在兴风作浪，通过各种方式来给司法系统施加压力。 虽说尹锡悦已经失了势，可是他所处党派的影响力还在。 尹锡悦肯定有罪，肯定要坐牢，这一点是没跑的，但怎么判他，十年，二十年，还是无期徒刑，甚至是死刑，这就完全可以反映出执政党和在野党之间的力量对比，甚至会影响到未来几年韩国政局的走向。 而最终的结果则证明目前李在明和共同民主党还是占据主导地位的，他们通过这份判决从事实上，已经削弱了保守派的影响力。 那有人看到这就问了，既然掌控了局势，为啥不直接按照之前检方的建议，直接判处尹锡悦死刑呢？ 首先，韩国是一个非常西化的国家，深受欧美司法体系的影响，过去30多年已经没有执行过死刑了。 其次，韩国在处理前国家领导人案件的时候，已经形成了一种默契，留一命，不会赶尽杀绝。 当年全斗焕1996年一审死刑，97年二审的时候，减刑为无期，最终被特赦。这里面自然有全斗焕曾经掌握军队，给军官士兵们大发福利，导致他在判决的时候，一度有很多少壮派的军官聚集在法院外施加压力的情况出现。 但更重要的，这也是一个政治默契，毕竟谁也吃不准现在的当权派未来会不会成为阶下囚。 再说了，尹锡悦已经66岁了，你看他现在那个状态。 一方面是失去权力之后的沮丧和落寞。 另一方面，根据坊间传闻啊，他妻子金建希出轨了总统府警卫处次长金成勋，所以这也是为啥之前韩国警方抓捕尹锡悦的时候，金成勋拼死护卫的原因。 但这件事后来被尹锡悦给知道了，他一心想要守护的妻子，居然背叛了之际。 半岛第一深情混成了韩国嘻哈哪家强，庆祝的酒为你开好。 你说他能不深受打击吗？ 所以这才放弃抵抗，走出总统府，接受检方传唤和拘留。 而且根据《朝鲜日报》的报道，执政党共同民主党去年底开始推动一项法案，拟将内乱罪、外患罪、军事叛乱等危及国家存立或威胁宪政秩序的重大犯罪者，排除在总统可行使赦免权的对象之外。 他们就是想保证，即便将来政权易主了，尹锡悦也不会被放出来，这辈子会老死在监狱中。 所以，对他判处无期徒刑，就是最狠的刑法了。 这一判决，不仅削弱了保守派的影响力，更可以看作是一个压力测试，为接下来的外交转向扫清了障碍。 于是，咱们就要聊到第二件事了，韩国外交上怎么转向了呢？ 本月中旬，美国打算邀请日本和韩国，举行三边空中联合演习。 可是根据韩国媒体的报道：韩国军方却拒绝美方的邀请，于是，演习性质从韩美日三国联合演习改为美日联合演习。 不过，在看到新闻之后，韩国国防部跑出来澄清，他们说：韩国政府拒绝拒绝演习的说法并非是事实，美方在提出韩美日军演后，韩方层要求调整日程，但美方未予接受，最终演习未能成行。 韩国防部还强调说：“韩美同盟及韩美日安全合作正稳固维持。” 当然这种说法咱们也都知道，打人不打脸，毕竟美国还在韩国驻军呢，不能闹得太难看，总不能说直接拒绝了美国人的邀请吗？那多尴尬呀，多下不来台啊。 所以就改成，我这边有点事，想要改时间，可美国人说改不了，最后遗憾未能成行。 可是咱们不管韩国国防部怎么说，关键要看他们是怎么做的。 演习他们去了吗？ 没去啊，那就得了吗。 因为韩国没去，所以美国和日本在2月16日和18日在日本海和东海举行了双边联合演习。 不仅如此，在这次军演中，还一度出现了美国军机闯入黄海海域，中美军机对峙的情况。 在这件事情发生之后，韩国人的反应居然很强烈。 韩国国防部长官安圭伯和联合参谋本部议长陈永承分别打电话给驻韩美军司令泽维尔·布伦森表示抗议。 因为韩国现任政府不愿卷入美中矛盾，担心美国将驻韩美军的作用从“遏制朝鲜”转变为“对抗中国”，两者间的分歧已经显现出来。 这还没完。 日本外务大臣茂木敏充在国会演说的时候，声称独岛属日本。 这要是在尹锡悦时代，估计睁一只眼闭一只眼，装作没听见。 可是这一任的韩国政府却硬刚日本。 韩国外交部20日发表声明，就日本外务大臣茂木敏充声称独岛（日本称“竹岛”）属于日本一事表示强烈抗议，敦促其撤回相关言论。 韩方不仅发声明，还召见日方外交官，表态将坚决应对日方的领土挑衅，将争端正式升级至政府层面。 在尹锡悦被判处无期，保守派的影响力被削弱之后，你会发现，李在明政府竟=突然转向，不仅拒绝美日韩三边空中演习，同时还在独岛问题强硬抗议日本。 这就彻底颠覆了之前尹锡悦时期 “亲美日、抗中朝”的外交路线。 所以在这种情况下，第三件事情的发生自然也就理所当然了。 在咱们春节假期期间，大量中国游客选择出国旅游，而韩国一跃成为最受欢迎的目的地之一。 在首尔街头随处可见中国游客的身影。…

2月23日晚，外交部网站发布《2026年2月15日至23日外交部发言人林剑答记者问》。 有记者提问：日本自民党总裁高市早苗当选日本第105任首相。外交部对此有何评论？对今后中日关系的发展前景有何期待？ 林剑表示，相关选举是日本内部事务。我们再次敦促日方反思纠错，恪守中日四个政治文件精神和自身所作承诺，以实际行动展现维护中日关系政治基础的基本诚意。 有记者提问：高市早苗在施政演说中称，全面推进与中国的战略互惠关系，构建建设性的、稳定的日中关系，是她内阁的一贯政策；作为重要邻国，由于双方存在各种悬而未决的问题和挑战，日方将继续与中方进行沟通，同时采取冷静妥善的应对措施。中方对此有何评论？ 林剑表示，中方已多次阐明相关严正立场。真正的沟通应建立在尊重对方、恪守共识的基础上。日方如果真心想发展中日战略互惠关系，就应该撤回高市涉台错误言论，恪守中日四个政治文件和自身所作承诺，以实际行动展现维护中日关系政治基础的基本诚意。来源：外交部网站 占豪评：用咱们老百姓的话来回应搞事早完的最新言论就是一句话：小日本，给老子滚！