测试

加总理干了3件让美国心痛的大事！！ 加拿大要让美国不爽了！加拿大总理卡尼这次访华，与中国达成非常丰硕的协议，合作非常务实，可以说是开辟了中加合作新局面。但这种合作，却真的让特朗普非常不爽！ 当前，百年变局正以前所未有的速度与强度深刻演进。国际秩序面临严峻挑战，传统安全威胁再度凸显，国与国之间的冲突风险急剧升高，强权对主权国家的干涉、侵略乃至吞并行为，警示着世界格局的震荡正在变得更加剧烈和直接。 这一全局性变化与每个国家、每个人的命运紧密相连。历史与现实不断证明，一个国家的国民若缺乏清醒的集体认知，或其政府治理能力不足，便可能在残酷的国际竞争中陷入被动，乃至面临主权与领土完整的严峻威胁。现实是严峻的：从深陷战火的乌克兰，到局势紧张的委内瑞拉；从经历长期动荡的利比亚、叙利亚，到已承受超过半个世纪苦难的巴勒斯坦——这些案例无不凸显了国际现实的复杂性与无情。 然而，世界总是有新的变化。当美国针对中国搞不定以后，他开始针对自己的盟友了，美国吞并格陵兰岛、加拿大等国的意图，过去很多都以为只是开玩笑，现在大家都逐渐理解了，特朗普原来是真的要玩帝国主义的吞并游戏。在这样的背景下，加拿大前面的特鲁多政府就玩不下去，辞职跑路了！加拿大于是有了新总理马克·卡尼，此人看起来现在还是很冷静的，也正是在这种背景下，2026年1月14日至17日，他首次对中国进行了访问。 在占豪看来，这次访问堪称西方国家与中国相处的经典突破。我们都知道，这是自2017年以来加拿大总理首次正式访华，八年间中加关系历经波折，从特鲁多政府时期对美亦步亦趋、对中国加征高额关税，到如今新任总理卡尼率五名内阁部长及关键省份省长到访北京，签署多项重磅协议，传递出一个清晰信号：在“美国优先”的霸凌逻辑下，传统盟友正在重新校准自身战略坐标。因为，对加拿大来说，如果再不做一些战略上的平衡，未来恐怕难逃被美国吞并的命运。 此行中，卡尼干了三件直击特朗普政府软肋的大事——政治上戳破美国“不可预测性”的遮羞布、经贸上签署具有示范效应的《合作路线图》、金融上续签2000亿本币互换协议。这三件事，每一件都精准踩在美国战略焦虑的痛点上，也折射出全球多极化浪潮不可逆转的历史趋势。 第一：中国是比美国预期更加明确和稳定的合作伙伴 卡尼公开对比中美政策稳定性，直指美国政治生态的致命缺陷，这是对特朗普“交易艺术”最辛辣的外交讽刺。  在1月16日的联合记者会上，卡尼直言：“中国比美国更稳定、更可预测。”这句话看似平实，实则如一把利刃，刺穿了美国自诩“规则守护者”的虚伪外衣。要知道，就在2024年8月，特鲁多政府还盲目追随美国，对中国电动汽车和钢铝产品分别加征100%和25%的惩罚性关税，导致中加关系跌入冰点。而短短一年多后，新任总理卡尼却用“稳定可预测”形容中国，其潜台词不言而喻：美国政策已沦为领导人个人情绪的玩物。 其实，我们只要看看美国，特朗普本人就曾多次在社交媒体上随意宣布关税政策，甚至扬言要将加拿大变为“第51州”，这种反复无常的做派早已让盟友寒心。皮尤研究中心2025年7月的民调显示，近六成加拿大人视美国为“头号威胁”，而对中国持同样看法的却不足20%。卡尼的表态，正是国内民意与现实利益双重驱动下的必然选择。和特鲁多陷入了思维困境不同，卡尼显然脑子要清楚得多，他肯定已经认识到，在全球供应链剧烈动荡的今天，一个能提供长期确定性的合作伙伴，远比一个随时可能翻脸的“邻居”更值得信赖。这种基于国家利益的清醒判断，恰恰是特鲁多时期所缺乏的战略定力。而中国，显然非常愿意与加拿大建立更好的关系，因为中加两国可以说是没有任何实质性矛盾，之前的关系恶化完全是特鲁多政府对美国政府亦步亦趋的结果。 第二：《中加经贸合作路线图》给西方与中国交往打了样板 《中加经贸合作路线图》的签署，不仅解决了双边具体争端，更向整个西方世界提供了“去美国化”合作的可行范本，动摇了美国试图构建排华联盟的根基。 这份文件是中加建交以来首份系统性高水平经贸合作框架，涵盖8大领域28项具体举措，其核心在于通过“交换式妥协”实现双赢：中方同意将加拿大油菜籽综合关税从75.8%大幅降至约15%，并取消对龙虾、螃蟹等农水产品的反制措施；加方则给予中国电动汽车每年4.9万辆的进口配额，配额内仅征收6.1%的最惠国关税，远低于此前100%的惩罚性税率，且配额数量将逐年增长。 可以毫不夸张地说，中加双方的这一安排巧妙化解了双方最棘手的贸易摩擦点，更重要的是，它向欧盟、英国等同样面临对华贸易困境的西方国家传递了一个明确信号：与中国的关系并非零和博弈，通过务实谈判完全可以在维护自身利益的同时拓展合作空间。这也充分说明，过去西方国家总是按照美国与中国打交道的方式与中国打交道是错误的逻辑，是损人不利己的做法。 如果加拿大这样的美国核心盟友都能采取更加自主的对华经济政策，那么美国主导的“脱钩断链”的叙事就彻底破产了。卡尼此行被外媒称为“重置之旅”，其意义远超双边范畴，它实际上是在美国精心构筑的“价值观同盟”围墙上，撬开了一道现实主义的缝隙。 事实上，相比加拿大，现在的欧洲对美国的感受应该更深，因为美国率先想吞并的是格陵兰岛，率先想抽血、割肉的对象是欧盟。在这样的背景下，实力更强却不团结的欧盟不但陷入了与美国交往的困境，甚至在与中国交往方面也陷入了无法自拔的错误漩涡。这次卡尼的访问以及与中国达成的系列协议告诉欧洲，与中国坐下来耐心谈，大家是能找到共识的。中国要的是平等互利的合作，而不是像美国那样对欧洲的压榨，但欧洲也不要想着能以美国对待自己的方式来对待中国，欧盟国家需要认真思考加拿大总理这次访华之旅的经验，而不是盲目乱弹琴。 第三：金融与能源的深度合作，为中加经贸投资合作注入新动力 中加这次还签署了2000亿人民币本币互换协议的续签，以及在能源、农业、金融等领域的深度合作，标志着中加正加速构建绕开美元体系的“平行结算通道”，这是一件非常好的事情。中加其实早在2014年就首次签署了本币互换协议，当时就是2000亿人民币，有效期3年，但2017年到期后未能续签。2021年，两国重新签署恢复了2000亿人民币的货币互换协议，有效期为5年。2026年这次续签是第三次续签，维持了2000亿人民币的规模，有效期5年。 本币互换协议允许两国央行在需要时直接兑换人民币与加元，使企业贸易结算无需再经由美元中转。这不仅能显著降低汇兑成本和汇率风险，更是对美元在全球贸易中“过度特权”的一种制度性削弱。这次续签充分体现了双方深化金融合作的战略共识。与此同时，双方还重启了中断多年的经济财金战略对话，并在清洁能源、化石燃料、绿色技术等领域签署合作协议。 尤其值得注意的是，在特朗普政府在控制了委内瑞拉以后，可能会导致加拿大重质原油对美出口受阻，而原本中国从委内瑞拉进口大量重质原油，现在中加合作，中国作为全球最大石油进口国，是可以成为加拿大能源出口的关键替代市场的。这种在能源命脉上的相互依赖，使得中加经济纽带具备了超越一般贸易关系的战略韧性。当加拿大农民因油菜籽关税减免而重获生机，当中国新能源车企获得进入北美市场的宝贵跳板，当两国企业开始习惯用本币而非美元进行结算，美国所竭力维护的“美元-石油”霸权体系，便在这些看似微小的日常交易中被悄然对冲了。 美国的盟友体系并非铁板一块，其内在矛盾在“美国优先”的冲击下必将日益凸显。卡尼的访华，正是这一情况的生动印证。面对特朗普政府赤裸裸的经济胁迫和地缘野心，加拿大选择“向东看”，既是生存所需，也是战略觉醒。而特朗普对此看似大度的回应——“如果能和中国达成协议，你就应该去做”——实则暴露了其内心的无奈与焦灼。一方面，他无法公开阻止盟友与中国合作，否则将坐实“美国不可预测”的指控，同时他自己还要与中国合作，自相矛盾实在是有些说不通；另一方面，其幕僚团队已急不可耐地跳出来唱反调，美国贸易代表格里尔警告加拿大“可能会后悔”，交通部长达菲更是直接宣称“那些车不会来美国”。这种“总统淡定、手下急眼”的分裂状态，恰恰说明美国对盟友的控制力正在减弱。与此同时，我们也要看到，美国现在注意力都放在了格陵兰岛和中东地区，还无暇顾及加拿大，这都给了加拿大卡尼政府了时间窗口。 在特朗普上台一年后，很多人在为特朗普的霸权、强权叫好，认为当下丛林法则下大国就应该这样，甚至一些国人也因此失去了战略定力。但是，在占豪看来，任何企图以一己之力阻挡时代潮流的行为，终将被历史车轮碾碎，两千多年前的春秋战国时期，我们就已经验证过霸权是消耗和不长久，现如今美国走的路我们早在两千多年前就多姿多彩地试过了，我们甚至其中的凶险与危害。在这样的背景下，我们需要以更高维度的智慧去思考当下的局势与未来的趋势。 相比过去，美国实力已经早已无法撑起单极世界格局，世界走向多极格局是必然的，在这样的背景下，以霸权的余威侵犯他国可能得逞一时，但这必然会对美国的国力进一步消耗，会遭遇更大的反弹，而这正是中国提出的共建“人类命运共同体”理念快速推进的战略时机。美国现在才刚刚开始，我们不要着急，美国现在的莽撞会遇到大麻烦，我们稳住，在办好自己事情的同时，继续保持战略稳定性与世界各国沟通，中国的发展路线才是正确的，才是世界各国更加拥护的，我们要有这个战略自信。 这次，中加关系的回暖，不是对美国的背叛，而是主权国家基于自身利益作出的理性选择。它昭示着一个基本道理：在这个相互依存的世界里，合作而非对抗，才是通往繁荣的唯一正道。要相信自己，相信未来！

真是见证历史了。 2026年第一个月，围绕着美国吞并格陵兰，西方内部直接开干，全世界看得目瞪口呆。 美欧这样大阵仗开干，而且，关系到领土主权和尊严，绝对是一场大戏了。 最新的导火索，是欧洲国家在格陵兰岛搞“北极耐力”联合军演。 可怜，除丹麦外的欧洲七国联军，总共出动了37个人。 英国，1人。 荷兰，1人。 芬兰，2人。 挪威，2人。 瑞典，3人。 德国，13人。 法国，15人。 总共加起来，也就一个排的兵力，坐不满一辆大巴车。 即便向美国展示实力，肯定也是象征性的；而且，事实上，丹麦还主动邀请美国也参加。 以至于意大利拒绝派兵，意大利国防部长克罗塞托更公开嘲笑：这是去“干什么，去旅行么”，“这听起来像是个段子的开篇”。 一场象征性的军演，往往比真正的战争更能暴露联盟的底色。 但特朗普勃然大怒。 1月17日，他冲到社交媒体上，长长一篇檄文，昭告天下： 1，是美国一直在补贴丹麦、补贴欧盟，几百年过去了，丹麦该回报了，交出格陵兰岛。 2，世界和平岌岌可危，中国和俄罗斯想要格陵兰岛，丹麦靠两辆狗拉雪橇不行，只有美国和特朗普能保卫。 3，这些国家，“目的不明”，“正在玩一个危险的游戏”，“把风险推向了无法承受和持续的地步”，美国必须采取强有力措施，结束这一危险局面。 4，从2026年2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品，加征10%关税。 5，加征关税的税率，从6月1日起再提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。 敢跟美国对着干，真是小样！ 看了一下，欧洲人都有点傻了，想到特朗普不会善罢甘休，没想到是这样迅猛打脸。 在国际关系中，权力的傲慢，往往蒙蔽了理性的双眼，直到激烈碰撞发生，才惊醒梦中人。 丹麦外交大臣拉斯穆森的第一反应，特朗普竟然如此失态，他感到“震惊”。 法国总统马克龙则谴责，这是“不可接受的关税威胁”，而且毫无意义；他强调，“如果威胁成真，欧洲人将团结一致、协调应对。我们将捍卫欧洲的主权。” 瑞典首相克里斯特松也表示，“我们决不会被勒索 ”， “唯有丹麦和格陵兰岛才能对上述问题自主决定”。 欧盟委员会主席冯德莱恩则痛心疾首，称“关税会破坏跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环”，现在欧盟与丹麦和格陵兰人民在一起。 八国中，唯一的非欧盟力量，就是英国。 尽管堂堂英国，只派了一人，特朗普还是大怒，英国你也逃不了。 英国首相斯塔默的反应也很有意思，强调格陵兰岛的未来，只能是格陵兰人和丹麦人的事情。他随即话锋一转，“北极安全对整个北约都至关重要，盟国应该更加共同努力，应对俄罗斯在北极不同地区构成的威胁。” 什么意思？ 美国啊美国，我们共同的敌人是俄罗斯，你别搞成内讧啊。 最让人哭笑不得，是负责欧盟外交的卡拉斯的表态，她第一句话就是，“中国和俄罗斯肯定乐开了花。盟国之间的分裂，最终获益的还是他们……” 都这个时候，还不忘扯上中国和俄罗斯！ 当危机来临，急于寻找外部敌人，往往是内部裂痕最清晰的倒影。 但被美国公开欺负成这样，一些欧洲政客还顾左右而言他，普通欧洲人愤怒了。 就在同一天，在丹麦，在格陵兰，在欧洲很多地方，愤怒的人们走上街头，痛批美国，要求“美国滚开”，高呼“格陵兰不会卖”…… 最后，怎么看？ 一大早看到这样的新闻，还是很喜感的，粗浅三点吧。 第一，真有好戏看了。 特朗普杠上西方八国，绝对是2026开年西方第一大戏。 我看到，有很多西方人感叹，“跨大西洋联盟彻底终结了”；也有人在埋怨欧洲，美国就要你们一块地，给了不就结了。 但这真是将欧洲摁在地板上摩擦。 欧洲人就怯生生派了一个排的兵力，花拳绣腿比划了两下，特朗普就雷霆震怒，快打猛抽。 而且，这多少也暴露出特朗普对国际事务的不了解。欧盟是一个整体，特朗普对西方8国加税，英国是英国，其他7国是欧盟成员，那事实上是对整个欧盟加税。 但这就是现在的美国，不由想起那句经典西方俗语：做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。 “关税之王”再度向欧洲宣战，现在就看欧罗巴小姐下一步了。 大戏的精彩，从来不在开幕时的锣鼓，而在角色们进退失据时的真实反应。 第二，欧洲真要雄起啊。 好歹也是世界的一极，好歹可以跟美国平起平坐，好歹总喜欢指导世界怎么尊重民主自由主权，自己却被美国欺负到这种地步。…

1月15日，丹麦首相弗雷泽里克森表示尽管丹麦政府已经明确拒绝，但美方“接管格陵兰岛”的意图仍未改变，因此丹麦决定向欧洲多国求援，而欧洲多国也明确表示将向格陵兰岛派遣军事部队进行支援。 美国要想和平吞并格陵兰岛，在现代国际社会的法理框架下只有一种可能，那就是丹麦政府同意且提交丹麦议会表决通过，然后格陵兰岛居民公投通过。 如今丹麦政府明确拒绝，格陵兰岛社会主流舆论强烈反对，可以说特朗普想要合法吞并格陵兰岛的可能性是一点都没有的，差的太远太远。 但对美国来说武力吞并格陵兰岛很简单，拿下这个岛美国需要付出的巨大代价主要是道德成本而非物质成本，也就是说不花钱但是很丢脸。 对绝大多数美国总统而言，道德成本远远比物质成本贵重，可现在是个人都知道特朗普本人对道德丝毫不在意，只需要付出道德成本这件事对特朗普来说约等于没有成本。 就在1月15日当天，2025年度诺贝尔和平奖获得者，委内瑞拉最大反对派领袖马查多，把自己诺贝尔和平奖的奖章镶嵌在了巨大的黄金框内，送给了特朗普。 马查多表示，她正式将自己的诺贝尔和平奖“颁发”给美国总统特朗普，因为特朗普“值得”这个奖项，因为要表彰特朗普“为委内瑞拉人民自由所做出的贡献”。 特朗普不仅接受了奖章，还非常高兴的发布了照片，并公开发布了一条信息进行庆祝。 就这样，特朗普正式成为了世界上第一个二手诺贝尔和平奖获得者，开了人类先例。 虽然是个人都知道诺贝尔和平奖是政治操控的产物，但好歹还是讲点面子和流程的，这次特朗普搞的实在是太离谱了，是真真正正的脸都不要了，以一己之力把诺贝尔奖拉低到了彻底没有底线的地步。 今年的搞笑诺贝尔奖不用评了，因为这个太搞笑了。 诺贝尔奖之所以从来没有出现过二手转让的情况，是因为这个奖的所有价值都建立在“公认”这个基础上，没了公认那就一文不值，转让诺贝尔奖你只能拿到那块奖牌，但其他人不可能认可你这个，反而会耻笑。 对正常的名流而言，别说主动去买二手诺贝尔奖，就算是别人白送给自己也绝对不能要，否则日后必成他人笑柄，到哪都被嘲笑那种。 呦，这不是咱的二手诺贝尔XX奖获得者嘛，大富翁你来拉。 简直丢死个人。 在这么丢人的前提下，在诺贝尔委员会明确公告天下诺贝尔和平奖“不可转让、不可共享，亦不可撤销”之后，特朗普还是光明正大的在白宫拿下了二手诺贝尔奖。 这说明特朗普已经完全不在乎脸面和嘲笑什么的了，他想要的那就一定要拿到。 面对这么一个毫不介意道德成本的奇葩美国总统，格陵兰岛实际上确实是非常危险的，丹麦紧急求援欧洲各国来撑场子是没问题的。 欧洲各国也给力，一点都不拖沓，立刻就组建了七国联军，驰援格陵兰岛。 但人数稍微有点少。 1月15日，法国总统马克龙表示，已决定派遣军队参加丹麦在格陵兰岛发起的“北极耐力”军事演习，首批法国士兵已抵达格陵兰岛，未来数日还会有更多士兵前往。马克龙说，法国和欧洲应持续在利益受到威胁的任何地方保持存在，既不升级冲突，又要在尊重领土主权问题上毫不妥协。 马克龙说，法国军队将合计派出15名士兵，坚决支持格陵兰岛的主权独立。 想笑的，可以等会再笑，因为法国这么做已经是欧洲扛把子了。 1月15日，荷兰国防大臣布雷克尔曼斯发表声明，宣布荷兰将派一名海军军官前往格陵兰岛，和丹麦一起搞联合勘察。 没错，一名士兵，和英国一起并列倒数第一。 而挪威这样的国家，则出兵2人。 七国联军完整的军力部署信息为： 法国出兵15人； 德国出兵13人； 瑞典出兵3人； 挪威出兵2人； 芬兰出兵2人； 英国出兵1人； 荷兰出兵1人。 所以欧洲七强国组建的庞大的联军，总兵力合计37人。 连一个教室都坐不满的大军，要保护格陵兰岛免遭美军侵略？ 欧洲派出的这37名军人都是高达吗？就算每人都能以一敌万那也不可能是美军对手的。 是的，美军这些年确实不太行了，但也绝对不是37名欧洲军就能去碰瓷的。 所以美国不在乎这些欧洲援军，表示不影响夺岛目标。

这段时间，国际社会上最具悬念的问题是，美国会不会攻打伊朗。 悬念重重是因为美国的态度很模糊。外界都知道，美国不能轻而易举地攻下伊朗，但是也不会放弃推翻伊朗当局的想法。与其说悬念是美国会不会打伊朗，不如说是美国到底用什么方式达到自己的目的，亦或者说，美国能百分百实现自己在中东的目标吗？ 美国已经调动航母战斗群往中东地区集结，以军事力量对伊朗极限施压。不过，美国也很犹豫。之前有消息称，位于卡塔尔的阿尔乌代德美军基地正大量撤兵。最新消息却是，撤离的兵力又返回阿尔乌代德美军基地了。 美国这般反复横跳，外界看得云里雾里，连盟友都摸不准华盛顿的脉搏。 先来看看各国的反应。 海湾国家这边，几乎一致站队伊朗。戎评此前分析过，海湾国家虽然跟伊朗也不对付，但是他们可不希望伊朗政府被美国“阉割”，变成美国傀儡。那样的话，以色列就会彻底没了顾忌，在中东肆无忌惮地欺负他们。 俄罗斯方面，在国际社会多次谴责美国对伊朗的霸权行径。俄罗斯这会儿其实很慌。伊朗之前买了不少俄罗斯的武器，伊朗的防空系统更是俄制装备挑大梁。美国若真的对伊朗动手，又是对俄制防空的一次考验。 中国呢，已经多次为伊朗发声，毫不客气地谴责美国的单边制裁和军事挑衅。中国还主动联系伊朗方面，传递明确信号。 各国的反应似乎都在意料之中，目的似乎都是为了稳住伊朗在中东的地位。今天戎评想跟大家分享另一种观点，从另一个角度来分析美国对伊朗步步紧逼的深层原因。 戎评曾经分析过，美国攻打伊朗的表层原因，在于美国将战略重心转回其西半球之前，解决伊朗这个不稳定因素，稳住以色列的“中东小霸王” 地位。但这只是冰山一角，另外一个原因是什么呢？这跟他现在的西半球战略规划又有何直接关联？ 我们先来看看美国对伊朗做了些什么。 现在，美国正在对伊朗发动一场不见硝烟的“混合战争”。一方面是经济绞杀，不久前特朗普在社交媒体上高调宣布，对伊朗的所有贸易伙伴发起关税制裁。美国对伊朗的制裁范围，已经从能源领域扩大到了所有贸易往来，试图彻底斩断伊朗的对外经济通道。第二个是心理渗透，通过扶持伊朗境内的反对派势力、在社交媒体上散布谣言，煽动民众不满情绪，向伊朗当局施压；第三个是军事压迫，航母战斗群陈兵，战机频繁抵近侦察，这一点我前面也说了。 美国发动这些“混合战争”是为了一点点摧毁伊朗的意志。其中，经济战最为致命。在伊朗政府看来，此次动 乱就是美以挑起来的，但是民众情绪高昂成那样，本质上还是对当局有诸多不满。经济制裁+心理战，伊朗当局就焦头烂额了。倒是美国的军事施压对伊朗来说更好对付。伊朗军事专家也说了，以色列不敢打伊朗，因为知道会受到严厉报复，美国若打伊朗的话，伊朗就首先报复以色列，再打美国在中东的军事基地。 说到这里，就不得不提特朗普的深层算计。他想要通过控制委内瑞拉和伊朗的石油，来牢牢攥住全球能源的调控权。 这件事的本质逻辑其实一点都不复杂。石油是工业的血液，更是全球贸易的硬通货，谁掌握了石油的定价权，谁就掌握了世界经济的“水龙头”。长期以来，中东石油和拉美石油，是撬动全球能源市场的两大支点。伊朗坐拥中东巨量油气资源，委内瑞拉更是拉美石油储量的 “天花板”。这两个国家，偏偏都不是美国的 “听话小弟”，甚至屡屡带头挑战美元石油体系。 特朗普认为只要把伊朗和委内瑞拉这两个“刺头” 按住，要么逼它们臣服于美国的能源规则，要么彻底瘫痪它们的石油出口能力，就能从供给端掐住全球石油市场的脖子。到时候，美国就能联合沙特等盟友，想让油价涨就涨、想让油价跌就跌。其他国家要么乖乖掏钱买高价油，要么就得看美国的脸色过日子。这才是比单纯推翻一个政权更划算的买卖。 而这件事的逻辑，还能再往深了挖一层。 控制能源定价权，就是为了延长美霸权的寿命，更是为了拖垮俄罗斯。 大家不妨细想，特朗普近期的一系列操作，其实都在指向同一个目标：压低全球能源价格。美国自己就是页岩油大国，石油产量早就跻身世界前列。一旦美国掌控了全球石油供给，就可以通过增产来压低油价。对于俄罗斯这样一个高度依赖能源出口的国家来说，这简直是釜底抽薪的狠招。油价跌一分，俄罗斯的财政收入就少一分。能源出口是俄罗斯的经济命脉，命脉被人捏住，后果不堪设想：军费开支会捉襟见肘，民生福利会难以维系，就连在国际舞台上跟美国叫板的底气，都会慢慢被抽空。这才是美国真正的杀招。 不用一兵一卒，就能让俄罗斯一步步陷入困境。 戎评认为，美伊博弈的核心，从来都不是伊朗这个国家本身，而是全球能源格局的重新洗牌，是霸权与反霸权的终极较量。美国看似在波斯湾的航母甲板上犹豫不决，实则早已在经济和舆论战场上打响了全面战争。 但美国真的能如愿以偿吗？恐怕未必。伊朗不是伊拉克，更不是阿富汗，这个历经四十年制裁依然坚挺的国家，有着极强的韧性。海湾国家的集体反水，中俄两国的坚定支持，更是给美国的霸权野心套上了一道枷锁。 在戎评看来，美国想通过控制石油来续命霸权，不过是黄粱一梦。这场博弈的最终结局，或许还需要时间来揭晓，但有一点可以肯定：在这个越来越多国家敢于说“不” 的时代，任何试图垄断世界的野心，最终都会碰得头破血流。

第一轮造舰高潮，其实起步于2010年前后，代表事件大致有三个：第一是吾二弟首舰在皮革厂的新厂区的室内厂房的屋檐下被首次拍摄到；第二则是新青年的首舰，被第一次发现居然有类似美军主力舰的垂发系统。而且从一开始，这个垂发系统还被专门造了一个大型的铁盖子完全罩住，就是不想让外界看到这种前所未见的垂发的真容。后来大铁盖子被整体吊走，普通人也终于在期盼了快30年后，亲眼见到了类似美军MK垂发系统的那种超级整齐的巧克力布局；很多人激动的一度说不出话来！因为以前只见过苏式的左轮垂发，没想到自家的护卫舰上也终于用上了可以跳格子的大方块。至于在172号昆明舰正式服役后，才知道自家还有全球口径最大的850毫米级、9米深的超级标准垂发。当时的震惊程度， 已经不亚于突然看到6代机在自己眼前飞过。而且172舰的服役之急切，似乎甲板都没有施工耐磨防滑涂层，仅仅临时刷上了深蓝防锈漆；连施工脚手架留下的少量铁锈还在，就在皮革厂的舾装码头上宣布正式服役了。可见当时缺主力神盾，缺到了什么程度！第三个事件，自然是16舰平台在2012年的正式交付；属于盼了几十年，终于也有了自己的航母战斗群。6.5万吨级的翘头航母服役本身不感到震惊；真正震惊的是第一代中秋的上舰速度！虽然十几年后被证实确有西方外援，但是真正完成第一次上舰拦阻与滑跃起飞的，都是百分百的自己人，真是艺高人胆大！第一次造舰高潮，等于持续到17号平台的下水，也就是维持了接近10年之久。综合成果就是拥有了2艘6.5万吨级的滑跃航母，十几艘盾舰， 20艘以上的新式护卫舰；还有第二代核牙的早期批次。总吨位上首次超过了100万吨。也就是甲午以后，明确超过了海自的总吨位。在全球首次进入海军3强之列。但对比超级大国仍然差距巨大。只能算当时的区域海上强国刚刚起步的状态。第二次造舰高潮，则从2020年一直到今天。仅仅用6年左右的时间，就建成了1艘8.8万级的常规动力电磁弹射航母，除了不是核动力之外，其他各项功能，都已经达到了全球领先水平；另外还开工了一艘12万到14万吨级的全球最大新航母，具体动力类型等待后期确定。至于其他的大型两攻、船坞登陆舰，1.3万吨级神盾、7500吨级神盾、4500吨级护卫舰，还有第三代核牙，都开始密集下饺子。平均每年都增长20万吨以上。到去年底正式超过315万吨。如果再把， 第二轮造舰高潮中，已经开工，还没有造完的新舰，水下水上都算上，总吨位将首次超过400万吨。而从2026年开始，必将掀起第三轮造舰高潮。主要项目包括：15万吨级以上主力航母，超级两栖攻击舰，2万吨级新巡洋舰，2万吨级的战略新核牙，5万吨级核动力武库舰，24万吨级的海外基地舰等等。如果7年后全部完工，会再次增加400万吨，总量将首次接近800万吨；等于一中PK全球还绰绰有余。1.3万吨小火车，5500吨新护，还将继续下单。最终是20航母，20两攻，100盾，200护，100黑鱼的标准阵容，这就是作为全球最强大成年人的：我全都要！

dgsdg

。 拉斯穆森为啥突然之间，说这番话呢？ 是因为白宫发言人莱维特当天，在被普遍认为至少很权威的白宫新闻发布会上，公开撒谎说美国、丹麦、格陵兰岛三方，前段时间在华盛顿会晤后，已同意成立工作小组，针对"美国获得格陵兰岛"一事展开技术性讨论！ 她是怎么说的：双方同意正式成立一个工作小组，将持续就收购格陵兰岛一事进行技术性对话，这些对话将每隔二至周举行一次。 这么说了之后，给人什么一个印象呢？ 丹麦是“嘴上说不愿意，身体倒很诚实”，表面上说坚决不同意美国吞并格陵兰岛，背地里却和美国，在勾勾搭搭！ 莱维特为啥说这话呢？ 因为一方面，特朗普的牛吹得，那是越来越大，整天都说要搞到格陵兰岛，甚至不惜出兵入侵。 另一方面，则是欧洲人现在火气越来越大，连欧盟委员会主席冯德莱恩，七个葫芦娃他妈，欧洲有名的亲美派，都在前两天，公开说格陵兰岛的事，美国人说了不算，得丹麦人和格陵兰岛当地人说了才算！ 而且，就在莱维特说这番话时，欧洲各国为了表示对丹麦的支持，开始往格陵兰岛派兵。 以法国为首。 在美国和丹麦在吵架的15号，马克龙对法国军队发表演讲，说首批法国士兵已抵达格陵兰岛，未来几天还会有更多法国士兵通过陆海空前往格陵兰岛。 其它欧洲各国，也纷纷说，他们向格陵兰岛也派了兵： 法国15人； 德国13人； 瑞典3人； 挪威2人； 芬兰2人； 英国1人； 荷兰1人……总计37人。 今天我们网上，有些人是一片嘲笑，说你欧洲派兵，37之后不带着“万”，这么多的“欧洲大军”，是打算笑死特朗普吗？ 其实这话，不能这么讲，首先是派兵这事本身，参与国家还这么多，本身就表明了一种态度。 毕竟态度就是站队，而站队本身，代表着政治表态，而政治表态，从来都是高于军事的，派多少兵不重要，关键是它派兵了。 就像美国在东亚的驻军，韩国也就2万多人，日本差不多3万，一小半还是文职人员，要真干起来，连塞牙缝都不够。 要记得当年抗美援朝，双方可是数百万大军在小小半岛对峙啊！ 这5万美国大兵，完全不够看！ 但这5万人在，就是一种态度。 另外，美国在格陵兰岛的驻军，人数也不多，现在大约是150个人，还还主要是雷达兵，负责检测有没有洲际导弹过北极，去打它。 基本属于技术兵种，不是那种一线作战部队。 但欧洲派的这37个人，反倒是一线作战部队，像法国派的这15人，就是一线山地战的部队；德国派的，是一线侦察部队…… 到这里，大家应该能看出来：昨天，白宫发言人莱维特为啥会突然间，撒了个弥天大谎。 因为在她说话之前，欧洲几个国家凑的这些部队，已经到了格陵兰岛，虽说只有37个人，起的作用不是笑死美国人，反而让他们有了压力！ 毕竟虽说做掉这37个人，对美国来说，简直不要太容易；但问题是：你做掉之后呢？ 所以莱维特就有了撒谎的动机：她这个撒谎，等于在公开对欧洲挑拨离间，你们站队表态支持丹麦，但丹麦人却在暗地里，早就暗中答应，把格陵兰岛给我们了！ 你们还在瞎起什么劲，管什么丹麦人的闲事？ 结果她做梦都没想到，她撒的谎刚出，丹麦人马上冲出来，光速打脸，真是连外人看了，都觉得很难堪！ 这事怎么说呢？ 连这种代表美国最官方的公开新闻发布会，发言人都敢公开当着众多媒体，脸部红心不跳地，公开撒弥天大谎。 那前两天放出的，说美国已经拿到委内瑞来石油，还卖出了5亿美元，撒谎的可能性更高。 因为一没讲消息来源，二是委内瑞拉石油因为质量不怎么样，比较便宜，5亿美元至少有1200到1300万桶石油，才10天不到，美国人从哪里，它从哪里，弄来那么多石油？ 美国白宫发言人公开撒谎这件事，现在看起来，好像没啥，甚至有点耍小聪明的意思，其实如果日后再看的话，可能是很严重的一件事。 之前大家都觉得不会撒谎的机构，说话肯定有根据的人，都在纷纷撒谎！ 这叫什么？ 礼崩乐坏！ 这种礼崩乐坏的事出来后，是很严重的。 春秋和战国，我们历史上，延续了将近500年的大乱世，大混战，是怎么来的，大家还记得吗？ 周幽王“烽火戏诸侯”后，导致周朝军事指挥体系失去可信度，首都镐京被犬戎攻破，周朝的“老根据地”关中平原一片残破，继任的周平王只得东迁到洛阳。 但丢掉“老根据地”后，周平王也不是无依无靠，洛阳附近有个郑国，国君是他亲叔叔郑桓公，所以周平王就是让他当周朝的卿士，总管整个王朝的日常政务。 标准的二把手。 典型的“王叔”，远不不是“刘皇叔”那种隔了几十代，硬扯上的亲戚！ 郑桓公和周平王死后，郑国由郑庄公继位，周王朝由周桓王继位，刚开始，周桓王还是挺相信自家这个堂叔的，所以还是任命郑庄公接任卿士，继续总掌朝政。 但郑庄公此人，心挺大，利用这个职位，不断扩大自己的地盘和势力。 周桓王就不满意了，想要郑庄公的卿士之位，让虢国国君来当。 结果消息走漏，郑庄公很不高兴，觉得周桓王这是过河拆敲，为了警告周桓王，他先来硬的一手，两次派兵，收割了属于王室的麦田。 之后又搞软的一手，备上厚礼，再主动朝见周桓王，态度很恭敬，表示臣服。…

1月13日，美国针对伊朗连续出招，包括对所有跟伊朗进行商业往来的国家加征25%关税，敦促在伊美国公民立即撤离，并表示“会毫不犹豫地动用美国军队”。 目前尚不清楚美国关税的细则，特朗普在社交媒体上也未透露与伊朗“做生意国家”的具体名单。 公开资料显示，中国是伊朗最大的贸易伙伴，其次为伊拉克、阿联酋、土耳其和印度，欧盟成员国里德国也跟伊朗有较多往来，每年贸易额达二十几亿美元。 而根据世界银行的数据，伊朗作为欧佩克石油生产国集团成员，向147个贸易伙伴出口了商品（2022年数据）。 由于美国跟伊朗早就断绝了关系，因此缺乏用直接经济手段影响伊朗的能力，只能使用“二级制裁”，也就是拿美国市场来施压跟伊朗贸易的国家。 面对当前黑云压城的局势，白宫新闻秘书莱维特表示，特朗普认为外交仍是首选方案，她称伊朗正与美国中东问题特使维特科夫保持外交沟通渠道，并指伊朗私下的语气与公开场合“截然不同”。 总的来看，委内瑞拉的“胜利”极大鼓舞了特朗普，有充分迹象表明，美国对伊朗的施压力度——包括制裁和军事打击——可能提升至前所未有的水平。 2023年7月，印尼海事安全局的一艘巡逻船对一艘悬挂伊朗国旗的油轮进行检查。 2026开年，美国重点针对的委内瑞拉和伊朗两个国家，均为产油国。 其中，中国每年从伊朗进口的原油数量约占原油总进口量的10%至15%，从委内瑞拉进口原油数量约占总进口量的4%。 由于两国遭受美国严厉制裁，所以不得不以较大的折扣出口石油，折扣从每桶几美元到十几美元不等，而且往往是制裁越严厉、折扣就越大。 特朗普具有典型的胁迫性外交思路，他现在的做法是逼迫各方在“打折石油”和“美国市场”之间做选择，假如能让原先伊朗石油的购买力转向美国，那就更好了。 过去五年的国际油价走势。 当前国际油价处于五年来的低点，这对依赖页岩油的美国生产商来说并不是个好消息。 根据专业机构提供的数据，美国现有井的盈亏平衡价格在每桶26至45美元之间，新钻井的盈亏平衡价则在61至70美元之间。 尤其是在美国大选的关键摇摆州宾夕法尼亚，页岩油产业长期是共和党和民主党争斗的焦点，许多特朗普支持者直接或间接吃着“能源饭”。 虽然降低油价是特朗普的重要竞选承诺，但真跌得过低也不行，必须拿捏到刚刚好，比如在每桶70美元左右。 伊朗石油出口通常采用不靠岸、海上“船对船”交接的方式予以转运。 目光再切换到委内瑞拉。 早在2007年查韦斯执政时期，中国就同委内瑞拉一起成立了“发展基金”，此后十年间，累计向委内瑞拉贷款622亿美元。 贷款是要归还的，可委内瑞拉没有外汇，所以实际上就变成了用石油抵债。 考虑到委内瑞拉被美国制裁，这部分“石油抵债”几乎全部用人民币计价，无论出售价格还是结算方式都对中方比较有利。 截至目前，委内瑞拉未偿还的债务还有接近200亿美元，作为政府间合同，被赖掉的可能性很小，只不过因美国横叉一道，想再拿到之前的条件有些困难。 从能源安全角度讲，委内瑞拉石油对中国影响微乎其微——现在全球石油整体处于产能过剩状态，产油国都在四处找买家，例如加拿大也在兜售重油。 损失主要在于贷款回收进度，毕竟给委内瑞拉的钱相当于已经预付了，再找新买家则得另付钱。 事实上，目前委内瑞拉石油的主要买家就是中国和美国，中国占65%左右，美国占23%，即便美国抢了委内瑞拉资源也找不到买家，所以当前几家美国石油巨头都觉得投资委内瑞拉可行性不高。 特朗普在委石油问题上甚至主动向中国伸出橄榄枝，称对华石油销售可以继续，但潜台词是在美国公司接管之后。 美国能源部长克里斯·赖特也表示：“最近提出的管理结构将使美国负责以市场价出售受制裁的委内瑞拉石油，并确保销售惠及委内瑞拉人民。” 这句话有两个关键词——“美国负责”和“市场价格”。 但业内普遍预计，即使针对委内瑞拉的制裁全部解除，其作为石油供应国对中国的重要性也将降低，待到剩余贷款偿还完，中国不太可能再从委内瑞拉进口石油。 2009年查韦斯访问中国。当年委内瑞拉人均GDP高达1.16万美元，中国为3566美元。 特朗普的“西半球主义”和封锁委内瑞拉石油出口的举动，对中国拉美战略无疑是有影响的。 具体来说，中国会重新思考在能源、粮食、关键矿产等领域对拉美的依赖，谨慎向拉美政府提供任何具有高度战略性质的资源或技术。 军事打击委内瑞拉的潜台词之一即对拉美左翼国家的反美亲华立场不满，美国正越来越露骨地介入拉美事务，采用军事、情报、舆论、关税等混合方式，依赖暴力胁迫拯救外交工作的失败。 2026年10月是巴西大选，81岁高龄的现任总统卢拉决定角逐自己的第四个任期，其对手很可能会是博索纳罗的儿子。 博索纳罗2019年1月至2023年1月担任巴西总统，立场风格与特朗普高度相似，二人惺惺相惜、两肋插刀。 可以预计，届时“重义气”的特朗普定会全力干预巴西选举，务求一鼓作气把拉美第一大国逆转掉。 值得警惕的是，在特朗普上任短短一年后，拉美已出现整体“右转”的倾向——阿根廷总统米莱赢得中期选举、智利极右翼候选人当选总统、秘鲁左翼总统被弹劾解除职务…… 原先占据主导地位的许多拉美中左翼政治人物正被竞争对手打得溃不成军。 第一任期的特朗普与博索纳罗。 如果要用一句话概括特朗普的石油政策，那就是“只允许大家购买美国掌控或亲美国家的石油”，否则便不能跟美国做生意。 这一理念的标志性举动是对购买俄罗斯石油的印度额外加征25%关税（共计50%）。 而在先后拿委内瑞拉、伊朗、俄罗斯开刀之后，美国的下一个目标有可能是“老朋友”伊拉克。 伊拉克和伊朗同为什叶派为主的穆斯林国家，在美军撤走后，伊拉克政府逐渐有靠向伊朗的趋势。 与此同时，美国及其盟友在伊拉克的设施则成为伊朗支持的民兵打击目标——通过火箭弹、无人机和路边炸弹等方式。 于是埃克森美孚、雪佛龙、英国石油、壳牌、道达尔能源和ENI在西方石油公司在过去几年里不断缩减或从伊拉克撤资。 根据西方媒体的统计，伊拉克超过三分之一的已探明储量和三分之二的现有产量由中国石油公司管理。 但最近这一趋势发生了改变。 2025年10月，特朗普政府针对俄罗斯的两大石油生产商——俄罗斯石油公司和卢克石油（包括任何其持有超过50%股份的实体）实施制裁。 卢克石油原本已大致谈妥开发伊拉克西库尔纳2号油田的协议，可在美国制裁下不得不退出，之后伊拉克政府向多家美国主要能源公司发出邀请，提议他们代替卢克石油来开发。 不仅如此，美国雪佛龙公司与私募股权集团Quantum Energy Partners正联手竞购卢克石油总价值约220亿美元的全部国际资产。 某种意义上讲，特朗普政府正通过严厉制裁外国竞争对手，为本国石油巨头扩展业务扫清障碍。 而展望未来，美国这种高度非市场化的国际竞争行为无疑会长期持续下去

中国能源的底线思维 原创 印闲生 江宁知府  2026年1月15日 09:02 山东 本文与今日头条头条精选项目联合呈现，未经许可禁止转载 有些海外媒体习惯于混淆中国的“能源自给率”跟“石油自给率”，认为中国能源极大依赖进口，这其实是一种误解。 能源包括煤炭、石油、天然气、水电、核电、风电、光伏等若干形式，石油只是能源篮子中的一部分。 中国的“能源自给率”是很高的，常年维持在80%左右，其中第一大来源是煤炭。 抛开严重依赖能源出口的俄罗斯不谈，在世界主要国家里，只有美国的能源自给率比中国高。 在“页岩气革命”之后，美国基本实现石油、天然气、煤炭三大化石能源全覆盖，虽然仍继续进口石油，但更多是出于经济考量，比如现有炼油厂“吃特定油种”。 二叠纪盆地位于美国得克萨斯州西部和新墨西哥州东南部，过去一百年来始终是重要油气产区。 中国能源的基本盘（煤炭）是可以实现自给自足的，最关键的电力体系也跟本土能源绑定。 但中国的石油和天然气严重依赖进口，2020年至2024年间，原油进口依存度分别为73.62%、72.27%、71.50%、73.10%和72.41%；天然气则为40%-45%。 其中，石油90%依赖海运，10%为管道运输；天然气70%依赖海运，30%为管道运输。 石油用途很广泛，交通运输行业（乘用车、商用车、铁路机车、轮船、飞机等）和工业化工等领域均对其有深度依赖。 目前呈现出的政策思路是在汽车领域“以电代油”，然后用三成自产石油和战略储备用油去满足特殊时期的军工及工业需求。 值得一提的是，中国还拥有四条跨境石油管道，分别为中俄原油管道（一线+二线），年输油能力3000万吨；中哈原油管道，年输油能力2000万吨；中缅原油管道，年输油能力2200万吨。 中国年进口石油总量约5.5亿吨，之所以没有进一步建设陆地管道，主要是因为当地炼厂加工能力有限。 管道运力必须与下游炼化能力、市场需求相匹配，考虑到中国经济发达地区多位于东南沿海，因此主要炼化能力也在沿海地区。 与石油相比，天然气更多作为一种清洁能源存在，战略意义偏低；不少发达国家喜欢用天然气发电、供暖，中国在这方面需求并不强烈。 中俄原油管道 按照能源自给率往下排，印度大概是65%左右，同样以煤炭作为主要能源。 英国和法国能源自给率在50%左右。 作为工业革命发源地，英国本土是有煤矿的，不过已全部停产，目前主要依赖北海油田提供能源托底；法国则拥有全球第一的核电应用占比，核电占全国发电量约70%。 德国的能源自给率只有30%左右，也因此成为受俄乌冲突影响最大的国家之一。 俄罗斯在2020年为德国供应了55%的天然气进口，主要通过管道方式，物美价廉；然而到了2024年，挪威成为德国的主要供应国，占天然气进口的48%。 这一转型成本极高，因为以液化天然气（LNG）运输是一种比管道运输更昂贵的替代方案。 根据价格比较网站Verivox的分析，2025年德国的家庭电价排在全球第五；而根据德国物业管理协会的数据，2025年供热季用燃气加热70平方米公寓的费用为1180欧元，较2021年暴涨82%。 日本的能源自给率在15%左右，韩国在10%左右，均高度依赖进口。 这种对外依赖度导致两国对海权极其敏感，它们抱紧美国的一个重要原因就是依赖美海军提供航路安全保障——倘若海权国家是日韩的敌对方，则能源禁运足以将其一击毙命。 德国接收LNG船的浮式码头。 对于中国政策制定者来说，“能源安全”其实基本等同于“石油进口依赖”。 接下来试着探讨一个地缘政治场景：极端情况下，美国是否有能力从海上封锁中国石油进口呢？ 1、 从军事角度出发，美国不具备封锁中国沿海港口的实力，不要说沿海地区，只要是岸基力量能够覆盖的范围内（比如1500km），航母战斗群活动的风险就极高。 一旦美国失去了航空母舰，事实上将无法再进行大规模力量投射。 尤其考虑到当前美国造船能力十分薄弱，甚至都无法正常维护其海军舰队——约40%的军舰趴窝在船厂里，处于维修、等待维修或现代化升级状态。 而海军是美国霸权最根本的支柱，如果关于它的信仰破灭，美元霸权也将急剧动摇，美国人会面临远高于现阶段水平的恶性通胀。 美海军战争学院教授Jonathan D. Caverley曾在《外交事务》杂志发表文章，坚决反对在“第一岛链”周边同中国开战。 他认为大型水面舰艇是美国的“金疙瘩”，绝不能到一个高度有利于中国的战场上给解放军轻易摧毁美军的机会。 如果要打一场海战，必须拉到太平洋深处或印度洋去进行。 2024年中国石油进口来源，俄罗斯、沙特排名前二，伊朗数据较为模糊（包含在图中第一档里），大概率排第三。 2、 公开宣布封锁（blockade）是一种战争行为，使用概率极低，历史上大国通常采用隔离（quarantine）策略来予以替代。 所谓隔离，是指使用海警等非军事力量进行相关执法行动，限制某些领域的货物进入某国，但实际上会跟海军协调进行。 1962年古巴导弹危机期间，美国曾在古巴岛周边海域以“检疫”为名实施封锁，苏联不予承认，继续派遣货船和军舰前往古巴。 1962年10月25日，苏联货轮“布加勒斯特”号越过封锁线，美国海军勒令其停船接受检查，布号未加理会。 为防止冲突升级，当时美国海军在没有总统直接命令的情况下不允许开火，只得放弃拦截。 最后美国人精挑细选了一艘被苏联租用的巴拿马籍货船“马克卢拉”号，对其进行自封锁开始以来的首次登船检查，没有发现载运武器后即让其通过。 简而言之，当面对“对等大国”时，施行全面限制的可能性几乎不存在，因为对方也有反制手段，比如中国也可以拦截经南海地区到美国的船，再比如双方同时具备摧毁对方卫星的能力。 倘若走到全面战争那一步，全球贸易其实就已经崩溃，经济活动也随之停摆，那时中国根本就不需要再进口那么多石油和自然资源，国内供应基本可以支持，最多加上邻国供应。 图为2025年5月中美航母分布图。中美经常进行一些“试探性演习对抗”，彼此摸一摸对方实力与反应。 3、…

中国能源的底线思维 原创 印闲生 江宁知府  2026年1月15日 09:02 山东 本文与今日头条头条精选项目联合呈现，未经许可禁止转载 有些海外媒体习惯于混淆中国的“能源自给率”跟“石油自给率”，认为中国能源极大依赖进口，这其实是一种误解。 能源包括煤炭、石油、天然气、水电、核电、风电、光伏等若干形式，石油只是能源篮子中的一部分。 中国的“能源自给率”是很高的，常年维持在80%左右，其中第一大来源是煤炭。 抛开严重依赖能源出口的俄罗斯不谈，在世界主要国家里，只有美国的能源自给率比中国高。 在“页岩气革命”之后，美国基本实现石油、天然气、煤炭三大化石能源全覆盖，虽然仍继续进口石油，但更多是出于经济考量，比如现有炼油厂“吃特定油种”。 二叠纪盆地位于美国得克萨斯州西部和新墨西哥州东南部，过去一百年来始终是重要油气产区。 中国能源的基本盘（煤炭）是可以实现自给自足的，最关键的电力体系也跟本土能源绑定。 但中国的石油和天然气严重依赖进口，2020年至2024年间，原油进口依存度分别为73.62%、72.27%、71.50%、73.10%和72.41%；天然气则为40%-45%。 其中，石油90%依赖海运，10%为管道运输；天然气70%依赖海运，30%为管道运输。 石油用途很广泛，交通运输行业（乘用车、商用车、铁路机车、轮船、飞机等）和工业化工等领域均对其有深度依赖。 目前呈现出的政策思路是在汽车领域“以电代油”，然后用三成自产石油和战略储备用油去满足特殊时期的军工及工业需求。 值得一提的是，中国还拥有四条跨境石油管道，分别为中俄原油管道（一线+二线），年输油能力3000万吨；中哈原油管道，年输油能力2000万吨；中缅原油管道，年输油能力2200万吨。 中国年进口石油总量约5.5亿吨，之所以没有进一步建设陆地管道，主要是因为当地炼厂加工能力有限。 管道运力必须与下游炼化能力、市场需求相匹配，考虑到中国经济发达地区多位于东南沿海，因此主要炼化能力也在沿海地区。 与石油相比，天然气更多作为一种清洁能源存在，战略意义偏低；不少发达国家喜欢用天然气发电、供暖，中国在这方面需求并不强烈。 中俄原油管道 按照能源自给率往下排，印度大概是65%左右，同样以煤炭作为主要能源。 英国和法国能源自给率在50%左右。 作为工业革命发源地，英国本土是有煤矿的，不过已全部停产，目前主要依赖北海油田提供能源托底；法国则拥有全球第一的核电应用占比，核电占全国发电量约70%。 德国的能源自给率只有30%左右，也因此成为受俄乌冲突影响最大的国家之一。 俄罗斯在2020年为德国供应了55%的天然气进口，主要通过管道方式，物美价廉；然而到了2024年，挪威成为德国的主要供应国，占天然气进口的48%。 这一转型成本极高，因为以液化天然气（LNG）运输是一种比管道运输更昂贵的替代方案。 根据价格比较网站Verivox的分析，2025年德国的家庭电价排在全球第五；而根据德国物业管理协会的数据，2025年供热季用燃气加热70平方米公寓的费用为1180欧元，较2021年暴涨82%。 日本的能源自给率在15%左右，韩国在10%左右，均高度依赖进口。 这种对外依赖度导致两国对海权极其敏感，它们抱紧美国的一个重要原因就是依赖美海军提供航路安全保障——倘若海权国家是日韩的敌对方，则能源禁运足以将其一击毙命。 德国接收LNG船的浮式码头。 对于中国政策制定者来说，“能源安全”其实基本等同于“石油进口依赖”。 接下来试着探讨一个地缘政治场景：极端情况下，美国是否有能力从海上封锁中国石油进口呢？ 1、 从军事角度出发，美国不具备封锁中国沿海港口的实力，不要说沿海地区，只要是岸基力量能够覆盖的范围内（比如1500km），航母战斗群活动的风险就极高。 一旦美国失去了航空母舰，事实上将无法再进行大规模力量投射。 尤其考虑到当前美国造船能力十分薄弱，甚至都无法正常维护其海军舰队——约40%的军舰趴窝在船厂里，处于维修、等待维修或现代化升级状态。 而海军是美国霸权最根本的支柱，如果关于它的信仰破灭，美元霸权也将急剧动摇，美国人会面临远高于现阶段水平的恶性通胀。 美海军战争学院教授Jonathan D. Caverley曾在《外交事务》杂志发表文章，坚决反对在“第一岛链”周边同中国开战。 他认为大型水面舰艇是美国的“金疙瘩”，绝不能到一个高度有利于中国的战场上给解放军轻易摧毁美军的机会。 如果要打一场海战，必须拉到太平洋深处或印度洋去进行。 2024年中国石油进口来源，俄罗斯、沙特排名前二，伊朗数据较为模糊（包含在图中第一档里），大概率排第三。 2、 公开宣布封锁（blockade）是一种战争行为，使用概率极低，历史上大国通常采用隔离（quarantine）策略来予以替代。 所谓隔离，是指使用海警等非军事力量进行相关执法行动，限制某些领域的货物进入某国，但实际上会跟海军协调进行。 1962年古巴导弹危机期间，美国曾在古巴岛周边海域以“检疫”为名实施封锁，苏联不予承认，继续派遣货船和军舰前往古巴。 1962年10月25日，苏联货轮“布加勒斯特”号越过封锁线，美国海军勒令其停船接受检查，布号未加理会。 为防止冲突升级，当时美国海军在没有总统直接命令的情况下不允许开火，只得放弃拦截。 最后美国人精挑细选了一艘被苏联租用的巴拿马籍货船“马克卢拉”号，对其进行自封锁开始以来的首次登船检查，没有发现载运武器后即让其通过。 简而言之，当面对“对等大国”时，施行全面限制的可能性几乎不存在，因为对方也有反制手段，比如中国也可以拦截经南海地区到美国的船，再比如双方同时具备摧毁对方卫星的能力。 倘若走到全面战争那一步，全球贸易其实就已经崩溃，经济活动也随之停摆，那时中国根本就不需要再进口那么多石油和自然资源，国内供应基本可以支持，最多加上邻国供应。 图为2025年5月中美航母分布图。中美经常进行一些“试探性演习对抗”，彼此摸一摸对方实力与反应。 3、…