美国人民有斩杀线,但美帝国主义没有斩杀线。
美国人均GDP已经接近10万美元,但基本从中产就开始斩杀,一个失业,几个月的逾期,房屋就会拍卖,如果再加上看病,直接濒临破产。
美国人民更像是,大约40%的血量会直接掉到20%,然后上一个dot,就这么被灼烧到流浪汉,永世不能翻身。
所以,为什么说当下美国经济非常脆弱,美联储搞不可能四角的原因,他们比我们难得多。
最近一位外国博主到中国看病的视频也在国外火了,他们根本想象不到中国的医疗如此便捷高效,也如此便宜。

感谢深层国家多年以来的舆论封锁、抹黑打压,对很多外国民众来说,中国如今就像是世界的彩蛋。
他们很难想象,为什么中国14亿人,数倍于美国,但民众却没有斩杀线。
在网上看到一位网友写的,很有道理。

今天看到一个视频,讲一位村支书一年来为老百姓做的事情,我一看,这一年,比特朗普干的实事还多,都可以评诺贝尔奖了。

这是其中的一部分基础保障做得好的原因,另一个因素,是中国人的勤劳善良。
在美国,因为深层国家多年以来对底层民众和精英的分类筛选机制,从食品到教育到疫苗,层层设立屏障,导致很大一部分人好逸恶劳,又经不起毒品、物质、各种意识形态的诱惑,自甘堕落。
但在中国,不回避们社会发展的确还有很多需要改善的地方,但整体人人向上,尊重教育,重视精神引领,倡导正能量,大方向与西方社会金钱至上理念有本质区别。
但,是不是有了美国人民的斩杀线,就代表有了美国的斩杀线呢?
想多了,没有什么真正的斩杀线。
大家有没有想过,新冠疫情,美国死了一百多万人,依然能够跟没事一样,反倒是解决了养老金问题。
为什么美国底层人民这么惨,却不反抗?
因为,我们与美国甚至西方世界的逻辑完全不同。
不能简单用我们的优点和长处,去比较西方世界残酷底层逻辑。因为他们的那种冷血,恰恰也是维系资本主义强大生命力的动力。
就像我们不能拿长跑选手的耐力,去比较短跑选手的肌肉,不是一码事。
而我们背负、托底这么多人的幸福,对人民这么好,这么负责,不也养了一大堆公知恨国党和巨婴吗?
大家是否记得这个人。
当年仇恨中国,偷渡跑到美国,撕了护照,说空气都是香的。
据他自己的视频,今年8月,他在圣克鲁斯被两个流浪汉拿刀砍。脸划烂了,耳朵裂了,左眼血流不止。
网友推断,长期流浪,被殴打,他的精神已经不正常,生命可能即将走向尾声。
在北京的高端养老院里,很多教授非常懊悔自己把孩子送到国外,如今凄惨度日,懊悔不已。
我并不是想表达说出国就一定不好,出国有出国的好,有的人的确更适合在国外生活、挣钱。
但是,从来没有完美的制度,只有最适合自己的制度。
很多西方民众如今觉得中国好,没有斩杀线,可实际上,他们其实也受不了我们社会里各种文化的默契约束。
不可能既要又要的,只能按第一性原则,问问自己到底想要什么。
另一个说没有什么真正斩杀线的原因,是我们其实没有想好要成为一个什么样的国家。
要斩杀,就要有武器。
我们的武器是什么?我们想拿这武器做什么?
我们真的想斩杀美国吗?
美国没有了,我们会变成什么?我们需要一个什么样的美国,有没有想过这些问题。
这个世界很复杂,如果中国和美国一样的考虑,零和博弈,那我们的区别在哪里?
事实上,如果我们想把美国人民的斩杀线,转化为对美国甚至是西方文明的斩杀线,一点也不难。
只要我们高举马克思主义、共产主义旗帜就好了。
只是,这里的马克思主义、共产主义,是结合中国优秀传统文化之后的改良,而不是苏联那一套。
我写过关于“大多数原则”、“群众史观”的文章。
如果我们想要美国人民站起来反抗,那就要给思想的武器,让他们组织起来。
可是,我想,我们并没有想清楚要不要这样做。
起码,现在,是不可能的。
马克思:无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。
如今的美国,还在引领第四次科技革命,他们有的是办法让步也好、镇压也好,洗脑也好,用AI机器人替代也好,脑机接口也好,去对付民众。
而民众,自己也没有组织,没有先进的思想,必然只能等着被斩杀。
且,死再多人,也改变不了什么。
俄乌战争死了好几百万,能改变什么?
马克思的世界历史理论认为,资本主义通过世界市场将矛盾全球化,若仅在局部消灭资本主义,未被消灭的资本主义地区会凭借世界市场体系继续扩张、渗透,甚至颠覆局部的新社会形态,因此无产阶级解放和资本主义灭亡必然是世界性的历史进程。
如果有一天,我们真的想用这把屠龙刀,要在全世界同时用,并且,不仅仅针对的是资本主义,而是需要反抗一切形式的压迫。
斩杀别人之前,必定是打铁还需自身硬,自己内力足够强大。
只能说,想法是好的,但却也是天真的。
那一天,需要无数真信仰、真行动的仁人志士流血牺牲,而不是一大堆精致利己主义者的权衡和算计。
有的人是因为看见而相信,而有的人,是因为相信而看见。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
Leave a Reply