现实中他们应对风险的唯一办法就是少吃饭，实在不行还可以去卖血，就像去年小红书对账展示的那样。

值得一提的是，今天的美国以全球不到5%的人口贡献了全球70%的血浆供应。

这时候你再看他们那个8%的恩格尔系数就非常地狱了。

而这种建立在伙食费和卖血收入的基础上的抗风险能力显然是很弱的。

弱到什么程度呢？

用牢A的话来说，摔一跤就可能破产。

这不是调侃，而是现实。

在长期廉价碳水饮食的浸泡下，美国的大胖子非常多，一旦摔跤就可能骨折。

而我们都知道美国的医疗费用是天价，一套外科手术下来，五六位数的费用都是正常的。

此时唯一的指望就是医保，所以他们会先贷款支付账单，然后申请保险理赔。

然而他们具体受的这个伤未必在当初购买的保险覆盖的范围里，尤其是底层人群购买的廉价保险。

一旦碰到这种情况，这些人就瞬间多了一笔巨额债务，直奔斩杀线而去。

就算保险覆盖了这个治疗，也会有一笔不小的费用需要自己出。

就他们那个几百美元都拿不出的财务水平，出完这笔钱下个月的房租就不一定付得起了。

然后居住地址就受到了威胁……

你看，连招又来了。

更糟的是，在这种巨大的压力下，美国人特别容易陷入使用违禁药物的漩涡。

甚至有些人要靠违禁药物的刺激来支撑自己同时打几份工。

而这其实又是一个系统性的陷阱。

美国医疗系统对抗生素的管理极其严格，平时有什么小病小痛都喜欢给病人使用有成瘾性的止痛药。

2023年因阿片类药物使用过量导致死亡的人数几乎是1999年的10倍。

这就是美国人的宿命：

几次头疼脑热就能换来一辈子的药瘾，然后成为违禁品的奴隶，一步步走向被斩杀的结局。

现在回过头看，不得不感慨美国社会的坑是真多啊。

那么美国人为什么会搞出这么一套到处是坑的社会系统呢？

是因为制度的设计者蠢吗？

当然不是。

美国现在的社会系统并不是设计出来的，而是长期博弈出来的。

第六节·丛林世界的形成

在社会中活跃的群体大致可以分为三个部分：

政府、各种利益集团、普通人。

• 政府拥有制定和维护规则的力量；

• 利益集团拥有大量的资源；

• 普通人虽然数量众多，但力量分散、实力最弱，只能听天由命。

很显然，普通人在和利益集团的博弈中处于弱势。

而最要命的是：利益集团拥有的资源里也包括暴力资源。

这就注定了他们不会主动和普通人进行公平交易。

对于他们来说，掠夺才是首选。

所以在大多数情况下，普通人的命运主要取决于政府的态度。

如果政府“以民为重”，就会制定和执行保护普通人的游戏规则，强迫利益集团进行公平交易，维持社会的平衡。

但美国政府对此没有任何兴趣，他们的基本思路是当个“物业公司”，对社会内部的博弈能不掺和就不掺和。

这样的结果就是社会堕落为一个弱肉强食的丛林世界。

在现实中，手握大量资源的利益集团甚至会收买和控制政府，制定有利于自己的规则，然后通过程序正义堂而皇之的对普通人敲骨吸髓。

这很资本主义。

那么利益集团有没有可能把目光放长远一些，不要吸得那么狠呢？

很难，因为利益集团不止一个。

卖金融的、卖房子的、卖车子的、卖能源的、卖教育的、卖医疗的、卖法律服务的…

一大堆猛兽都趴在普通人身上疯狂吸血，你不抓紧多吸几口就没了。

在这种“内卷式”的联合收割下，美国人的钱包自然很难有什么结余。

这套体系也导致美国社会出现了严重的两极分化。

瑞信有一个全球财富报告，把全世界的人口按财富水平从穷到富分了若干等级：

全球最穷的那10%的人就是10分，在10%~20%区间的人就是10~20分，比全球90%的人富就是90分，以此类推…

然后得出各地区的不同财富等级的人口分布情况。

比如说印度和非洲的大部分人口都集中在50分以下，中国的大部分人口都集中在70~90分之间，北美的大部分人口则集中在80分以上。

这很符合人们的常规认知。

但如果仔细看的话，就会发现北美的人口分布有一个非常特殊的地方：

其他地区无论穷富，各个财富等级的人口数量都是连续的；也就是说无论哪个等级都多多少少有点人。

而北美的人口分布则在20~50分区间出现了一个明显的断层，这里几乎没有人。

也就是说美国人的财富水平一旦低于50分，就会直接掉到20分以下，秒变全球最穷之人，中间没有任何缓冲。

这就是美国斩杀线在宏观数据上的直观体现。

那么面对如此明显的系统性斩杀，美国人为什么不反抗呢？

第七节·为什么不反抗？

正如上文所说，美国人遭遇的围剿是全方位的，从家里到公司、从学校到医院、从商场到法庭…到处都是吸血的触手。

这些利益集团环环相扣，从规则设计开始就布下了天罗地网。

面对这样的对手，小打小闹显然解决不了任何问题。

美国人如果想改变现状，需要的是大规模有组织的长期斗争。

这是革命。

而这对于现在的美国来说显然不现实。

首先，斩杀线虽然悬在大部分美国人的头顶，但到目前为止，真正被斩杀的还是少数。

美国现在需要依靠食品券维持生活的底层群体数量为4200万人，虽然已经非常惊悚，但和美国总人口3.4亿比起来仍只是一个零头。

也就是说现在大多数美国人的日子还过得下去，没有反抗的理由。

而底层群体的预期寿命很短，他们几乎不会进行长期规划，只会聚焦及时行乐。在没有外力干预的情况下也掀不起什么波澜。

其次，美国社会存在物理隔离。不同阶层的人很少有机会相遇，有些富人区和贫民区之间甚至不存在连通的交通设施。

这种物理隔离降低了普通人的感知水平，使他们看不到自己脚下的深渊。

所以只要斩杀线还没落到自己头上，美国人就意识不到它的存在，自然也不会觉得有改变的必要。

看到这里你会发现，如果按照我们的标准，美国社会其实是一个解放前的旧社会。

美国人之所以能过上让全世界羡慕的好日子，并非因为社会的文明程度有多高，而主要是依赖两个红利：

第一个是移民红利。

每年大量涌入美国的移民极大填补了美国低端劳动力被斩杀的缺口，维持着整个社会的运转和平衡。

不过更重要的是第二个红利——掠夺世界的红利。

美国从世界各地掠夺来的大量财富掩盖了系统本身的黑暗。

因为只要财富足够多，真正被斩杀的人就会很少。

反映到具体每个人身上的情况就是：

只要收入足够高，即使被N个利益集团同时吸血也依然可以维持体面。

但这样的好日子是不可持续的。

因为你不可能无限抢劫。

等能抢的东西都被你抢光的时候，财富的潮水就会退去。

此时那些身上布满吸血触手、手上又没有资源分配权的普通人就会陷入裸泳的境地。

但利益集团吸血的力度不会因此而放松，于是人们头顶上的斩杀线纷纷落下…

体现在宏观上就是美国国力的迅速衰败。

关于这个趋势我其实在去年就发文聊过：小号传送门（大号上的被删了）

那么当美国全面衰败、老百姓被大面积斩杀的时候，他们会不会革命呢？

还是很难。

因为美国人压根就认识不到反抗的必要性和正义性。

教员在1965年和美国记者斯诺的谈话中就提到：

美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

这个论断可谓一针见血，但很遗憾，美国没有教员。

所以没有人能把美国人组织起来，并告诉他们人民才是国家的主人。

于是美国人唯一会做的，就只有向救世主祈祷。

因此当美国全面衰败的时候，最有可能出现的局面就是大量普通人被献祭，然后幸存者通过搜刮他们身上的资源重新开始生活，进入新的周期。

这就是属于美国的历史周期律，一种遵循“食尸鬼逻辑”的发展模式。

如果美国人真的想走出这个漩涡，至少要先从心底里认同这句话：

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝……

然后还要付出巨大的代价来进行斗争。

这个代价会有多大呢？

可以对比一下我们建立新中国所付出的代价：

据我国民政部资料，近代以来我国为民族解放和国家富强而英勇牺牲的烈士多达2000万人。

这无疑是一条艰难的道路，目前还没有哪个国家能复制这样的壮举。

所以新中国是更高级的文明，而美国人的头上大概率会永远悬着斩杀线。

结 语

每次聊到美国的话题时就会有人这么说：

别老盯着美国看，中国自己的问题也不少。

这个话说的其实也没错。

我们确实也有我们的问题，只不过正因为如此，我们才更有必要去认真了解美国。

因为美国就是一个巨大的经验包。

在它的上升期，我们可以学习它的成功经验；在它的衰落期，我们就应该汲取它的失败教训。

他山之高达，可以攻玉嘛。

我们虽然是更高级的文明，但再高级的文明也需要发展和维护，正如教员在1949年说的那样：

夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。

既然还在路上，那就肯定会碰到敌人、遭遇挫折。

但我相信我们不会重复美国的悲剧，因为国家的命运终究是由人民来决定的；而人民的觉悟会在一次又一次的挫折中成长。

每一次成长，我们都会更深刻的认识到什么是对？什么是错？谁是敌人？谁是朋友？

那么为什么我们会成长呢？

因为我们见过光明。

而见过光明的民族，注定不会向黑暗低头。

全文完