进入2026年以来，伊朗局势愈发动荡不安，这次危机是从集市商人开始的，导火索是伊朗货币里亚尔崩盘。
2025年9月底，在英国、法国、德国三国强行推动下，联合国走完伊核协议“快速恢复制裁”机制流程，对伊朗的国际制裁体系事实上已回退至《伊核协议》达成之前的状态。
2025年12月31日，特朗普和内塔尼亚胡在海湖庄园会面，二人详细讨论了2026年再次攻击伊朗的可能性。
当地时间1月10日，美媒引述匿名美国官员的消息称，特朗普尚未做出最终决定，但他正在认真考虑授权美军发动军事打击。
面对内外危局，伊朗政府其实已经拿不出太好的应对之策，有德黑兰官员表示，大家在私下会议和交谈中普遍承认伊斯兰共和国进入到“生存模式”，几乎没有工具来应对经济崩溃加剧的动乱。
连总统佩泽希齐扬都公开表露出沮丧之情，称自己“没有解决伊朗诸多问题的办法”，但“必须倾听人民的声音”。
自2024年7月30日上任以来，温和派总统佩泽希齐扬多次向西方抛去橄榄枝，希望恢复“伊核协议”，无奈西方国家根本就不接招。
某种意义上讲，伊朗政权目前在内政、外交（美国和以色列的军事威胁）两个维度均陷入严重困境，能做的只是咬牙挺住，以拖待变。
1月3日委内瑞拉总统马杜罗被美军轻松绑架后，伊朗强硬派评论员阿里·戈尔哈基表示：“糟糕的经济状况在委内瑞拉和叙利亚垮台过程中起到了核心作用，它造成了公众不满和安全部队士气低落。”
戈尔哈基称：“伊朗应该吸取的教训是，我们必须极度小心，避免同样的情景在这里重演，当安全部队士兵为生计挣扎时，防线就会崩溃。”
实际上，新时期的国家对抗不再单纯依赖传统军事力量，而是更聚焦于经济与社会领域。
以俄乌战争为例，双方并没有选择高成本、高风险的“围歼敌军主力部队”“进攻重点城市”等方式，也没想着直接将对方击倒，他们更希望通过打击对方抵抗意志——特别是影响平民对战争的立场——来实现目的。
即维系政权稳定的优先级明显高于常规军事进攻，大家越来越倾向于“四两拨千斤”的低成本战争。
特朗普和内塔尼亚胡在海湖庄园会面，2025年12月31日。
在本轮中东危机期间，2025年6月的“十二日战争”是关键节点之一，它标志着美国和以色列正式敲定用军事手段来解决伊朗核问题。
二十多年来，内塔尼亚胡一直试图让美国与伊朗开战，其终极目的就是拉美国打一场全面战争，一劳永逸解决掉伊朗威胁。
而在以色列和许多西方观察家看来，这次危机很可能成为伊朗政权的根本性拐点。
最近几日，连1979年被推翻的巴列维王朝已故国王的儿子礼萨·巴列维都活跃起来，他号召民众举行更有针对性的抗议活动，目标是占领并控制城市中心，并表示自己正准备在短期内返回伊朗。
66岁的礼萨·巴列维现居美国马里兰州，他1960年出生于德黑兰，1967年父亲加冕时被正式任命为王储。
1979年巴萨维王朝被推翻后，当时尚在美国读书的礼萨·巴列维自称“伊朗国王”，此后长期受美国中情局支持，主张同美国、以色列交好，同意实施君主立宪制。
1967年登基大典上，还是一个小孩的礼萨·巴列维坐在右侧席位上。
当地时间1月9日，礼萨·巴列维接受美国媒体采访时公开呼吁特朗普介入，他指出伊朗强大的商人阶层主导了这次运动，这是前所未有的。
对于这位“等待复辟的国王”，特朗普态度冷淡：“我观察过他，他看起来是个不错的人，但我不确定作为总统现在见他是否合适，我觉得我们应该先看看谁能脱颖而出。”
与直接扶持一位代理人相比，特朗普似乎更倾向于等待一个能够掌控局面的“成熟人物”出现，然后直接同他打交道，正如当前发生在委内瑞拉的事情一样。
礼萨·巴列维接受福克斯电视台访问，2026年1月。
在成功绑架马杜罗之后，华盛顿鹰派圈子中逐渐萌生了点穴式打击伊朗政权核心人物的想法，抱有“以打促变”的乐观预期。
反对者则认为，把伊朗当作委内瑞拉将引发多线危机，不能对“华丽的一次性行动”上瘾，若此时对伊朗施加外力，反而有可能使其各阶层被迫团结。
以色列在2025年6月的“十二日战争”中曾尝试过斩首策略，但并未收到良好效果，被暗杀的军事指挥官很快得到替换。
事实上，除以色列外，中东和南亚国家几乎全部反对跟伊朗全面开战，因为大家担心爆发灾难性的地区后果。
伊朗人口超过9200万，西北部有库尔德人、东南部有俾路支人、毗邻伊拉克的胡齐斯坦地区有阿拉伯人、北部则有阿塞拜疆人，各自拥有独特的身份认同。
一旦发生动荡或爆发大规模战事，影响或波及整个中东。
哪怕是跟伊朗关系平平的巴基斯坦，也不希望生变——陷入动荡的伊朗将为巴基斯坦俾路支分离武装提供兵源与活动空间。
变局来临之际，巴基斯坦、沙特、土耳其等域内重要国家也在谋划下个时代的中东地缘政治框架，他们动作频频，暗流涌动。
2025年9月，沙特与巴基斯坦签署军事同盟条约，巴基斯坦国防部长公开表示，如果需要，巴基斯坦的核能力可以提供给沙特。
这被外界解读为沙特不愿依赖美国作为单一威慑来源，正努力扩大自己的安全保障选择。
印度对此高度警惕，认为巴基斯坦将更深地融入中东安全架构，可能使新德里的海湾外交复杂化，以色列也开始关心巴基斯坦核能力相关的问题。
与沙特建立军事同盟对巴基斯坦的好处可谓立竿见影，2026年1月7日，多家媒体报道巴基斯坦正与沙特阿拉伯商讨“战机换贷款”协议。
巴国计划提供中巴联合研发的枭龙战机予沙特，换取沙特20亿美元贷款，沙特还承诺另购20亿美元巴国军事装备，即准备一次性支付给巴基斯坦40亿美元。
签署军事同盟条约后，沙特王储小萨勒曼和巴基斯坦总理谢里夫热情拥抱。
与此同时，土耳其正积极寻求加入沙特与巴基斯坦之间的军事联盟，知情人士称，谈判已进入高级阶段，极有可能达成协议。
土耳其媒体分析称，这一安排是在特朗普对北约承诺出现问题的情况下，土方加强安全和威慑的一种方式。
一旦巴基斯坦、土耳其、沙特组建起军事联盟，这个联盟将拥有约3.7亿人口、3.2万亿美元GDP、充沛的财力以及包括核武器在内的强大军事力量，其衍生影响不容小觑，对印度的刺激也会急剧放大。
某种意义上讲，热点地区中等强国的结盟已正式拉开帷幕。
埃尔多安总统亲自出席在土耳其建造的巴基斯坦海军舰艇服役典礼，致辞中强调与巴基斯坦的“兄弟情谊”。
不管中东地区如何天翻地覆，不管美国、以色列、伊朗、巴基斯坦、沙特、土耳其等国如何活跃，中国下场干预中东局势的可能性都很低。
《外交事务》杂志曾引用过一段中国学者的观点，认为中国对当前国际秩序的认知是基于历史上大国兴衰的“普遍规律”。
简单来说，中国认为国际秩序存在“周期”，就像古代王朝的从盛到衰一样，每一段国际秩序也都拥有一个“建立→巩固→发展→衰落→混乱”的过程，且这一过程通常是不可逆的。
根据近现代以来的规律，一段全球霸权或均势体系通常只能维系100年左右，并以混乱和动荡告终。
比如：1815年拿破仑战争结束后，欧洲凭借“维也纳体系”获得了百年和平，至1914年一战爆发大致为100年；此后欧洲陷入为期三十年的战争与危机状态，直到1945年尘埃落定，再次建立起迄今约80年的二战后和平。
因此中方既没有想着全面修改现有秩序或用其他方案取而代之，也没有寻求拯救这个系统，而是在为它的失败做准备。
这期间，至关重要的一点是避免卷入旧秩序的纠纷，拒绝成为混乱的一部分。
Leave a Reply