本篇分若干个小章节展开。 1、 历史上，统一往往是大一统政权政治合法性的终极目标，然而对于当下的中国来说，台海作战仍是一个充满不确定性的场景。 从前提条件来看，有效的登陆作战依赖确定的海上和空中优势，即中国必须在海空军（近海范围内）绝对压制美日的情况下，才有可能实施登陆作战。 在此基础上，决策面前的不确定性还包括：军事将领对行动成功概率评估的可信度，情报团队在评估其他国家干预能力和意图时面临的挑战，外交官在辨别谈判对象底线时遇到的困难，以及对内部国民经济稳定状况的评估等。 总而言之，一项重大决策通常需要综合各种“不完美信息”来做决定。 实际上，即使全部工作都严丝合缝准备好了，也无法预测真正的结果，甚至等结果揭晓后都不知道决策过程是“对”还是“错”。 比如：一位将军声称部队有70%的概率赢得战争，但最终输了，事后复盘时很难知道是将军个人的判断存在缺陷，还是仅仅因为运气不好。 不难体会，因事关重大，军事作战领域七成胜算远不足以让指挥员下定决心，需要等待更加确定的信号，或某些突然出现的激励。 2、 与中国相比，美国面临的不确定性只多不少。 自1950年代朝鲜战争结束以来，美国的所有军事行动都是在没有明显挑战的情况下开展的，而在台海场景中，它将首次遭遇一个成熟、势均力敌且不断进步的对手。 中国的海空力量很大程度上就是为台海场景而设计的，以“反干预”作为指导思想——美国军方称之为“反介入/区域拒止”。 尽管该系统从未经过实战测试，但美军并不想成为那个被测试的对象，因为测试成功的代价华盛顿承受不起。 近期，有美国智库详细探讨了两种场景的优劣：其一是中国大陆拥有台湾，美国保存完整的海空军力量；其二是台湾得以维持现状，但第七舰队和第三舰队的主力战舰全部沉入海底。 美智库报告认为，如果目标是让美军保持有利的中美长期作战平衡，那么错误的台海防御可能是“比疾病更糟糕的治疗方法”。 事实上，仅就过去一年的表现看，特朗普对待战争的态度极其谨慎。 针对委内瑞拉的“南方之矛”行动自2025年9月1日正式启动，至2026年1月3日突袭绑架马杜罗夫妇，历时整整四个月才出手，这还仅仅是一次特种作战行动。 针对伊朗的行动同样如此，现在又进入了一段漫长的“酝酿期”。 作为“非主流强人总统”，特朗普相对于传统建制派政客更加不能忍受失败，同样一次军事行动，特朗普搞砸了的代价要远高于拜登或奥巴马。 2026年1月3日，特朗普在海湖庄园观看绑架马杜罗行动，身旁分别是中央情报局局长拉特克利夫和国务卿鲁比奥。从流露出的现场照片看，特朗普全程保持高度严肃。 3、 假如两岸实现统一，对日本、韩国产生的影响将明显大于对美国的影响，以台湾为基地的中国海军将对日韩重要海上航路及资源供应拥有否决权。 太平洋战争爆发前，日本的势力范围曾延伸到密克罗尼西亚，几乎就要跟美国平分太平洋了。 太平洋战争之后，战败的日本事实上被驱逐出太平洋，美国将其驯服并限制在艾奇逊所谓的“大新月型防御地带”中，作为对抗社会主义阵营的桥头堡。 随着冷战结束，美国稍微放松了对日本的管控，不过由于日本跟东北亚国家（中、俄、韩、朝）关系均较为紧张，东京采取了沿“第一岛链”南下扩展影响力的方式，把目光投向中国台湾省、菲律宾和东南亚。 作为日本影响力南下的第一站，倘若台湾与大陆实现统一，日本南下的通道将被彻底封锁，变成地缘政治意义上的孤家寡人。 自高市早苗上台以来，通过一次或有意或无意的“台湾有事、日本有事”言论，客观上在日本国内掀起了一场大讨论。 结论显而易见：日本会为自身利益介入台海事态——尽管不一定是直接军事干预（牵扯到美国立场），但发起介入行动在日本政府内部已经是非常确定的事情，这一曾经模糊的底牌被彻底掀开。 高市早苗与赖清德。 4、 如果说中美围绕“第一岛链”的博弈因谁都不能忍受失败而陷入僵持，那么欧盟和俄罗斯早就进入了骑虎难下的状态。 拜登时期美国和欧盟曾押注俄国战败，一旦战场上发生重大失利，不排除产生内乱（瓦格纳事变其实十分惊险）甚至二次分裂，届时其庞大的势力范围将被瓜分。 欧盟将拿下俄罗斯乌拉尔山以西的精华部分，中国有可能拿下俄罗斯西伯利亚及远东地区，土耳其则将趁势掌控高加索一带。 瓜分的方式不一定是直接领土吞并，也可以扶持成立一个或多个亲欧、亲中、亲土的政权，比如土耳其在叙利亚做的事情。 在以特朗普为代表的部分美国人看来，俄国“二次解体”的场景对维持亚欧大陆力量均势并不利，相当于失去了一“极”——从离岸平衡的角度讲，亚欧大陆越分裂、力量中心越多，对海洋霸权越有利，反之亦然。 特朗普施压欧盟的初心也在于此，虽然欧盟只是一个超国家联合体，而非单一民族国家，但其存在和壮大也不符合美国利益。 某种意义上讲，特朗普政府回归了美国百年来一以贯之的地缘战略传统：确保欧亚大陆不出现支配性的强大力量，扶弱抑强、分而治之。 套用白宫2025年底发布的《国家安全战略》里的一句话——“美国要重建欧亚大陆的战略稳定”。 俄罗斯的欧洲与亚洲部分，其中“飞地”加里宁格勒向来被认为是可能的战争引爆点之一，俄军在此部署了核武器。 5、 自2025年美国援乌力度下降以来，危险悄然从俄罗斯转向了欧盟，如今战场形势略微占据上风的俄罗斯在赌另一个场景，也就是欧盟分裂。 在克里姆林宫高层偏乐观的预计中，欧洲作为一个地缘政治实体存在发生破碎、坍塌和整体性衰落的可能，届时一些中东欧国家将不得不向大陆中心靠拢，再次被纳入俄国轨道。 只要俄罗斯仍作为一个强势中央集权国家存在，就能够凭借体量优势吸收欧洲大陆破裂后的碎片，比如：摩尔多瓦、罗马尼亚和保加利亚。 更为重要的是，一旦欧盟作为欧洲安全的协调平台不复存在，德、法等国的关系将重新变得紧张起来，从而为莫斯科提供纵横捭阖的绝佳切入点。 20世纪80年代以来，亚欧大陆欧洲方向整体上呈现一幕“以苏联为核心的大陆板块”瓦解的局面，这一趋势持续了近四十年。 当这种瓦解触及深入大陆2000公里的乌克兰时，海陆力量终于达到平衡，也就是目前俄乌战场上彼此拉扯的交火线。 回顾历史，欧洲处于破碎状态其实是常态，自罗马帝国解体后，亚欧大陆上只有东侧的中国具有整合力，因而成为世界中心长达一千多年——在马可·波罗时期，欧洲人写的书里充满了对东方的赞美。 十八世纪末欧洲凭借工业革命崛起，更像是一种可遇不可求的“天降大礼”，而非长期结构性优势，待到工业革命和殖民时代的红利消耗殆尽，历史或将恢复原有的轨迹。 长期处于散装状态的欧洲。欧洲内部存在诸多领土矛盾，比如英国和西班牙围绕直布罗陀的矛盾，土耳其和希腊围绕爱琴海岛屿的矛盾等，只不过暂时被搁置了。 6、 尽管欧洲国家近期频繁访华，但乌克兰问题始终是横亘在中欧之间的最大分歧。 因为俄罗斯已经被欧洲钉在了绝对对立面，是生死攸关的威胁，所以他们无法忍受一个高水平的中俄关系。 另外，2021至2024年间欧洲对台海事务的粗暴干涉也踩到了中国红线，台湾作为中方处理国际政治问题的试金石，原本不应该出现在中欧关系里。 设想一下，假如没有俄乌战争，以2019年之前的中欧关系来说，不排除在美国疯狂压力之下形成特定议题的对美“统一战线”。…

根据最新消息，截至发稿前，日本自民党已单独获得257个席位，超过了半数，这对高市早苗来说是一个巨大胜利，首相的位置是保住了，朝小野大的局面同时宣告结束，戎评认为，这样的结果并不意外。 4个月前，高市早苗在经历两次失败后，终于成功当选自民党总裁，可好景不长，由于公明党的出走，执政联盟破裂，高市的首相之位再生变数。为了顺利上位，高市与日本维新会达成合作，最终以237票、刚刚过半数的微弱优势，成功当选日本首相。 当时舆论普遍认为，高市以这种方式上台，在内政外交上必定受到掣肘，在众议院和参议院朝小野大，很难有所建树。 紧接着，3个月前，高市早苗在接受日本众议院问询时口出狂言，扬言如果台海生变将行使集体自卫权，引发中方的强烈抗议，中日关系急转直下。与此同时，高市在南千岛群岛、竹岛等问题上先后得罪俄、韩，日本外交空间被迅速压缩，同时引发了中俄的联手反制，而特朗普的一通电话成为了压倒高市内阁的最后一根稻草。 当我们以为高市闯下大祸、即将下台之际，高市又进行了一场豪赌： 1月23日，高市在日本众议院的开年首场会议上宣布，将解散众议院，重新进行大选。根据自民党的计划，大选于1月27日提名，2月8日进行投票和计票。高市还公开放话，如果执政联盟未能赢得过半席位，她将立即辞职。 上台短短四个月，高市至少创下了3项纪录。一是日本历史上第一位女首相，二是从宣布大选到正式选举，只有16天，这是日本战后间隔时间最短的大选。三是从担任首相到解散众议院举行大选，高市刷新了日本的政治纪录。 更重要的是她的操作手段，通过对内煽动民粹，对外塑造强硬形象，并以台海问题、竹岛问题等领土争端转移矛盾，高市一度赢得了70%左右的支持率，而这，是她敢于解散众议院重新大选的底气所在。 高市的意图不用多说，就是把日本的未来交到选民手中，通过政治上的重新洗牌，加大对政权的掌控，提高自民党的影响力，为日本的改革扫清障碍。改革什么呢？对内扩大投资，以积极的财政政策实现“强劲的经济”，对外则是因应国际形势，尤其是美国放手东半球，地区混乱的背景下，依托日美安保同盟实现日本的国家正常化，甚至跻身世界一流强国之列。 内政外交都要革新，没有一个强势的内阁怎么行？高市只有大权总揽，才能确保各项政策的顺利实施。 高市的胜利并不意外。 先看民意上，在今年1月以前，高市的支持率在70%左右，在30岁以下选民中的支持率甚至高达90%。在涉台问题上，57%的受访日本民众表示支持高市的对台立场，反对者只占37%左右。高市宣布重新大选后，支持率虽然有所滑落，但仍然保持在60%上下。日本自民党的支持率在30%左右，而日本公明党组织的反对派联盟，其支持率只有13%，不难看出，日本自民党和维新会组成的执政联盟拥有极大的民意优势，叠加高市早苗的高人气，反对派想翻盘几乎没有可能。 再看日本的国情，目前日本的发展困境有很多，人口衰退、物价飞涨、经济萎靡不振、安全形势恶化等，大多数日本民众渴望一个强势首相带他们“渡过难关”，这就是高市早苗上台后支持率飙升的原因。说到这里，高市陆续挑衅中俄等周边国家，不排除是别有用心。 在美国方面，高市早苗找准定位，很合特朗普的胃口。比如美国战略收缩后，高市用实际行动，接替美国在印太地区的战略角色，包括但不限于遏制中国、拉拢菲律宾挑动南海局势等。日美同盟更被高市早苗定义为日本外交的原则，在最近几天的媒体采访中，高市大谈台海问题，称如果台海生变，日本必须行动起来，与美国采取联合行动，解救美日在台公民。 对外强硬，先倨后恭，对美谄媚，借力打力，同时鼓动日本民众争取支持，最终一步步实现政治目的，高市的算计不可谓不深。 本着料敌从宽的原则，高市胜选后，且执政联盟拿下三分之二席位，意味着什么？会带来什么后果？戎评认为有三个方面： 一是实现日本的再军事化。包括发展国防工业，提高武器生产能力，进而打破出口限制，成为一个军工出口大国，这也是美国的预期。其次是日本自卫队的现代化建设，包括提高日本军费，引进美欧先进武器装备，大力发展海上舰艇和远程打击能力等。 二是挑动地区冲突，有了一定的军事能力后，日本很可能会在台海、南海、朝鲜半岛生事，以“国家安全”为名介入地区冲突。日本近年来多次提出所谓的“先发制人”战略，加入的“美日印澳四方对话”、美日菲同盟等，都是在为地区冲突做准备。 三是拿下东半球，最不济也是“印太”地区的话事人。很多人不知道，拜登时期推崇的“印太战略”正是安倍晋三提出的构想，在美国逐步战略收缩之际，日本有意发挥自身的作用，接手美国留下的战略遗产，其中之一就是“印太地区”的主导权。这一点不能小看，什么是新秩序？“印太”地区秩序是重要组成部分，它关乎南亚、东南亚和东亚等范畴，也是世界重要的经济圈、政治圈和文化圈。那么日本要争夺“印太”，就绕不开南海和台海，如果考虑到地缘位置，台海是重中之重。 看懂了高市早苗的操作和意图，我们怎么破局？有一个观点戎评较为认同，简单来说是拒止战略，首先加大在钓鱼岛的建设，进而提高对琉球群岛的影响力，阻滞日本介入台海的地理通道，这也是打蛇打七寸的道理。 从地图上看，日本和台湾地区隔着琉球群岛、宫古岛、石垣岛和钓鱼岛，而钓鱼岛几乎是必经之地，距离台湾岛只有170公里，发力钓鱼岛，一方面可以给日本一个切实的教训，让全世界看看中国的强大，另一方面可以防患于未然，为以后日本介入台海做准备。 事情发展到今天，在亚太局势上，所有人都在做一个测试，日本、菲律宾等盟友在测试美国承诺的含金量，美军敢不敢打？还能不能打？其他国家在测试中国的成色，有没有传说中的那么厉害，尤其是在主权问题上的反应。中国也在做一个测试，我们怎么用最小的成本，实现最伟大的目标。

这个结果不难判断。 之前也写过，如果不能穷尽战争之外所有的方法，甚至是极端手段，包括断交之类，这就是最终的结果。 但我们不大会那样去做。 接下来，也没什么好说的了。 也不用再放狠话了，对日本鬼子，不需要放狠话。 狠话是免疫的，对畜生无用，畜生只有体感的伤害才有用。 当前，不再是高市早苗一个人的事，而是日本国内军国主义势力、右倾民意已经占了绝对上风，不是说没有和平的力量，只是： 和平的力量，不再有什么作用。 因此： 让罗马的归罗马，凯撒的归凯撒。 从2月8日后的每一天，魔鬼都在磨刀。 接下来， 一切都会按照这个剧本发展。 日本的反抗，是美国授权。 而日本战后八十多年来被封印的邪恶力量，也会因为美国意图对抗中国挪至前台，《和平宪法》名存实亡。 而日本的不满，是同时对着中美。 只是，美国为了解决当下的问题，宁愿铤而走险，乐见中日发生战事。 除了中朝俄，至于其他大部分国家，所谓的二战时受害的国家，都不会管日本，甚至像新加坡这种，还会阻止我们。 我们需要做最坏的打算。 第一个坎，就是拥核的问题，也是核心问题。 中俄敢不敢战略对表，在日本实际拥核前动手？ 从前期我们在联合国的动作，似乎有这可能。 但，我们要知道，日本说的，它一定做到。 军国主义是吓不倒的。 它修改法律后，六个月内，就有了，我们有多少时间？ 一旦有了，我们很难动，因为我们不会用，人家一定会用。 所以我说，主动权其实并不在我们。 而且，它们还敢偷袭。 我们很多人总觉得不可能不可能，其实珍珠港之前美国一样是这么觉得的。 只是说的是，最终它都会付出代价，可是，我们也一样。 这就是历史。 很多时候，没办法的，人类并不理智。 当美国为了遏制中国，可以放弃一切良善和信仰，那其实我们也就不要再抱任何侥幸了，需要做最坏的打算。 该备份的备份，外汇储备，该弄回来的弄回来。 已经没有任何转圜余地。 现在，美国就是在玩明修栈道暗度陈仓，实际上，我们真的没必要再跟他装友好了。 因为，日本这件事的严重性，要远超美国。 美国是可控的，可商量的，日本是完全失控的。 最终，美国也要付出沉重代价。 只是，他们不会理会未来的可能性，而是要解决当下。 我们该做根本上的战略转变了，从外交到核战略，不得不变。 甚至需要跟特朗普翻脸，因为美国很快就要置身事外，我们要打乱他们的计划，捆绑住美国。 我个人感觉比较受挫的，其实是中国人的善良，带着太多侥幸。 几个月前，听到几个有名的专家还在呼吁，不必跟高市早苗计较，日本不会怎样。 当时，心里就堵得慌，这是重大的战略判断失误啊，怎么能这样呢？ 从现在开始，敌人就是敌人，新仇旧恨必须一起算。 对敌人任何心慈手软，等同于自残。

历史就是这么令人唏嘘。美国和苏联，曾经是你死我活、尖锐对立的两个国家，要不是恐怖的核平衡，第三次世界大战都不知道爆发多少次了。 然而在1991年12月，庞大的苏联帝国突然土崩瓦解。这是人类历史上的大事件， 对世界上大部分人来说是个好事，但对某些人尤其是那些还有革命理想的苏联人来说，却是个噩耗。 比如苏联黑海造船厂航母装备总设计师巴比奇，就变得非常苦闷，整日借酒浇愁。一方面，苏联解体时他设计的很多舰艇还没完工；另一方面，苏联解体后船厂也基本上没有了订单。 就这样，一个人类顶尖的航母专家竟然失业在家，靠写回忆录、小说挣稿费养家糊口，所涉及内容，也主要围绕苏联时代造船业展开，字里行间透露着对船厂停工、项目烂尾的深深遗憾。 根据俄罗斯《国防》杂志披露，1992年至2000年间，俄罗斯裁撤了600多家军工科研及生产单位，导致近50万名科技人才流失海外，其中大多数一流专家被美国挖走。 俄罗斯如此，继承了30%苏联军工遗产的乌克兰更惨，不少人生活陷入了困顿，有的甚至流落街头。这时远在万里之外的中国，突然启动了双引工程。 要说挖人，中国人没有优势。20世纪90年代的中国，依然还很贫穷落后，给科研人员的待遇也不行，“读书无用论”，“造原子弹的不如卖茶叶蛋”的说法甚嚣尘上。 当时的中国，别说引进人才了，连自己的人才都留不住。那个时候，中国顶尖大学的很多学生都以留学不归为荣。中美经济差距太大了，在美国刷盘子，比国内搞科研挣的还要多。 但是，中国还是引进了不少人才，因为中国提供了很多金钱无法买到的东西，一是来自共产主义的理想感召，一是来自组织的关心和同志的鼓励。 中国代表团一次又一次拎着中国特产，走街串巷“送温暖”，探望生活困难的科学家、工程师。这些中国特产，在中国虽然廉价，但是乌克兰却很紧俏，比如二锅头、麦乳精、纺织品等。 很多老专家可以说是历经人间沧桑，见证过各种人情冷暖。苏联解体后，他们本来已经心灰意冷，但就是架不住一句“达瓦西里”，尤其是就着二锅头服用，效果更好。 永远不要低估信仰和理想的感召力量。这批老布尔什维克到了中国，还有人经常闹事呢，原因就是中国同志开党内民主生活会不带他们。带了他们依然闹事，原因是他们要求党龄要从苏联时期算起。 有个老专家曾对着镜头说，在乌克兰时，他把珍藏的发动机设计手册藏在床底，生怕被人抢走换钱，到中国后，研究所给他配了带密码锁的书柜，还复印了十套备份，这种反差让他当场掉泪。 总之，苏联解体后中国通过双引工程，从前苏联地区引进了数千名“又红又专”的专业人才，有的在航空航天，有的在军舰潜艇，有的在材料化工等。 比如中国航母项目中，先后就有200多名以乌克兰籍为主的前苏联专家参与其中，包括辽宁舰的前身——瓦良格号的总设计师巴比奇，他参与了苏联所有航母的设计与制造。 在中国的航母上，有不少外籍面孔，既可以用俄语交流，也可以用简单的中文交流。这一天，一位前苏联专家突然在航母上见到几名陌生的外籍专家面孔。 他上去打招呼，发现对方竟然听不懂俄语，一聊发现他们是来自美国的飞行员，来中国当教官。这位前苏联专家就好奇地问：难道美国也解体了？ 美国虽然没解体，但问题很大，那就是斩杀线。我们都知道，战斗机的飞行员很金贵，培养一名优秀飞行员的成本常常被比喻为其体重三倍的黄金，即便是退役也应该是国家的宝贝疙瘩。 然而很遗憾，帝国主义不养闲人，随着冷战的结束，美国退役了大量战机。尤其是2006年，冷战时期的标志性战机F14全部退役，2400名飞行员面临失业。 比如美国空军航空兵出身的金贝丽，曾经驾驶着C130大型运输机穿梭于全球战场，还曾开着F16参加海湾战争。 2006年她转业到了一家民营航空公司。可没过多久，2008年金融危机爆发了，航空公司大裁员，她和丈夫双双失业，房产也被银行收走拍卖，他们被无情斩杀。 就在走投无路之际，她发现中国云南的祥鹏航空等新兴航企，急需经验丰富的“老飞”。她连夜准备资料，用仅剩的钱支付了国际快递费，投递了简历。 她被录取之后，很忐忑地来到了中国，结果发现这里的工作氛围很好，她得到了真正的尊重，公司为她配备了专属团队，同事们亲切地称她为金教员。  2021年，她拿到中国永久居留证，也就是中国绿卡，这是非常难得的。因为中国绿卡一万个人申请也没有几个能通过，号称全球最难绿卡。 2022年，金贝丽获得了中国民航局颁发的最高等级飞行教员执照，成为首位获此殊荣的外籍女飞行员。 如今的金贝丽，已经在云南生活了13年。她是祥鹏航空安全飞行纪录保持者，累计飞行里程可绕赤道75圈；她培养的12名中国学员，如今都已成长为机长。 与她鲜明对比的是她曾经的学弟，一名F35战机试飞员，退役之后生活极为惨淡，只好到亚马逊去应聘，最后的岗位是在亚马逊的仓库里分拣包裹。 还有一些美国的王牌飞行员为了躲避斩杀线，像金贝丽一样来到了中国。有的在中国航母上充当教官，有的加入了中国的蓝军为解放军当磨刀石，他们一起组成了中国的外籍教官团。 其中有一个叫丹尼尔・杜根的，曾经是美国海军陆战队的王牌飞行员，在美国服役了整整13年。可退役之后他就面临被斩杀，无法供养自己的妻女。 于是丹尼尔・杜根带着他昔日的同僚，帮中国训练飞行员。中国为他们提供了发挥才华的机会，提供了施展个人本领的舞台，还给他们提供了各种优渥的待遇。 作为回报，他们也带来了成熟的甲板调度、起降应急处置等实操经验，给东大的航母和舰载机起降传授了大量成熟经验，促进中国航母人才的快速成长，大大缩短了战斗力生成周期。 所以我们可以看到一个有趣的现象，中国航母的内部管理流程跟美国简直一模一样，连航母甲板人员的服装、手势也没有什么差别，甚至可以通用。 于是有趣的一幕出现了，在中国的航母上，既有前苏联的专家，也有美籍的教官，曾经的死对头，就这样一起加入了中国特色社会主义的建设中。

本周的主要特点就是全球大宗物资的暴涨暴跌，进而导致股市受到了波及影响。 而全球大宗物资的暴涨暴跌主要是因为黄金白银的暴涨暴跌，进而导致其他大宗物资受到了波及影响。 下面这个截图，仅仅是一天的。 大宗物资的特点是规模极大，价格波动极小，是经济的定海神针。 但本周的大宗物资是跌停刷屏那种，而且这还仅仅是“被金银波及”导致的。 黄金白银的价格在本周的波动之剧烈，其实已经不能用简单的暴涨暴跌来形容了，短期跌幅之剧烈创下了历史第一的高度，没有先例可循的那种。 1月29日，白银价格创下了121美元的历史新高。 2月5日，白银价格跌成了只剩64美元。 短短一周时间，白银的跌幅接近50%，多头基本全灭。而本月白银波动率超过100%，不仅暴跌多，暴跌途中的暴涨也多，导致多空双杀，空头贪心了之后爆仓的也不少。 大宗物资的特点就是价格波动平缓，而金银作为最特殊的大宗物资，价格波动本应是平缓中的平缓，结果涨跌幅比投机股还剧烈，很明显不对是吧。 下跌原因我上周说过了，短期涨太多了，疯牛级别的上涨，大家看日K图就知道了，哪怕一周时间跌掉了一半，总体依然是大涨特涨的，得再跌一小半才能到去年10月的价格。 黄金和白银均为不生息资产，100g金银放一万年还是100g金银，没有任何利息股息啥的会派发。 所以金银是永不增值的，之所以你看起来好像有时候黄金增值了，那其实并不是因为黄金增值，而是因为纸币贬值了。 黄金价格的上涨只和纸币的贬值挂钩，和通胀成正比，之所以有时候会和战乱挂钩，那是因为战争爆发后，参战国的力量会受损进而导致控制力下降进而导致其自身的纸币贬值，说白了还是预期纸币会贬值。 黄金确实永不增值，但除非科技大突破，否则也很难贬值，是一种恒定物。 至于白银就算了，因为科技大突破导致白银的产量太大了，全球年产几万吨，导致白银再也不复历史辉煌地位，真正成为了一种比较贵的工业原料，和黄金没有可比性，这次白银的上涨纯属投机，看到黄金价格上涨跟风起来的投机，所以跌起来也最剧烈最没下限。 从大方向上来说，黄金这一轮持续几年的上涨是因为全世界预期美元贬值导致的，黄金一直是美元定价的，美元贬值那黄金价格一定上涨，所以大方向是正确的，事实上也是这么慢慢推进的。 但从去年9月后，投机资金的疯狂涌入导致黄金甚至白银的价格都出现了短期暴涨，短期内严重脱离了美元贬值的框架范围，成了毫无逻辑的暴涨，所以在市场冷静之后才会出现那么剧烈的下跌。 从长期来看，美元贬值还在继续，趋势正确，所以黄金不会无底线下跌，等跌到一定范围后就会稳住，然后随着美元贬值慢慢上涨，至于具体跌到哪里才会稳住，那只能由市场决定，停在一个范围内一两个月还跌不下去，那基本就可以确认见底了。 至于白银就真没底线了，因为其缺乏逻辑支撑，纯投机驱动上涨，跌的时候也可能纯投机驱动。 水贝黄金交易中心的挂牌价大家可以看一看，黄金的回收价格比销售价格低15%，白银的回收价格比销售价格低40%，这个价格很明确的表明了金银大户对于未来价格的预期。 以市场交易而言，这么大的进出价差基本等于拒客，脑子正常的客人看到这价格都不会选择交易，实际上水贝的意思就是不交易。 因为金银的价格波动太大，又不能明着拒客，所以就来这一套，这是婉拒的常用手法。 但这个回收价也反应了水贝的预期，那就是在水贝的一个出货周期内，他按照这个价格收的货是有把握不亏钱出掉的，所以才愿意收。 所以你们没事可以去问问回收价格，等回收价格明显上涨之后再说，要相信这些金银大户，他们判断市场绝对比你们准，毕竟他们就是干这个的。 而因为金银价格的暴涨暴跌，因为大宗物资的暴涨暴跌，本周的A股也出现了波动，具体波动几乎严格跟随金银的涨跌，但剧烈程度被大幅弱化。 本周最低点严格守住了4000点，最高点又摸回到了4100点，距离上周末收盘价4117点仅一步之遥，最终收盘于4065点，整体围绕4050点进行波动，属于标准的窄幅波动，尤其除周一那根预期之内的阴线之外，其他4天的波动属于极窄里的极窄。 而因为这波金银价格的暴跌，股市前段时间涌现的投机热度被大幅降温，日成交量从3万亿急剧降低到了2.1万亿，市场热度得到了自然冷却。 前段时间市场热度急剧升高的时候国家队猛压，后果如何大家本周看到了，要不是前一段时间的猛压，本周的跌幅以及振幅绝对不止那么一点，能把普通投资者的心脏病都给吓出来。 金银市场没人管，尤其是白银市场，前段时间涨的就是疯牛，散户最喜欢的那种疯牛，大家可以去看看一周跌50%自己能不能受的了。 然后大宗市场还是有杠杆的，国内是5~10倍，跌10~20%归零上天台，外国是10~20倍，跌5%就能归零上天台。 A股这周要真像白银那么走，短短一周牛市就终结了，甚至金融风暴都要来了，这种跌法能让杠杆资金连锁爆仓，引发多杀多。 但因为提前预判和提前压制，本周的A股风平浪静，仅仅只有一点小涟漪就没了，但并不代表A股在自然状态就天生应该这么风平浪静的。 暴涨暴跌和持续缓慢的上涨，很明显后者对普通散户更友好。 至于下周会怎么走，这个其实很好判断。 在全一段时间的压盘过程中，国家队卖出了天文数字的股票去压制盘面过热，回收了天量资金。 具体卖出了多少钱的股票，这个国家队不可能公布具体数字的，但各家大机构都给出了自己的预测值，数字各不相同，但最低的也在大几千亿这个数，还有的说可能自2024年9月牛市启动以来国家队买入的股票全给卖了。 这些钱怎么算都是一个很大的值，而且可以集中使用，大几千的集团军和大几千的游兵散勇那完全是两个概念。 本周国际市场波动那么剧烈，盘面都死死稳住了，那下周国际市场的波动没那么剧烈的时候，我认为稳住更容易。 而且国家队是刚刚卖出了一大批股票，手里现在满满的都是钱，而钱的作用是买入，股票的作用才是卖出，所以现在国家队稳盘的能力远大于一个月之前。 最后由于金银的暴跌和大宗市场的剧烈波动，美联储松口了，释放了“鸽派”信号，暗示了降息的可能性，代表了美元货币政策的预期转向，直接导致了周末美股的暴涨，连着中概股一起涨，中国金龙指数瞬间吞没本周所有跌幅并累计上涨1%那种大涨。 同时美元降息概率大增以及金银价格这周跌的过多，短期超跌，也会导致金银的价格在下周稳住，不至于持续暴跌。 基于以上，可以认为下周的走势是比较良好的，而金银最快速的那波下跌已经过去了，要是金银能稳住一段时间，哪怕后面还跌，那也不会对股市造成太大波及。 大概就这么多，总的来说这次金银突然巨幅暴跌带来的黑天鹅，我认为是基本扛过去了，造成的影响和上周末预期的一样属于极低，下周我认为是稳中有升。

如果看前几年电磁炮的发展势头，恐怕所有人都认为2020年代，全球就已经是电磁炮的天下，而且是从海上的大型战舰到陆地上的主战坦克，一直到太空中的大型航天器，都会安装电磁炮作为主战武器。可实际情况，现在都已经是2026年了，全球居然没有一座电磁炮是实际装备状态的。就算是神秘大国最早安装在2000吨级坦克登陆舰上的试验型号，也基本是偃旗息鼓了。而此时四岛方面却吹嘘自家的电磁炮马上就可以实战，完全是小丑一样的存在。那么电磁炮为何从一度大热，就突然性的冷却下来了呢？本质上就在于电磁炮的大规模普及，无论在陆地上还是在海洋上，仍然都有一些至今难以克服的巨大短板。具体来说，准备上舰部署的电磁炮。其实是分为64兆焦与128兆焦两个档次的，坦克登陆舰上， 安装的试验型电磁炮，其实是属于64兆焦类型的。64兆焦发射10到20公斤的实心弹丸，可以轻易发射到220公里，最远打击250公里之外的海陆目标也没有太大问题；而且在内海进行过实弹测试，证明确实可以命中目标。而128兆焦的版本，威力更大，可以把50公斤或者更大的弹丸，发射到600公里之外命中目标，最远可以曲射打到1000公里之外。已经超过了绝大多数常规反舰导弹的射程。而各大国海军看好的最终版本，其实是128兆焦的，准备安装到未来的全电巡洋舰甚至是武库战列舰上。但是不论哪个版本，到目前都有一些难点仍然没有解决，首先就是发射弹丸期间炮口巨大电磁脉冲无法屏蔽，这种电磁脉冲，比日常的雷电还要猛烈不止一个数量级，因此一旦持续开炮，基本就等于电光闪闪， 雷声阵阵，在至少几百公里外就能轻易探测到，这样就会直接暴露本方舰队的所在位置。与这个短板比起来，其他的炮管烧蚀问题、电弧烧穿炮弹、暂时无法制导、以及必须发展爆炸能材等其他技术难点，都算是毛毛雨了。总之炮口电磁冲击一天不解决，电磁炮的大面积实战装备就仍然遥遥无期。与之对比，反倒是300毫米冲压滑膛炮马上就要技术成熟，可以发射内部装填200公斤CL20炸药的冲压弹到400公里之外精确命中，最远打击距离接近600公里，这已经看齐128兆焦的电磁炮，而且单发命中概率与平均威力更大，已经成为下一代全电武库舰首选主炮。

很多人都知道一战之前的无畏舰竞赛。1906年，英国海军正式建成了超过万吨级的无畏号新式巡洋舰，采用了前所未有的主炮口径，动力体制与超厚的防御装甲。无畏级的出现，让当时全球其他海军大国的现有主力舰，都成了脱离时代的落后类型；这尤其是对刚刚崛起，野心勃勃的德国刺激巨大。于是从1907年到1909年仅仅3年间，德国海军也开工了至少6艘同样达到无畏级标准，甚至超过无畏级的新主力舰；而到了1910年之后，英国人才如梦初醒，首次认识到德国海军猛烈膨胀带来的现实危险，于是直接定下最基本的造舰基调：那就是凡是德国方面每开工一艘新主力舰，英国方面就必须同时开工至少2艘；一定要维持总吨位对德国海军至少2比1的整体战略优势！后来发生的日德兰大海战， 最后证明，皇家海军在无畏舰的10年竞赛中获得了最后胜利。而同样的隐形竞争，似乎在新世纪的第3个十年，已经悄悄的展开：这就是福特级2号舰的首次试航。新肯尼迪号是2011年正式切割钢板，2019年下水舾装，2026年开始首航；说是2028年正式服役，但实际上很可能要拖到2030年，甚至有到2033年的可能。而2011年，福特级2号舰刚刚诞生的时刻，这边的第一艘6万吨的续建滑跃航母，正在船坞内加快施工，到2012年才正式服役。到2019年福特级2号舰开始下水，这边的17舰正好正式服役；而且18舰的模块也大规模的出现了。到目前福特级2号舰开始首航，这边的18舰已经正式服役半年了；而且全新的超级巨舰，也就是目前可知的第4艘，已经马上水线合拢。按照当前的速度，13万吨以上的4号巨舰， 完全可以新肯尼迪好，对比谁先完成所有试航后正式交付。而福特级二号舰被PK掉的概率，可以说超过90%。如果真要等到2033年，福特级的2号舰才正式成军，那么就需要与这边的5号舰去对比综合进度了。由此可见，单纯1艘新肯尼迪号，居然完整见证了这边4代4艘正规航母的全部生产舾装测试服役的详细历程；可谓1舰对4代。那么可不可说，今后的的超级大国海军那边，每正式交付1艘福特级新航母，这边就至少交付4艘正航。远远不是当前无畏舰竞赛的2比1优势，而是至少4比1呢？其实如此简单类别，都不能完全说明问题！稍微回忆一下，福特级的首舰福特号，是什么时候正式入列的？自然是2017年的仓促服役。而2017年，这边只有一艘孤零零的16舰。在神盾方面，刚刚有6艘， 洞52C系列；吾二弟的首舰，是2014年才匆匆忙忙服役的。也就是说到2017年，全部可用盾舰，也就是8到9艘的样子。而当时的8艘小火车，连个影子都没有！2017年满打满算，都很难凑够100万吨！而到2026年年初，早就超过了320万吨！如果到福特级2号舰设定服役的2028年，绝对会接近甚至超过400万吨。也就是在2艘福特级交付的这个空档期，这边不单纯是在正航上实现4比1的优势，而且是又增加接近300万吨！这里后退一步，就按照对方每交付1艘福特级，这边“仅仅”增加200万吨来算。当福特级的3号舰交付的时候，这边增加到600万吨有问题吗？一点问题都没有！那么当福特级的4号舰，也就是所谓米勒号正式交付的时刻，难道这边要增加到800万吨？同样没有任何压力！可问题是如果福特级还有5号舰， 当其正式交付的时刻，难道这边要增加到1000万吨级？那么6号舰呢？其实不用担心，福特级的4号舰能到2050年交付都是人间奇迹了。至于5号舰6号舰，纯粹属于想多了。到时候唯一超级大国本身还存在与否，都是一个极低概率事件！

最新一批的爱泼斯坦文件公布出来，很多人看了之后，震碎了三观。 可实际上，更可怕的事情还在后面呢。 你想过没有，这些公布出来的东西都是他们认为可以给你看的，所以你才能看到。 公布这些文件的主体是谁？ 是美国政府，美国司法部。 这也就是说，在美国政府眼中，目前所公布出来的这超过300万页的内容中所展现出来的，西方上流社会的那种肮脏，野蛮，惊悚，可怕的丑闻。 在他们看来，是可以接受。 同样在他们的预判里，这些内容对美国民众也可以接受。 所以，他们才会公布出来。 首先，咱们一定要明确一点，那就是在爱泼斯坦案中，肯定还有很多更恶心、更肮脏、更加不为人知的东西，这些他们是肯定不敢向全世界公布的。 而现在所公布出来的，也就是我们所看到的这些东西。 为什么他们会公布出来呢？ 因为在他们的认知里，他们觉得这些东西公布出来之后，不会对美国政府的执政合法性，对华盛顿政权造成冲击。 咱也别说什么共和党公布这些东西出来，是在攻击民主党，这是在搞党争。 可实际上，你们不都是一类人吗？ 民主党人能干出这些恶心的事情来，他们能上岛，难道你共和党人就不会干了？ 你特朗普就是白莲花了？现在参众两院的那些共和党议员们，难道他们都是清白的吗？ 当然不会了。 民主党人有多肮脏，大家稍微一联想，就会想到共和党人是不是也这样做过，只是还没有公布出来？ 骂别人的时候，不等于也是在骂自己吗？ 之所以这些文件可以公布出来，那是因为在美国高层和精英群体们的认知中，这是可以接受的。 此外，公布出来你也要考虑影响啊。 可是你会发现：在这批爱泼斯坦文件公布出来，在美国社会所掀起的风浪优先，在美国互联网上，关于这些内容的讨论度，居然远没有中文互联网上的好。 这说明了什么？ 说明了美国人的接受度高呗。 所以，第二个结论就是：不仅美国精英们觉得这些东西是可以接受的，同时美国的普罗大众，广大民众的主流认知里，他们也觉得这不算是个事。 举个例子。 就比如说你这次考试没考好，回去之后你父母就问你，这次怎么没考好啊，这几道简单的题目怎么都能做错？ 你总不能说我没学，上课没认真听，上课传小纸条写情书吧？ 但是你却可以说：哎呀，我这粗心大意，标点符号写错了，我没看清楚题目，下次注意审题就能不会犯错，就能考好了。 为什么会这样说呢？ 因为你觉得这样的理由你能接受，同时你也认为，你父母也可以接受你这样的理由，而且你深信这一点，因为你之前就这样干过。 所以，这才是问题的核心。 爱泼斯坦文件在我们看来，那是巨大的丑闻，可在美国民众看来：哦，就这些啊，无所谓啦，很正常嘛，我们是可以接受的…… 举几个例子。 2月2日，美国洛杉矶县地方法院对一起家庭凶杀案作出判决。 一对夫妇因为因残忍杀害并斩首两名亲生子女——13岁的女儿马丽亚卡和12岁的儿子小毛里斯。 不仅如此，他们在将两个孩子杀害后，还强迫当时年仅8岁与9岁的两个儿子观看遗体，随后把他们关在房间内，数日不提供足够的食物。 最后因为这个男的客户看他经常没来上班，担心发生意外所以报了警，警方以燃气泄漏为由进入房屋，这才发现了受害者尸体，然后将这对夫妇逮捕。 杀害了自己的亲生儿女，然后还强迫其余子女观看，你觉得这是人类可以干得出来的事情吗？ 但在美国，可以说这是基操。 之前还有个新闻，2021年7月28日，美国马里兰州埃塞克斯市的大街上，警察正在对过路的汽车进行例行检查。 有一辆车没有登记，没有投保被拦了下来，结果警方闻到车内弥漫着一股刺鼻的恶臭，并且在车内两个袋子上发现了令人作呕的蛆虫。 打开袋子一看，居然躺着两具腐败严重的孩童遗体，蛆虫遍布。 这两个孩子分别是驾车女人的5岁外甥女和7岁外甥。 像这样的案件还有很多很多，光是咱们国内可以查到的，一些博主搬运进来的，就足够看了让你触目惊心，三观震碎了。 可你要知道，美国人可整天接触到的都是这样的新闻啊。 你想想，这些他们都能接受，更何况精英富人们上个岛呢？ 知道他们底线低，可没想到底线居然如此之低，我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“民主自由”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！！

据路透社消息，近日，挪威国家情报局（NIS）、挪威警察安全局（PST）、国家安全局（NSM）三大情报机构连续发布年度安全评估报告，将中国列为“威胁”，并描述了中国对挪威的间谍活动、网络攻击、影响力渗透…… 在挪威情报机构渲染的气氛中，中国似乎很快就要和俄罗斯一起占领挪威了。不需要专业，更不需要证据，情报头子只要坐在奥斯陆的办公室里闭着眼睛编故事，就能完成工作了。 昨天，中国驻挪威大使馆发布声明驳斥了这些荒谬可笑的报告： ……中国从不谋求“势力范围”，从未以挪威为“目标”。有关事实清楚，国际社会有目共睹。面对百年变局和霸凌霸道，各国本应携手合作、共迎挑战，但遗憾的是，挪威个别机构却顽固坚持错误立场，以有色眼镜看待中国，打着“安全”旗号蛊惑人心，煽动对立，破坏两国合作。 这种做法罔顾是非，很不专业，损害的是挪威自身利益。 谁在威胁北欧、恐吓北欧、欺凌北欧，全世界有目共睹，除非挪威情报机构是盲人按摩店。 挪威国防部属下的挪威情报局（NIS）在2月6日是这么说的：俄罗斯和中国正试图在位于北冰洋的挪威属地斯瓦尔巴群岛加强存在。 “斯瓦尔巴群岛在未来的北极航道和极地研究中具有战略要地，而北极航道和极地研究将在中国在北极建立稳固地位中发挥核心作用”。 NIS局长斯滕索内斯还对记者说，在北极活动的中国船只数量，2023年前只有1艘，2024年3艘，2025年增至5艘。 北极，才是他们“发病”的原因。 美国为了给侵占格陵兰岛编造借口，不断地在拿中俄对北极的威胁说事，而深受美国控制的北欧情报机构为了配合主子，一个个都“发病”了。 它们拿着本国纳税人的钱，却在为美国服务。 安全报告发布的时间煞费苦心，正好赶上了2月4日在挪威特罗姆瑟举办“北极前沿大会”期间。 据《布鲁塞尔时报》报道，欧盟外长卡拉斯在会上说：中国也许尚未买下整个北极，不过中国的影响力正稳步扩大……当然目前并没有看到中国在北极地区的实际存在。 生拉硬扯也能把话题带到中国身上，她离开中国就不会说话了？ 但凡有点正常认知的人，都知道中国对北极不存在任何威胁，而她的脑子向来就这清奇。 从卡拉斯的发言和挪威情报机构发布的报告来看，时间和内容都高度契合，很难不让人怀疑他们在读同一个北极剧本。 这个剧本就是美国的《北极战略报告》，虽然发表于拜登政府的最后阶段，但霸权主义色彩丝毫不亚于特朗普。 报告称：北极八国（加拿大、丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典、美国和俄罗斯）当中，有七个是北约成员国，它们都必须与美国在北极合作，加强一体化威慑力，提升共同安全。 说白了，除了俄罗斯，它们都被美国剥夺了北极主权（一体化） 特朗普现在要求拥有格陵兰岛主权，是在落实美国《北极战略报告》，只不过场面太过粗暴，丹麦接受不了。 报告还称：中国作为“近北极”国家对北极也有野心，中国计划建设“冰上丝绸之路”。 美国警告：北极竞争加剧，中俄在北极地区的商业和军事合作不断加强，美国对此感到担忧。 五角大楼将中国称作是“步步紧逼的挑战”（pacing challenge），警告中国不要靠近北极，你不是北极国家。 美国说中国不是北极国家，那中国就不是了？ 中国是北极事务的重要利益攸关方，“北极国家”凭什么由美国来定义？ 中国就是北极国家，而美国在偷换概念，用“北极圈国家”来定义北极国家，企图剥夺中国参与北极的权利。 卡拉斯和挪威情报机构在配合美国否认“中国的北极权利”。 拜登或特朗普，无论是拉帮结派还是单打独斗，战略目标都是一致，为将来跟中国竞争北极提前布局。 中国与北极 早在2018年1月，中国政府就发表了“北极政策白皮书”，阐明中国与北极的关系。 中国在北极存在的法律依据是1925年7月1日加入的《斯匹次卑尔根群岛条约》，已有101年的历史。 中国是老北极了，在那里有一块“飞地”，中国公民可以自由出入，不需要签证，也可以无限期停留。这块“飞地”就是挪威的斯瓦尔巴群岛。 挪威拥有群岛的主权，但46个缔约国享有完全的经济活动权利，不需要挪威额外许可。 只要不搞军事化，缔约国都可以建码头、科考站、仓储、卫星地面站。 中国是缔约国之一，当然享有条约赋予的所有权利。 挪威情报机构以群岛附近的中国科考船数量作为“证据”说中国在威胁北极，纯属无稽之谈。自己的土地，派几艘船去逛逛，要你多嘴？ 《斯匹次卑尔根群岛条约》是中国近代史上极为罕见的平等条约。 当时刚刚走出一战泥潭的法国急于加强与中国的关系，以增强与其它列强的竞争力。比如退还剩余的庚子赔款、欢迎中国学生到法国勤工俭学等等。 1925年4月20日，段祺瑞与法国签定了“金佛郎案”新协定（很复杂，法国利用汇率占了中国2000多万两白银的便宜，后讨价还价打了折扣） 法国佬干了这缺德事，自知理亏。再加上它作为巴黎和会主办国，也坑过中国。 为了“弥补”中国，法国在协议达成之时，送给北洋政府一份礼物。这份礼物，既要体面，又不用付出实际利益，还能显示法国的国际地位。 1925年4月9日，法国驻华公使玛德向外交总长沈瑞麟递送一份照会和《斯匹次卑尔根群岛条约》全文副本，邀请中国加入。 法国是唯一有邀请权的国家，还有比这更合适的礼物吗？ 段祺瑞一听条约就紧张，莫非遇到电信诈骗？ 因为中国跟列强签的条约，不是割地，就是赔款，要不就是让渡主权，哪有什么好事？ 东打听，西打听，发现西班牙、比利时等国都在忙着加入，确定不是电信诈骗。 段祺瑞在4月20日召开国务会议，大家一致同意签约。毕竟北极，再怎么看，也看不出什么坏处。 7月1日，中国成为十个缔约国之一，在北极获得了自己的地盘。 但当时就像是一个穷光蛋莫名其妙得到了海边别墅区一块地，根本没钱去建房子，后来就把这事给忘了。 上世纪90年代，中国学者在海外意外发现了这份尘封的条约，并立刻向国家汇报，得到了高度重视。 中国就开始向北极进发，找回那块属于我们的北极之地。 2004年7月28日，中国建立了首个北极科考站–黄河站。 前两年，斯瓦尔巴群岛最后一块私人土地Søre…

新加坡既不希望中美博弈进一步激化，也同样不希望世界走向一种封闭的、排他性的“两国共治”模式。 前不久，我们一行十余人前往新加坡走访调研，与新加坡官员、高校智库学者、企业和媒体从业人员交流，了解其对美国以及中美关系前景的看法。恰逢美国干涉委内瑞拉、争抢格陵兰岛等事件牵动人心，在与新加坡各方的交流过程中，可以感受到，无论是战略界还是学界，都普遍存在一种焦虑与期待并存的复杂心态。他们一方面对中美关系一旦失稳将给地区经济与安全架构造成冲击感到明显不安，另一方面也期待中美能在竞争中保持克制，继续维持某种“可控竞争”状态。 过去数十年，新加坡凭借务实外交在大国间游刃有余，成为经济全球化红利的受益者。中美两国稳定互动，为其提供了安全的外部环境和广阔的经济腹地。然而，随着大国竞争不断向各个领域蔓延，新加坡赖以为生的战略平衡正被逐渐打破。中美在经贸、科技等领域的摩擦不断升级，让身处其中的新加坡愈发感受到进退维谷的压力。 ▲1月18日至1月25日，孙成昊率领的清华大学“清联行”赴新加坡海外实践支队11位同学赴新调研。图为“清联行”支队成员与南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院（RSIS）学者合影。 短期看，新加坡各界对于中美关系的发展仍持有乐观心态，普遍认为中美关系在2026年将整体保持“可控”的稳定态势，不会出现大规模升级的对抗场景。这一判断主要基于本年度两国元首可能有机会利用双边或多边场合进行多次直接接触与交流，从而有利于双方进行战略沟通、降低误判风险、管控分歧、抑制冲突。相对稳定的中美关系也为新加坡继续奉行“不选边站”的外交政策，并在两大国之间争取利益空间提供了有利条件。 但如果将观察视角拉长，跳出短期的事件性影响，放眼更长期的中美关系演变与全球国际秩序重构，新加坡各界焦虑与期待的心态则愈发突出。各界的共识性判断是，“特朗普现象”并非偶然的个人风格或阶段性偏差，而是植根于美国国内社会结构、政治极化与民粹情绪的一种根本性转变和长期趋势。即便未来美国执政党发生更替，其外交政策中的单边主义取向、“美国优先”的政策逻辑以及对盟友与伙伴的工具化施压，仍可能持续存在，并由此不断侵蚀“基于规则的国际秩序”。这一秩序的弱化会让多边贸易规则被双边或小多边协定取代，新加坡赖以生存的自由贸易环境难以为继，进而对新加坡等高度依赖国际规则、开放市场与制度稳定性的外贸型国家产生巨大冲击。 在此背景下，新加坡既不希望中美博弈进一步激化，也同样不希望世界走向一种封闭的、排他性的“两国共治”（G2）模式。尽管新加坡方面对于G2这个概念本身的定义仍有分歧，但在他们看来，无论是激烈对抗，还是由少数大国主导的秩序安排，都可能压缩中小国家的战略空间。中美博弈一旦激化，新加坡将不可避免地面临被迫“选边站队”的压力，从而削弱其政策灵活性，使其难以继续维持当前军事安全依托美国、经济发展倚重中国的战略平衡。而若国际秩序演变为G2模式，国际事务将在很大程度上通过大国协商和交易决定，新加坡等中小国家的战略自主性将被侵蚀，参与国际事务的空间与影响力随之被压缩。 ▲2025年11月19日，在日本首相高市早苗发表涉台挑衅言论的背景下，新加坡总理黄循财在新加坡彭博创新经济论坛上接受采访时表示，东南亚国家已经和日本找到解决复杂问题的方法并继续前进，他希望中国也能做到这一点。他此言暗示中国应该搁置历史，进而引发批评。 在有的新加坡学者看来，更理想的应当是形成一个“多边极”（multilateral polarity）的国际秩序。在这种秩序中，“极”的形成不单纯依赖军事或强制力量，而是受到规则、能力与责任的约束。多个具备不同领域优势的国家或国家集团，能够在平等协商的基础上参与国际规则的制定与完善，共同承担全球治理的责任，进而避免单一或少数大国垄断国际事务话语权。这种秩序既能够为中美博弈划定清晰的边界，避免其走向失控，也能够为新加坡等中小国家提供稳定的发展环境和充足的战略空间，使其无需在大国之间被迫选边。 为推动这种国际秩序的形成，一些新加坡学者也同意加拿大总理马克·卡尼在近期达沃斯论坛上的演讲，主张建立中等强国团结起来的议题联盟（issue-based alliances）。中等强国能够在特定领域发挥议程设置者或合作枢纽的作用，从而降低被中美竞争和分歧所裹挟的风险，并推动全球权力结构分散化，避免出现单极或两极主导的权力格局。这种合作并非是基于“反美”或“反中”的特定立场，而是致力于通过构建密集而多元的多边合作网络，减少对任何单一大国的依赖，进而成为“多边极”国际秩序中的一极，而新加坡将有机会成为这些网络中的重要枢纽。 ▲1月20日，加拿大总理卡尼在达沃斯世界经济论坛发表演讲，宣布以“规则为基础的国际秩序”已经终结，像加拿大这样的“中等强国”必须转变策略。 同时，新加坡各界也清醒地认识到，中等强国间的合作空间有限。仅靠中等强国之间的议题型合作，并不足以单独支撑这一秩序。在当下的权力格局中，中等强国的选择始终受大国影响、难逃大国利益裹挟，仍然在一定程度上缺乏独立性和自主性。当中美在某一特定领域的利益冲突加剧时，中等强国的合作或面临被迫选边的压力，甚至可能因各国对中美利益的不同取舍而导致合作破裂，进而无法支撑起一个脱离大国博弈的国际秩序。可以说，“多边极”秩序的可持续性在很大程度上仍取决于中美两国如何行使自身权力和影响力。 为此，一些新加坡学者也表达了一种相对审慎但颇具代表性的关切。他们担心在大国竞争背景下，中国在地区事务上的政策选择可能会在无意中借鉴或重复美国过去在某些地区的“错误经验”，例如以委内瑞拉事件为代表的强化权力政治逻辑的做法。这种担忧并非针对中国的既定政策，而更多是一种提醒，即希望中国在维护自身利益的同时抵御权力政治的诱惑，维护地区秩序和稳定，避免被卷入“零和博弈”的路径依赖，从而给地区秩序和中小国家造成额外压力。 新加坡的焦虑，是诸多中小国家的缩影，既根植于其作为中小国家的生存逻辑与安全焦虑，也折射出其对亚太地区稳定与全球治理的深度关切。从这个角度看，中美关系早已不仅是一个双边问题，而是深深牵动着第三方国家的安全感、战略预期以及对未来国际秩序走向的判断。